Nokian TRI 2

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja J68M

Ilmeisesti porukoilla ei ole kokemusta kyseisestä tuotteesta.
NO ..tuli renkaat ajoon ja pitänee laittaa keväällä jotain noista,
kun päästään maisteleen ja kiroon "vitun nokialaiset" toimiiko vai ei.
Itte tulee LJ:tä vietyä hirvihommissa etupäässä, mutta pitää käydä
iltasin sotkee takamaata että saadaan tuntumaa pääseekö saunaan
sovittuna aikana vai pitääkö itte lämmittää!))

Muista ajella varovasti, ei saa kaahata tuo nopeusluokitus taitaa vaatia jopa varoituksen koelautaan? vai riittääkö sekään.

p.s minusta tuli aika paljon asiallisia kommentteja k.o renkaasta.

Mutta jos kaikki tekisi aina samoin, eikä kukaan kokeilisi jotain uutta, meillä olisi saatanan fiksut öljylamput, sähkövalosta kukaan ei olisi kuullutkaan...

[Mase]

TRI2:kosta traktori kokoisina on kehuttu aika paljon omin korvin kuultuna, kestää maantiellä paljon paremmin kuin vanhemmat palakuviot, ja pitää pellolla kynnössä kuulemma paremmin kuin perinteiset ripakuviot. Aika hyvin traktorin kumilta jos näin on, hinta vissiin on myös jonkun verran parempi kun tavallisella kuviolla

[J68M]

Joo..kiitosta vaan kaikille kiinnostuksesta ja palautteista.
Lähinnä kannokossa oli tarkoitus kyseisellä setillä jyristellä.
Noitten nopeusluokkahan on D=65km/h

[J68M]

[QUOTE=J68M;1037363] 270/75R15 STEEL TL ...olikin nopeusluokkaa 122G
Eli kantavuus 1500kg ja nopeus 90km/h

http://ntgroup.studio.crasman.fi/pub...t-01012012.pdf

[J68M]

http://www.michelintransport.com/ple...que=52&lang=FI
Olisko tällä käyttöä?

[jv]

n.120hv rattorissa etukuormaaja käytössä kulu eturenkaat (12,4r24 tri:t)melko loppuun n.3000tunnissa. talvella oli maantie aurausta ja kesällä kuormaajan käyttö satunnaista.
takaset kesti hieman paremmin mut aika liukkaat nekin oli jo tolla tunti lukemalla.

nyt samassa rattorissa on vanhan mallin nokian palapinnat ja ne tuntus kestävän kulutusta paremmin. pitokin on parempi mut onhan niissä nastatkin mitkä puuttu ekasta sarjasta.

isommassa koossa ei oo ku parin talven kokemus mut tuntus kestävän hieman paremmin ku pienemmät. olivat siis 16.9r28 tri2 etuset. tosin siinä ei ollu kuormaajaa vaan etunostolaitteissa aura.


oman kokemuksen mukaan ovat ihan hyvät talvi/maantie renkaat ainakin pari,kolme ekaa talvea traktori käytössä.
Pellolla tms. ei noilla teekkään sit hevonvittua, pienikin kosteus pellon pinnassa ja pääsee jo ruiskuttaessa saran päässä pitkiä sladeja
kyntämään on turha ruveta ees kaks siipisillä jos pellon pinta ei oo ruutikuiva.


kuulopuheitten mukaan mehumaija miehet ei oo tykänneet tosta uudemmasta mallista koska on kuulemma pehmeemmät rungot ja joutuu pitämään tosi kovia rengaspaineita kun raskaampia kuormia kuormailee...

[J68M]

TÄMÄN NÄKÖSTÄ FOTOO....