vesihiekka puhallus

[tekniikkamies]

Ennen siirtymistä kuivahiekkapuhalluskellon rakentamiseen tuli kokeiltua jotain imeviä halpis hiekkapuhalluspistooleja auton pieniin ruosteongelmiin ja tehtyä myös kokeeksi oma imevä puhalluslaite.

Tuli todettua, että ejektori-imu on epävarma menetelmä siirtää hiekkaa tasaisesti.

Lisäksi kuivapuhalluksessa vaikka puhalluskellokin on, on hiekan kuivaksi saaminen tärkeää.

Tästä tulee mieleen, että hiekan syöttäminen myös painepesuripuhalluslaitteeseen voisi toimia tasaisemmin jos hiekka olisi vaikka vain vähän paineilmalla paineistetussa pöntössä.

Painepesurissahan hyvänä puolena on, että tyypillisillä voimavirtasulakkeilla, joilla töpselit harvoin on isompia kuin 32a ei pyöri kovin järeä paineilmakompressori, mutta itsestä tuntui, että jo 16a voimavirralla toimiva painepesuri ainakin isokokoisena kuumavesipainepesurina oli aika vakavastiotettava putsausvehje.

Valovirtapainepesureista en kauheasti tykkää, joskin on myönnettävä, että parhaista yksilöistä löytyy kohtuudella tehoa kevyeeseen auton putsailuun vaikka isommista lioista.

Ruosteenestoputsauksessa tarvisi raakaa puhdistustehoa ainakin jos niitä tekee yhtä autoa enempi kun putsattavat paikat on ikävästi esillä, pitäisi kerralla tulla pintakäsittelyvalmis lopputulos.

Mieleen tuli kun näin kuvan Kärcherin säkistä imevästä puhalluslaitteesta, toimisiko hiekan syöttö asiallisemmin jos hiekan laittaisi vaikka aukaistuun nestekaasupulloon, jonka oliko nyt 3/4" tuuman kokoisesta liitännästä laite imisi hiekkaa ja siinähän voisi olla vaikka tavallinen pallohana annostelun säätimenä? Jos hiekka ei silloinkaan vielä kulkisi, silloin tarvisi olla kasassa oleva pullo ja laittaa sinne vähän paineilmaa avuksi kuten puhalluskellossa...

[tare]

Tuli kokeiltua tätäkin puhallustapaa

Hain lainaan kärcherin pikku pesurin ja tuon vesihiekkapuhallus laitteen http://www.karcher.fi/fi/Verkkokaupp...02__Sekalaiset
ja kokeilumielessä puhallus vanhoille aluvanteille (kuvassa ei ole puhallus käynnissä)



ja omasta mielestä toimi ihan hyvin!

[KoniJeep]

Alkuperäinen kirjoittaja tare

Tuli kokeiltua tätäkin puhallustapaa

Hain lainaan kärcherin pikku pesurin ja tuon vesihiekkapuhallus laitteen http://www.karcher.fi/fi/Verkkokaupp...02__Sekalaiset
ja kokeilumielessä puhallus vanhoille aluvanteille (kuvassa ei ole puhallus käynnissä)



ja omasta mielestä toimi ihan hyvin!

Hyvin näyttäs toimivan!

Mitäs hiekkaa käytit?

Oma samanlainen setti vielä testaamatta

[jesse89]

Siis tuo pää käy nilfiskin koneisiin?

[tare]

Alkuperäinen kirjoittaja KoniJeep

Hyvin näyttäs toimivan!

Mitäs hiekkaa käytit?

Oma samanlainen setti vielä testaamatta

0.5 - 1.2 hiekan karkeus.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja tare

0.5 - 1.2 hiekan karkeus.

Paljonko meni hiekkaa? siis kiloina per vanne?

[tare]

yhteensä neljään 25kg säkkejä 7 eli 175kg
RTV riihimäki 5€ säkki

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja tare

yhteensä neljään 25kg säkkejä 7 eli 175kg
RTV riihimäki 5€ säkki

Mulla on sellanen muistikuva jos kaadan kuivapuhalluskelloon yhden 40 kilon säkin, saan sillä 40 kilolla jo aika paljon pahaa aikaan sillon jos vehkeet toimii häiriöttä.

Lahden K Raudasta kuormalavallinen puhallushiekkaa on maksanut jotain 100 euron tuntumassa, olisko ollut joku 90 egeäkin. Jos lasken 100 eurolla, niin joku 3,33 euroa / 40 kiloa. Siis joku 0,08 euroa / kilo.

Tuntuu olevan yksi isoimpia kustannuksia hiekan osalta sen kuljettaminen ja säilyttäminen ja mahdollisesti siivoaminen kun homma on tehty.

Siksi olen tullut siihen tulokseen, että mahdollisimman vähän puhalletta kuluttavat laitteet olisi tarkoituksenmukaisimmat.

Jossain auton laitossa saattas 500 barin painepesurikin olla jo kiva apuväline ilman hiovaa ainetta:
http://www.youtube.com/watch?v=JVvzWAqZk08

Toisaalta se tuntus olevan alakanttiin ruosteen irroitukseen:
http://www.youtube.com/watch?v=9VSMWyKaNbU

Videoita katsoen näyttäs joku 1000 baria olevan, että ruostekin lähtee:
http://www.youtube.com/watch?v=c9a04sxrcTM

Tuossa videossa taas olis puhallekin mukana, mutta ei tietenkään pyörivää suutinta tämänlaisen imevän systeemin kanssa:
http://www.youtube.com/watch?v=bJVnFCMKD9s

[Kankku]

Pesin aikoinaan 7,5m veneestä kaikki vanhat myrkkymaalit pois. Tollasella vesihiekka pesurilla
Santaa meni n.10 säkkiä ja maalia oli melko monta kerrosta.

Hienosti meni siihen saakka kunnes tajusin että suoritin rojektin asfaltti pihalla, onneksi kulmilla pöristeli harjakone putsailemassa pihoja.

[khager]

Mulla on Kärcherin ikivanha laitos ja parhaan lopputuloksen sai kun laittoi kumiletkun pätkän, imuputken sisään. Muuten tuli liikaa hiekkaa.
Nykyisellä Kärcherin pienimmällä pesurilla, ei puhallus onnistu. Luulen että raja menee jossakin 450l/h paikkeilla.

[Tolu]

Meil on töissä teräsraepuhaltamo. Lähtee tosi tehokkaasti puhtaaksi ja jättää karhean pinnan mikä on hyvä maalaukseen. Kannattaa kokeilla hiekan tilalle noita teräsrakeita. Hinnasta en tosin tiedä mitään enkä toimivuudesta noissa pienen tehon vehkeissä...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Tolu

Meil on töissä teräsraepuhaltamo. Lähtee tosi tehokkaasti puhtaaksi ja jättää karhean pinnan mikä on hyvä maalaukseen. Kannattaa kokeilla hiekan tilalle noita teräsrakeita. Hinnasta en tosin tiedä mitään enkä toimivuudesta noissa pienen tehon vehkeissä...

Mulla on muitakin raevaihtoehtoja - hiekan hyvä puoli on siinä, että sitähän ei ole hintansa puolesta tarvetta kerätä uudestaan käytettäväksi ja tehokkaasti puhallettuna se hajoaa myös aika hyvin.

Pienessä mittakaavassa muita rakeita voi käyttää raepuhalluskaapissa. Lasikuulat käy myös kierrättävään pistepuhaltimeen.