![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Lainaus:
Juurikin tuon mallisen olen joskus ostanut ja ongelmia on ollut. 1. Ei ime kunnolla hiekkaa vaikka pitäisi riittää kun tökkää letkun säkkiin. 2. Reikä josta hiekka menee suuttimeen tukkii helposti kun kosteutta tulee reikään niin imu loppuu ja avattava aika ajoin. 3. Hiekkaa menee kohtuuttoman paljon suhteessa saatuun tulokseen. Pesurina kärcherin joku valovirta kone olisko ollu K 770 jossa painetta 160 bar ja moottori 3,7 kW. Ainakaan ittellä ei ole hyvää sanotavaa ko. laitteesta. En luultavasti osaa käyttää kun ei kerta tyydytä. Hiekan syötön muutin isommalle letkulle ja säiliön laitoin ylös josta se valuu itsekseen.
__________________
Käsittele kaikkia stressaavia tilanteita kuin koira. Jos et voi syödä sitä tai leikkiä sillä, kuse sen päälle ja kävele tiehesi. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Ennen siirtymistä kuivahiekkapuhalluskellon rakentamiseen tuli kokeiltua jotain imeviä halpis hiekkapuhalluspistooleja auton pieniin ruosteongelmiin ja tehtyä myös kokeeksi oma imevä puhalluslaite.
Tuli todettua, että ejektori-imu on epävarma menetelmä siirtää hiekkaa tasaisesti. Lisäksi kuivapuhalluksessa vaikka puhalluskellokin on, on hiekan kuivaksi saaminen tärkeää. Tästä tulee mieleen, että hiekan syöttäminen myös painepesuripuhalluslaitteeseen voisi toimia tasaisemmin jos hiekka olisi vaikka vain vähän paineilmalla paineistetussa pöntössä. Painepesurissahan hyvänä puolena on, että tyypillisillä voimavirtasulakkeilla, joilla töpselit harvoin on isompia kuin 32a ei pyöri kovin järeä paineilmakompressori, mutta itsestä tuntui, että jo 16a voimavirralla toimiva painepesuri ainakin isokokoisena kuumavesipainepesurina oli aika vakavastiotettava putsausvehje. Valovirtapainepesureista en kauheasti tykkää, joskin on myönnettävä, että parhaista yksilöistä löytyy kohtuudella tehoa kevyeeseen auton putsailuun vaikka isommista lioista. Ruosteenestoputsauksessa tarvisi raakaa puhdistustehoa ainakin jos niitä tekee yhtä autoa enempi kun putsattavat paikat on ikävästi esillä, pitäisi kerralla tulla pintakäsittelyvalmis lopputulos. Mieleen tuli kun näin kuvan Kärcherin säkistä imevästä puhalluslaitteesta, toimisiko hiekan syöttö asiallisemmin jos hiekan laittaisi vaikka aukaistuun nestekaasupulloon, jonka oliko nyt 3/4" tuuman kokoisesta liitännästä laite imisi hiekkaa ja siinähän voisi olla vaikka tavallinen pallohana annostelun säätimenä? Jos hiekka ei silloinkaan vielä kulkisi, silloin tarvisi olla kasassa oleva pullo ja laittaa sinne vähän paineilmaa avuksi kuten puhalluskellossa... Viimeksi muokannut tekniikkamies : 18.05.2013 09:47 |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Tuli kokeiltua tätäkin puhallustapaa
Hain lainaan kärcherin pikku pesurin ja tuon vesihiekkapuhallus laitteen http://www.karcher.fi/fi/Verkkokaupp...02__Sekalaiset ja kokeilumielessä puhallus vanhoille aluvanteille (kuvassa ei ole puhallus käynnissä) ja omasta mielestä toimi ihan hyvin! |
#4
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Mitäs hiekkaa käytit? Oma samanlainen setti vielä testaamatta
__________________
Jeep ISORY |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Siis tuo pää käy nilfiskin koneisiin?
|
#6
|
||||
|
||||
![]()
0.5 - 1.2 hiekan karkeus.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Paljonko meni hiekkaa? siis kiloina per vanne?
|
#8
|
||||
|
||||
![]()
yhteensä neljään 25kg säkkejä 7 eli 175kg
RTV riihimäki 5€ säkki |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Pesin aikoinaan 7,5m veneestä kaikki vanhat myrkkymaalit pois. Tollasella vesihiekka pesurilla
Santaa meni n.10 säkkiä ja maalia oli melko monta kerrosta. Hienosti meni siihen saakka kunnes tajusin että suoritin rojektin asfaltti pihalla, onneksi kulmilla pöristeli harjakone putsailemassa pihoja. ![]()
__________________
laiskuus on lahja mutta ahneus synti |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Mulla on Kärcherin ikivanha laitos ja parhaan lopputuloksen sai kun laittoi kumiletkun pätkän, imuputken sisään. Muuten tuli liikaa hiekkaa.
Nykyisellä Kärcherin pienimmällä pesurilla, ei puhallus onnistu. Luulen että raja menee jossakin 450l/h paikkeilla. |
#11
|
||||
|
||||
![]()
Meil on töissä teräsraepuhaltamo. Lähtee tosi tehokkaasti puhtaaksi ja jättää karhean pinnan mikä on hyvä maalaukseen. Kannattaa kokeilla hiekan tilalle noita teräsrakeita. Hinnasta en tosin tiedä mitään enkä toimivuudesta noissa pienen tehon vehkeissä...
|
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Sooda puhallus? | Glutton | Tekniikka & Jutustelu | 29 | 06.04.2013 12:10 |
vesi hiekka puhallus !?!?! | swat-pappa | Tekniikka & Jutustelu | 6 | 30.11.2005 01:00 |