Kerro mikä vituttaa vuonna 2012!

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja IironSika

Kyseessä siis lahovauriot, kosteutta ei. Minua edellisen omistajan teettämässä remontissa mm. patterin vesiputken ilmeisen pitkään jatkunut vuoto korjattu, mutta sen aiheuttama paikallinen lahovaurio jätetty korjaamatta ja peitetty lattia- ja seinäpintojen remontilla. Samoin wc:n lattiassa. Molemmat paikat siis täysin kuivuneita. Kumpaakaan vauriota on ollut täysin mahdotonta huomata purkamatta merkittävästi rakenteita, joten edes kuntotarkastuksessa näitä ei olisi havaittu. Nyt tulivat esiin uuden omistajan tehdessä remonttia, mm. lämmitysvesiputkien (alkuperäisten vm-59) uusiminen ja wc:n laajennus.

Sulla on siis hyvin paikallinen vahinko, joka tulee ilmi melkoisen vanhan rakenteen korjauksessa. Jos ei oio hometta tms. niin pikkujuttuhan tollaisen pitäisi olla, mutta jos et säkään ole sitä huomannut, niin ei olisi uusikaan omistaja huomannut ellei olisi alkanut purkamaan. Mun mielestä tollainen case ei ole sun vastuulla, koska sä et ole peitellyt sitä vaan et vain ole tiennyt eikä ostajakaan olisi voinut rakenteita purkamatta tuota tietää.

Paha paikka, mutta oliskohan jotain ennakkotapausta tollaisesta ?

Toisaalta jos sovitte vaikka pienestä kipurahasta, niin tulee paljon halvemmaksi kuin lakitupa, jossa asiat sekaantuvat yleensä ihan lopullisesti ja pelin voittaja=rahastaja istuu teidän välissä .