Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

 
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #13  
Vanha 28.06.2010, 10:19
-sami- -sami- ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 12.12.05
Sijainti: Kirkkonummi, Finland.
Viestit: 547
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja uokki Näytä viesti
Mielestäni tarpeellisempaa olisi järjestää tuleville koiran ottajille luonnetestejä kuin koirille,yleensähän koira ongelmat juontuvat taluttimen yläpäästä vrt 90 %alapään vioista johtuu yläpäästä!!!
Tavallaan siis ymmärrän määrättyjen typerästi jalostettujen rotujen omistamis rajoitusta,kaikistahan vain ei ole koiranohjaajiksi tai kasvattajiksi.
Joo omistajien luonne testit kuulostaa hyvältä ei vaan koskan tule toteutumaan. Kun ei sellaisia saada edes aseluvan hakijoille. Todennäköisempää on että kielletään tietyt rodut niin kuin jo monessa maassa on tehty. Mielestäni valitettavaa että siihen pitää mennä. Mutta jos ei muu auta, niin sitten niin.

Mutta mitä tulee typerästi jalostettihin rotuihin, mitä ne on? perunkarvatonkoira, kaukaasianpaimenkoira? Mikä kertokaa nyt ihmeessä.

Noista kahdesta esimerkistä voin sanoa että siinä on malliesimerkit siitä kuinka ihmisten pitäisi ottaa huomioon mihin tarkoitukseen rotu on tarkoitettu.

Perunkarvatonkoira on jalostettu uhrilahjaksi jumalille. Sen takoitus oli syödä vähän ja kasvaa nopeasti aikuiseen mittaan jotta voidaan uhrata. Sen ei koskaan ollut tarkoitus elää pitkään tai syödä "kunnolista" ruokaa tai edes olla lemmikki kenelleekkään.

Kaukkarin on luonto itsessään ihmisen pienellä avulla jalostanut tunnettuun muotoonsa. Sitäkään ei olisi koskaan pitänyt tuoda tai ottaa ns. normilemmikiksi. Se on kuitenkin tarkoittettu puolustamaan laumaansa mm. susilta ja karhuilta. Jos se ei siitä selviä eikä silloin edes kuulu geenipankkiin. Näitä lgd-rotuja ei mielestäni saisi edes jalostaa "pehmeämmäksi" Suomessa olisi rajoittettu määrä ihmisiä jotka ko rotuja tarvitsevat ja niille nekin olisi selkeästi työkoiria paikoissa joista ei olisi sivullisille vaaraa tai haittaa.

Mutta nämä normirodut joissa on ns. ongelmakoiria (siis sakemannit, rotikat, dobberit jne jne.) on ongelma juurikin ihmisissä ja yleensä viellä tarkemmin laumanjohtajuudessa. Koira tarvii kuitenkin vain johtajan, liikuntaa ja ruokaa. Ei iskää, äiskää tai kaveria. Jos koiralle antaa mahdollisuuden se varmasti toimii halunsa mukaan ja se harvoin ihmisten mieleen.

ja nämäkin vaan mun mielipiteitä/näkemyksiä. Mutta näillä näkemyksillä pärjännyt mm. dogo canarion, napolinmastiffin, kaukkarin, anatolin jne. jne kanssa. omia/emännän koiria mulla on ollut aina.

Muistakaa ihmiset aina selvittää minkälaista koiraa olette ottamassa. Roduilla on vaan niin erinlaiset tarpeet ja taipumukset.

-sami-
Vastaa lainaten
 


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
"mummot ja koirat ei voi nukkua" Rekisteröimätön Chit-Chat 26 29.12.2009 16:30
Koirat - kaiken pahan alku ja juuri? MattiH Linkit 21 29.10.2009 00:29
Koirat löytyneet HJ60 Tekniikka & Jutustelu 4 08.04.2007 16:42
Taitavat koirat Wille Jokes 0 16.09.2005 11:07
Kuka päästi koirat ulos? Dev Music 0 27.02.2002 17:53


Sivu luotu: 13:08 (GMT +2).