![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
![]() STRO- kirjasen tulkintaElikkäs kyseinen opus antaa alkuperäiselle renkaalle norm. ja max halkaisijan. Tässä tapauksessa 774 ja 788. Ajatus ois laittaa alle 33" joille annetaan vaan normaali halkaisija eli 826. Menis tohon maksimiin hienosti mutta ainakaan täällä turun seudulla ei inssit osannu sanoa kuinka kyseistä kirjaa tulkitaan. Kyselin neljältä asemalta ja kaikki oli sitä mieltä et tarvis verrata tohon normaaliin. Sitten ku kerroin et yks samanlainen muutos on jo kaverin autoon tehty noin vuos aikaa ni olivat hyvin hämmästyneitä ja sanoivat ettei nyt kyl oo tietoa miten noit numeroi pitäis verrata ja kirjasta lukea. Oisko kokemusta tai tietoo aiheesta kellään miten muualla sovelletaan noita? Ja miksi se maksimi on jos sitä ei voi verrata?<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>
|
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Oikea tulkinta | Milleniar | Niilo Paasivirta - Correct Opinions | 1 | 05.03.2008 00:16 |
Päivän tulkinta karjapuskurin teosta? | IsoA | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 10.10.2007 17:16 |
Katsastajan tulkinta kourumaisuudesta | ialas | Tekniikka & Jutustelu | 11 | 16.08.2006 21:46 |
Mikä on typerin AKE:n sääntö/tulkinta? | Ahosensetä | Tekniikka & Jutustelu | 36 | 07.04.2006 22:31 |
Baltic cupin (TR2) säännöt ja tulkinta? | SauliS | Tekniikka & Jutustelu | 9 | 10.02.2005 09:25 |