Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy
|
Tuo oli mielenkiintoinen näkökulma tämä kulttuuripuoli. Tulee itsekin oltua siinä mukana jollain tavoin ja taidan laittaa kuvan omista touhuista vähän kuin vastaiskuna metallimusiikille
https://muusikoiden.net/dyn/users/157884.jpg
Kannatan sitä, että aktiivisuus lähtee yksilöstä ja mahdollisimman moni voisi olla positiivisessa mielessä jostain kiinnostunut.
Nykyisin voi olla ongelma se koska erilaisia vaihtoehtoja on hitosti, ihmiset ei osaa valita mihin keskittyisi ja valitsee ehkä helpoimman vaikkei se olisi paras vaihtoehto. Harvaa kiinnostaa vaikka pianonsoitto vaikka se on aika edullinen ja monipuolinen harrastus.
Kun tuossa aiemmin tuumit jengi menee kaupunkiin työttömäksi ja rakennetaan lisää asuntoja, toisaalta ymmärrettävää kun siellä on jo kaikki vähän kuin valmiina ja vain sille silmäätekevimmälle ainekselle jää näkyvää roolia asuinypäristönsä kehittämisessä.
Itse ihmettelen touhuja julkisten kiinteistöjen kohdalla. Onko edes näin, että kiinteistö olisi erittäin keskeinen jos kyseessä ei ole vaikka jätevedenpuhdistamo, voimalaitos tai muu, jossa kiinteistöllä tärkeä tekninen rooli, jotta asia saadaan hoidettua. Esim. kirjaston tai koulun kohdalla voisi nähdä, että sisältöpuoli ratkaisee. Moneen työtehtävään on iskenyt digitalisaatio ja olen sitä mieltä vaikka kiinteistöt ei ihan viimoisen päälle olisikaan, hommia voidaan silti hoitaa kun toimisto on mukana. Kiinteistöt on usein vajaakäytöllä.
Sote pitäisi saada kuntoon, mutta eikö voisi ajatella, ettei hyvässä elämässä sote-palveluiden käyttäminen ole pääasiassa, vaan kuin vakuutuksena sellaisia asioita varten, joita ei voi itse ratkaista. Vähän sama kuin hautausmaatoimintojen tehostamisella ja kehittämiselle ei ehkä saada paljon mielekkyyttä elämään, vaan yksilö- ja perhetason arkeen tarvii mielekkyyttä, jotta ei tarvitse järkälemäisiä soteja, vaan ihmisistä huolehtiminen on normaalia arkipäivää hajautettuna muillekin kuin ammattilaisille.
12.07.2018, 11:58
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode