|
|
|
|||||||
| Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
 |
|
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
11.04.2011, 12:41
|
||||
|
||||
HakelämmitysOlis pari kysymystä kyseisestä lämmitysjärjestelmästä... En sinnäki, kuinka usein tommonen pannu pitäis nuohota? Siis joka luukusta käsin, kaikki irtoava tuhka kaikkialta pois... Ja toiseks, onko ihan normaalia, että haketta palaa noin 450-500m3 vuodessa?? Hakkeella lämpiää kaksi isohkoa omakotitaloa, ja kolmannessa on vaan peruslämpö koko vuoden. Minusta toi hakemäärä on aika tolkuton, ja en keksiny muuta ku et joko kattilassa on jotai häikkää, tai sit talot ei enää ole missään A-luokan eristysluokassa... No ikääkin on jo reilu 100v. 
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!" 
|
|
#2
11.04.2011, 13:34
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Nuohous olisi varmaan järkevää tehdä muutaman kerran vuodessa, noin 1-2 kk välein. Hakkeen kulutus vaikuttaa aika suurelle. hakkeen energia sisältö on kosteus % 40 noin 500-600 Kwh/i-m3 ja paremmalla ja kuivemmalla hakkeella(kost. % alle 20) 850 Kwh/i-m3. Jos lasketaan 450x500= 225000Kwh vuodessa lämmitykseen!!! Aika paljon. Normaali omakotitalo kuluttaa lämmitykseen noin 10000-20000 Kwh vuodessa.... Veikkaisin, että vikaa on kattilassa tai polttimessa.
|
|
#3
11.04.2011, 14:59
|
||||
|
||||
|
No vähän tota oon itekki täs aavistellu, et jossain on joku vikana...
Ja oikee itteeki pistää hymyilyttää, ku vanha isäntä on nuukan puoleinen(oikeesti pihi), ja koittaa parantaa lämpötehokkuutta hoonaamalla kattilaa harjan hans joka päivä, ja kunnolla se puhistetaa viikon-kahen välein Nii, ja tossa viikossa tuhkaa kertyy sisäpinnoille semmonen 5-10mm:n kerros... Voi olla paras kiikuttaa pappa kattila kaupoille...
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!"
|
|
#5
11.04.2011, 15:13
|
||||
|
||||
|
Aa, no yks syy tietyst voi olla piipun pelti, jonka se veivaa ihan pienelle, "ettei lämpöä mene niin paljon harakoille"
Millon nuukuudesta tulee jo sairaus? 
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!"
|
|
#6
11.04.2011, 15:53
|
||||
|
||||
|
Noi pihit äijät onkin koko perkeleitä.-47 rakennettu talo ja liitetty kunnallistekniikkaan.....
tokihan oli pitänyt jättää kaksi metriä betoniputkea kun kerran oli ehjää,ei tarvitse paljon arvailla mihin paska putkessa juuttuu. Pihasaunakin oli varmaan liian kaukana viemäröintiin.
|
|
#7
11.04.2011, 19:48
|
|||
|
|||
|
Tai sitten poltin huutaa liian isolla. Savukaasujen lämpötilan mittaamalla kattilan jälkeen sekin selviäisi.
Ittellä oli puukattilan vetoluukku liika isolla niin paloi kovasti puuta liikaa.
__________________
- eskimo kaenuusta
|
|
#8
11.04.2011, 20:27
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
|
|
#9
11.04.2011, 20:35
|
||||
|
||||
|
Naapurin isännän torppa lämpee kokonaisuudessaan hakkeella. Torppassa on lämmitä pinta-alaa n.250m2, josta n.150m2 on tehty 1800- luvulla (vanha hirsitorppa) ja 1980- luvun n.100m3 laajennusosa joka on tehty 1980- luvulla. Hakelämmitys on ollut jostain 1990- luvulta saakka ja pitäkän kesiarvon hakekulutus on ollut n 60m3/vuosi, rullaavana kulutuksena viime huhtikuusta tän vuoden huhtikuuhuh on ollut noin 80m3 eli huomattavasti enemmän kuin keskiarvo.
Tähän peilaten toi sun ilmoittama kulutus on ihan pöyristyttävällä tasolla, jossain on jotain vikaa.
|
|
#10
11.04.2011, 20:49
|
||||
|
||||
|
Pakokaasun lämmöt näytti olevan vähän yli 50`C. Ei minusta tunnu mitenkää pahalta.
Minä kun en näistä mitää tiiä, mut alko vaa toi hakemäärä oikeesti tuntumaa aika isolta... Viis kertaa on nyt vuoden sisällä käyny hakeauto hakettamas, ja aina noin 100m3 kerralla. Eikä mitää risuja(paitsi kerran kesässä), vaan pääsääntösesti ihan oikeeta puuta, 20-50cm halkasialtaa olevia tuulen kaatoja yms... Onhan siel tietysti jotai lahoa joukossa, mut sehän menee siel seassa.
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!"
|
|
#11
11.04.2011, 20:55
|
||||
|
||||
|
No kyllä mitä mäki oon naapurien kans jutellu, ni 100m3 pitäis riittää hienosti omakotitaloo.
No mut onhan nää suht isoja, ja vanhoja hirsitaloja. Mut silti... Lämmintä tilaa noin 400m2, ja peruslämmöllä suunnillee 250m2.
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!"
|
|
#12
11.04.2011, 21:12
|
||||
|
||||
|
En tiijä hakkeesta, mutta pelletistä on kokemusta n. 5 vuodelta. Tämmönen hatara rintamamies-tyyppinen torppa pärjää n. 7 m3=5 tonnia määrällä melkein vuoden ympäri.
Minnekkä tommonen hakemäärä (400-500 m3) sopii? Hakerekkaan (nuppi+kärry) jos sopii n. 120 m3, niin noitahan saa teitin pihalla (vai kenenkä pihalla lienee?) käydä pyörähtämässä useampikin vuoden mittaan... Ja siinähän saa joku pillari olla tarjoilemassa ruokaa kattilalle päivätöinään.Nyt ukolle laskin käteen ja muutamat faktat ja laskukaavat pöydälle. Ja käpälät siitä pellinvarresta irti.
|
|
#13
11.04.2011, 21:45
|
|||
|
|||
|
Millaiset lämpökanaalit sulla on? Ikä ja kunto ja pituudet? Voisko olla, että on aika rajuja vuotoja?
Ja uusi kattila maksaa itsensä takaisin tuolla menolla muutamassa vuodessa. Peruskattila ei ole edes mikään sikakallis. TT
|
|
#14
11.04.2011, 21:48
|
||||
|
||||
|
Siis toi puutavara ajetaa eka mettästä katon alle, tai annetaa kuivua taivas alla metän reunassa. Sit ku puut on riittävän kuivaa, ni ne ajetaa hakevaraston vieree, josta hakeauto hakettaa sen suoraa "liiterii", josta se kuljettimia pitkin menee uunii...
Ja toi rumba viis kertaa vuodessa... Kissa on jo nostettu pöydälle.  Pelletillähän on aika hyvä lämpöarvo, 1,5 kertanen puuhun nähden. Mut toi 5000kg tuntuu hyvinki kohtuulliselta kulutukselta.
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!"
|
|
#15
11.04.2011, 21:53
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Pituutta on noin 20m ja 50m, sit sinne viileesee tönöö on pidempi, joku 150m. Ja voi hyvinki olla, että on vuotoja, mistäs sen tietää..?
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!"
|
|
#16
11.04.2011, 23:11
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Mää en kyllä usko, että kanaalit hukkais noin paljon lämpöä... Laskennallinen kanaalin hukka on noin 20W/m, joten tässä tapauksess se olisi luokkaa 35000 Kwh vuodessa. Energiamäärä vastaa noin 60m3 haketta...
|
|
#17
12.04.2011, 05:44
|
||||
|
||||
|
No miten suuri vaikutus sillä pellillä on, onko se kokonaa auki, vai raollaan?
Kokonaa auki, ni luulis et palaa puhtaammin, eikä tuhkaa niin paljon? Mutta eikös se sit pala nopeammin, ja suuremmalla lämmöllä..?
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!"
|
|
#18
12.04.2011, 06:39
|
||||
|
||||
|
Onkos kattilan jatkona varaajaa ? Pelti auki palaa suuremmalla liekillä ja kuumempana .Eikä tuhkaa niin paljon . Mut ennen kun avaatte sen pellin kokonaan putsakkaa kattila ja piippu, siel on todennäköisesti ainekset valmiina kunnon nokipalolle .
Viimeksi muokannut NORT : 12.04.2011 06:42
|
|
#19
12.04.2011, 10:15
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Hakejärjestelmät toimivat puhaltimien mukaan, ja pellin sulkeminen/pienentäminen häiriinnyttää palamisprosessin täysin. Periaatteessa kattilahuoneessa ei tarvitse henkilöiden käydä päivittäin kuin tarkkailemassa tilannetta.... Minkälainen laitteisto on kyseessä, että onko siinä myös savukaasuimuri/puhallin? jos sellainen on, niin se kyllä huolehtii hyvän vedon kattilaan, Mutta piippu voi nokeentua jos peltiä pienennetään... Palamisilma tulee ensiö ja toisio puhaltimista (voi olla myös vain yksi puhallin). ensiöilma menee arinan alle ja toisio ilma tulen yläpuolelle. nämä ilmamäärät kun ovat sopivassa suhteessa polttoaineen syöttöön, niin palaminen on puhdasta, jos savuhormin /savukaasupuhaltimen veto on kunnossa..
|
|
#20
12.04.2011, 10:17
|
||||
|
||||
Varaajat on vaa taloissa. Kävin kääntämässä pellin kokonaa auki, ku eilisestä ollu noin puoliks. Ei ollu vanhaisäntä edes huomannu...
Nyt ripitin sitä, että sen täytyy olla auki, jotta palaa paremmin. Katotaa aluks viikon verran, että miten vaikuttaa...
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!"
|
|
#21
12.04.2011, 10:21
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Eli tossa ei ole savukaasuimuria, mutta ensiö ja toisio puhaltimet on.
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!"
|
|
#22
12.04.2011, 12:12
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
|
|
#23
12.04.2011, 13:52
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Sit papparainen kesällä sammuttelee ja sytyttelee sitä muutaman tunnin välein. Mun mielestä on energian hukkaa jäähdyttää vesi ja taas lämmittää, ku vertaa siihen, et ylläpitäis vaan koko ajan veden lämpöä. Voin toki olla väärässäkin
__________________
__________________________ "Ne piirtää jol on liituuu!"
|
|
#24
12.04.2011, 14:38
|
||||
|
||||
|
Juu kyl tol kolmel yhistelmäkuormal haketta vuoteen lämpiäis jo aika paljon muutakin...
Onks havaintoa paljon on palaavan veden lämpötilaero lähtevään? Tosin enemmän heittäsin arpaa minäkin paloprosessin tehokkuuden kyseenalaistamiselle...
__________________
RUMARACING Esla T4
|
|
#25
12.04.2011, 15:16
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Ja jos taas varaaja(t) lämpenee sähköllä on toi kulutus vieläkin hurjempi (omakotitalossa käyttöveden lämmitys on ainakin kolmannes energian tarpeesta).
__________________
- missing operating system -
|
|
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Linear Mode
