Suomen poliisi. Hyvä vai huono?

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja SuurSyömäri

Ei todellakaan pahaa sanottavaa poliiseista. Ja tietääköhän Tratok että tälläkin palstalla on aika monta poliisia ja lukevat varmaan mielenkiinnolla mielipiteitäsi

Voisiko Tratoksetä/täti? sanoa mikä on ite ammatiltaan niin kehitellään siitä muutama maanantaiaamutapaus.

esim. Suomen rantavahti. Hyvä vai huono?

"Uin huonosti, liian hitaasti ja mielelläni vastavirtaan joten tiukkapipo rantavahti tuli ja nosti mut laiturille ja pyysi käyttämään räpylöitä seuraavalla kerralla ja kielsi yrittämästä vastavirtauintia koska se on sillä rannalla kiellettyä" , "Rantavahdit vahtaa mua", "Aion silti uida vastavirtaan"

Ohjelmoija/koodiorja. Toki tältä alalta löytyy vaikka minkälaista kummajaista, mutta onneks harvemmin itse ohjelmoijat ovat kontaktissa asiakkaaseen ;-D

[Korpikumpu]

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

No ensimmäisen kerran näin tuollaisen eilen. Vihjeenä poliiseille, parempi rysä olisi heti, kun lähdetään kiihdyttämään Kuopiontielle Joensuusta lähdettäessä. Aina tulen ohitetuksi 80 km:n rajoitusalueella, vaikka ajan juuri tuota nopeutta.

Toinen hyvä olisi yliopiston ja amiksen välissä kuopioon päin lähdettäessä. 50-aluehan jatkuu kuitenkin pysäkkien ohi ja sitten vasta 80 km/h. Tulee itsekin jo kiihdytettyä hyvissä ajoin...

Joskus oli setäpoliisi tuossa kohtaa kyttäämässä ja poliisiauton perässä oli kymmenkunta autoa odottamassa lappusta.

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja Korpikumpu

Toinen hyvä olisi yliopiston ja amiksen välissä kuopioon päin lähdettäessä. 50-aluehan jatkuu kuitenkin pysäkkien ohi ja sitten vasta 80 km/h. Tulee itsekin jo kiihdytettyä hyvissä ajoin...

Joskus oli setäpoliisi tuossa kohtaa kyttäämässä ja poliisiauton perässä oli kymmenkunta autoa odottamassa lappusta.

Yks hyvä tuntuu kans olevan prisman valoista kajaanin suuntaan, siinä tuntuu usein olevan kesäsin jonoa maijjan takapenkille.

[Caddy]

Alkuperäinen kirjoittaja A-P

Aiheen aloittajankin olisi syytä kokeilla liikenneturvan (?) turvavyösimulaattoria, jossa istutaan ja törmätään mitättömässä nopeudessa. Muistelen tuon kohdalleni osuneen laitteen olleen lava-Hiacen hytistä tehdyn. Hytti kulki pari metriä kiskoilla loivasti alaspäin, ja törmäsi stoppariin. Nopeus oli muutama km/h, mutta silti nytkähti.

Jostain on muistin syövereihin jäänyt, että 7km/h on vielä sellainen nopeus jossa keskiverto ihminen pystyy itsensä käsin pitämään paikallaan. Kyllä jos sinä kaupunki nopeudestakin kolarin ajat, niin matkustaja auton sisällä tulee ja varmasti

[Remotecontrol]

Alkuperäinen kirjoittaja A-P

Eihän se turvavyö nyt kokonaisuudessaan ole pelkästään auton sisällä olijoita varten. Jos jokaisessa tapauksessa turvavyöttä kolaroiva potkaisisikin siististi tyhjää, mutta kun ei, vaan jäävät kituuttamaan yhteiskunnan elätettäviksi vammauduttuaan niissä kaupunkinopeuksissa tökittyään!

Turvavyö on tarpeellinen siis minunkin äyrieni kannalta. Käytä niitä!
Mutta jos omaat itsetuhoisia ajatuksia, tee se tehokkaammin, ilman että muut joutuvat harrastuksestasi maksamaan!

Aiheen aloittajankin olisi syytä kokeilla liikenneturvan (?) turvavyösimulaattoria, jossa istutaan ja törmätään mitättömässä nopeudessa. Muistelen tuon kohdalleni osuneen laitteen olleen lava-Hiacen hytistä tehdyn. Hytti kulki pari metriä kiskoilla loivasti alaspäin, ja törmäsi stoppariin. Nopeus oli muutama km/h, mutta silti nytkähti.

Tulee kyllä töissä nähtyä mimmosta jälkeä tulee kun vyöt ei ole paikalla. Tämän takia oppinut itsekin kunnioittamaan turvavyötä. Ei voi kun suositella.

Nuorena miehenä tuli paljon rötösteltyä ja sekoiltua...Poliisi tuli tuolloin tutuksi mutta hyvin kohtelivat pidätystilanteissa ja selvittelyissä.
Enää en sekoile mutta poliisista jäi hyvä kuva

[pastirolli]

Miksi pitää aina etsiä asioista huonoja puolia? Minkälaista olisi jos poliisi ei olisi ollenkaan valvomassa liikennettä?

[myllis]

"Nuoruuden" ajoista jäänyt sellainen trauma, että sitä parempi mitä harvemmin niitä näkee tai joutuu tekemisiin.

[young n dum]

kerran saanu sakot turvavöitten käyttämättä jättämisestä. kirjottivat sakon ja toine konstaappeli tuli viel jeeppiä ihastelemaan oli ite mönkkäri miehiä.

kerran suzukilla (410) 3 lisäpitkää (enpä tienny et ei saa olla) + kumit tuli kaaresta yli = konttorille tarkastukseen.

ja joitai puhallus hässäköitä ( nollat tullu aina )

eli miul ei kyl oo pahaa sanottavaa noista tienpäällä. muute kyl voisivat vähä skarpata.. esim: just tänää joku kyrpäpartio blokkas kaupan ees jalkakäytävän ja joutu mummelit kiertää ainaski 50m et pääsivät kauppaan siin vaa kenottivat joku 30min.. poliisit ei ne mummot

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Haluatko maksaa sitten mulle sen bensan mitä auto syö erolla kun ajan 80km/h ja mitä se syö 100km/h?
Tuo nissani kun vetää 80kmh nopeudelle n. 4l/100km ja 100kmh nopeudella n.6.5l/100km :-P

Jos tuota vauhtia ajelee niin ei siitä mitää haittaa kenellekkään ole, vielä jos jonon päästää ohi jos sellainen takana on. Eri asia onkin sitten nämä ketkä jumittaa 60 vauhtia 80 alueella. Kyllä sitä 80 vauhtia jokaisen pitäisi maantiellä uskaltaa ajella. Esim. tänään 54:lla oli tälläinen helvetin mummeli mikä ei tiennyt mikä se kaasupoljin on.

Mitä tulee tuohon alkuperäiseen kysymykseen niin kylän poliisit on erittäin mukavia. Monta kertaa tuossa turissut ja ovat jopa käyneet remontin edistymistäkin kattelemassa. Mutta sitten kun tulee paikan päälle jeesustelijat tuolta Lahdesta.. On kyllä niin kyrpää poliisia kuin olla vaan voi. Kuvittelevat hieman liikaa itsestään. Ovat varmaan heppi ojossa kun saavat vähän pippurisumutetta käytellä ja pamputtaan pääsevät. Kylän poliisit kun ongelma tilanteet hoiti yleensä puhumalla, mut Lahden kaverit on nähnyt Commandon pari kertaa liikaa. Ne tulee äksönillä paikan päälle. Itseäni ei siis ole pamputettu, eikä sumutettu, mutta tilanteen olen nähnyt alusta loppuun. Hyvä ettei itse joudu putkaan kun huomauttaa liiallisesta väkivallasta poliiseja.

Niin ja sakkoja olen saanyt yhden ainoan kerran joskus muinoin 90-luvulla. Ihan syystäkin kun ylinopeutta ajoi. Silloinkin sanoin niille että saisivat useammin näkyä tien päällä. Nythän tuolla liikenteessä saa tehdä mitä vaan kun ei siellä ole valvontaa. Tolpat ei valvo, ne rahastaa typeriä ihmisiä ketkä ei osaa käyttää jarrua. Esim. tässä 2vk aikana auton mittariin on tullut reilusti yli 2000km. Kertaakaan ei ole tutkaa näkynyt missään, maantiellä ei ole poliiseja näkynyt ja se ainut kerta kun poliisi on näkynyt tapahtui itäkeskuksessa päin kun ajoivat autonsa parkkiin laitoksen eteen. Sitä en sitten tiedä onko siviilipoliiseja ollut. Poliisin nykyinen taktiikka kun on olla näkymätön..

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja Caddy

Jostain on muistin syövereihin jäänyt, että 7km/h on vielä sellainen nopeus jossa keskiverto ihminen pystyy itsensä käsin pitämään paikallaan. Kyllä jos sinä kaupunki nopeudestakin kolarin ajat, niin matkustaja auton sisällä tulee ja varmasti

Tuo 7km/h vastaa nopeutta jos kaadut suorilta jaloilta maahan ja yrität pysättää kaatumisen käsilläsi.. Aika harvalta onnistuu.. Autossa tosin on myös jalat apuna.

[FinnDRZ]

Joskus jossain automessuilla oli sellainen raiteilla menevä kelkka, jossa oli auton penkki kiinni. Nopeus äkkipysäykseen oli juuri tuo 7 km/h, ensin kokeiltiin vöiden kanssa, jonka jälkeen kysyttiin haluaako kokeilla ilman vöitä. En halunnut...

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli

Miksi pitää aina etsiä asioista huonoja puolia? Minkälaista olisi jos poliisi ei olisi ollenkaan valvomassa liikennettä?

Isolla rutussa olevalla maasturilla vois ilman leimaa ajaa huoletta eikä vituttas kun se naapurin uusi mersu jää alle :-)

[jv]

eikai poliiiseissa mitään sen kummempaa vikaa ole, mut poikkeus tapauksiakin löytyy. lähtisin väittämään et suomen laissa se vika on.

vai miltä kuulostaa et pari millii puhaltanut talousrikollinen pääsee ehdollisella ja saman tuomion saa ku hieman ajaa ylinopeutta....

[jjv]

Ikävä kyllä oon nähäny poliisin ylilyönnin jälet, ei ollu kaunista katottavaa. Ei ole itellä huonoja kokemuksia.

[hazzinen]

ohan nuita tavattu monenlaista virantoimittajaa. jotkut hyvinnii halveksii ja käyttää valtaasa miten lystää ja toiset hoitaa asiallisesti hommansa. jonninjoutavaa on tehä semmosia kanteluja mihinkää piiriin, kyllä siellä aina jotai keksitään että minkä takia hommat on menny niinkun ne ovat menneet. hyviä tahi huonoja poliiseja, kaikki ne on kumminkin valtion renkejä

[hiski]

No, joissain maissa voit joutua poliisin ryöstämäksi, paikallisetkaan ei mene poliisin puheille kun pahimmassa hädässä jne, et tältä pohjalta meillä on asiat täällä loistavasti.

Toki sinnekin porukkaan aina mahtuu joku jolla on huono päivä just sillon, mutta niin se voi olla yhtälailla huono päivä asiakkaallakin.

[Joske]

Alkuperäinen kirjoittaja FinnDRZ

Joskus jossain automessuilla oli sellainen raiteilla menevä kelkka, jossa oli auton penkki kiinni. Nopeus äkkipysäykseen oli juuri tuo 7 km/h, ensin kokeiltiin vöiden kanssa, jonka jälkeen kysyttiin haluaako kokeilla ilman vöitä. En halunnut...

Kemoran moottoriradalla Vetelissä on tuollainen kelkka mutta muistaakseni vauhti on 10 km/h?? Oli vauhti mikä hyvänsä, aika karu nykäsy...

Eli olen turvavyön kannattaja, ja sen valvonnan kannalla. Mutta valitettavan moni euromiliisi kiinnittää huomiota kaikkeen mikä ei ketään haittaa. Siitä taas voi syyttää lainsäädäntöä, esimerkkinä mainittakoon ylimääräiset valot ja niiden käyttö, poisluettuna sumuvalot.

[solihull]

Tervehdys!
Poliisi - aina haukutaan ja pidetään täysinä ääliöinä. Kun on iso hätä - ensimmäisenä ollaan pyytämässä niiltä apua.
Mulla ei ole poliiseista pääsääntöisesti pahaa sanottavaa, joskaan ei jokainen poliisi ole kaikkien osa-alueiden ammattilainen.
Vastavalmistuneissa poliiseissa on ehkä vähän liiaksi egon korotusta valontatehtävien aikaan havaittavissa mutta vanhemmat poliisit ovat varsin asiallista porukkaa. En voi moittia, kiitokset kaikille, jotka tätä tärkeää työtä tekevät. Alipalkattuna, epäinhilillisinä työaikoina, säästöjen ja saneerausten paineessa.

TT

[pattis]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Haluatko maksaa sitten mulle sen bensan mitä auto syö erolla kun ajan 80km/h ja mitä se syö 100km/h?
Tuo nissani kun vetää 80kmh nopeudelle n. 4l/100km ja 100kmh nopeudella n.6.5l/100km :-P

Minä en. Siksi 80kmh on ihan sopiva nopeus joka paikkaan. Mites sitten 80 lätkällä varustetut autot? Onko nekin turhia ja pahoja kun ajavat liian hitaasti?

Edit. pitänee varmaan liimata omaankin autoon tollanen 80 lätkä niin ei tarvii ihmisten vittuilla. Ja toisekseen, pari kertaa on poliisisedän kans luettu sitä lakikirjaakin ja on jääny sakot saamatta. Joskus taas kirjan tarkastelun jälkeen on tullu sakot.

kyllä mun mielestä alinopeutta ajavat vois mennä jonnekin muualle köpeksiin kun maantielle... enemmän vaaratilanteita kun moni joutuu ohittelemaan.. vituttaa suunnattomasti moiset tupeksijat:
ite oon maksanu sakkoja isoja ja pieniä, mut ykskään ei oo tullu syyttä

kaikin puolin hyvä maku jääny suuhun

jos ajaminen tuosta kulutuksesta kiinni niin kannattaa mennä jollain muulla kyydillä kun ajaa alinopeutta

[kohju]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Arvelin kysellä minkälaisia kokemuksia ihmisillä on suomen poliisin toiminnasta ja onko siitä jäänyt suuhun hyvä vai huono maku. Itse voisin vastata että maku on huono, jopa niin karvas että verojen maksaminen tuntuu epämiellyttävälle.

Pari pientä kokemusta näiden "kissalan-poikien" kanssa.

Menin joskus tekemään rikosilmoitusta kirjesalaisuuden rikkomisesta. Poliisi tiskillä totesi minulle että ei meitä tuommoinen kiinnosta, kyllähän sinä osaat itsekkin semmoiset hoitaa, et vaan jää kiinni. Tähän kommentoin että tuo asenne johtaa vielä jälkiseuraumuksiin, mutta kun todistajana oli ainoastaan toinen poliisi, minkäs mahdat.

Toinen mielenkiintoinen asia on ollut alinopeus, joka tuntuu olevan väärin ja sitä tekevä on paha rikollinen. Kahdeksan kertaa viimeisen vuoden aikana minut on pysäytetty syystä etten aja 100km/h alueella kyseistä nopeutta, vaan yleensä n. 80-90km/h. Tämä johtuen ettei minulla ole mikään kiire. Toki päästän pitkät jonot ohi, turhaa sitä kiireisiä kiusaamaan jos eivät ohi osaa mennä. Mutta, joka kerta kun pysäytetään alinopeudesta, puhutellaan aluksi halventavasti ja puhallutetaan. Sitten nollan tullessa tauluun kysellään että mitäs aineita on vedetty. Sylkitestin puhtauden jälkeen ollaan sitten ymmällään että mitäs vittua. Syytellään vaikkei varsinaisesti ole mitään tehny (tapahtunut myös yöaikaan tyhjällä tiellä). Olen vain ilmeisesti paha ihminen...

Kolmas päätäni rassaava asia on turha turvavyön ja muun oman turvallisuuden vaarantamisesta sakottaminen. Ilmeisesti valtio ei vaan halua että veronmaksajat vähenevät. Olisihan se paha, millä ne pullat sitten maksetaan sinipukuisille. Toisekseen poliisi ei tunnu olevan kiinnostunut suuremmasta rikollisuudesta, kuten huumeet tai pahoinpitelyt. Mutta paperilla näytetään hyvältä. Todellisuudella ei ole väliä!

Olkaa hyvät, avautukaa. Itse ainakin koin tämän positiivisena kokemuksena.

Joo kaltaistesi jumipäiden takia lähinnä verenpainetta nostava tempaus toi alinopeuden ajaminen. Ajetaan sitä mitä rajoitus sanoo. Ei alle eikä niin hirveästi ylikään. (mitä nyt itse aina 10-15 yli) vähentää ihmisten vitutusta ja ruuhkia ja ajaminen olisi paljon sujuvampaa siinä vaiheessa.
Aivan oikein että olet saanut sakot alinopeudesta. Miusta ihan samalla tavalla oikeuttava rike kuin ylinopeus.

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja pattis

kyllä mun mielestä alinopeutta ajavat vois mennä jonnekin muualle köpeksiin kun maantielle... enemmän vaaratilanteita kun moni joutuu ohittelemaan.. vituttaa suunnattomasti moiset tupeksijat:
ite oon maksanu sakkoja isoja ja pieniä, mut ykskään ei oo tullu syyttä

kaikin puolin hyvä maku jääny suuhun

jos ajaminen tuosta kulutuksesta kiinni niin kannattaa mennä jollain muulla kyydillä kun ajaa alinopeutta

Tosin en vieläkään pysty myöntämään että 80kmh on alinopeus. Ollessaan kuitenkin suomen maanteiden perusnopeus taajamien ulkopuolella. Myös siksi että raskasliikenne ja vanhemmat pakettiautot kulkevat sitä nopeutta. Siksi tämä outo alinopeudesta haukkuminen onkin kummastuttanut. Miksi joku toinen saa ajaa sitä 80kmh ja toinen ei? Perustelkaa. Helpompihan se henkilöauto on ohittaa kun rekka.

[FinnDRZ]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Tosin en vieläkään pysty myöntämään että 80kmh on alinopeus. Ollessaan kuitenkin suomen maanteiden perusnopeus taajamien ulkopuolella. Myös siksi että raskasliikenne ja vanhemmat pakettiautot kulkevat sitä nopeutta. Siksi tämä outo alinopeudesta haukkuminen onkin kummastuttanut. Miksi joku toinen saa ajaa sitä 80kmh ja toinen ei? Perustelkaa. Helpompihan se henkilöauto on ohittaa kun rekka.

tuossa muinoin heittämiäni ajatuksia kelpo kanssa-autoilijoista...
http://forums.offipalsta.com/showthr...416#post573416

[peedro]

Entäs kun ollaan sillä rakennellulla maasturilla liikenteessä,on tiheetä välitystä isoo kumia ja korkeuttakin kivasti.Ei ainakaan peedron volvolla oo mihkään kiire maantiellä,tasasta 70kymppiä mennään.

Pitää vaan lähtee vähä aikasemmin matkaan niin pääsee perille ajoissa..

[pattis]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Tosin en vieläkään pysty myöntämään että 80kmh on alinopeus. Ollessaan kuitenkin suomen maanteiden perusnopeus taajamien ulkopuolella. Myös siksi että raskasliikenne ja vanhemmat pakettiautot kulkevat sitä nopeutta. Siksi tämä outo alinopeudesta haukkuminen onkin kummastuttanut. Miksi joku toinen saa ajaa sitä 80kmh ja toinen ei? Perustelkaa. Helpompihan se henkilöauto on ohittaa kun rekka.

eikö se 80kmh ole alinopeus jos rajoitus on 100kmh jolloin sinä ajat 80-90kmh normiautolla, että vähän löpöö menis vähemmän... VOI VITTU
sehän nyt on sanomattakin selvää jos kulkuneuvo on semmonen millä ei voi ajaa hirveen lujaa, ei tolla meikäläisen blazerillakaan mielellään 100kmh aja ellei sitten takana rupee muut hengittään niskaan
kyllä siinä saattaa rekkakuskia vituttaa kun joku nussii 80kmh edessä