|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
 |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
13.12.2007, 19:06
|
|||
|
|||
kummassa parempi pito lumellaeli kysymys kuuluu kumpainenkohan kumi pitää paremmin talven liukkailla ja lumella? olis vaihtoehtoina bridgestone dueler m/t tai insa turbo saharat. vastailkaa jos kokemuksia? terveisin arska
|
|
#2
13.12.2007, 19:18
|
||||
|
||||
|
itellä on jo toiset bridgestone dueler m/t :t menossa ja mielestäni niissä on pitoa ainakin lumella ja kohtalaisesti myös jäisellä asfaltilla, mut en ole vielä semmosta nastatonta rengasta löytänyt mikä pitäs jäätiköllä älyn hyvin. mut paremmat nämä bridgestonen renkaat on ainakin BFG:hen verrattuna
porttalit on pop
|
|
#3
14.12.2007, 01:08
|
|||
|
|||
|
Insan sahara on yllättävän hyvä pitämään talvella,ei suoranaisella jäällä mutta lumessa. Ainakin bf mutaiseen verrattuna erinomainen!
Juha. Note! This message was posted anonymously!
|
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Hmm... TSL, paraneeko pito hilussa? aato kuvassa | SuurSyömäri | Tekniikka & Jutustelu | 29 | 27.01.2007 00:23 |
| Riittääkö pito? | Tekniikka & Jutustelu | 8 | 02.11.2005 16:07 | |
| Tautinen pito | Tekniikka & Jutustelu | 9 | 13.05.2005 11:50 | |
| Renkaat/pito? | MIC4-90 | Vuosimallit 1984-1996 | 10 | 17.09.2004 14:10 |
| Renkaiden pito Talmassa | Visentti | Tekniikka & Jutustelu | 12 | 26.04.2004 15:38 |
Linear Mode
