Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 20.09.2005, 21:41
piparix piparix ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 26.02.05
Sijainti: Hirvensalmi
Viestit: 799
Perusasetus

Patrol GR ?


Minkähän laisia kokemuksia mahtaa ko. laitteesta olla?

tarjolla olis pajeron tilalle trailerin vetoon 2.8 turbo Gr patrollivuosimallia 90,
joten lähinnä olisin kiinnostunut siitä minkä laisia tyyppi ominaisuuksia näissä vehkeissä on, ja kuinka hyvin sellainen jaksaa vetää traileria missä on vanhempi patrolli kyydissä?
ei meinaan ole toi pajero kovin hätänen enää tolla kuormalla liikkumaan, vaikka ahtojakin on se 1.4bar.

eli
- miten soveltuu kuormanvetoon
- pävittäiseksi käyttöautoksi EI MAASTOAJOON!
- mahdollisia tyyppi vikoja tai muita huomioitavia juttuja

niin ja minkä kokoiset renkaat
A mahtuu pyörimään hyvin ja
B mitkä saa laillisiksi?

kiitos jo etukäteen kommenteista / vastauksista!

>Onx pakko jos ei taho?!<

__________________
Ihmeitä ei pidä odotella, ihmeitä pitää tehdä.
Etelä-Savon Maastoautoilijat Ry
[SIZE=2]
http://www.etsama.com
http://www.facebook.com/etsama
http://www.facebook.com/etsamarc
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 20.09.2005, 21:54
tiipe:n Avatar
tiipe tiipe ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 20.02.03
Sijainti: kotka, Finland.
Viestit: 2.391
Perusasetus

laatikot heikkoja kannet halkeilee ja varaosat kalliita kertoo kaveri millä on 91 gr ja noi kaikki on poikinut parin vuoden sisällä .

"sisäpiiri safarit .fi"

ite oot mulkku!
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 20.09.2005, 22:03
piparix piparix ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 26.02.05
Sijainti: Hirvensalmi
Viestit: 799
Perusasetus

no sehän kuulostaa ihan hyvälle vehkeelle!!
mutta lisää tietoa kaivataan.........

>Onx pakko jos ei taho?!<
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 20.09.2005, 22:44
haka haka ei ole kirjautuneena
Tulokas
 
Rekisteröitynyt: 14.09.05
Viestit: 3
Perusasetus

Onko toi gr:rrä lahesta??

Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 20.09.2005, 23:35
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

+ voimaa ja vääntöä tarpeeksi (ainaki mun mielestä).
+ hyvät varusteet, komian näkönen.
+ saa muutoskatsastuksella otteeseen isommat renkaat kuin vanhaan patrolliin 31`

- ruoste.
- kansiviat.
- ovensaranat.

Vaihdeaski kestää kyllä kun ei vedä sitä parintonnin painoista kärryä ihan jatkuvasti vitosvaihteella joka voiman puolesta on kyllä mahdollista. Noi kansiviat on keeärrän ainoa tyyppivika. Kansi kestää muistaakseni noin 300tkm. Hyvä auto, suosittelen.

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 21.09.2005, 06:38
joker:n Avatar
joker joker ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 11.11.04
Sijainti: Kuortane, Finland.
Viestit: 1.782
Perusasetus

Lokasuojien reunat hapertuu kivasti levikkeitten alla samoin kynnykset takapäästään.Osat kalliita.Alle sopii 32" ollut alla voi mennä justiin 33".
Jaksaa vetää vielä 35" rinkuloilla hyvin päräkärryä jos on 1200 kg sementtiä.
Tyyppi vikoja matka mittari ei pyöri aina pakkasellä eli on vähän ajettu ja öljy pumpun pohja pitää kiristää kerran auton elämässä eli öljyn paine vaeltelee raakasti lämpöisenä.
Ja kaikissa riisseleissä tuntuu olevan toi kansi tyyppivikana kun porukoilta kyselee.


Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 21.09.2005, 15:22
Nerd-O Nerd-O ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 13.05.03
Sijainti: Kusinen pk-seutu
Viestit: 8.876
Perusasetus

Lainaus:
quote:- ruoste.
Tuo ruoste taitaa pätee kaikkii vanhoihin maastureihin. Sehän on jokaisen vanhan auton tyyppivika muutenkin <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Jotkun vaan ruostuu ehkä hieman toisia nopeampaa tai jotain, mutta kaikissa vanhoissa autoissa tuota ruostetta riittää. Ellei joku ole ruostesuojannut sitä tietyin väliajoin niin sitä ei välttämättä ole.

-- Wannabee offari --

Nerd-O
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 21.09.2005, 17:32
piparix piparix ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 26.02.05
Sijainti: Hirvensalmi
Viestit: 799
Perusasetus

kun tulimieleen tossa et itenhänhomma toimis jos ajai minkäkone kesää ja kun kilahtaa niin pulttais vanhemman patrollin 3.3L turbo koneen sinne keulalle!? onx sille jotain estettä? kaisen pitäsi sinne mahtua, mutta mitäs mieltä inssi on siitä? onnistuuko ilman ameriikan temppuja?

&gt;Onx pakko jos ei taho?!&lt;
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 21.09.2005, 17:33
piparix piparix ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 26.02.05
Sijainti: Hirvensalmi
Viestit: 799
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Onko toi gr:rrä lahesta??

kouvolasta

&gt;Onx pakko jos ei taho?!&lt;
Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 21.09.2005, 18:53
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:- ruoste.
Tuo ruoste taitaa pätee kaikkii vanhoihin maastureihin. Sehän on jokaisen vanhan auton tyyppivika muutenkin <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Jotkun vaan ruostuu ehkä hieman toisia nopeampaa tai jotain, mutta kaikissa vanhoissa autoissa tuota ruostetta riittää. Ellei joku ole ruostesuojannut sitä tietyin väliajoin niin sitä ei välttämättä ole.

-- Wannabee offari --

Nerd-O
Aivan niin, kunhan vaan laitoin sen tohon Edellisistä käyttäjistähän se peltien kunto pitkälti on kiinni. Eikä GR itseasiassa ole yhtään muita japsimaastureita herkempi mätäneen.

Mulla on ollu kohta 10 vuotta käyttöautona ´82 pitkä patrolli. 500.000 km meni rikki tänä vuonna. Ite oon sillä ajanu noin 150.000 km. Tekniikaltaan ikuinen kampe (pakokaasuarvot viimeksi 1,4 mikä sai katsastusmiehen ihmettelemään) , mutta pellit ja varsinkin runko alkaa olla jo finaalipuolella. Pitänee ruveta kohta katteleen hyvää GR:ää.

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 22.09.2005, 20:31
piparix piparix ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 26.02.05
Sijainti: Hirvensalmi
Viestit: 799
Perusasetus

mutta mites, onko jollakulla päteviä ajatuksia siitä koneen vaihtamisesta?
mikä on esteenä että se ei tule toimimaan?
yleensä mikään ajatuksistani ei ole kovin hyvä tai toimiva tai jotain...

&gt;Onx pakko jos ei taho?!&lt;
Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 22.09.2005, 20:49
joker:n Avatar
joker joker ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 11.11.04
Sijainti: Kuortane, Finland.
Viestit: 1.782
Perusasetus

Kaverin kans kokeiltiin kerran 3,3 ja 2,8 eroa kiihytyksessä vanhan mallin patukka jäi gr:n vanaveteen.

Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 22.09.2005, 21:26
piparix piparix ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 26.02.05
Sijainti: Hirvensalmi
Viestit: 799
Perusasetus

mutta pointtina onkin se että gr:n kansi jos kerta niin huono kuin väitetään, ja kansi paukahtaa niin olisi luultavasti halvempaa laittaa tilalle 3.3 turbo kuin tehdä kansiremppa. ja 3.3 taitaa olla senverran vahva rakenteinen että ei sitä ihan heti saa hajalle, ja ne ei ole kalliita edes lopunperin

&gt;Onx pakko jos ei taho?!&lt;
Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 23.09.2005, 06:32
Nerd-O Nerd-O ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 13.05.03
Sijainti: Kusinen pk-seutu
Viestit: 8.876
Perusasetus

Mut kuinkahan se 3.3 mahtaa taas kestää jos sekin on turbolla? On se kyllä ihme homma kun tuntuu että kaikissa turbopeleissä on ongelma kansien kestävyys. Miten se voi olla niin vaikeaa tehdä kansista kestävät turbossa?

Eilen tuli muuten huristeltua tuollaisella, olikohan 88-vuoden, patrolilla. Oli sillä vapari 3.3 koneella. Hyvin tuntui liikkuvan. Tilaakin oli ja yllättävän siisti kuntoinen. Alkoi jo vähän himottamaan jos viskais Kialla vesilintua ja ottais vanhan patukan tilalle <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Ois varmaan vanhalla patukalla varmempaa tuo ajo kuin Kialla.. Se kun on ollut jo viikon huollossa taas kerran.

-- Wannabee offari --

Nerd-O
Vastaa lainaten
  #15  
Vanha 23.09.2005, 06:41
joker:n Avatar
joker joker ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 11.11.04
Sijainti: Kuortane, Finland.
Viestit: 1.782
Perusasetus

Lainaus:
quote:
mutta pointtina onkin se että gr:n kansi jos kerta niin huono kuin väitetään, ja kansi paukahtaa niin olisi luultavasti halvempaa laittaa tilalle 3.3 turbo kuin tehdä kansiremppa. ja 3.3 taitaa olla senverran vahva rakenteinen että ei sitä ihan heti saa hajalle, ja ne ei ole kalliita edes lopunperin

&gt;Onx pakko jos ei taho?!&lt;
3,3 ketävyydestä en osaa muuta sanoa että omistanut kaksi pitkää turbotonta joihin piti tehä kansi remppa ventiini vika ja kansi säröillä samasta kannesta toinen taas vuoti pahvin välistä oli kans pikkasen kiero.
2,8 ostettaessa liikkeestä oli entisellä omistajalla remmi mennyt poikki vauhista liikemakso rempan.Siitäkin meni sitten viime talvena kansi halki.
Ei ne kannetkaan turbottomissakaan henkilöautoissakaan kestä kaks tojotaa palutin liikkeeseen takas enkä ostanutkaan lopullisesti ja vielä maksalaatikko josta meni kansi halki vuoti kivaa suihkua halkiomestaan.Kyselly aina tapahtumien jälkeen kansi korjaamolta kustannus arviota ja aina sanottu että kyseisen auto TYYPPIVIKA et silleen.

Vastaa lainaten
  #16  
Vanha 23.09.2005, 20:53
Gravehill:n Avatar
Gravehill Gravehill ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 19.06.04
Sijainti: Töysä, Finland.
Viestit: 1.437
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Mut kuinkahan se 3.3 mahtaa taas kestää jos sekin on turbolla? On se kyllä ihme homma kun tuntuu että kaikissa turbopeleissä on ongelma kansien kestävyys. Miten se voi olla niin vaikeaa tehdä kansista kestävät turbossa?
-- Wannabee offari --

Nerd-O
Melekeen väittäsin että erittäin monessa turbokoneellisen kansivikaan löytyy syypää ratin ja penkin välistä<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>..
Ei luulisi sen jälkikäytön olevan niin vaikiaa..

-1986 HJ-61-
SLCK#113
Vastaa lainaten
  #17  
Vanha 23.09.2005, 21:14
piparix piparix ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 26.02.05
Sijainti: Hirvensalmi
Viestit: 799
Perusasetus

hymmm... hyviä vastauksia / kommentteja on tullut mutta kukaan ei ole uskaltanut ottanu mitään kantaa siihen että jos tuollaisen vanhemman mallin patrollin 3.3 litraisen koneen nostaa sinne gr:n pellin alle, on se nyt sitten se turbo tai vapari...

&gt;Onx pakko jos ei taho?!&lt;
Vastaa lainaten
  #18  
Vanha 23.09.2005, 21:21
tiipe:n Avatar
tiipe tiipe ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 20.02.03
Sijainti: kotka, Finland.
Viestit: 2.391
Perusasetus

laatikko vaihtoon ei käy suoraan ainakaan huollon mukaan kun kyselin automaattia
miten sais soviteltua tohon vanhaan pataan sen mut kaikkea kannataa kokeilla paitsi elannon makkaraa ja kansantanhua.tuun huomenna mikkeli cityyn puolen päivän jälkeen käydäänkö kaffeella jarkko jossain iltapäivällä.?

"sisäpiiri safarit .fi"

ite oot mulkku!
Vastaa lainaten
  #19  
Vanha 23.09.2005, 21:38
piparix piparix ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 26.02.05
Sijainti: Hirvensalmi
Viestit: 799
Perusasetus

ollaan huomenna ristiinassa uudes mestas tekee seinää et ainut mahdollisuus olis ristiinan yö neste

&gt;Onx pakko jos ei taho?!&lt;
Vastaa lainaten
  #20  
Vanha 06.10.2005, 09:05
HannuNurminen:n Avatar
HannuNurminen HannuNurminen ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 24.03.03
Sijainti: heinola 10, Finland.
Viestit: 820
Perusasetus

33" siihen saa leimattua, vanhemmas Patrollis on valurautanen laatikko paketti irto kytkin kopal, ja gr alumiinii... Mut koska noita 260 mallei on tehty niin varmaa on saatavana kytkin koppaa 2.8 moottorii, pitaäs vaa päästa katsoo joskus sellasen alle. Sitä kansi juttua mäkin vähän ihmettelen koska gr ja cedric koneet on käsittääkseni kansiltaan samat ja ei niis ole tainnu olla sellaisia ongelmia... Millanen juttu toi öljy pumppu homma on? Mullakin oli viisarin heittelyä ensin mutta se korjaantui kun nosti tyhjäkäynti kierrokset 600:ta vähän alle 800.

AiWan SaMa
Vastaa lainaten
  #21  
Vanha 17.10.2009, 12:46
Rekisteröimätön
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

gr kansi


mulla on -90 gr patrolli, alkuperäinen kansi porsi n280t kohilla ja tilalle pistin laurelin kannen, eroahan näillä koneilla/kannella ole muuta kuin et gr on turbo llinen ja setrikki/laureli ei ole joten onko kansissa sitä myötä eroja sitä tarina ei kerro mutta hyvin se paikoillaan kuitenkin toimi kunnes trailerin edessä keitti ja kansi halki, syypää löytyi kannen sisältä jäähdytys kanavn sisällä seilanneesta noin 30mm pitkästä 6mm pultista joka oli juminut yhteen mutkaan ja tukkinut kanavan.
Ja ja sit vielä näistä kansi ongelmista turbottomien ja turbolliusten välillä/2.8 ja 3.3 välillä, eli 2.8 koneissa on kevytmetalli kannet ja 3.3 on aina valurauta kannet, sama on pajerossa syypää ja monessa muussakin autossa, eli SYYLLINEN on kevytmetallikannet! nuo autoteollisuuden hirvitykset autoilevalle köyhälle kansalle metallisella kannen tiivisteellä (kertokaa jos jostain sellaisen 2.8 koneeseen saa) välijäähyttimellä ja jälkikäynnillä kansi ongelmat poistuu 100% varmuudella.
Vastaa lainaten
  #22  
Vanha 17.10.2009, 12:55
Viipo:n Avatar
Viipo Viipo ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 06.09.06
Sijainti: Joensuu, .
Viestit: 4.183
Perusasetus

GR:n orkkispahvihan on semmonen 5-kerroksinen peltilätkä... Ei varsinaisesti pala kerrasta, mut rupee pikkuhiljaa nostamaan paineita. kansi plaaniin, uusi pahvi (peltinivaska) ja taas pääsee.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
patrol tapsa86 Maasturiprojektit 46 17.06.2009 11:35
GR Patrol Predator Tekniikka & Jutustelu 7 08.03.2005 16:45
Patrol GR Tekniikka & Jutustelu 2 05.03.2005 23:58
patrol? lisko70 Tekniikka & Jutustelu 17 18.02.2005 22:00
patrol uni Tekniikka & Jutustelu 0 24.03.2003 22:07


Sivu luotu: 08:16 (GMT +2).