Jos näet varkaan autosi kimpussa..

...niin älkää ryhtykö leikkimään sankaria vaikka olisi kokonainen äijälauma teidän mukana.

Nimittäin ovat nuo vorot nopeita ja kokeneita katutappelijoita. Nille ette pärjää. Siinä vaan silmissä välähtää ja taju jo lähtee, kun varas on täräyttänyt teitä turpaan...

Soittakaa poliisille ja odottakaa hiljaa.

Ja jos kävisikin niin, että saatte pidettyä varkaan paikalla, joudutte käyttämään niin paljon voimaa, että teille tulee syyte pahoinpitelystä + saatte salata osoitteenne ja muuttaa pari kertaa.

Helpoimmalla pääsee, kun antaa varkaan tehdä tehtävänsä.

Kerran narkki yritti autooni, ja muutamien muidenkin autoon. Pinkaisin paikalle, mutta paineli karkuun minkä jaloistaan pääsi. Soitin juostessani poliisille, joka tulikin vähän ajan päästä autoilemaan edestakaisin katua, mutta ei viitsinyt tulla pieneen metsäsaarekkeeseen, missä pitelin kiinni saamaani narkkia ryysyistä. Yritin heilutella niille idiooteille, että täällä ollaan, mutta eivät ne mitään huomanneet, sahasivat vain sitä vitun katua edestakaisin. Kännykästä loppui sopivasti akku, kun yritin uudestaan soittaa niille pösilöille, että katsokaa nyt sivullenne, täällä ollaan.

Lopulta poliisit kyllästyivät omaan kyvyttömyyteensä ja ajoivat tiehensä.

Minä potkin narkkia vähän aikaa ja sanoin, että seuraavalla kerralla tapan sut, jos vielä näytät veristä turpaasi meidän kadulla. Ei ole näkynyt.

[samw]

Eihän hän ole mikään varas, vaan luvaton käyttöönottaja. Ei häntä saa solvata varkaaksi, hän voi tehdä sinusta rikosilmoituksen. Sinä olet syyllinen koska häntä on pienenä kohdeltu kaltoin ja sinä et ymmärrä häntä Kyllähän se jotakuinkin noin menee

[Samsonite]

Kyllä mie purin vitutukseni ihan huolella saadessani mopovarkaan kiinni. Tiiä sit mite kova ois ollu tappelee jos ois saanu hengitettyä välillä.

Rupes kestää tavarat taas paikallaan kyläläisillä.

[patroltd]

Vai neuvoo nyybi että antaa varkaan vaan rikkoa/varastaa auto?? Voi vittu sanon minä, ei ikään niin kauan ku henki pihisee tai oon vapaalla jalalla, aina sitä jotain kättä pitempää löytyy.

[pahapaimen]

Yrittääkö nyybi helpottaa omaa hommaansa?

[boozer]

[QUOTE=Rekisteröimätön;675905]...niin älkää ryhtykö leikkimään sankaria vaikka olisi kokonainen äijälauma teidän mukana.

Nimittäin ovat nuo vorot nopeita ja kokeneita katutappelijoita. Nille ette pärjää. Siinä vaan silmissä välähtää ja taju jo lähtee, kun varas on täräyttänyt teitä turpaan...

näihin "saunantaa ..jne"topikkeihin en yleensä ota kantaa mutta nyybin ylläoleva kommentti johti tähän.
kyllä niitä ns "kokeneita nopeita katutappelijoita" löytyy ihan rehellisistäkin kansalaisista jotka jättää toisen oman rauhaan

[Bj Andy]

Laki on tehty suojeleen noita helvetin nilkkejä. Sit olet kusessa jos olet töissä tai omistat jotain.

Se kenellä ei mitään ole,ei silloin häneltä voi mitään viedä.

Lakikirjassa lukee:
"Pakkokeinolaki 30.4.1987/450

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Kiinniottaminen
1 §
Jokamiehen kiinniotto-oikeus

Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)

Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.

Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. (13.6.2003/516)

Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä. (13.6.2003/516) "

" 4 § (13.6.2003/515)
Hätävarjelu

Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.

5 § (13.6.2003/515)
Pakkotila

Muun kuin edellä 4 §:ssä tarkoitetun, oikeudellisesti suojattua etua uhkaavan välittömän ja pakottavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen teko on pakkotilatekona sallittu, jos teko on kokonaisuutena arvioiden puolustettava, kun otetaan huomioon pelastettavan edun ja teolla aiheutetun vahingon ja haitan laatu ja suuruus, vaaran alkuperä sekä muut olosuhteet.

Jos oikeudellisesti suojatun edun pelastamiseksi tehtyä tekoa ei ole 1 momentin perusteella pidettävä sallittuna, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos tekijältä ei kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon pelastettavan edun tärkeys, tilanteen yllätyksellisyys ja pakottavuus sekä muut seikat.

6 § (13.6.2003/515)
Voimakeinojen käyttö

Oikeudesta käyttää voimakeinoja virkatehtävän hoitamiseksi tai muun siihen rinnastettavan syyn vuoksi sekä oikeudesta avustaa järjestystä ylläpitämään asetettuja henkilöitä säädetään erikseen lailla.

Voimakeinoja käytettäessä saa turvautua vain sellaisiin tehtävän suorittamiseksi tarpeellisiin toimenpiteisiin, joita on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus sekä tilanne muutenkin.

Jos voimakeinojen käytössä on ylitetty 2 momentissa säädetyt rajat, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos on erittäin painavia perusteita katsoa, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hänen asemansa ja koulutuksensa sekä tehtävän tärkeys ja tilanteen yllätyksellisyys.

7 § (13.6.2003/515)
Rangaistusvastuun lievennys

Vaikka tekijää ei tässä luvussa säädettyjen perusteiden nojalla kokonaan vapauteta rangaistusvastuusta, olosuhteet voidaan kuitenkin ottaa huomioon rangaistusvastuuta lieventävinä siten kuin 6 luvun 8 §:n 1 momentin 4 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään."

Joten jos uskallatte, niin ottakaa ihmeessä se rikoksentekijä kiinni, vaikka teko olisi vasta yrityksen asteella. Ja kun otatte kiinni, olkaa valmiita käyttämään myös äärimmäistä väkivaltaa tai unohtakaa koko homma. Sieltä päin tarjotaan todennäköisesti vähintään ruuvimeisseliä jos vaan mahdollisuuden niilolle antaa. Siksi kiinniottajan on pystyttävä vielä häikäilemättömämpään väkivaltaan taikka heikosti käy. Jos ei tule normaalisti naputeltua kuin näppäimistöä ja Toyotaa, niin en suosittelisi yrittämään kiinniottoa, mutta rikollisen puuhat voi toki keskeyttää usein matkankin päästä ihan vaan huutamalla polliisia ja esimerkiksi tehokkaalla taskulampulla valaisemalla. Laki sallii kaikki keinot, kunhan vaan muistetaan että keinot on kyettävä perustelemaan jälkikäteen. Useimmiten nämä "liiottelutuomiot" onkin tulleet siitä, että ei ole osattu perustella toimia (=pieksemistä), taikka maltti on menetetty oikeasti ja tuomio on tullut aiheesta. Useimmat kun ei kykene satuttamaan toista ihmistä ennen kuin vihaisena.

[Arska-tehtaalta]

Jossain jenkkiosavaltiossa (alabamakosenytoli) oli ainakin jonkun aikaa voimassa laki, jossa autoilija sai ampua mahdollisen autokaapparin kyselemättä. Kattelin dokkarin joskus töllöstä.

Toikin toimis varmasti http://www.youtube.com/watch?v=LQbHnLSasfQ

[Pörö]

Tapahtui Länsi-Suomessa:

Herra X havahtui yöllä siihen että kaikki ei ole kunnossa, tarkistus ikkunasta pihalle varmisti asian. Autossa on ovi auki ja sisävalo päällä sekä joku häärää siellä. X otti 308 kaapista ja sanoi muijalle että soita poliisille joku narkki on auton kimpussa.
X lähti samalla ulos, metsästäjän äänettömyydellä käveli auton taakse ja näki narkin kynimässä stereoita irti.. Sanaakaan sanomatta ampui ilmaan, alta sekunnin oli narkki singahtanut golffin ovasta pihalle ja kuulemma ääntäkin nopeammin juossut karkuun. Herra X oli huutanut perään että "seuraava osuu polveen", oli narkki pysähtynyt sillä sekunnilla... X oli kävellyt narkin luo ja todennut tipan linssissä ja litran lahkeessa, oli kuulemma kiltisti palannut pihalle odottamaan virkavaltaa.

Tuomio kaikessa lyhykäisyydessään: Herra X menetti kaikki aseet ja metsästysluvan valtiolle muistaakseni vuodeksi, narkki tais saada sakot tai tikkarin...