Suomen poliisi. Hyvä vai huono?

[tratok]

Arvelin kysellä minkälaisia kokemuksia ihmisillä on suomen poliisin toiminnasta ja onko siitä jäänyt suuhun hyvä vai huono maku. Itse voisin vastata että maku on huono, jopa niin karvas että verojen maksaminen tuntuu epämiellyttävälle.

Pari pientä kokemusta näiden "kissalan-poikien" kanssa.

Menin joskus tekemään rikosilmoitusta kirjesalaisuuden rikkomisesta. Poliisi tiskillä totesi minulle että ei meitä tuommoinen kiinnosta, kyllähän sinä osaat itsekkin semmoiset hoitaa, et vaan jää kiinni. Tähän kommentoin että tuo asenne johtaa vielä jälkiseuraumuksiin, mutta kun todistajana oli ainoastaan toinen poliisi, minkäs mahdat.

Toinen mielenkiintoinen asia on ollut alinopeus, joka tuntuu olevan väärin ja sitä tekevä on paha rikollinen. Kahdeksan kertaa viimeisen vuoden aikana minut on pysäytetty syystä etten aja 100km/h alueella kyseistä nopeutta, vaan yleensä n. 80-90km/h. Tämä johtuen ettei minulla ole mikään kiire. Toki päästän pitkät jonot ohi, turhaa sitä kiireisiä kiusaamaan jos eivät ohi osaa mennä. Mutta, joka kerta kun pysäytetään alinopeudesta, puhutellaan aluksi halventavasti ja puhallutetaan. Sitten nollan tullessa tauluun kysellään että mitäs aineita on vedetty. Sylkitestin puhtauden jälkeen ollaan sitten ymmällään että mitäs vittua. Syytellään vaikkei varsinaisesti ole mitään tehny (tapahtunut myös yöaikaan tyhjällä tiellä). Olen vain ilmeisesti paha ihminen...

Kolmas päätäni rassaava asia on turha turvavyön ja muun oman turvallisuuden vaarantamisesta sakottaminen. Ilmeisesti valtio ei vaan halua että veronmaksajat vähenevät. Olisihan se paha, millä ne pullat sitten maksetaan sinipukuisille. Toisekseen poliisi ei tunnu olevan kiinnostunut suuremmasta rikollisuudesta, kuten huumeet tai pahoinpitelyt. Mutta paperilla näytetään hyvältä. Todellisuudella ei ole väliä!

Olkaa hyvät, avautukaa. Itse ainakin koin tämän positiivisena kokemuksena.

[LaaLaa]

Pääsääntöisesti aina on ollut itsessä vika kun on sakkoja tullut ja palvelu ollut asiallista. Työtään poliisitkin vaan tekevät ja vittuilemalla saa varmasti vittuilua takaisin.

Mutta mikään ei vituta niin paljon kun alinopeutta ajavat
Ihan oikein, että poliisi puuttuu hidastelijoihin ja pitäisi puuttua enemmänkin. Vähintään yhtä kovat sakkorangaistukset alinopudesta kuin ylinopeudesta.
Alinoputta ajavat aiheuttavat TURHIA ohituksia. Se, että ei ole kiire on ihan yhtä köyhä selitys, kuin kiire ylinopudessa. Ni!

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja LaaLaa

Pääsääntöisesti aina on ollut itsessä vika kun on sakkoja tullut ja palvelu ollut asiallista. Työtään poliisitkin vaan tekevät ja vittuilemalla saa varmasti vittuilua takaisin.

Mutta mikään ei vituta niin paljon kun alinopeutta ajavat
Ihan oikein, että poliisi puuttuu hidastelijoihin ja pitäisi puuttua enemmänkin. Vähintään yhtä kovat sakkorangaistukset alinopudesta kuin ylinopeudesta.
Alinoputta ajavat aiheuttavat TURHIA ohituksia. Se, että ei ole kiire on ihan yhtä köyhä selitys, kuin kiire ylinopudessa. Ni!

Haluatko maksaa sitten mulle sen bensan mitä auto syö erolla kun ajan 80km/h ja mitä se syö 100km/h?
Tuo nissani kun vetää 80kmh nopeudelle n. 4l/100km ja 100kmh nopeudella n.6.5l/100km :-P

Minä en. Siksi 80kmh on ihan sopiva nopeus joka paikkaan. Mites sitten 80 lätkällä varustetut autot? Onko nekin turhia ja pahoja kun ajavat liian hitaasti?

Edit. pitänee varmaan liimata omaankin autoon tollanen 80 lätkä niin ei tarvii ihmisten vittuilla. Ja toisekseen, pari kertaa on poliisisedän kans luettu sitä lakikirjaakin ja on jääny sakot saamatta. Joskus taas kirjan tarkastelun jälkeen on tullu sakot.

[nana]

Jokaisen ammattikuntaan kuuluu niitä mulkvisteja, niin poliisiinkin, mutta eipä ole itsellä mitään sen kummempaa moitittavaa...
Apua olen saanut silloin kun sitä on tarvittu, peltipoliisi sakottunu sen pari kertaa.. Henk.koht pysäytetty pari kertaa, tosin ei mistään syystä... Turvallista matkaa toivotettu! Olen myöskin haistatellut virkavaltaa, aiheesta, mutta käyttänyt sellaista sanamuotoa, että ei ole voinut siihen puuttua!!
Olen jopa aikanaa likkakavereiden kanssa saanu kyydin kotiin, kun Stadissa ravintola Arkadian edessä päätimme maata keskellä katua baari-illan päätteeks.. Matka Tapiolaan taittui laulu raikuen Maijan takaboksissa.. "Ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku"

Kilon poliisista voin kertoa sen verran, että ne ketkä siellä toimii tutkijoina, ei välttämättä ole ruudin keksijöitä, kun eivät erota 5mg Oxepamia 50mg:stä.. Tai, että kannattaako itsemurhaa yrittäneelle soittaa ja muistuttaa, että tulis hakemaan hirvikiväärinsä pois ja uusimaan aselupansa! Mutta ehkä nämä viime aikojen tapaukset ovat karsineet moiset pois... Tiedä sitä sitten..

Mutta joka tapauksessa, poliisin tyttärenä... Poliisi on kaikkien ystävä!!!!

Koitan myös kasvattaa omat lapseni kunnoittamaan virkavaltaa, sekä siihen, että kynnys soittaa poliisille ja pyytää apua, olisi mahdollisimman matala!!

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja nana

Jokaisen ammattikuntaan kuuluu niitä mulkvisteja, niin poliisiinkin, mutta eipä ole itsellä mitään sen kummempaa moitittavaa...
Apua olen saanut silloin kun sitä on tarvittu, peltipoliisi sakottunu sen pari kertaa.. Henk.koht pysäytetty pari kertaa, tosin ei mistään syystä... Turvallista matkaa toivotettu! Olen myöskin haistatellut virkavaltaa, aiheesta, mutta käyttänyt sellaista sanamuotoa, että ei ole voinut siihen puuttua!!
Olen jopa aikanaa likkakavereiden kanssa saanu kyydin kotiin, kun Stadissa ravintola Arkadian edessä päätimme maata keskellä katua baari-illan päätteeks.. Matka Tapiolaan taittui laulu raikuen Maijan takaboksissa.. "Ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku"

Kilon poliisista voin kertoa sen verran, että ne ketkä siellä toimii tutkijoina, ei välttämättä ole ruudin keksijöitä, kun eivät erota 5mg Oxepamia 50mg:stä.. Tai, että kannattaako itsemurhaa yrittäneelle soittaa ja muistuttaa, että tulis hakemaan hirvikiväärinsä pois ja uusimaan aselupansa! Mutta ehkä nämä viime aikojen tapaukset ovat karsineet moiset pois... Tiedä sitä sitten..

Mutta joka tapauksessa, poliisin tyttärenä... Poliisi on kaikkien ystävä!!!!

Koitan myös kasvattaa omat lapseni kunnoittamaan virkavaltaa, sekä siihen, että kynnys soittaa poliisille ja pyytää apua, olisi mahdollisimman matala!!

Itsekkin voin kyllä kieltämättä sanoa että kotipaikkakunnallani oli mukavat poliisit (yhtä lukuunottamatta).
Täällä itäsuomessa ei ole kuin yksi poliisii joka ei olisi vittuillut tai ollut muuten vaan epäasiallinen. Siten tuon jo valmiiksi epämiellyttävän käytöksen takia on päässyt karisemaan kaikki kunnioitus virkavaltaa kohtaan.
Harmi että tähän on menty.

(Edit. kirotusvire)

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Haluatko maksaa sitten mulle sen bensan mitä auto syö erolla kun ajan 80km/h ja mitä se syö 100km/h?
Tuo nissani kun vetää 80kmh nopeudelle n. 4l/100km ja 100kmh nopeudella n.6.5l/100km :-P

Jos tuota vauhtia ajelee niin ei siitä mitää haittaa kenellekkään ole, vielä jos jonon päästää ohi jos sellainen takana on. Eri asia onkin sitten nämä ketkä jumittaa 60 vauhtia 80 alueella. Kyllä sitä 80 vauhtia jokaisen pitäisi maantiellä uskaltaa ajella. Esim. tänään 54:lla oli tälläinen helvetin mummeli mikä ei tiennyt mikä se kaasupoljin on.

Mitä tulee tuohon alkuperäiseen kysymykseen niin kylän poliisit on erittäin mukavia. Monta kertaa tuossa turissut ja ovat jopa käyneet remontin edistymistäkin kattelemassa. Mutta sitten kun tulee paikan päälle jeesustelijat tuolta Lahdesta.. On kyllä niin kyrpää poliisia kuin olla vaan voi. Kuvittelevat hieman liikaa itsestään. Ovat varmaan heppi ojossa kun saavat vähän pippurisumutetta käytellä ja pamputtaan pääsevät. Kylän poliisit kun ongelma tilanteet hoiti yleensä puhumalla, mut Lahden kaverit on nähnyt Commandon pari kertaa liikaa. Ne tulee äksönillä paikan päälle. Itseäni ei siis ole pamputettu, eikä sumutettu, mutta tilanteen olen nähnyt alusta loppuun. Hyvä ettei itse joudu putkaan kun huomauttaa liiallisesta väkivallasta poliiseja.

Niin ja sakkoja olen saanyt yhden ainoan kerran joskus muinoin 90-luvulla. Ihan syystäkin kun ylinopeutta ajoi. Silloinkin sanoin niille että saisivat useammin näkyä tien päällä. Nythän tuolla liikenteessä saa tehdä mitä vaan kun ei siellä ole valvontaa. Tolpat ei valvo, ne rahastaa typeriä ihmisiä ketkä ei osaa käyttää jarrua. Esim. tässä 2vk aikana auton mittariin on tullut reilusti yli 2000km. Kertaakaan ei ole tutkaa näkynyt missään, maantiellä ei ole poliiseja näkynyt ja se ainut kerta kun poliisi on näkynyt tapahtui itäkeskuksessa päin kun ajoivat autonsa parkkiin laitoksen eteen. Sitä en sitten tiedä onko siviilipoliiseja ollut. Poliisin nykyinen taktiikka kun on olla näkymätön..

[pattis]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Haluatko maksaa sitten mulle sen bensan mitä auto syö erolla kun ajan 80km/h ja mitä se syö 100km/h?
Tuo nissani kun vetää 80kmh nopeudelle n. 4l/100km ja 100kmh nopeudella n.6.5l/100km :-P

Minä en. Siksi 80kmh on ihan sopiva nopeus joka paikkaan. Mites sitten 80 lätkällä varustetut autot? Onko nekin turhia ja pahoja kun ajavat liian hitaasti?

Edit. pitänee varmaan liimata omaankin autoon tollanen 80 lätkä niin ei tarvii ihmisten vittuilla. Ja toisekseen, pari kertaa on poliisisedän kans luettu sitä lakikirjaakin ja on jääny sakot saamatta. Joskus taas kirjan tarkastelun jälkeen on tullu sakot.

kyllä mun mielestä alinopeutta ajavat vois mennä jonnekin muualle köpeksiin kun maantielle... enemmän vaaratilanteita kun moni joutuu ohittelemaan.. vituttaa suunnattomasti moiset tupeksijat:
ite oon maksanu sakkoja isoja ja pieniä, mut ykskään ei oo tullu syyttä

kaikin puolin hyvä maku jääny suuhun

jos ajaminen tuosta kulutuksesta kiinni niin kannattaa mennä jollain muulla kyydillä kun ajaa alinopeutta

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja pattis

kyllä mun mielestä alinopeutta ajavat vois mennä jonnekin muualle köpeksiin kun maantielle... enemmän vaaratilanteita kun moni joutuu ohittelemaan.. vituttaa suunnattomasti moiset tupeksijat:
ite oon maksanu sakkoja isoja ja pieniä, mut ykskään ei oo tullu syyttä

kaikin puolin hyvä maku jääny suuhun

jos ajaminen tuosta kulutuksesta kiinni niin kannattaa mennä jollain muulla kyydillä kun ajaa alinopeutta

Tosin en vieläkään pysty myöntämään että 80kmh on alinopeus. Ollessaan kuitenkin suomen maanteiden perusnopeus taajamien ulkopuolella. Myös siksi että raskasliikenne ja vanhemmat pakettiautot kulkevat sitä nopeutta. Siksi tämä outo alinopeudesta haukkuminen onkin kummastuttanut. Miksi joku toinen saa ajaa sitä 80kmh ja toinen ei? Perustelkaa. Helpompihan se henkilöauto on ohittaa kun rekka.

[FinnDRZ]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Tosin en vieläkään pysty myöntämään että 80kmh on alinopeus. Ollessaan kuitenkin suomen maanteiden perusnopeus taajamien ulkopuolella. Myös siksi että raskasliikenne ja vanhemmat pakettiautot kulkevat sitä nopeutta. Siksi tämä outo alinopeudesta haukkuminen onkin kummastuttanut. Miksi joku toinen saa ajaa sitä 80kmh ja toinen ei? Perustelkaa. Helpompihan se henkilöauto on ohittaa kun rekka.

tuossa muinoin heittämiäni ajatuksia kelpo kanssa-autoilijoista...
http://forums.offipalsta.com/showthr...416#post573416

[pattis]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Tosin en vieläkään pysty myöntämään että 80kmh on alinopeus. Ollessaan kuitenkin suomen maanteiden perusnopeus taajamien ulkopuolella. Myös siksi että raskasliikenne ja vanhemmat pakettiautot kulkevat sitä nopeutta. Siksi tämä outo alinopeudesta haukkuminen onkin kummastuttanut. Miksi joku toinen saa ajaa sitä 80kmh ja toinen ei? Perustelkaa. Helpompihan se henkilöauto on ohittaa kun rekka.

eikö se 80kmh ole alinopeus jos rajoitus on 100kmh jolloin sinä ajat 80-90kmh normiautolla, että vähän löpöö menis vähemmän... VOI VITTU
sehän nyt on sanomattakin selvää jos kulkuneuvo on semmonen millä ei voi ajaa hirveen lujaa, ei tolla meikäläisen blazerillakaan mielellään 100kmh aja ellei sitten takana rupee muut hengittään niskaan
kyllä siinä saattaa rekkakuskia vituttaa kun joku nussii 80kmh edessä

[Kellis]

Alkuperäinen kirjoittaja pattis

kyllä mun mielestä alinopeutta ajavat vois mennä jonnekin muualle köpeksiin kun maantielle... enemmän vaaratilanteita kun moni joutuu ohittelemaan.. vituttaa suunnattomasti moiset tupeksijat:
ite oon maksanu sakkoja isoja ja pieniä, mut ykskään ei oo tullu syyttä

kaikin puolin hyvä maku jääny suuhun

jos ajaminen tuosta kulutuksesta kiinni niin kannattaa mennä jollain muulla kyydillä kun ajaa alinopeutta

Itellä ei vituta yhtään ,kun suskalla ajelee 75 ei vaan kule lujempaa ja kyllä on vara päästää ohi jotka ajaa lujempaa . Luulen että vitutuskäyrä alkaa sillon nousemaan, jos tullaan perään siinä kohti missä ei ole ohitusmahdollisuutta ja heti pitäs päästä ohi .

Eri asia on sitten toisella autolla niin sitten kyllä vituttaa kun ajetaan esim. satasen tiellä 80-90 km/h ja ei ymmäretä päästää ohi vaan ajetaan keskiviivan tuntumassa . Elikkä lähinnä vituttaa se ettei ymmäretä antaa tietä vaan ajellaan ku hevoset laput silmillä eikä se alinopeus.

Poliisitkin tekevät työtään eikä itellä ole huonoja kokemuksia ,jonkin verran tehty töitäkin yhdessä . Tietysti jokaiseen ammattikuntaan mahtuu sattumia ,mutta ne kuuluu asiaan .

[pattis]

Alkuperäinen kirjoittaja MKello

Itellä ei vituta yhtään ,kun suskalla ajelee 75 ei vaan kule lujempaa ja kyllä on vara päästää ohi jotka ajaa lujempaa . Luulen että vitutuskäyrä alkaa sillon nousemaan, jos tullaan perään siinä kohti missä ei ole ohitusmahdollisuutta ja heti pitäs päästä ohi .

tuo nyt onkin selvää ettei paineta putki punasena, jos ei kulje lujempaa mutta kun tratok köröttelee piruuttaan kun sattuu viemään vähemmän löpöö, semmoset ottaa ohimoon niin perkeleesti
on sitä itelläkin ollu tilanteita ettei voinu kun nussia muitten edellä jos on vehkeet halvaantunu ja joutunu körötteleen hissun kissun

[MattiH]

Oli kaunis keväinen päivä. Isäni autoon, jolla olin liikenteessä, oli juuri vaihdettu kesärenkaat alle. Oli ensimmäisiä kelejä, kun pääsin ajelemaan kuivilla teillä.
Olin kääntymässä valtatieltä pienemmälle asfaltoidulle tielle, kun vastaantulevan auton kuljettaja selvästi minut huomattuaan kääntyi myös samalle tielle ennen minua.
Kyseinen tummansininen Volvo mallimerkinnältään S40, jäi köröttelemään edelläni 60 alueella 30-40:ä. Liikenne oli varsin rauhallista, eikä tiellä ollut näkyvissä muita liikkujia. Vähän aikaa köröteltyäni perässä, polkaisin kaasun pohjaan ja hurautin tientukosta ohi.
Ohituksen jälkeen muutaman kilometrin ajeltua huomasin, kuinka minua lähestyi takaapäin huimaa vauhtia auto, jonka maskissa vilkkuivat siniset valot ja lähempänä tuulilasiin syttyi punainen valo. No, minähän pysäytin seuraavalle bussipysäkille.
Kohta istuinkin poliisiauton takapenkillä sakkolappu kourassa, olin vähän aikaa sitten ohittanut poliisiauton. Ohittaessa nopeuteni oli noussut lähelle 90km/h. No tämähän oli selvä peli, ylinopeus ohittaessa oli lähes 30km/h. Minun ohittama ja minut pysäyttänyt auto oli siviilimallin poliisiauto ja poliisitkin olivat ihan omissa kuteissaan virantoimituksessa, eikä herroja poliiseiksi tunnistanut muusta kuin vilauttamistaan virkamerkeistä.

Poliisit aivan selvästi huomasivat nuoren(vasta kortin saaneen) sällin ratissa ja kääntyivät samalle tielle ja jäivät eteen hidastelemaan tutkat ojossa.
Hidastelusta kimpaantuneena ohitin sedät ja nopeuteni ylittyi ohituksessa. Poliisit saivat näppärästi kartutettua valtion rahakirstua opiskelijan vähistä varoista. Jälkeenpäin olen miettinyt, tuliko tässä episodissa nallekarkit jaettua täysin "oikeudenmukaisesti"... provosointia oli mielestäni tapahtumassa mukana poliisisetien suunnalta, mutta sakko oli kyllä lain mukainen.

Tätä yhtä tapahtumaa lukuunottamatta olen kyllä täysin tyytyväinen poliisien toimintaan ja olemassaoloon.

[Repro]

Alkuperäinen kirjoittaja LaaLaa

Pääsääntöisesti aina on ollut itsessä vika kun on sakkoja tullut ja palvelu ollut asiallista. Työtään poliisitkin vaan tekevät ja vittuilemalla saa varmasti vittuilua takaisin.

Mutta mikään ei vituta niin paljon kun alinopeutta ajavat
Ihan oikein, että poliisi puuttuu hidastelijoihin ja pitäisi puuttua enemmänkin. Vähintään yhtä kovat sakkorangaistukset alinopudesta kuin ylinopeudesta.
Alinoputta ajavat aiheuttavat TURHIA ohituksia. Se, että ei ole kiire on ihan yhtä köyhä selitys, kuin kiire ylinopudessa. Ni!

WORD!!!

[hj]

http://www.youtube.com/watch?v=RAcYBAqEpXE

[Rytö]

Poliisien kanssa kai sama asia kuin muidenkin ihmisten, kyllä kai se yleensä "metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan"... ainakin omalla kohdalla näin on poikkeuksetta ollut.


sitten OT-osuus: Kun monesti tuossa edellä on ollut v*ttuuntumisen aiheena tuo "alinopeus", niin ehkä kaiken selvyyden vuoksi voisi laittaa vähän vaikka tilannetta esille. Kaupungissa 40km/h rajoituksella 30km/h ajava vanha mummo? Vai kenties motarilla 80km/h ajava maastoautonrottelo? Vai mikä?

[Korpikumpu]

Itse ei ole paljon tullut poliisien kanssa oltua tekemisissä. Pari kertaa puhaltanut ja siinäpä ne kohtaamiset muistaakseni. Viimeksi kun pysäytti puhaltamaan, niin tarkisti koirankin turvavyön ja toivotteli hyvää matkaa

Tuosta alinopeudesta; itse tulee annettua tuolla rottelolla aika usein tietä ja helpotettua muiden ohittamista kun 80 km/h (noin) ajelee. Viimeksi vain esimerkiksi tiistaina alkoi syömään miestä rotan lailla töihin mennessä, joku mamma ajoi lumituiterissa 50 km/h 80 alueella vuoden -82 nissan micralla ja takana useiden satojen metrien jono. Vastaan tuli koko ajan autoja, eikä mitään jakoa mennä ohi. Ei auttanut, kun odotella. Sitten kun tuli paikka, niin jo oli tyhjä tukki rekka menossa ohi minusta. Yllättävän ärhäkästi muuten liikahtaa tyhjänä tuollanen... Ei noissa siis muuta, mutta esimerkiksi tämäkin rouva olisi voinut ajaa toista kautta, jossa rajoitus 60 km/h. Ajallisesti olisi todennäköisesti voittanutkin pari minuuttia.

[tratok]

Kävin ohimennen kysymässä katsastussedältä lakipykälää tuosta 80 lätkästä, sen saa laittaa kyllä vaikka normaaliin henkilöautoon ja sit ajelee 80kmh maksimissaan. Sen jälkeen ei pitäs olla valittamista poliisillakaan kun asian ilmottaa noin.

Tähän siis huomautuksena myös, en itse ajele alinopeutta kun korkeintaan yli 80kmh ylittävillä tienpätkillä. Jos jollain on kiire ja ei osaa ohittaa, kyllä sen voi ohi päästää. Harvemmin on itsellä liian kiire. En kyllä ymmärrä minne kellään on niin kova kiire (hätätilanteet poislukien) että tarvitsisi kovempaa edes ajella.

Henk.koht kokisin että liikenneturvaa voisi parantaa pudottamalla tuon maksiminopeuden kaikkialle 80kmh ja sitten jätetään se turha turvavyön ja rekisterikilven ja takavalojen punaisen oikean sävyn tarkkailu vaikkapa pois. Sakotetaan ylinopeudesta niinkun pitääkin, toki jos siellä 80kmh tai 100kmh alueella työntää 60kmh sietääkin saada sakot, liika alinopeus on vaaraksi. Varsinkin jos sitä ei itse vielä tajua.

[AtteL]

Nuo esimerkit pitää kyllä paikkansa, näin se vaan menee.

Suora lainaus netistä:

"Espoon poliisi kikkaili syytettä salassapitorikoksesta"
"Poliisi raiskasi 16-vuotiaan - selvisi ehdollisella"
"Poliisi tuomittiin nuoren tytön raiskauksesta"
"Yliopisto: Tutkimus suomalaisen poliisirikoksen kuvasta"
"Poliisi varasti virka-auton ja ajoi humalassa ojaan"
"Poliisi hakkasi vaimonsa ja teini-ikäisen tyttärensä"
"Mies kuoli poliisiautoon Porissa"
"Poliisit ottavat vastaan lahjuksia toimittajilta"
"Espoon poliisi: Solvaa enemmän, vastaat vähemmän!"

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Kolmas päätäni rassaava asia on turha turvavyön ja muun oman turvallisuuden vaarantamisesta sakottaminen. Ilmeisesti valtio ei vaan halua että veronmaksajat vähenevät. Olisihan se paha, millä ne pullat sitten maksetaan sinipukuisille. Toisekseen poliisi ei tunnu olevan kiinnostunut suuremmasta rikollisuudesta, kuten huumeet tai pahoinpitelyt. Mutta paperilla näytetään hyvältä. Todellisuudella ei ole väliä!

.

Ehkä se sinäkin ymmärrät turvavyön tarpeellisuuden siinä vaiheessa kun joudut onnettomuuteen jossa kuljettajasta tulee matkustaja kun ei vyö pitänyt kuljettajaa kuljettajan paikalla. Siinä tyhmänä apparinpenkillä istuessasi sitten katsot kun auto jyrää koululaisten yli ja mietit että olipa paska tuuri.


Yleensä jos kuljettaja ajaa alinopeutta, ilman vyötä ja todennäkoisesti vielä vittuilee poliiseille niin häntä kohdeltakoon ansaitsemallaan tavalla. Yleensä nämä valtaliikenteestä poikkeavat kuskit on juuri niitä huumeveikkoja, joten juuri sen takia sinuun on poliisien huomio kiinnitynytkin.

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Ehkä se sinäkin ymmärrät turvavyön tarpeellisuuden siinä vaiheessa kun joudut onnettomuuteen jossa kuljettajasta tulee matkustaja kun ei vyö pitänyt kuljettajaa kuljettajan paikalla. Siinä tyhmänä apparinpenkillä istuessasi sitten katsot kun auto jyrää koululaisten yli ja mietit että olipa paska tuuri.


Yleensä jos kuljettaja ajaa alinopeutta, ilman vyötä ja todennäkoisesti vielä vittuilee poliiseille niin häntä kohdeltakoon ansaitsemallaan tavalla. Yleensä nämä valtaliikenteestä poikkeavat kuskit on juuri niitä huumeveikkoja, joten juuri sen takia sinuun on poliisien huomio kiinnitynytkin.

En väitä ajavani ilman vyötä ja toisaalta, jos auto lähtee hallinnasta niin rajusti ettei kuski pysy penkissään, väittäisin että ei normaalilla henkilöautolla ole mitään tehtävissä. Silloin mennään lapsikatraan päältä oli se vyö tai ei.

Toisekseen en ole myöskään sanonut vittuilevani poliisille, ennen heidän agressiivista/syyttävää/vähättelevää käytöstä. Mutta jos syytetään asiasta joka ei lain mukaan ole rikos/rike niin kai siinä saa vastaan sanoa? Vai pitäisikö vain sinisin silmin uskoa kaikki mitä setä sininen sanoo?

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

En väitä ajavani ilman vyötä ja toisaalta, jos auto lähtee hallinnasta niin rajusti ettei kuski pysy penkissään, väittäisin että ei normaalilla henkilöautolla ole mitään tehtävissä. Silloin mennään lapsikatraan päältä oli se vyö tai ei.

Toisekseen en ole myöskään sanonut vittuilevani poliisille, ennen heidän agressiivista/syyttävää/vähättelevää käytöstä. Mutta jos syytetään asiasta joka ei lain mukaan ole rikos/rike niin kai siinä saa vastaan sanoa? Vai pitäisikö vain sinisin silmin uskoa kaikki mitä setä sininen sanoo?

Tuohon penkiltä poistumiseen riittää että joku ajaa sun kylkeen ja autosi ajautuu siitä johtuen vaikka liikenteenjakajan yli. Harva kuski pysyy ilman vyötä paikallaan.

Jos virkavalta kohtelee kaltoin niin siinä paikalla sitä on turha ruveta vastaan vänkäämään. Ottaa poliisin nimen ylös ja tekee valituksen piiriin. Varmasti enemmän vaikutusta kuin naamatusten vänkäämisellä. Tuttava (naishenkilö) aikoinaan pysäytettiin kolme kertaa saman päivän aikana rikkoutuneen ajovalon takia, ja äkkipikaisena ihmisenä huusi naamaa punaisena poliiseille, no tästä johtuen hänet seuraavana päivänä pysäytettiin yli kymmene kertaa. Lady meni lähimmälle poliisilaitokselle tekemään valitusta poliisin "ahdistelusta" ja sai sen jälkeen ajaa rikkinäisellä valolla katsastukseen asti

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Tuohon penkiltä poistumiseen riittää että joku ajaa sun kylkeen ja autosi ajautuu siitä johtuen vaikka liikenteenjakajan yli. Harva kuski pysyy ilman vyötä paikallaan.

Jos virkavalta kohtelee kaltoin niin siinä paikalla sitä on turha ruveta vastaan vänkäämään. Ottaa poliisin nimen ylös ja tekee valituksen piiriin. Varmasti enemmän vaikutusta kuin naamatusten vänkäämisellä. Tuttava (naishenkilö) aikoinaan pysäytettiin kolme kertaa saman päivän aikana rikkoutuneen ajovalon takia, ja äkkipikaisena ihmisenä huusi naamaa punaisena poliiseille, no tästä johtuen hänet seuraavana päivänä pysäytettiin yli kymmene kertaa. Lady meni lähimmälle poliisilaitokselle tekemään valitusta poliisin "ahdistelusta" ja sai sen jälkeen ajaa rikkinäisellä valolla katsastukseen asti

Eipä niitä valituksia oteta kuuluviin korviin, yhtä koitin tehdä mutta kollega todisti vastaan vaikka näki/kuuli tilanteen. Että näin täälläpäin, mainitsinkin ylempänä jo. Tervetuloa joensuuhun.

Edit. kaksi kieroa poliisia voittaa normaalin kansalaisen milloin vain, tokihan valtion virkamies on korkeampiarvoinen ja luotettavampi kun normaali kansalainen.
Edit2. Niin ja jos joku ajaa kylkeen niin en ainakaan kaupunkinopeuksissa omalla kokemuksella ole penkistä irronnut? Pitää olla ihmisen pieni jos mahtuu penkin ja ratin välistä kauas lentämään...

[IironSika]

Mistähän se johtuu, että nuo toistuvat huonot kokemukset poliiseista tuntuvat kokemukseni mukaan kasautuvan yllättävän paljon samoille henkilöille? Ihan vaan itsekseni pohdiskelen...

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja IironSika

Mistähän se johtuu, että nuo toistuvat huonot kokemukset poliiseista tuntuvat kokemukseni mukaan kasautuvan yllättävän paljon samoille henkilöille? Ihan vaan itsekseni pohdiskelen...

Kaksi sakkoa olen elämässäni saanut, kerran turvavyöstä ja toisen kielletystä ajosuunnasta. Kertaakaan ei ole mistään rikoksesta syytetty. Lakia en tahallani riko, mutta jostain syystä laki tai sen valvojat eivät vaan tunnu pitävän minusta yhtään. Mutta kyllä, huonot kokemukset tuntuvat kasaantuvan. Tästä olen samaa mieltä.

Ainiin, on minulla merkintä ilkivaltaa vuodelta -94 (olin 8v) kun heiteltiin pikkupoikina kiviä kaivoon ja se meinas mennä tukkoon.