nopeusrajoituksesta kysymys

[oska80]

Olen miettinyt, että mikä nopeusrajoitus on voimassa kun 80 rajoitus on laitettu 100 merkin päälle ja se satanen näkyy sieltä takaa jos tarkasti katsoo.
Mielestäni satasen lätkän jälkeen on voimassa 100km/h rajoitus vaikka merkkien väli ei ole kuin noin 10cm

[Nerd-O]

Minä ajaisin kyllä ihan 80 vauhtia tuolla tiellä. Mutta joku kovempi kaveri voisi sitten ajella sitä 100 vauhtia ja oikeudessa puolustaa kantaansa. Voisi jopa ehkä voittaa?

[kesis]

Jaa-a kumpaahan tuossa nyt tarkotetaan.....Kyllä mää luulen et ku molemmat merkit on
jätetty ja noinkin lähekkäin toisiaan,ni ne lasketaan tietenkin yhteen.
Joo ihan selvä tapaus,oikea vastaus on 180km/h

[nana]

Vähintään yhtä hyvä, kun Klaus Bremer aikanaa totes, että Helsingin keskustassa pitäis saada ajaa 120km/h, koska moottoriteillä tapahtuu suhteellisesti vähiten onnettomuuksia... Pitäsköhän kokeilla? Ja sitten oikeudessa puolustaa, että kyl määki, jos kansanedustajakin on sitä mieltä...
Mitä nyt tuohon liikennemerkkiin tulee, niin eiköhä se nyt ole kuitenkin se 80....

Alkuperäinen kirjoittaja kesis

Jaa-a kumpaahan tuossa nyt tarkotetaan.....Kyllä mää luulen et ku molemmat merkit on
jätetty ja noinkin lähekkäin toisiaan,ni ne lasketaan tietenkin yhteen.
Joo ihan selvä tapaus,oikea vastaus on 180km/h

[Reetu]

Tien pituussuunnassa tulee liikennemerkkien keskinäisen
etäisyyden olla riittävä merkkien havaitsemiseksi ja ymmärtämiseksi.
Taajaman ulkopuolella tulee tämän etäisyyden
yleensä olla vähintään 50 metriä. (LMp 9 §)


Pitäs sattuu huumorontajuinen poliisi, jos tolla meinaisi ylinopeussakoista päästä...

[Cental73]

tuusulanväylällä heti Tuusulasta stadiinpäin on ekaks rajoitus 100 kmh. Siitä parikytmetriä niin moottoritienmerkki. Mitään virkaa tollaa huntinmerkillä kun moottoritiemerkkihän sallii 120 kmh?

toiseen suuntaan muistaakseni rajoitus ihan merkein 100 kmh.