![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
![]() rangen kulutusrange roveria on alkanu tekemään mieli ja sillä pittäis ajella hiukan jokapäiväst ajoo ni mitä se mahtaa kuluuttaa tollases "sekalaises" ajos...? lähinnä niitä efikoneisia 80 luvun lopust oon katellu...... Note! This message was posted anonymously!
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
3,9 EFi vei mulla aika tasaseen 16-17normiajossa.Oikeen kylmällä vei 18luokkaa, maantie 13,5-15 kun ajelee semmosta satasta joka on oiva vauhti Rankulle.
Talvella on huima ero lämpötolppa vs kylmälähtöjen kulutuksilla, ilman tolppaa ei pakkasilla päässyt oikeen alle 18... <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle> T:AVRO-nyyminen Note! This message was posted anonymously! |
#3
|
||||
|
||||
![]()
kyllä mulla kans efi 3.5 melkeenpä kaiken mitä tankkiin kaatoi niin vei...
nätissä ajossa pääs alle kympillä 50 km <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> eiku oikeesti kyl ne sen 13 - 18 vie vähän ajost ja keleist riippuen -pee- ei se satu... |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Pee:llähän on ollu köykänen kaasujalka <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Mulla toi on hörpänny matkapuksuttelussa about 16 ja kaupungissa yli 20. Tosin säädöt lienee ihan persiillään, enkä mitään pitkäaikasta tutkimusta oo tehny <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> AVRO-nyyminen tuossa puhuu talvikulutkuksesta, että se olis ilman tolppaa hirveesti. Tuli van mieleen, että näistä mun ajoista on iso osa ollu tyyliin kylmä kone käyntiin, 10min tyhjäkäyntiä 10-20km lenkki kaupungilla 10min tyhjäkäyntiä. Että ehkä tollasella ajolla ei ihan optimikulutuksiin pääse <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Edit: Ja kikotinhan oli ihan samanlainen Rankku kun pee:llä <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Edited by - Hitsu on 31/12/2004 07:37:03 |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Kyllä tuo alle kymmenen kuulostaa aika pieneltä? Alle 13L on vaikea päästä, Tosin mulla on efissä 32" renkaat jolloin välitykset on aivan liiän pitkät.
No kyllähän tuosta nyt pääsee! |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Mun kotteroissa kulutukset on aikalailla samoissa, pienin mittaus on ollut sievää maantieajoa rajoitusten mukaan kesällä 500km jolloin vei 12 sataselle. Normaali maantieajo keskiarvot on mulla ollu jotain 13-14 luokkaa, lyhyt talviajo vie kahdenkympin molemmin puolin, mutta kaasujalan painosta vois päätellä ehkä jotain jos sama auto AVROlla vei muutaman litran vähemmän. Ja nämä siis automaateilla, ja 29-31" renkailla (ja vakioakselein).
"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't." |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Siihen se menee näköjään mullakin, kaupunkipyörittelyssä talvella vaikea alle 20 litran päästä, maantiellä satasen nurkilla ajossa 13 +/- 1 litraa. Normaalissa sekalaisessa ajossa keskikulutus ehkä 16 l/100 km.
Autohan on 3,9 efi ja automaatti, vakiorenkaat. Elmor |
#8
|
||||
|
||||
![]()
Se vie just niin paljon kuin tankkiin laittaa...
Off-road is life! Sonera is PoP |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Paljos oot Toyovoima Rangella ajellu? Tai tieliikenteessä AUTOLLA?
Note! This message was posted anonymously! |
#10
|
|||
|
|||
![]() |
#11
|
||||
|
||||
![]()
Mulla ollu tapana katella ne kulutukset maintenance-mielessä, ton ex-vaaleen kulutus pomppas aiemmin aika ylös, ja jatkoi nousemistaan vaan.23:n kieppeillä tuli mitta täyteen ja vaihdoin stepperin.
Probleemihan oli tyhjäkäynnin jääminen ~1000rpm kroonisesti, muutenkin ärsyttävää, mutta toi kauhea bensanjuonti oli ratkaiseva tekijä. Muutenhan sitä bensaa vaan menee, tarkkaili tai ei... Life sucks, then you die... |
#12
|
|||
|
|||
![]()
Sama juttu, polttoaineenkulutusta tulee tarkkailtua just diagnoosimielessä, jos soppa maistuu suurinpiirtein oletettua tahtia niin "kaikki on varmasti kunnossa"...
Mikkelissä käydessä kun tuon mun tumma range (eli maastoauto, vaalee on se mun katu- ja käyttöauto) oli isolla trailerilla, vetoautona Jukan -91 range (saksasta tuotu, joten siinä on katit) automaatilla (tietty), niin bensaa meni noin tai hieman yli 30 satasella, mutta koukussa oli reilusti yli 3 tonnia, ja vetoautossakin oli romua aika paljon, epäilen senkin olleen reilun 2.5 tn, eli yhteensä luokkaa 6 tonnia. Luultavasti oli aika karstaton kone tuon reissun jälkeen, tosi hyvin se kuitenkin veti muutaman matkalle saattuneet mäetkin, renkaina oli 31", välitykset olis olleet vaki-29":llä himpun verran paremmat, mutta loota pykälsi kolmoselle kyllä kiltisti. -Paavo "There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't." |
#13
|
||||
|
||||
![]()
HEI !!!
Luetaax yhteen ääneen uusiks: kympillä pääs 50 km !!! Haloo !!! vitosella 25 km litralla 5 km desillä 500 metriä jne... ---------------eli 20 litralla pääs yleensä 100 km-------------------------- -pee- ei se satu... |
#14
|
|||
|
|||
![]()
ei yhel kaverilla ollut rankku noin paljoa kuluttanut,olisko voinut johtuaq siitä että oli narun jatkona aina.
tai sit jos sattu toimimaan niin eihän niin paljoa voi lapsettaa että vois "revittää" (tää oli inside tsouk) (sori) |
#15
|
||||
|
||||
![]()
jaa taidan tuntee tän hepun.
![]() "näin se homma etenee" |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
RJ:n kulutus | RJ70 | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 26.01.2008 19:00 |
pa-kulutus? | -roadwarrior- | Tekniikka & Jutustelu | 6 | 20.11.2007 21:57 |
Efi-Rangen kulutus kuriin | Tekniikka & Jutustelu | 4 | 30.05.2006 19:18 | |
LJ:n kulutus | Setä | Tekniikka & Jutustelu | 29 | 17.05.2005 07:53 |
efi rangen kulutus | Tekniikka & Jutustelu | 4 | 04.05.2004 17:26 |