Range Mielipiteitä ja tietoa kaivataan.

Minkälaisia kokemuksia olis harrastajilla rangesta?
Kestääkö tekniikka?
Heikkoja kohtia?
+ ja - kommentteja kehiin vaan rankusta!

Note! This message was posted anonymously!

[ZeiZei]

FAQ ja FYI listat Tekniikka ja jutustelu osiossa

http://www.petrisimolin.com/ThePalst...?TOPIC_ID=5961

Muistitko käyttää
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp

tuohon alempaan hauksi:

Search For: range rover

Search Forum: Tekniikka ja jutustelu

Search In: Entire message

_ _ _ _ _ _ _
#RR V8 -76#
#LR S1 -55#

Kyllä on searchillakin etsitty. Syy miksi kyssään tässä erikseen kun menee muute useampi tunti hakuja lukien ymmärrättehän.

Ja noin yleisesti rankkuajajien mielipiteet kiinnostaisi josko harrasteautoksi semmone.

Note! This message was posted anonymously!

[moggirange]

Helppo rakennella ku on valmiina kierrejousitusta, tehoa ja tiuhat välitykset. Rakennuspalikoita löytyy ja raatoja on aika paljon joten varaosiakin saa helposti.
Miinuksena on täälläkin paljon parjattu akselien kestävyys, mutta niihinkin löytyy vahvempia tikkuja. Sitten kun kyllästyy vaihtelemaan akseliston osia niin voikin vaihtaa jotku muut akselit

No kyllähän tuosta nyt pääsee!

[LaaLaa]

quote:
Syy miksi kyssään tässä erikseen kun menee muute useampi tunti hakuja lukien ymmärrättehän.

Note! This message was posted anonymously!

No hard feelings mutta jos sinä et jaksa tai viitsi etsiä [u]jo olemassa olevaa tietoa </u>niin pitäisikö muiden viitsiä ja jaksaa vastailla samoihin kysymyksiin kerta toisensa jälkeen?


Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp

[Paavo]

OT - Sama tuli mulla mieleen, ei vissiin paljon kuitenkaan kiinnosta ei ei haulla löytynyttä tietoa jaksa lueskella?

"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."

[Ex_inkkari]

Jos jaksaa nähdä vaivaa kirjoittaa itkuvirsiä niin samalla vaivalla kirjoittaa jotain siitä kysytystä kohteesta.. jos pystyy, itse en autosta tiedä mitään joten kirjoitin itkuvirren.

Se että on miljoona samanlaista kysymystä niin vielä tylsempää on lukea 2 miljoonaa "käytä hakua" kommenttia.

Kiitos ja anteeksi <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>

Pennuille jaffaa, muki tolkulla.

Edited by - Ex_inkkari on 02/01/2006 12:24:01

[LaaLaa]

quote:
Jos jaksaa nähdä vaivaa kirjoittaa itkuvirsiä niin samalla vaivalla kirjoittaa jotain siitä kysytystä kohteesta.. jos pystyy, itse en autosta tiedä mitään joten kirjoitin itkuvirren.

Se että on miljoona samanlaista kysymystä niin vielä tylsempää on lukea 2 miljoonaa "käytä hakua" kommenttia.

Kiitos ja anteeksi <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>

Pennuille jaffaa, muki tolkulla.

Edited by - Ex_inkkari on 02/01/2006 12:24:01

Voi anteeksi herra kaikkitietävä, anteeksi että olen loukannut tunteitasi anonyymejä kohtaan ja anteeksi että en kiroittanut poikkeuksellisesti tähän topikkiin mitään aiheeseen liittyvää, anteeksi myös että olen joskus sinut suututtunat ja anteeksi että et ole saanut pitkään aikaan mun vitutuskäyrää nousemaan mutta ole hyvä, nyt sait ja sen kunniaksi voitkin kirjoittaa tähän replyn miten tyytyväinen olet ja miten kenenkään ei tule käyttää searchia vaan kysellä samat asiat 4 miljoonaan kertaan.

Vittu että vituttaa

anteeksi ja anteeksi!


Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp

[TimoV]

quote:
Vittu että vituttaa

Voitele suolavedellä... niin isä aina neuvoi - ja neuvoo vieläkin. Toimivuudesta en tiedä.

Niin. Tuo söörtsin käyttö on aika helppoa sen paremman söörtsin löytämisen hirmuisesta vaikeudesta huolimatta!

Ja että asiaakin tulisi:
3.5 Flapperi-koneissa on kaikenlaista pientä jännää sähköjuttua mietittäväksi (vm. 86-89 kait), jotain jänniä juttuja 3.9ssäkin vastaan voi tulla, mutta harvemmin. Vanhemmissa on sähköt jännästi kolmen sulakkeen takana ja johdot tahtoo mennä heikoiksi. Mikä siinä on, että ei tommoset osat kestä käyttöä kolmeakymmentä vuotta? Hä?
Ja:
Takapään rautaosat häviää kummallisesti ajan kanssa, jos ei pidetä hyvää huolta. Sama vaiva etujalkatiloissa ja kynnyskoteloissa. C-pilarin alapää kannattaa myös tarkistella kunnolla. Mutta nämähän näissä vanhemmissa vehkeissä on kaikissa enemmän tai vähemmän väriä ottaneet!
Lisäksi:
Jotkut väittää noita vetareita heikoiksi, mutta aika harvoin ne kai paukkuu! Pitää vissiin offata ihan helevetin tosissaan, että ne saa hajalle ja niitähän saa uusia heleposti. Autonhan saa aina rikki jos haluaa!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-TimoV

"The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.5EFI Vogue, 1986

[pee]

quote:
Ihan sama miten paljon vituttaa, mutta tuosta hausta jo kerran mainittiin topicissa niin ei siitä tarvitse joka äijän huomauttaa. Luetaan niitä replyjä eikä kirjoiteta samaa asiaa moneen kertaan.

Ei liity mitenkään anonyymi rakkauteen tai siihen että joku on joskus suuttunut jostain.


Pennuille jaffaa, muki tolkulla.

PUUUHHH!!!

pystyyks nyybit searchaa ?

ai niin: rankut rules, helppo, "varma", halpa ja yksinkertainen

-pee-


ei se satu...

STRANGE POVER <img src=/smiley/firedevil.gif border=0 align=middle>

rover ystävät ry
pähäma ry
#235 slck ry

[Nerd-O]

Oikeesti jotkut vois mennä vaikka imemään itseensä tuon searchin kanssa.. 10 ekaa postausta että käytä sitä.. sit vasta tulee asiaa. Eikö se riitä että kerran se mainitaan? Ja laalaahan ei tarvitse edes kirjoittaa mistään että käytä hakua, kun se kerran mainitaan jo tuossa allekirjoituksessa <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Tuollahan oli jossain topikki missä kerrottiin muistaakseni jokaisen auton positiiviset ja negatiiviset puolet. Mätkäsee sen tuohon etusivulle sticyksi niin loppuu tuollaiset "oisko se hyvä auto" kyselyt. Ei tarvi kenenkään käyttää searchia sen takia.

Tai vaihtoehtoisesti jokaista autoa kohti tehdään yksi topikki, mistä löytyy kaikki asiat liittyen siihen autoon. Tuollahan on hyvänä esimerkkinä Niva topikki <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Kyllä sieltä löytyy varmaan melkein kaikki vastaukset Niva kysymyksiin <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> En muista että oisko muista samanlaisia.

-- Pajerolla metsien kuninkaaksi --

Nerd-O

[Ex_inkkari]

quote:

Voi anteeksi herra kaikkitietävä, anteeksi että olen loukannut tunteitasi anonyymejä kohtaan ja anteeksi että en kiroittanut poikkeuksellisesti tähän topikkiin mitään aiheeseen liittyvää, anteeksi myös että olen joskus sinut suututtunat ja anteeksi että et ole saanut pitkään aikaan mun vitutuskäyrää nousemaan mutta ole hyvä, nyt sait ja sen kunniaksi voitkin kirjoittaa tähän replyn miten tyytyväinen olet ja miten kenenkään ei tule käyttää searchia vaan kysellä samat asiat 4 miljoonaan kertaan.

Vittu että vituttaa

anteeksi ja anteeksi!

Tämä on kirjoitettu jossain hurmoksessa tai helvetin voimien vallitessa, piti oikein lukea moneen kertaan... eikä tahdo saada selvää mitä tässä sanotaan <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> punaisella korostetut ovat jotain kiroitus häröjä ???

- vitutuskäyrä nousee, hyvä että edes joku nousee <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
On se käyrä paisunut varmaan valtavaksi kun tuli näin yllättävä "purkautuminen", voiko sanoa ennenaikainen

Olen oikeasti tyytyväinen, en ole elämääni kyllästynyt.


Saatana että teki hyvää jauhaa PASKAA... <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_8ball.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
Nyt poistun takavasemmalle kaivamaan nenääni.


Pennuille jaffaa, muki tolkulla.

Edited by - Ex_inkkari on 02/01/2006 22:18:18

No hard feelings mutta jos nyybi kysyy jotain niin tuo FAQ ja FYI lista on paras linkki.

Turha se on alkaa kimpassa haukkuun ettet viitsi hakea!!


Näin kun on peukalo keskellä kämmentä näiden tietokoneiden kanssa niin ihan kun olisi koko poppoo hypännyt silmille kun yritän vaaan saada vähän tietoa ko. autosta enkä suinkaan ilkeyksissäni kysynyt.

Miten tuntuu että kaikki ovat niin itseään täynnä etteivät edes ajattele että kysyjähän on todellakin aivan nyybi myös käyttämään tällaisia foorumeita Kiitos ja anteeksi teille vaan...

Note! This message was posted anonymously!

[T€€MU]

quote:
Tuollahan oli jossain topikki missä kerrottiin muistaakseni jokaisen auton positiiviset ja negatiiviset puolet. Mätkäsee sen tuohon etusivulle sticyksi niin loppuu tuollaiset "oisko se hyvä auto" kyselyt. Ei tarvi kenenkään käyttää searchia sen takia.

Tai vaihtoehtoisesti jokaista autoa kohti tehdään yksi topikki, mistä löytyy kaikki asiat liittyen siihen autoon.

-- Pajerolla metsien kuninkaaksi --

Nerd-O

Oho, kaks hyvää ideaa samassa postauksessa !(ja vielä Nerdolta)<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Näistä lisää keskustelua ! Vois olla iha OK ?

-Rangeista en nyt osaa sanoa mitn, anteeksi.
-Paitsi että paljon niitä offipiireissä näkyy olevan !
*press play on the tape*

Edited by - 6LPK on 02/01/2006 23:01:03

[vexxi]

Yhden Nissanin ja parin Toyotan jälkeen Range tuntuu etenevän paremmin vakiona.Mukavan pehmeä alusta ja rankaat pysyy maassa paremmin.Koneessa "riitävästi" potkua ja ruoka maistuu..mutta se on terveen merkki kun kakku kelpaa. =)

Bensan kulutus ei haittaa neekerit pumppaa sitä 3 vuorossa lisää maan alta.

[Niko]

quote:
Miten tuntuu että kaikki ovat niin itseään täynnä etteivät edes ajattele että kysyjähän on todellakin aivan nyybi myös käyttämään tällaisia foorumeita Kiitos ja anteeksi teille vaan...

Täällä nyt liikkuu kaikenlaista nyybiskyybeliä, joten ei ole ihme, että välillä nyyberöitä vähän lyödäään <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Kyllä täältä silti asiallisia vastauksia saa, kun viitsii ensin vähän nädä vaivaa

Onko tämä nyt sama nyybi, joka aloitti keskustelun? No enivei, kannattaa vähän pelleillä ton searchin kanssa ja kurkkia noita FAQ ja FYI listoja. Ja kun on vähän päässyt jyvälle Rankun olemuksesta, niin sitten onkin hyvä pläjäyttää muutamat kinkkiset kysymykset ilmoille - joko vanhoihin topiceihin tai sitten uusiin.

Mutta kyllä Rankku ihan kelpo laite on aloittaa rakentelu. Yksi tuolta merkkien plussa/miinus -listasta puuttuva miinus Rankun kohdalla on takaylitys. Takapuskuri tuntuu raapivan aika herkästi maata.

- Lommone Ranke Rooveri -

[TimoV]

quote:

Mutta kyllä Rankku ihan kelpo laite on aloittaa rakentelu. Yksi tuolta merkkien plussa/miinus -listasta puuttuva miinus Rankun kohdalla on takaylitys. Takapuskuri tuntuu raapivan aika herkästi maata.

- Lommone Ranke Rooveri -

Ja vetokoukku eritoten, jos sellainen on kiinni...

-TimoV

"The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.5EFI Vogue, 1986

[Teukka]

Pitäisin kyllä aika oivallisena rakentelukohteena nimenomaan edullisen hankintahinnan ja osien saatavuuden/hinnan suhteen. Miinuksena voi sanoa sen kaikkien mainostaman akseleiden kestämättömyyden ja sähköviat, mutta akselit kestää kohtuudella kun laittaa tarpeeks alitehosen moottorin(allekirjoittaneen entisessä tojon 3L Diesel ja kesti kokonaisen kesän 37" pökkyrällä!). Sähkövioista en sano mitään koska niitä ei oo liiemmin ollu, mutta olenkin älynny pysyä erossa bensavehkeistä koska MUN mielestä bensa-auto ei sovi metsään! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Teukka

[Paavo]

Mun mielestä rangen sähköissä ei oo mitään moitittavaa, mutta
omat kokemukset on vaan uudemmista joissa on sulakkeitakin
hieman enemmän kuin ne "kuuluisat" kolme (olisko luokkaa 20-30)

Tai on oikeastaan yx moite, käyttöpeliin kaipais istuinlämmitintä,
sellaista ei oo ainakaan vakiona ollut. Ja samassa koslassa
olis mukava kun olis vielä se alunperin ollut sähkölasi edessä.

Mutta kaikki hilavitkuttimetkin (keskuslukko, sähkölasit, peilien
säädöt jne.) toimii OK. Radiot oon heivannut pois kun en tartte.

"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."

[TimoV]

quote:
Mun mielestä rangen sähköissä ei oo mitään moitittavaa, mutta
omat kokemukset on vaan uudemmista joissa on sulakkeitakin
hieman enemmän kuin ne "kuuluisat" kolme (olisko luokkaa 20-30)

Tai on oikeastaan yx moite, käyttöpeliin kaipais istuinlämmitintä,
sellaista ei oo ainakaan vakiona ollut. Ja samassa koslassa
olis mukava kun olis vielä se alunperin ollut sähkölasi edessä.

Mutta kaikki hilavitkuttimetkin (keskuslukko, sähkölasit, peilien
säädöt jne.) toimii OK. Radiot oon heivannut pois kun en tartte.

"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."

Juu ei mullakaan niistä moitittavaa ole. Kaikki pelaa aika hyvin. Käyntiongelma, mikä mulla on ollut ei johdu noista sähkölaitteista (lukuunottamatta polttoaineensyöttöön ja palamiseen liittyviä systeemejä). Yksikään noista 20-30 sulakkeestakaan ei ole kärtsännyt vielä kertaakaan. Ja se lämmitettävä tuulilasi olisi kyllä aika pop!

Joitain johtoja on pitänyt uusia, kun sisälmykset oli muuttuneet vihreäksi jauhoksi.

Appropoo: Pitääkin kirjoittaa siihen käyntiongelmatopicciin yksi juttu!

-TimoV

"The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.5EFI Vogue, 1986

[Traveler]

Olen kuullut että Rangea valmistetaan vieläkin, ei loppunut kehittelytyö 3.9 koneeseen. Jos nyybi olikin esim. tietty kyläkauppias joka krapulapäissään etsi uutta harrastusta ja ajetteli ostaa 2005 Rangen ja olisi vilpittömästi halunnut tietoja? Eikai voida yleistää että Range harrastajan auto aina 70-80 luvulta?

[Ahosensetä]

quote:Olen kuullut että Rangea valmistetaan vieläkin

Perinteinen "Classic" korimalli 3-ovisena 70-83 ja 5-ovisena 84-94, uudempi (nyt jo välimalli) P38A 1994-2002 ja viimeisin L322 vuodesta 2003 eteenpäin. Viime vuonna julkaistiin Range Rover Sport, joka on tehty samalle pohjalevylle kuin Disco 3.

Voipi aika vähän löytyä kokemusta tältä palstalta noihin uusimpiin malleihin ...


T, Antti
antti@offroadpaja.fi
http://www.offroadpaja.fi/

[TimoV]

quote:

Voipi aika vähän löytyä kokemusta tältä palstalta noihin uusimpiin malleihin ...

Jaa kuinka niin?

Mullakin on siitä uudesta 4.2 litrasesta remmiahdetusta semmoset kokemukset, että voisin muuttaa siihen vaikka asumaan ja heti!<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

-TimoV

"The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.5EFI Vogue, 1986

[LaaLaa]

quote:

Tämä on kirjoitettu jossain hurmoksessa tai helvetin voimien vallitessa, piti oikein lukea moneen kertaan... eikä tahdo saada selvää mitä tässä sanotaan <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> punaisella korostetut ovat jotain kiroitus häröjä ???

Edited by - Ex_inkkari on 02/01/2006 22:18:18

Työssäni on huomannut että jos haluaa jonkin asian ihmisten tajuavan pitää kirjallisiin ohjeisiin laittaa tietoisesti kiroitusvirheitä niin sitä tavataan kuin piru raamattua ja tyhminkin yksilö tajuaa asian. tuntuu toimivan täälläkin...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[lapinlahdenlinnut]
Nyt ei vituta enää yhtään[/lapinlahdenlinnut]

Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp

[TimoV]

quote:

Työssäni on huomannut että jos haluaa jonkin asian ihmisten tajuavan pitää kirjallisiin ohjeisiin laittaa tietoisesti kiroitusvirheitä niin sitä tavataan kuin piru raamattua ja tyhminkin yksilö tajuaa asian. tuntuu toimivan täälläkin...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

quote:
[lapinlahdenlinnut]
Nyt ei vituta enää yhtään[/lapinlahdenlinnut]

Sait sitten mitalin? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

-TimoV

"The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.5EFI Vogue, 1986



Edited by - TimoV on 05/01/2006 15:20:53