Alleajosuoja

[t.haapala]

Eli kävin tänään katsastamassa hiluxia, vaan eipä menny läpi kun katsuri rupes jotain vaahtoamaan takapään alleajosuojasta. Hiluxin lavasta maahan on 80cm ja lain mukaan sais olla vaan 55cm, käski tekemään jonku tapasen puskurin mikä täyttäis noi korkeus vaatimukset .
Onkos jollain muulla samanmoisia kokemuksia ko.asiasta?

Aken sivuilta löysin tommosen tekstin pätkän..

44 § (22.3.2001/280)
Alleajosuoja takana
1. M- ja N-luokan ajoneuvossa tulee olla takapuskuri tai vastaava laite erityisesti M1- ja N1-luokan ajoneuvojen suojaamiseksi takaa tapahtuvassa törmäyksessä alleajolta. Alleajosuojan tulee vastata moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen polttonestesäiliöitä ja alleajosuojia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 70/221/ETY vaatimuksia, sellaisina kuin ne ovat muutettuina komission direktiiveillä 79/490/ETY, 81/333/ETY ja 97/19/EY, tai E-säännön n 58 sellaisen version vaatimuksia, joka vastaa mainittuja direktiivejä.

2. Alleajosuojaa takana ei kuitenkaan vaadita:

a) ajoneuvossa, jossa korin, alustan tai autoon kiinteästi kuuluvan osan tai laitteen rakenne ja sijainti täyttävät alleajosuojalle asetetut vaatimukset;

b) M1-, M2-, M3- ja N1-luokan ajoneuvossa, jonka korirakenteen takaosan korkeus kuormittamattomana tien pinnasta on enintään 0,55 metriä enintään 0,20 metriä auton leveyttä pienemmältä leveydeltä ja enintään 0,45 metrin etäisyydellä ajoneuvon takapäästä;

c) puoliperävaunun vetoautossa;

d) sellaisessa erityiseen tehtävään tarkoitetussa N-luokan ajoneuvossa, jota saa tiellä käyttää vain sen siirtämiseksi työmaalta toiselle;

e) sellaisessa puutavaran tai pitkän tavaran kuljetukseen tarkoitetussa autossa, jossa ei ole korirakennetta;

f) N2- ja N3-luokan maastoajoneuvossa;

g) muilla vaihtokorilaitteilla kuin jalkalavalaitteilla varustetussa autossa; eikä

h) muussa autossa, jossa alleajosuoja olennaisesti vaikeuttaa auton tai sen laitteiden käyttöä.


Eikös tossa vois vedota tohon kohtaan h, vaikeuttaa maastossa ajamista houmattavasti jos maavara tippuu sen vajaa 30cm takana .

[t.haapala]

No perskele. Janijaaskelaine (kiitoksia vaivannäöstä) löysi vanhan topicin missä selvällä suomen kielellä todetaan et 1.1.1993 ja uudemmat ni tarvii olla tuo alleajosuojan.

http://forums.offipalsta.com/showthr...t=alleajosuoja

Täytyy vissiin alkaa väkertämään sit vaan

[Daddy's Toy]

Alkuperäinen kirjoittaja t.haapala

No perskele. Janijaaskelaine (kiitoksia vaivannäöstä) löysi vanhan topicin missä selvällä suomen kielellä todetaan et 1.1.1993 ja uudemmat ni tarvii olla tuo alleajosuojan.

http://forums.offipalsta.com/showthr...t=alleajosuoja

Täytyy vissiin alkaa väkertämään sit vaan

Eipä kestä kiittää.

Koskee ihan samalla tavalla tuota mun autoa

Pitää viritellä varmaan joku putki ja kiinnitys jollain sokilla

[mosku]

Alkuperäinen kirjoittaja janijaaskelaine

Pitää viritellä varmaan joku putki ja kiinnitys jollain sokilla

Joo, ei oo kummoisia keksintöjä noissa kuorma-autoissa nuo alleajosuojat. Aina naurattanut ne profiili alumiinit mitkä ei oikeesti auta mitään missään tilanteessa.

[Daddy's Toy]

Alkuperäinen kirjoittaja mosku

Joo, ei oo kummoisia keksintöjä noissa kuorma-autoissa nuo alleajosuojat. Aina naurattanut ne profiili alumiinit mitkä ei oikeesti auta mitään missään tilanteessa.

Kyllähän ne estää jalankulkijan tai jopa polkupyöräilijän alle menon

[NewJuhani]

Alkuperäinen kirjoittaja t.haapala

No perskele. Janijaaskelaine (kiitoksia vaivannäöstä) löysi vanhan topicin missä selvällä suomen kielellä todetaan et 1.1.1993 ja uudemmat ni tarvii olla tuo alleajosuojan.

http://forums.offipalsta.com/showthr...t=alleajosuoja

Täytyy vissiin alkaa väkertämään sit vaan

1.1.1980 jälkeen 55cm, jos oikein luin.

Mattia lainatakseni:

"

01.08.2008, 20:13
-MaTTi-
Arvostettu jäsen


http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...0L0221:FI:HTML

Tuo 70 cm on siis peräisin tuosta perusdirektiivistä 70/221, sitä on muutettu sittemmin muutosdirektiivillä 79/490 (ja myöhemmin vielä muutettu lisää muutosdirektiiveillä 81/333 ja 2006/20). Tässä tämä 79/490:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...9L0490:FI:HTML
...jossa on tullut vaatimuksena tuo 55 cm sääntö jo 1.1.1980.

Mun koulutusmapissa on siten väärä päivä, siellä kun on yhdessä kuvatuksessa piirretty että ennen 1.1.1993 ja siinä on tuo 70 cm.

Mutta hommaahan voi tulkita monella tapaa, edelleenkin on voimassa:
"Poiketen edellä tarkoitetuista määräyksistä, seuraaviin luokkiin kuuluvien ajoneuvojen ei tarvitse olla tämän liitteen vaatimusten mukaisia alleajosuojien osalta:

- puoliperävaunujen vetoautot;

- puutavaran tai pitkän tavaran kuljetuksiin tarkoitettuihin perävaunuihin, joissa ei ole korirakennetta, ja

- ajoneuvot, joissa alleajosuoja vaikeuttaa ajoneuvon käyttöä. "

[Daddy's Toy]

Tuo viimeinen lause on paras:

"ajoneuvot, joissa alleajosuoja vaikeuttaa ajoneuvon käyttöä."

No sit mullakin se vaikeuttaa käyttöä.

[jupe69]

kaverilla on ollu aina katsastuksella ns.pudotettu takapuskurin tekele hiluksissa.on aina leiman jälkeen repiny sen pois.ny on liikkuvat antanu parikertaa muistutuksen ku sitä ei oo,kehu et seuraavaks tulee sakot.ne jopa vaivautu kirjoittaan sen otteeseen.

[suzuki81]

Siellähän meitin "varastossa" on niitä hoojiin puskureita kasapäin. Ei muutaku kaventaa sopivan kokoseks vaa ja tekee jonkunnäköset kiinnitykset.