Tyttäreni pahoinpideltiin sairaala kuntoon lokakuun alussa. Kyseessä siis 8 vuotias tyttö. Pahoinpitelijänä toimi Irakilaista peräinen perheen äiti. Pahoinpitely tapahtui siksi että Irakilaisperheen lapsen pipo oli heitetty maahan ja heidän lapsilleen ei tuollaista saa tehdä tai kärsii seuraukset. Tästä on nyt tehty oma rikosilmoitukset sun muut.
Nyt on myös saatu viikko sitten lähestymiskielto tälle perheen naiselle. Eilen tätä lähestymiskieltoa rikottiin koulun Halloween juhlissa useaan otteeseen. Irakilais perheen lapset on myös opetettu uhkailemaan tytärtäni. Heilläkin on siis kaikki lapset ala-aste ikäisiä. Tänään tuota lähestymiskiellon rikkomista selvitellessä on ilmennyt perin mielenkiintoisia seikkoja. Lähestymiskiellossa lukee selkeästi että lähestymiskieltoon määrätty henkilö ei saa tavata suojattavaa henkilöä, eikä muutenkaan ottaa häneen yhteyttä tai sitä yrittää. Kiellettyä on myös suojattavan henkilön seuraaminen tai tarkkaileminen. No jokaista tuollaista kohtaa rikottiin eilen. Poliisi on kuitenkin sitä mieltä että edelleen tämä perheen äiti saa kadulla kävellä tytärtäni vastaan. Ei tarvi vaihtaa kadun puolta tai kääntyä pois. Se saa tulla koulun juhliin, mikäli hänen lapsensa on myös siellä. Hän saa ottaa yhteyttä tyttäreeni, mikäli hänen lapsensa on myös siinä tilassa. Hän saa seurata tytärtäni, mikäli hänen lapsensa on samassa tilassa.
Joten herääkin kysymys että mitä ihmeen virkaa on lähestymiskiellolla, minkä jokaista kohtaa saa rikkoa mielin määrin ilman minkäänlaisia seuraamuksia? Kyselin myös että mitä voin tehdä sille jos Irakilaisperheen lapset uhkailevat tytärtäni niin poliisi ei voi sille tehdä mitään kun kyseessä on alaikäiset lapset. Sosiaaliviranomaisille kun soitin niin hekään ei voi tehdä sille mitään, koska kyseessä on poliisi asia.
Eli ollaan hankittu lähestymiskielto henkilöä kohti, mikä edelleen saa lähestyä ja olla yhteydessä. Lapset saa rauhassa uhkailla toisia lapsia ilman mitään seuraamusta.
Kyllä tämä suomen laki on sitten ihana. Rikoksen tekijää suojellaan viimeiseen asti, mutta uhria ei suojella millään tavalla. Uhrista tehdään syyllinen, uhrin on muutettava muualle ja uhrin kuuluu suomessa kärsiä.
Veikkaan että mikäli tässä ei olisi kyseessä maahanmuuttaja perhe niin laki voisi ehkä olla toinen. Seuraukset voisivat myös olla täysin toiset mikäli vasta puolella olisi ansiotuloja ja omaisuutta. Koska silloin on jotain menetettävää. Nyt sakkoja ei pidä maksaa jos sellaisia edes mistään tuollaisille ressukoille annetaan. Mikäli itse myisin omaisuuteni ja irtisanoisin itseni töistä niin saisin mielinmäärin piinata tätä perhettä. Saisin myös pahoinpidellä tämän perheen vanhempia, ilman seuraamusta tai suurin seuraamus olisi sakot mitä ei pidä maksaa. Alkaa vaan kuullostamaan erittäin houkuttelevalta vaihtoehdolta.
On lotto voitto olla siis suomessa. Piina saa siis edelleen jatkua ilman seuraamusta. Onpa ihanaa.