Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 18.08.2005, 19:09
Pafo:n Avatar
Pafo Pafo ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 23.04.04
Sijainti: Forrest Hill, Vaasa, Finland.
Viestit: 1.521
Perusasetus

Auto tuonti (taas) siis maasturi...


Muistelisin että jostain (Nettiautosta tai täältä) luin sellaista että napalukollisen maasturin sai tuotua Suomeen ilman autoveroa. Koitin katsoo läpi vanhoja posteja sekä nettiauto & ake ja finlexiä. Ehkö tartten uudet googlet naamaan, mutta selkeyttä en saanut aikaan?

Tietääkö Joku? <- hyvä tyyppi toi joku...

"4x4" in upper case is "$X$"

Edited by - 4wdwannabe on 18/08/2005 20:11:12

__________________
ex 4wdwannabe

-= In Lockers We trust! =-

LeijonaEmot RY supporter
http://www.noonansuomi.net/
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 18.08.2005, 19:28
ZeiZei:n Avatar
ZeiZei ZeiZei ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 08.12.03
Sijainti: Keminmaa, Finland.
Viestit: 2.971
Perusasetus

Eipä ole nuilla napalukoilla (vapaanavat) mitään tekoa verotuksen kanssa.

tutkippa vaikka tuosta juttua, etenkin Matin porinoita:

http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=10019

RR V8 -76
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 18.08.2005, 19:28
jnu jnu ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 25.10.04
Sijainti: Heinola
Viestit: 1.885
Perusasetus

Heh ei napalukot ihan riitä. Voiman ulosotto (PTO) on ainakin oltava.

**************
Jussi ja Suzuki
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 18.08.2005, 19:32
SoSo SoSo ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 15.08.04
Sijainti: Tampere, Finland.
Viestit: 1.938
Perusasetus

Kuulostaa oudolta mikähän olis peruste???

Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 18.08.2005, 21:06
Pafo:n Avatar
Pafo Pafo ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 23.04.04
Sijainti: Forrest Hill, Vaasa, Finland.
Viestit: 1.521
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Kuulostaa oudolta mikähän olis peruste???

sitä mäkin ihmettelen, muistaaksen juttu oli jostakin cj:stä. ilman autoveroa se oli päässyt siitä syystä että että siinä oli napalukot. Ku en muista missä mä sen näin... Olisko sittenkin vain ja ainoastaan huu-haa....

"4x4" in upper case is "$X$"
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 18.08.2005, 23:20
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.061
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Kuulostaa oudolta mikähän olis peruste???

sitä mäkin ihmettelen, muistaaksen juttu oli jostakin cj:stä. ilman autoveroa se oli päässyt siitä syystä että että siinä oli napalukot. Ku en muista missä mä sen näin... Olisko sittenkin vain ja ainoastaan huu-haa....

"4x4" in upper case is "$X$"
Kyllä nyt on napalukot ja ulosotto jossain vaiheessa menneet pahemman kerran sekaisin.
Tarkoituksena siis että vekottimesta voisi olla teoriassa jotain "oikeaa" hyötyä tilanteessa jossa puolustusvoimat kerää kyliltä maastoautot omaan käyttöönsä sota-aikana. Näin olen kuullut. Siitä tuo veroalekin.

Verovapaana saat maasturin tuotua jos se on käyttöönotettu ennen 1.11.1983 ja siinä on voiman ulosotto.

Veroa menee normaaliin tahtiin jos autoa ei ole tullin prosenttilistalla: http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishe...ukko/index.jsp

Jos se löytyy, siinä pitää olla voiman ulosotto jos se on käyttöönotettu ennen 1.8.1990, silloin tuo prosentti pätee.


Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 19.08.2005, 06:27
sjeeppi:n Avatar
sjeeppi sjeeppi ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 03.03.05
Sijainti: Böle, Sjundeå, Finland.
Viestit: 2.045
Perusasetus

Näin se menee

Maastohenkilöautot

Maastohenkilöautot olivat verovapaita 31.10.1983 asti. Marraskuun 1983 alusta lähtien maastohenkilöautoista kannettiin alennettua veroa 30 % hankinta-arvosta. Maastohenkilöautojen alennettu vero oli 50 % hankinta-arvosta 1.8.1990 alkaen. Maastoautojen veroetu poistui 3.5.1993, jonka jälkeen ne on verotettu kuten henkilöautot. Maastohenkilöauton verovapaus tai alennettu vero edellyttää ensimmäisen käyttöönottoajankohdan teknisten vaatimusten täyttymistä.




ensin tehtiin Jeeppi, loput on kopioita !
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 19.08.2005, 06:44
BeGe BeGe ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 18.04.04
Sijainti: Hyvinkää, Finland.
Viestit: 778
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Kuulostaa oudolta mikähän olis peruste???

sitä mäkin ihmettelen, muistaaksen juttu oli jostakin cj:stä. ilman autoveroa se oli päässyt siitä syystä että että siinä oli napalukot. Ku en muista missä mä sen näin... Olisko sittenkin vain ja ainoastaan huu-haa....

"4x4" in upper case is "$X$"
Kyllä nyt on napalukot ja ulosotto jossain vaiheessa menneet pahemman kerran sekaisin.
Tarkoituksena siis että vekottimesta voisi olla teoriassa jotain "oikeaa" hyötyä tilanteessa jossa puolustusvoimat kerää kyliltä maastoautot omaan käyttöönsä sota-aikana. Näin olen kuullut. Siitä tuo veroalekin.

Verovapaana saat maasturin tuotua jos se on käyttöönotettu ennen 1.11.1983 ja siinä on voiman ulosotto.

Veroa menee normaaliin tahtiin jos autoa ei ole tullin prosenttilistalla: http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishe...ukko/index.jsp

Jos se löytyy, siinä pitää olla voiman ulosotto jos se on käyttöönotettu ennen 1.8.1990, silloin tuo prosentti pätee.


Mun pitäis rekisteröinti katsastaa toi suikka. Siinä on voimanulosotto ja vm88 mutta ei löydy tosta aken taulukosta joten joutuuko tosta maksamaan nyt sitten täydenveron? eihän toi voi noin mennä että tietyille merkeille tulee halvempi vero ja tietyille täysi vaikka olisivat alunperin samanhintaisia autoja samat koneet,ym. Riippuu tietenkin siitä että Aken virkailija on jaksanut sen tonne taulukkoon laittaa. Eipä tuolla montaa automallia ollut.

Hapella pääsee... ja työntämällä loput
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 19.08.2005, 07:32
Ossi_p Ossi_p ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 22.09.04
Sijainti: Puurunen
Viestit: 137
Perusasetus

soita tulliin niin saat oikeamman vastauksen ja tämänhetkisen tulkinnan laista

-ossi-

Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 19.08.2005, 11:32
tug3 tug3 ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 06.02.04
Sijainti: Kello-koski, Finland.
Viestit: 256
Perusasetus

Menee hiukka ohi varsinaisen aiheen, mutta sen verta, että itsekin epäilen tuossa menneen voiman ulosoton ja napalukkojen hiukka sekasin...

...tuossa nimittäin soittelin viikkos sitten jonkin maasturin myyyjälle (ihan perus 80-luvun lopun Troopperi), ja kyselin että onko siinä napalukot. Vastaus oli, että kyllä siinä on joka pyörässä. Ne napalukot on semmoset, että ne kytkee sen tasauspyörästön jäykäksi, niin että sillä voi ajaa maastossa...

Ei tainnut myyjä ihan ymmärtää napalukon merkitystä. Tai sitten sitä oli edellinen omistaja kusettanut huolella. Kuvien perusteella nimittiän todellakin näytti siltä, että kärryyn olis asennettu joka pyörään napalukko! Olishan se varmaan kiva ajella etuvetoisellakin välillä. Ja kyllähän se metsässä etenemiseen vaikuttaa onko napalukot auki vai kiinni. - Vaikuttaa jopa tiellä etenemiseen, jos joka pyörässä on napalukot auki. =)

Toisaalta olempa nähnyt isännän, joka käytti napalukkoja juuri päinvastoin. Metsään mennessä löi vapaalle ja nelivedon lootasta päälle. Kadulle tullessaan lykkäsi sitten takavedolle ja kävi vääntämässä napalukot kiinni. Hyvin kuulemma kulki metsässäkin, ja vieläpä eronkin kertoi huomaavansa. =)

No, virheitä sattuu ja väärinymmärryksiä. Eikä siinä mitään, paitsi jos pitää niistä vääristä käsityksistään liian lujaa kiinni...

--
Mitä eroa on Jeepillä? - Sitä mutasempi, mitä pörisee!
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 19.08.2005, 15:53
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.061
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Menee hiukka ohi varsinaisen aiheen, mutta sen verta, että itsekin epäilen tuossa menneen voiman ulosoton ja napalukkojen hiukka sekasin...

...tuossa nimittäin soittelin viikkos sitten jonkin maasturin myyyjälle (ihan perus 80-luvun lopun Troopperi), ja kyselin että onko siinä napalukot. Vastaus oli, että kyllä siinä on joka pyörässä. Ne napalukot on semmoset, että ne kytkee sen tasauspyörästön jäykäksi, niin että sillä voi ajaa maastossa...

Ei tainnut myyjä ihan ymmärtää napalukon merkitystä. Tai sitten sitä oli edellinen omistaja kusettanut huolella. Kuvien perusteella nimittiän todellakin näytti siltä, että kärryyn olis asennettu joka pyörään napalukko! Olishan se varmaan kiva ajella etuvetoisellakin välillä. Ja kyllähän se metsässä etenemiseen vaikuttaa onko napalukot auki vai kiinni. - Vaikuttaa jopa tiellä etenemiseen, jos joka pyörässä on napalukot auki. =)

Toisaalta olempa nähnyt isännän, joka käytti napalukkoja juuri päinvastoin. Metsään mennessä löi vapaalle ja nelivedon lootasta päälle. Kadulle tullessaan lykkäsi sitten takavedolle ja kävi vääntämässä napalukot kiinni. Hyvin kuulemma kulki metsässäkin, ja vieläpä eronkin kertoi huomaavansa. =)

No, virheitä sattuu ja väärinymmärryksiä. Eikä siinä mitään, paitsi jos pitää niistä vääristä käsityksistään liian lujaa kiinni...

--
Mitä eroa on Jeepillä? - Sitä mutasempi, mitä pörisee!
Joo-o. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Näitä löytyy. Inttiaikaankin kapiaiset oli BJ75:lla tasamaalla jumissa vähän jäisellä tantereella ja eikun huutamaan poikia työntämään. Oli kuulemma neliveto päällä, mutta toinen takapyörä vaan suti. Autossa oli kahvakäyttöiset 100 % lukotkin. Navat oli auki ja lukot pois päältä... asiapa ei minulle kuulunut. Uazsi kuulemma menee ihan erilailla (ei oo niitä napalukkoja joita ei ymmärretä käyttää oikein).

Olipa yks katsastuskollegakin kauhuissaan kun hokasi että oli navat kiinni kun dynamolla jarruja hieroin. Ei kuulemma tule erot näkyviin kun on tasauspyörästö lukittu. Keskusteltiin sen jälkeen tovi napalukkojen toiminnasta.

Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 19.08.2005, 15:59
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.061
Perusasetus


Lainaus:
quote:

Mun pitäis rekisteröinti katsastaa toi suikka. Siinä on voimanulosotto ja vm88 mutta ei löydy tosta aken taulukosta joten joutuuko tosta maksamaan nyt sitten täydenveron? eihän toi voi noin mennä että tietyille merkeille tulee halvempi vero ja tietyille täysi vaikka olisivat alunperin samanhintaisia autoja samat koneet,ym. Riippuu tietenkin siitä että Aken virkailija on jaksanut sen tonne taulukkoon laittaa. Eipä tuolla montaa automallia ollut.

Hapella pääsee... ja työntämällä loput
Kyllä siitä 29 % mennee. Ei oo tosin mitenkään oikeudenmukaista, että vähintään valitusta ja rankalla tekstillä takaisin. Ne prosentit laskee Tulli, eipä ole näköjään viitsinyt laittaa, kyllä ne olisi selvitettävissä jos ne haluais. Tosin osa prosenteistakin on laskettu päin pyllyä, jostain luin että yli 40 % ei voi yksinkertaisesti olla! Jossain Bemussa vai Audissa tais olla...

Periaatteessa pitäis ton ikäisestä Suitsasta mennä 30 % verotusarvosta eli jotain 11-12 % käyvästä hinnasta + alvi. 29 %:lla laskettaessa mätkähtää melkein kolminkertaiset verot!

Epäreilua, mutta autoilu on tässä maassa.

Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 19.08.2005, 18:31
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Dänks,

tarkistin miten on veroja maksettu jeeppuloista, ja yhtäkkiä taulukko ei ollut NIIN ihmeellinen... <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

4wdwannabe - nyybailu suxx...



Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 19.08.2005, 19:07
Jörmelö Jörmelö ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 02.02.03
Sijainti: Siuntio, Finland.
Viestit: 462
Perusasetus

huolto-autoista on ennakkotapauksia käsittelyssä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


Jo kohta talvi tulee.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Mikä maasturi minulle, taas kerran? Tekniikka & Jutustelu 37 18.02.2007 17:24
O: Maasturi tahi lava-auto Raajärvi_Rules O/M/V Ajoneuvot 1 10.04.2006 17:42
O: Maasturi taas nuorisolle O/M/V Muut 0 03.01.2006 17:36
Taas varastettu maasturi! -LÖYTYNYT- Pauli Tekniikka & Jutustelu 12 25.09.2004 07:49
Taas pöllitty maasturi ! KooPee Tekniikka & Jutustelu 13 15.09.2004 13:58


Sivu luotu: 17:49 (GMT +2).