käsityökalun korjaus

[sjeeppi]

Tässä ammatissa, kun pääsee korjaamaan noita pienkoneita, tulee useasti vastaan muutamia ongelma tapauksia.

Esim.1 Asiakas tuo sirkkelin huoltoon, jossa ei toimi teräjarru. Koneesta tietysti tehdään AINA kustannusarvio (huom ilmainen). Koneen kunnon tarkastuksessa paljastuu muitakin vikoja, jotka on saatettava kuntoon, soitto asiakkaalle.... Vastaus liian kallis, ei kannata korjata, otan koneen takaisin, kerrottuani että kone on purettuna ja se ei toimi ollenkaan. Asiakas kumminkin haluaa koneen takaisin samanlaisena kuin se oli tuotaessa.

.....

Esim. 2 Asiakas tuo vanhan moottorisahan jossa ei ole teräketjujarrua ollut edes tehtaalta lähtiessä. Vika on on kumminkin kaasarissa, bensaletkussa ja bensansuodattimessa.
Asiakas ei itse osaa korjata ja minäkään en voi korjata sitä, mutta meiltä löytyy hyllystä kyllä osat. Asiakas lupaa maksaa vielä ylimääräistäkin, vaan en suostu korjaamaan.

.....

Esim.3 Asiakas jälleen moottorisahan kanssa, ainostaan teräketjun vaihto ja puhdistus (saha samanlainen kuin edellä) Myyn kyllä teräketjun, mutta en vaihda sitä.

.....

Esim.4 Asiakas tuo jiirisahan korjaukseen, korjataan viat ja samalla laskutetaan puuttuvat osat jiirisahaan joita ei ollut konetta meille tuotaessa, asiakas riemastuu, ettei hän tuollaisia tarvitse siihen. Kumminkin joudun ne perimään asiakkaalta.

.....

Mitäs arvon Offaajat arvelette, mistä johtuu kyseiset toimenpiteet ?

[sos]

Oisko kyse siitä, ettet ole vastuussa, kun turvalaitteita puuttuu.
Tuo menee itellä ymmäryksen yli, kun korjaus arviota varten puretaan, ni sitä ei kasata, jos asiakas pitää korjausta liian kalliina. Kai siihenki joku selitys löytyy

[ärjy]

tuntuisi itsestä tuo kasaamatta jättäminen varmistukselta siittä että konetta ei oteta takaisin käyttöön turvavälineiden puuttuessa yhä..
vastuu hommilta nuo muutkin kuulostaa, ai että mikä sota tulisi jos semmoisella sahalla vetäisis jalkaansa, mikä on juuri käynyt huollossa.. tuntuu vain että vakuutusyhtiön sormi osoittaisi huoltajaa kohti..

sinun työsi kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta, ei taida viihtymisen kannalta olla ongelmia onko oma yritys vai renkinä jollain?

[sjeeppi]

Joo työntekijänä ollaan, mutta sähkötyökalujen osalta vastuussa olen itse, kun luvat on minun henkilökohtaiset.
Toisaalta se myös sitoo sama asia polttomoottorivehkeisiin.

Työ on todella mielenkiintoista ja antoisaa, kun myy, huolta, korjaa ja osa merkeistä takuuhuollot.

Ratkaisu noihin juttuihin on... Sähköturvallisuuslaki ja työturvallisuuslaki, aina kumpi vaan, kun se menee toisen edelle.

AINA on purettava asiakkaan viritykset pois, lisättävä puuttuvat osat. Olitteko tietoisia ettei liitosjohtoakaan saa vaihtaa itse, paitsi jos on saanut alan ammattilaiselta, sähkötyöt luvan omaavalta henkilöltä opastuksen liitosjohdon vaihtoon. (koskee ainoastaan, sitä merkkiä ja mallia jolle perehdytyksen on saanut)

Jokaisesta puuttuvasta turvalaitteesta on keskusteltava asiakkaan kanssa erikseen, ei niitä suoraan lisätä sinne.

On olemassa vaihtoehtokin... Laitetaan kone samaan kuntoon, kun se oli huoltoon tullessaankin, tietenkin veloitus kasaamisesta ja sitten kirjallinen selvitys ainakin kahtena kappaleena, mielummin kolmena. (asiakas, yrityksen kirjanpitoon ja omaan arkistoon) SIITÄ että miksi kone on vaarallinen käyttää ja minkä vuoksi sitä ei missään tapauksessa saa käyttää. Huom!!! allekirjoituksineen!!!!
....
Tuossa vaan on se huono puoli että silti voi joutua turhaan "käräjöimään"

P.S kaksi selostusta olen joutunut tekemään

Tässä yksi sellainen:

Kulmahiomakoneelle tehty kustannusarvio, jonka hinta on 103,26 alv.0%. Malli 9069S srj.n ******** vuosimallli ****
Huom! kyseinen kone ei täytä työturvallisuusmääräyksiä, katkaistu liitosjohto murtosuojan tyvestä.
Vioittuneet osat; kulmavaihdekotelo, hammaspyörät, laakerit ja hiilet Kulmavaihdekotelossa hiushalkeamia ja oikealta sivulta karalukitusnapin virestä lohjennut useita palasia irti.
Kyseinen kone luovutettu asiakkaalle toimintakunnottomana, kerrottu myös asiakkaalle mahdollisista käyttövaaroista.

[Porvoon Hilma]

Loistavaa!

Mä nostan sulle hattua noista turvallisuusteoista. Paskoilla laitteilla ei voi tehdä töitä turvallisesti ja tämä on just sitä miten pitää asiat hoitaa.

Tietää jatkossa minne voi hyvillä mielin viedä laitteet huoltoon. Mulla vaan laitteet tuppaa pysymään kunnossa...

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Huom! kyseinen kone ei täytä työturvallisuusmääräyksiä, katkaistu liitosjohto murtosuojan tyvestä.
Vioittuneet osat; kulmavaihdekotelo, hammaspyörät, laakerit ja hiilet Kulmavaihdekotelossa hiushalkeamia ja oikealta sivulta karalukitusnapin virestä lohjennut useita palasia irti.
Kyseinen kone luovutettu asiakkaalle toimintakunnottomana, kerrottu myös asiakkaalle mahdollisista käyttövaaroista.

Siin on kyllä ollut yks kärsinyt rälläkkä

Mutta näitä on varmaa todella paljon kun on niitä vittupäitäkin jotka pudottelee työkoneita käsistään en voi ymmärtää et mikä helvetti siihen ajaa kyl jonkun lekan voi pudottaa, mutta ei nyt helvetti porakonetta tai rälläkkää laikan vielä pyöriessä

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Siin on kyllä ollut yks kärsinyt rälläkkä

Mutta näitä on varmaa todella paljon kun on niitä vittupäitäkin jotka pudottelee työkoneita käsistään en voi ymmärtää et mikä helvetti siihen ajaa kyl jonkun lekan voi pudottaa, mutta ei nyt helvetti porakonetta tai rälläkkää laikan vielä pyöriessä

Hyvinhän tuon ymmärtää Työaika loppu just ja kaljakauppa on menossa kiinni niin onhan se lähettävä meneen heti eikä kohta. Väliäkö tuolla jos kone sattuu hajooman kun putoo kädestä, saahan noita ehjiä varastolta