Näytä yksittäinen viesti
  #10  
Vanha 19.04.2013, 21:10
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.446
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76 Näytä viesti
Siis en väittänyt, että tuon vakuusmaksun takia olisi mennyt luottotiedot; Asiakkaan luottotiedot oli mennyt jo aikaisemmin. (hivenen huonolla sanavalinnalla sanottu)

Ja jos olet allekirjoittanut sopimuksen, missä tuo vakuusmaksu on sovittu, niin silloin tuosta revitystä laskusta voi kuulua jälkeenpäin.... ja jos aina repii kirjeet, niin VOI löytää itsensä ulosotosta.
No kuten tuossa jo totesin niin luottotieronsa menettäneiltä noita voidaan vaatia tai jos muuten epäillään maksukykyä. Ihan tuosta vain lähetetty vakuusmaksu ilman eri selvityksiä onkin sitten paperi jolla voi vaikka pyyhkiä perseensä. Yksipuoliset sopimukset kun ei oikein ole lainvoimaisia

Ylipäänsä perusteettomasti lähetetyillä laskuilla, perintäkirjeillä tai ulosottouhkauksilla ei ole mitään lainvoimaa. On ihan omakohtaistakin kokemusta firmojen uhkailuista laittaa asioita ulosottoon ilman mitään todellista ja/ tai laillista perustetta. Niille totesin että laittakaa vain jos siltä tuntuu. Kummasti ei ole koskaan mitään kuulunut perästä

Mutta toki ne asiat pitää jollain lailla selvittää jos tuollaista silppua postiluukusta tippuu, muuten voi seuraamuksia tulla.
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten