Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari
kuulostaa jännältä että aselakia kiristämällä saadaan laittomat aseet pois.
|
Rajavalvontaa, rikollisjärjestöjen laittomasti maahantuomiin aseisiin kohdistuvia tutkintaresursseja sekä luvallisten aseiden säilytystä koskevia määräyksiä tehostamalla voidaan vähentää, mutta ei kokonaan poistaa laittomia aseita pois markkinoilta. Toimivat muutokset voivat vaikuttaa laittomien aseiden saatavuuteen ja määrään konkreettisestikin mutta prosentuaaliseen nollatilaan pääseminen laittomaan käyttöön hankittavien aseiden saatavuudessa on mahdottomuus, kieliopillisesti "pois"-termin käyttö on juuri asioiden todellisten saavuttamismahdollisuuksien vastainen.
Aselupapäätösasioissa vuosittainen juttutuokio vastaavan paikallisen lupaviranomaisen kanssa esim. epävakaasti muutoin käyttäytyneille luvanhaltijoille voisi olla ihan hyvä asia, ja sen ymmärrettäväksi tekeminen että viranomainen osoittaa suurta luottamusta luvanhaltijaa kohtaan koska on tehnyt myönteisen aselupapäätöksen ja on on syytä rehdisti kyetä keskustelemaan siitä, onko perusteltua ja järkevää luvanhaltijan itsensäkään kannalta pitää aseiden hallussapitoluvat voimassa mikäli tilaisuuteen pyydetyn henkilön elämänhallintaan liittyvät asiat eivät ole sillä tasolla, että hän lain mukaan täyttäisi luvanhaltijana olemisen edellytykset. Luvanhaltija tulee saada ymmärtämään tarkoin myös se asia, että olisi todella moraalisesti ala-arvoista ja raukkamaista käyttää tuota luvanhaltijaa kohtaan osoitettua luottamusta ja luvallisia aseita väärin tai muutoin kuin mikä on ollut hyväksytty lupaperuste aseen / aseiden hallussapitoluvan myöntämiselle.
Poliisipsykologian alalla ja sen kehittämisessä edelleen voisi olla työsarkaa myöskin, kuten riskitekijäprofiilikartoituksessakin.
http://www.youtube.com/watch?v=F9UCwrislZs
http://www.ipscfin.net/info/aselaki.html
http://www.poliisi.fi/