Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön
Koomista sinäänsä, etusivu on täynnä keskustelua Toyotan ongelmista. Kenelläkään ei Rangen kanssa ole ongelmaa tai Suzukin? 
Kuten Piparix sanoi, kyllähän niitä ns. "faktoja" on ja autoja on monta eri ihmisten makuun. Kuitenkin se ero esim. luotettavuudessa. JD Powerin tutkimus vaikka esimerkkinä. 1000 autoa kohti 120 Toyotassa oli ongelma, kun Land Roverilla vastaava luku oli 200. Ehkä tämä antaa vähän käytännön perspektiiviä, kuinka isoja luotettavuus erot sitten loppujen lopuksi on. Erot on siis varsin pieniä, mutta näyttäähän ne suurilta kun toinen on listan häntäpäässä ja toinen kärkipäässä. Mutta sitten kun oikeasti lasketaan niitä vikojen ja ongelmien määrää autoa kohti, eipä ero enää olekkaan niin suuri. |
Se on Pipari ja se on meijän kissa ja mä oon Ripax.ja tos edellä ei oo eritelty niitä ongelmii,meil on ollu Lantikkaa,nissanii,suzukii,ja toyotaa.Ja esim.varaosa kuluiltaan se Lantikka oli kallein.Ja vähiten ajettu.Toyota ruosteisin ja eniten hitsattu.Ja saattaa olla et parempi puolisko raahaa jonku brittipiiraan tohon pihaan keväällä.Mä korjaan ja se ajaa ja rikkoo.Mitähän täst kaikest pitäs ajatella?