[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja turakki

Ehdottomasti oma kone. Peltihommien lisäksi voi tehdä kaikenlaisia aputyökaluja korjuuhommiin. Itse arvoin pitkään juuri tuon migatronicin ja kempin minarcin 180 välillä. Päädyin kemppiin pienemmän koon takia. Kymmenkunta kelaa kohta tuollakin menty ilman ongelmia.
Eka kone oli 150 a valovirtatelwini. Kyllähän tuollakin reilusti tuli hitsattua, mutta paremmalla koneella huono hitsari saa hiukan parempaa jälkeä aikaiseksi. Käyttöergonomiassa noissa oli iso ero. jos on ranneongelmia, vältä halpiskoneita. kaapelit ja pistoolit ovat jäykkiä ja kömpelöitä.

Itsekin ostin ekaksi lankakoneeksi ton saman Telwinin, oli vielä tarjouksessa et halvalla sai. Puikkoinvertteri oli eka jolla tuli turattua. Telwinillä tuli aika paljonkin vedettyä kaasulla sekä myös täytelangalla, mutta välillä langansyöttö pätki mikä ärsytti, samoin virransäädöt kytkimillä vähän hankalia löytää aina sopivaa. Sitten sain yhden kaupan yhteydessä vanhan pikku kolmivaihe Kempin (sininen atomig), jolla lanka paloi mukavasti ja peltikorjaukset helpommin kuin Telwinillä. Sillä tosin välillä vielä ulkona vedelly jotain pientä ydinjätelangalla tarvittaessa, kaasu kun menee tuulen mukana.

Viimeisin on Kempin Minarcmig 200 evo, ja kyllähän sillä on ihan eri meininki, varsinkin kun ei ole ammattihitsari vaan tavan turailija. Hyvä laite antaa vähän taidoissakin anteeksi.