Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja petroman
Näin se eeuu toimii tälläkin saralla. Terroristit ammuskelee bataclanilla itä-euroopasta salakuljetetuilla sotilas-aseilla, niin luonnollinen jatkumo/hoitokeino onkin tiukentaa vastuullisten ammunnanharrastajien harrastuksia. Se ilmeisesti estää laittomien aseitten käytön laittomiin käyttötarkoituksiin? Tai sitten ei, vaan luo laittomien aseitten kaupalle oivat markkinat.. No, kohta tietysti joku lässyttää tähänkin topicciin, että kukaan ei tarvitse pitkiä lippaita mihinkään järkevään ja hauskaan harrastukseen... Sillä perusteella, että itse ei harrasta.
|
Tällä ei suoraan ole mitään tekemistä EU:n kanssa; asedirektiiviin toki tuli tarkennuksia muutamien terroristi- iskujen jälkeen, mutta Suomi otti jostain perkeleen käsittämättömästä syystä direktiivin tulkinnassa ja soveltamisessa maamme lainsäädäntöön aivan liian tiukan linjan.
Muutamat EU- maat otti vieläkin tiukemman linjan, mutta niissä lait oli jo lähtöjäänkin tiukat.
Tunnettuahan on se että aselakien tiukennukset EI vähennä aseilla tehtyjä rikoksia, eikä niiden tiukennukset myöskään vähennä laittomasti liikkuvien aseiden määrää - vaan oikeastaan päinvastoin. Noh, kiitetään maamme poliitikkoja siitä että tähän mentiin, asedirektiivi olisi sallinnut selvästi vapaammankin linjan.