Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies
Vahvasti epäilen, että kyse sodan päättymisvuosi huomioiden ei ole enää tässä vaiheessa pelkästä huonosta tutustumisesta vanhoihin ihmisiin.
Epäilen, että avun kohdistamisessa rintamalla olleille sotaveteraaneille ollaan jo aika myöhässä, mutta ei olla myöhässä vanhusten auttamisessa vaikkei ole veteraani. Sodan kokeneita löytyy muistakin kuin rintamalla olleista veteraaneista.
|
Kyllä kait noita sotaveteraaneja on edelleenkin noin 20 000 kpl.
Eikä kannata nyt sotkea kaikkia vanhuksia tähänkin keräykseen, vanhuksiahan yhteiskunta
kyllä tarvittaessa avittaa.
Kyse on siis sotaveteraaneista, jotka ovat omalla hengellään ja kovalla panostuksella tuoneet Suomen siihen tilaan, kuin se nyt on.
Ja ihan turha verrata tuttua hienostofrouvaa joka ei ole sodan vaaroja nähnytkään ja todellista sotaveteraania. Toinen on ollut rintamalla ja oikeasti hengellään puolustanut Suomea, kun toinen on juossut pommisuojasta toiseen ja mahdollisesti karannut ulkomaille sotaa pakoon. Sotaveteraanilla ei moista mahdollisuutta ollut.
Ja se että rintamalla luokkaantunut sotaveteraani ei nykypäivänä saa tarvitsemiaan hoitoja ja apua, vaikka miljoonia heille kerätty, niin se pistää vihaksi.
Hienostofrouva taas kerkesi sotaa vältellessään kerätä ansiotuloillaan eläkekertymää ja saa
sotaveteraaniin nähden huomattavasti suurempaa eläkettä. Kumpaa nyt pitäisi oikeasti auttaa?
Anteeksi hieman kärjistetty esimerkki, mutta kyllä minun mielestä omalla hengellään Suomea puolustaneet, ansaitsevat kaiken avun minkä tarvitsevatkin, olivat sitten olleet rintamalla tai ei. Vanhusten huolto on sitten ihan oma asiansa.