Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja PunisherFIN
okei sillon mie ymmärrän tuon luvan hakemisen kyllä.
mut edelleenkin oon aika vahvasti sitä mieltä, että omilla maillaan saa ajella hupia yksin ja kavereiden kanssa, toki naapurisovun takia tointaa ottaa naapurusto huomioon, muttei sitä mikään laki kiellä. nimittäin jos noin ei olisi, niin pentuna oisi napsunut tuomioita enemmänkin moottorikikottimilla ajelusta ja se rällääminen oli lähes jatkuvaa tietyssä iässä, mitä nyt välillä koulussa muisti käydä  vai ottiko naapurit sitten niin, että niin kauan kun pärinä kuuluu, pojat ei ole isompaa pahaa tekemässä, eli hyvä vaan jos metästä kuuluu moottorin ääntä? 
niin ja toivottavasti tää hanke menee läpite, siis ihan harrastuksen kannalta hyvä asia ja ite oon sitä mieltä, että jos joku haluaa tehä pientä sivubisnestä, niin yrittäjyys on vaan hyvä asia  |
Lain mukaan jos bisnistä aikoo pyörittää tarttee ympäristöluvan johtuen tuoteturvallisuus ja -vastuu ym. asioista. Pelkkä maastoliikennelupa ei riitä.
Näin ainakin ympäristötoimen mukaan.
Samoten maastoliikennelain mukaan omillakaan mailla ei saa järjestää ajoharjoittelua ilman maastoliikennelupaa JOS ajoharjoittelu on 'toistuvaa'. Missään tosin ei ole määritelty
mitä tuo toistuva tarkoittaa eli se on täysin tulkitsijasta eli viranomaisesta kiinni ja viime kädessä oikeus ottaa jotain kantaa aiheeseen tarvittaessa.
Nimimerkillä maastoliikenneluvan ajoharjoittelualueelle joskus hakeneena