[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu

..Tosin halvemmaksi tehdä viemäriputkien remontti ns. perinteisellä tavalla. Ei tarvitse maksaa kuin yhden kerran eikä tarvii arpoa tekijoitä ja niiden ammattitaitoa ym. asioita. Rautaputki kestää varmaan saman mitä muillakin tekniikoilla tehdyt, sekä kun kertaalleen on timantilla tehdyt uudet linjat oikeissa paikoissa huoltoystävyys huomioon otettuna niin seuraavan kerran putkien vaihtokin on helpompaa.

Ei tarvitse arpoa tekijöitä? Eikä ammattitaitoa? Pääsee halvemmalla? Salli mun nauraa.. kun tässä itse on päässyt läheltä seuraamaan monenmoista rakentamiseen liittyvää, ja mm. seurannut aika läheltä frendin taloyhtiössä tehtyä putkiremonttia missä ko. henkilö istuu taloyhtiön hallituksessa, niin tuo perinteisen putkiremontin "hienous" on kyllä tullut huomattua. Siellä mietittiin sukitusta pitkään ja hartaasti, mutta talon yleiskunnon takia päätyivät tuohon perinteiseen malliin. Hommaan piti tehdä taustatyötä pitkään ja hartaasti, tarjoukset käydä läpi yms., paperilla ja esitietojen perusteella kaikki piti olla ok, silti hommat venyi, tehtiin asennuksia päin helvettiä, korjattiin jälkikäteen monta kertaa jos minkälaista, yms... Kustannukset pysyi hyvien sopparien ja tiukkojen ehtojen takia aika lailla siinä missä pitikin, mutta tuli sukitusta + huoneistojen kosteiden tilojen pintaremonttia huomattavasti kalliimmaaksi - minkä toki kaikki taloyhtiön asukkaat maksaa pois joko kohonneina huoltovastikkeina, tai muutamassa kertaerässä pois. Taisi olla keskimäärin 40k€ per asunto se hinta, asunnot n.50m^2. Samoin kaikki frendit joilla ollut putkiremontteja taloyhtiöissä on valittaneet, että jotain on mennyt perseelleen ja kaikilla on remontit venähtäneet parista viikosta kuukauteen luvatusta.

Jos ei edes uusia taloja osata rakentaa kunnolla siten, että työt olisi kunnolla tehty, ja esimerkiksi sellaiset pienet kosteiden tilojen asiat kuten kaatojen oikeellisuus (tai yleensä se että kaatoja edes olisi johonkin), niin miten se touhu olisi sen parempaa remontoidessakaan? Ei se sukitus/ putkitus mitään autuaaksi tekevää ole, kyllähän sinnekin piireihin mahtuu monenmoista vipeltäjää niinkuin rakennusalalle muutenkin. Mutta jo se että välttyy lattioiden auki repimiseltä, niin on ainakin yksi korjauskohde vähemmän tehtävänä.

Sukituksen ja pinnoittamisen puolustajille.....
Luultavimmin 90% lukijoista on ns. auto miehiä tai naisia.
Kuinka hyvin pysyy kitit tai pakkelit ruosteisessa tai puhtaassa pellissä kiinni jos ovat jatkuvasti ns. kosteana toiselta puolelta. Pakkeleiden, kittien kuin pinnoitus/sukitus möömmöjen kiinnittyvyys pellin/putken pintaan vaatii puhtaan ja ruostumattoman kiinnitys pinnan sekä 100%:sti tiiviin kerroksen.

Ymmärrykseni mukaan tuo kunnollinen menetelmä on sellainen, missä käytännössä putken sisälle tulee uusi seinämältään tasavahvuinen saumaton putki. Käytännössä siis aivan kuten on tavallinen uusi viemäriputkikin. Ei kait se silloin haittaa vaikkei olisi edes kiinnittynyt täydellisesti vanhan putken seinämiin, koska siellä on uusi putki sisällä -> ei voi "romahtaa" kasaan.

Ja vielä ennakkoon arvaamattomat asiat.
Viemäriin ei pitäisi joutua vieraita esinetä, mutta jos se sun poikas siinä pinnotetussa/sukitetussa kerrostalossa 5.stä kerroksesta heittää vessanpönttön faijan tuoman helvetinkoneen laakerin kuulan jonka halkaisja on 2cm...... ja kun se kuula putoaa 5 kerrosta ja törmää pinnoitteeseen......
Onko pinnoite vielä mielestäsi kunnossa?

..ja jos sieltä viidennestä kerroksesta heitetään kestoltaan yhtä vahvaan 3,2mm seinämällä olevaan SN8- luokan muoviputken mutkaan se helvetinkoneen 2cm laakerikuula, niin kuinkahan se mahtaa kestää yhtään paremmin? En ole alan ammattilainen, mutta käsittääkseni epoksihartsiseoksia käytetään muun muassa luodinkestävien lasien tekemisessä niin että on muutaman millin kerroksia laminoituna lasin väliin.

Uskokoon tohon pinnoitukseen, sukitukseen tai jumalaan ken
haluaa, mutta mä en. Eikä parhaimmatkaan saarnamiehet asian puolesta saa mua siihen uskomaan.

Saahan sitä uskoa vaikka siihen että aurinko ja planeetat kiertää maata, ja että maapallo on litteä, mutta se ei ole uskon asia Kannattaa katsoa ihan niitä faktoja, eikä mennä millään mutu- tuntumalla kuten tuolla jo aiemmin sanoin.

Ei kaikki asiat ole huuhaata, vaikka olisi vähän helpompaa tai halvempaa toteuttaa, tai on uudempaa tekniikkaa (vasta muutaman kymmenen vuotta vanhaa). Perseelleen meneviä projekteja löytyy joka asiasta, ja kun puhutaan rakentamisesta ja remontoimisesta niin tosiaan sitä uutta tehdessäkin syntyy käsittämätön määrä paskaa tulosta varsinkin noissa isommissa kohteissa. Ei se tilanne tunnu olevan remontoinnin osalta yhtään sen parempi.