Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies
Mitä mieltä olette onko luottamista näihin nykyisin julkaistaviin luokituksiin:
- energiatehokkuus
- märkäpito
- desibelit
kun vertaillaan renkaita ja mikähän taho nuo luokitukset mittaa?? 
http://www.rengaskontti.fi/auton-renkaat/-/-/265/75/16
Tuon mukaan esim. BFG:n mud terrain KM2 on aika samanmoinen kuin samankokoinen all terrain siten, että mud terrainissa desibelin kovempi ääni... ja kummatkin perkuleen hyviä märällä?!
Kevyesti rullaavaksi ilmoitetaan taas matalamman kantavuusindeksin versio seuraavasta renkaasta:
NOKIAN ROTIIVA AT 265/75R16 116S
- energialuokka C (joka on harvinainen tässä koossa)
- vesipito vain E
Mitä mieltä luokitusten vakavastiotettavuudesta? |
Kyllähän noissa tarkat standardit on minkä mukaan mitataan, MUTTA:
- Märkäpito on jarrutusmatka märällä asfaltilla, ei testata lainkaan muunlaisia märkäpito-ominaisuuksia.
- Ääni mitä mitataan on renkaan ohiajomelu, ei auton ohjaamoon sisälle kuuluva melu
Eli enemmänkin noi on suuntaa-antavia tietoja...