![]() |
|
Lainaus:
Ja vaatii sitten AINA kun jokin läjestymiskiellon kohta täyttyy, JOKAISESTA ERIKSEEN oman rikosilmoituksen. Lähestymiskielto voidaan myös määrätä laajennettuna eli silloin siihen voi liittää metrimääriä ym.tarpeellisia juttuja. Ja jos päädyt lähestymiskiellon hakuun niin silloin eroat kaikista taloyhtiön luottamustehtävistä koska jos kyseinen kaiffari keksii kertoa kuulustelussa että 23:45 tapahtunu oveen hakkaaminen liittyi siihen että hänellä olisi ollut asiaa saunavuoroista niin homma kusee siihen.Kokemusta on. Mutta kaikesta huolimatta homma kannattaa vaikka vaik siksi että jos kyseinen kaveri vaivautuu oikeuteen niin pääsepähän selittelemään tekemisiään...:D Eikä tuo homma edes vaadi häntä paikalle... Omaisuutta ei tuolla suojata vaan pelkästään ihmisiä... Vaan onnea matkaan. |
Lainaus:
Joten Wikke kertoo nyt ratkaisun asiaan? Lainaus:
Mutta tosiaan jos omasta elämästä haluaa lisää äksönii niin kannattaa lähestymiskielto hankkia. Saat ravata jatkuvasti siellä poliisiasemalla kuulusteluissa. Opit ainakin ettei kannata hakea lähestymiskieltoa, eikä kannata kaikesta raportoida. |
Nyt on nilkkiin liittyen käyty poliisin kuulusteluissa. Eihän siellä mennyt kuin 3 tuntia. Poliisikin hieman ihmetteli kaverin touhuja. Tämä kaveri ei paljon taustoja tiennyt. Hoiti vaan kuulustelua. Sain ehdotuksen että kaikki taloyhtiön asukkaat hakisi lähestymiskieltoa tätä kaveria kohtaan. Sen enempää ei avannut mitä hyötyä tuosta olisi. Mut ehkä jos se pihalla turpaansa ränkyttää niin eikö se silloin aina lähde poliisien matkaan automaattisesti? Lisäksi mitä enemmän kaverista tulee poliisille rikosilmoituksia niin sitä todennäköisempää on että kaveri saadaan jonnekin pakkohoitoon tms.
|
Lainaus:
|
Lainaus:
Taisin kirjoittaa: "jos kyseinen hahmo sitä toistuvasti rikkoo saa asiaa etenemään viranomaisten puolelta." Rikosilmoitus ei edellytä mitään vitun juoksemisia kyttiksellä "kuulusteluihin" jos et ole se vastaanottava osapuoli. Tuossa yksi vaihtoehto kirmailuille: https://www.poliisi.fi/rikosilmoitus |
Kappas. No tuota sähköistä ilmoa ei ollu silloin kun asia oli itelle ajankohtainen. Helpottaa huomattavasti asian kirjallista puolta...
No ei sitä myönnetä kevein perustein eikä kokemuksen mukaan edes välttämättä silloinkaan kun kaikki edellytykset asiaa puoltaisi...mutta kannattaa kokeilla silti ja varautua "isolla pakilla" kun menee tuomarin eteen. |
Lainaus:
|
Nooh..? Onko mitään uusia juttuja tapahtunut viime aikoina? :)
|
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...tml?pos=ok-nln Jotenkin tuli tämä keskustelu mieleen uutisen nähtyäni :rolleyes:
|
Lainaus:
|
Lainaus:
|
Eipä tuossa mitään ihmeempää ole tapahtunut. Sehän alkoi käymään tuolla saunatiloissa joka hemmetin yö kun oli ensin rikkonut siitä ikkunan, minkä kautta avasi oven. Huoltoyhtiö kuvitteli että pahvinpala ikkunan edessä estää kaveria. Ei estänyt. Joka aamu sai käydä aina laittaa terassien ovet kiinni kun tämä urpo jätti yöksi ovet auki. Terasseilta se haki röökintumppeja, että voi poltella. Homma loppui siihen kun neuvoin huoltoyhtiölle että jos ikkunan eteen laitettaisi vaikka vaneria ja pultataan tämä vanerilevy sitten kiinni siihen. Tuo tepsi. Tosin eräs yö se oli jotenkin päässyt sinne taas sisään hakeen tupakantumppeja. Saunatilojen sähkölukko ei toiminut. Lukko näytti vähän murjotulta, joten kaippa se sitäkin on tuhonnut. Mut tuo ei ollut kuin parin päivän ongelma. Huoltoyhtiö fixasi lukon. Eikä mua haittais vaikka kävisi tuolla hakemassa tumppeja, mut vittuako jättää kaikki ovet auki? Siellä on sitten tosi kiva kun ulkona on -10, ovet auki niin kaikki putket jäätyy saunatiloissa. Ei kovin halvaksi tule. Onneksi nuo on sattunut öihin missä ei ollut kovin paljoa pakkasta.
Mut ehkä sen elämään tuli jeesus tai jotain kun joulukuu oli aika hiljaista. Viime viikolla se viimeksi kävi saunatiloissa, mutta sen jälkeen ollut hiljaista. En itseasiassa ole koko kaveria nähnyt joulukuun alun jälkeen. Valot sillä palaa aina kämpässä, mutta ei sitä sielläkään ole näkynyt. Pihaansa se ei auraa, mutta on se käynyt joltain lapion pöllimässä siihen. Lumessakin näkyy jälkiä, joten on se siellä varmaan kävellyt. Mut ei se siis mihinkään ole muuttanut. Ei tuollaisia ressukoita voi pois heittää. |
Yöllä hiippaillessa voi sattua vaikka kuinka kohtalokkaita kaatumisia.
|
Eikö sille taloyhtiö voisi järkkää sätkävehkeitä siihen saunan oven eteen ettei sen tarvis rikkoa paikkoja?
Keräätte kolehdin että joku käy virossa ja tuo rizloja ja sätkänpuruja niin säästöä tulee isolla rahalla :D |
Ostakaa sille iso koppa kossua niin veikkaisin jotta ongelma "poistuu" ihan itekseen.
|
Jos et kerran sinä tai virkavalta
Lainaus:
Hoitakaa sen huoneisto taloyhtiön puolesta pakkolunastukseen yhtiölle niin pääsette riesasta eroon.... :D :D :D ja saatte uuden naapurin. sekä taloyhtiö ehkä vähän sippiä tai voittoa myyntirumbasta riippuen miinus kulut. Varsinkin jos istuskelet vielä yhtiön hallituksessa niin luulis olevan helppoa. Lähettelette tarvittavat varoituskirjeet huoneiston omistajalle, niin monta kuin laki määrää. Näytöthän teillä on jo varmaan kasassa. :D :D Ja tämähän ei ole varmaa vasta kun lainvoimaisena. |
Kaupungin vuokratalosta ei auta pakkolunastukset
Lainaus:
|
Lainaus:
ps. Noita sossu "hoivatteja" on tosin pääkaupunkiseudulla omistustaloyhtiöissäkin, kaupungin hallinoimissa- tai kaupungille vuokratuissa huoneistoissa. |
Lainaus:
|
Häätö tuli.
Kyllä tästä Espoon vuokrakolhoosista saatiin vastaavanlainen tapaus häädetyksi. :p -Nyt on kai jonkun toisen taloyhtiön riesana.....:rolleyes:
-Varoitukset, häätöilmoitukset, korjauslaskuja ja poliisit monta kertaa viikossa paikalle niin siirsiväthän vihdoin pois.... :o -No, menihän siihen abaut puoltoista vuotta mutta kyllä onnistui! ;) |
Luulisi että tuollaiset kaverit saisi jotenkin helpommin pihalle, mutta eih. Ressukoita pitää suojella. Saisivat päättäjät ottaa tuollaiset riesaksi niin ei siinä kauaa mene kun lait vähän muuttuisi. Mutta kun päättäjät asuu niissä omissa pumpulilinnoissaan niin ei siellä tuollaisia ongelmia koskaan ole.
Eilisessä taloyhtiön kokouksessa huikeat 4 asukasta tuli paikan päälle vaikka taloyhtiössä on 64 asuntoa. Naapuritaloyhtiössä on kuulemma yli 100 asuntoa ja niiden taloyhtiön kokouksessa tuli 1 ainoa asukas paikan päälle. Sanoinkin isännöitsijälle, että eiköhän tämä kerro enemmän siitä että asukkailla ei ole mitään sanomista asioihin niin miksi edes vaivautua. Tosin väitti se kovasti että asukkaat voi vaikuttaa. Tosin onhan se nähty jo ettei asukkaat voi paljoa vaikuttaa. Nilkistä tuli näiden 4 asukkaan kanssa aika paljon keskustelua, mutta isännöitsijä ei voi asiasta puhua mitään. Laki suojelee nilkkiä. |
Tossa viimeisimmässä omakoti lehdessä oli lakinaisen kirjoitus just tästä häiriköinnistä ja miten siihen puututaan. Sivu 2 Lakipalsta. Näyttäis löytyvän nettiversiona sama lehti:
http://issuu.com/mediapotentiaoy/docs/ok_nurmijarvi Artikkelissa käsitellään asiaa myös osakeyhtiön kantilta. |
Mitäs tälle nilkille kuuluu? :D
|
Nilkki potkittiin pihalle muistaakseni helmikuussa 2015. Sehän oli sitä kämppäänsä sitä ennen virolaisille sun muille vuokraamassa. Eikä noin tosiaan olisi edes saanut tehdä. Näitä vuokraehdokkaita sitten aina varoteltiin siinä pihassa kun niitä tuli käymään niin tiesivät mikä tilanne. Nilkki murtautui pari kertaa sinne kämppään sen jälkeen kun häädön oli saanut. En tiedä miksi. Sen kämpässä uusitti ihan kaikki. Kaikki seinät se oli myös tuhonnut ilmeisesti lekalla tai jollain hakannut niitä. Melkoinen toukkafarmi siellä myös kuulemma oli. Tuholaisia vähän joka lähtöön. Torakoita sun muita. Lattialla oli kuulemma n.10cm kerros kaikenmoista paskaa. Varmaan oli paskonut sinne lattialle kun vessakin oli palasina.
Tuollaisia kavereita tämä yhteiskunta sitten tukee. Saunan takana olisi tuollaisille ressukoille tilaa. Itsekin tuolta lähdin maaliskuussa 2015 meneen. Ei se homma oikein toiminut saamattoman isännöitsijän kanssa. Mihinkään ei saanut käyttää rahaa ja se kuvitteli että asukkaat ihan itse tekee kaiken ja myös ostaa itse kaiken tarve-aineen. Viime viikolla itseasiassa näin entisen naapurin ja se sanoi että tuo isännöitsijä sai ilmeisesti kenkää. Uusi isännöitsijä on vähän järkevämpi. Talojen rännitkin saatiin viimein putsattua vaikka itse 3v tappelin saman asian kanssa. Aina se piti kuulua huoltoyhtiön sopimukseen, mutta yksikään huoltoyhtiö ei koskaan rännejä putsannut kun piti kuulemma saada nosturia sun muuta. Lopulta virolaiset kuulemma tuonkin teki ilman mitään nostureita. Kiipesivät katolle ja sieltä putsasivat rännit. Kyse oli tosiaan rivitaloista, missä päädyt on 1-kerroksisia ja keskiosa 2-kerroksisia. Mutta noin sitä luodaan töitä ulkomaalaisille, mitkä ei noudata edes turvamääräyksiä. Eikä kukaan edes valvo miten ne homman tekee. |
Sivu luotu: 06:05 (GMT +2). |
|