View Full Version : RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC
Rekisteröimätön
30.04.2009, 14:27
http://www.marketwatch.com/news/story/cannabis-science-inc-reports-prospective/story.aspx?guid={03D1AE62-679E-460D-988F-EE0966A80445}&dist=msr_2
SAN FRANCISCO, Apr 27, 2009 (BUSINESS WIRE) -- Cannabis Science Inc. (GFON:
gulf onshore inc com
News , chart , profile , more
Last: 1.40+0.15+12.00%
3:52pm 04/29/2009
Delayed quote data
Add to portfolio
Analyst
Create alert
Insider
Discuss
Financials
Sponsored by:
GFON 1.40, +0.15, +12.0%) , an emerging pharmaceutical cannabis company, reported today on the current state of development of its whole-cannabis lozenge in response to Homeland Security Administration Secretary Janet Napolitano's declaration of a public health emergency to deal with the emerging Swine Flu pandemic. The Company's non-toxic lozenge has properties that could alleviate many of the symptoms and harmful effects of the H5N1 bird flu and H1N1 swine flu viruses, and has offered its assistance to HSA today in a letter to Secretary Napolitano. The Company has offered to produce up to 1 million doses of its whole-cannabis lozenge, and provide them to HSA for distribution at cost.
Cannabis Science Inc., President & CEO, Steven W. Kubby said, "We have the science and preliminary anecdotal results confirming the anti-inflammatory properties of our new lozenges and indicating they may present an effective and non-toxic treatment for minimizing the symptoms and harm from influenza infections. Our lozenges appear to down-regulate the body's excessive inflammatory response to the influenza virus, which could reduce the deadly consequences of an infection into something that is more like a common cold. Because of my cancer and diminished auto-immune functions, even common influenza is a deadly threat, and I've had incredible symptomatic relief with the lozenge."
Dr. Robert J. Melamede, Director and Chief Science Officer, stated, "The influenza virus has a unique genetic make up that, in combination with its replicative machinery, has an extraordinary capacity to mutate. As a result, the high lethality of some strains can be attributed to the resulting adult respiratory distress syndrome (ARDS). ARDS is caused by an excessive immune inflammatory response driven by Tumor Necrosis Factor (TNF) that leads to the death of respiratory epithelial cells and resulting organ failure. Endocannabinoids are nature's way of controlling TNF activity. Existing peer reviewed publications have shown that phytocannabinoids can prevent this cell death by mimicking the endocannabinoids that nature has selected to prevent excessive inflammatory immune responses."
Dr. Melamede, who is also a researcher and past Chairman of the Biology Department at the University of Colorado Springs (UCCS), cautioned, "Smoked marijuana will not effectively prevent the excessive inflammatory response, despite delivering the beneficial pharmacological agents, due to the irritating, pro-inflammatory nature of smoke. In fact, I believe it will make things worse and should be avoided by infected individuals."
Mr. Kubby added, "If a swine or bird flu pandemic emerges -- and everyone seems to think that it is just a matter of when, not if --, there is simply no time for the usual bureaucratic process. With emergency government approval, we can legally access the huge supply of medical cannabis available in California to produce millions of life saving doses within a relatively short period of time."
Dr. Melamede furthermore stated, "Based upon recent discoveries regarding the role that endocannabinoid system plays in maintaining human health, we have a unique solution to the looming threat posed by deadly influenza strains that we believe, if implemented, could save millions of lives. We will strive for an emergency review of our cannabis extract-based lozenge because we believe its availability will prevent many of the deaths associated with the hyper-inflammatory response associated with known lethal strains of the influenza virus. Current anti-influenza medications have a demonstrated decreased effectiveness against some of these lethal variants. Mankind cannot wait for the emergency situation to materialize. We must be proactive in gaining the necessary governmental approvals to test, and pending the outcome of our studies, produce our lozenge."
Mr. Richard Cowan, Director and CFO, who recently spoke in Mexico City to a conference sponsored by the Mexican Congress, stated, "I believe the Mexican Congress recognizes that doctors should be able to prescribe medical cannabis. We are prepared to work with the government of Mexico to produce similar medical cannabis products to help fight the outbreak there. We look forward to working with Government officials, including Homeland Security, to help advance our treatments for these outbreaks in Mexico, Canada, the USA, and around the world."
About the H5N1 Bird Flu and H1N1 Swine Flu Strains
The H5N1 bird flu currently has 63% lethality. A swine-derived H1N1 strain was responsible for 20,000,000 influenza associated deaths in 1918 (more than killed by World War I). The current lethal outbreak of swine flu (H1N1) in Mexico has killed over 80 people and infected more than 1,400 others. There are 20 confirmed cases in the United States, with reports of infections in Texas, New York, Ohio, California and Kansas. Additional reports identify possible cases in New Zealand, Canada, Spain, France and Israel. The H1N1 Swine flu is a porcine respiratory disease caused by type A flu viruses. Human cases occur in people who are around pigs, but an infected person can transmit the disease to another person. Symptoms include a high fever, body aches, coughing, sore throat and respiratory congestion.
About Cannabis Science, Inc.
Cannabis Science, Inc. is at the forefront of medical marijuana research and development. The Company works with world authorities on phytocannabinoid science targeting critical illnesses, and adheres to scientific methodologies to develop, produce, and commercialize phytocannabinoid-based pharmaceutical products. In sum, we are dedicated to the creation of cannabis-based medicines, both with and without psychoactive properties, to treat disease and the symptoms of disease, as well as for general health maintenance.
Forward-Looking Statements
This Press Release includes forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Act of 1934. A statement containing works such as "anticipate," "seek," intend," "believe," "plan," "estimate," "expect," "project," "plan," or similar phrases may be deemed "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Some or all of the events or results anticipated by these forward-looking statements may not occur. Factors that could cause or contribute to such differences include the future U.S. and global economies, the impact of competition, and the Company's reliance on existing regulations regarding the use and development of cannabis-based drugs. Cannabis Science, Inc. does not undertake any duty nor does it intend to update the results of these forward-looking statements.
SOURCE: Cannabis Science Inc.
http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/04/30/pelottaako-sikainfluenssa-suojaa-itsesi-kannabiksella/
Rekisteröimätön
06.05.2009, 16:57
Ei näyttäisi UCB olevan yksin mielipiteinensä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905069535676_uu.shtml
Rekisteröimätön
27.07.2009, 03:20
“60-luvun ja Woodstockin marihuana ei ole sitä mitä Yhdysvaltain kaduilla myydään nykyään”, kertoo poliisipäällikkö Bernard Melekian, joka johtaa Kalifornian poliisipäällikköjen keskusjärjestöä. “Päihdyttävän ainesosan THC:n osuus oli 60-luvulla parin prosentin tuntumassa. Nykyisin sitä on kannabiksessa lähes 30 prosenttia. Se on merkittävällä tavalla eri kasvi.”
Sen siitä saa kun laki ei tunne eroa mietojen ja "kovien" välillä. Kannattaisikohan funtsata tuota ihan tosissaan ennenkuin edes harkitsee kokeilevansa.
Rekisteröimätön
27.07.2009, 03:25
Linkki sivulle josta teksti kopioitu: http://kannabisuutiset.wordpress.com/
meneeks tää nyt sitten suoraan sinne bittiavaruuteen.
Eikö koskaan nähty uusia kuvia plantaasilta?
Rekisteröimätön
27.07.2009, 04:23
Linkki sivulle josta teksti kopioitu: http://kannabisuutiset.wordpress.com/
meneeks tää nyt sitten suoraan sinne bittiavaruuteen.
Eikö koskaan nähty uusia kuvia plantaasilta?
Meinaakko tuota http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=61129&page=7? Tämähän on otsikon mukaisesti UCB:n sananvapaustopikki myöskin eikö, joten kaikenlainen paskanjauhu sallitaan, vai sallitaanko? Liittyvätkö jättiläismeduusat ja niiden mahdolliset hyökkäykset sananvapauteen ja otsikon mukaiseen energiapolitiikkaan? Pieni copypasteaus ei joskus ole pahaksi jos aihe on riittävän "hyvä"?
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee
Mikäli tekstien kopioiminen muista foorumeista tänne ei lopu, katoaa tämä koko "viihde" varmasti bittiavaruuteen.
Alla oleva TV Arton tuotos on kopioitu porilaiset.com-foorumilla käydystä keskustelusta tänne, joten tämä menee nyt sitten
sulkuun ja kohta poistoon. Et sitten voinut uskoa, kun kirjoitin, ettei tänne monisteta muiden foorumien keskusteluja?
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja TV Arto
Nilviäisinvaasioita ydinvoimin.
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja J.A.-75
Kaikki olen lukenut, kyllä vaan. Ja JOS kaikki olis totta niin erittäin paha tilanne.
Ja äskeisessä jutussa ei kyllä kerrottu varsinaisesti jättimeduusojen "hyökänneen" yhtikäs mihinkään.
Kerrottiin että on kyllä iso ongelma.
*Noin, JOS sulle jäi oikeesti vaivaamaan vaikka nää tiedot siitä miten nimenomaan ydinlauhteessa kasvavat
megalomaanisen SUURET ongelmat ovat kaikkialla maailmalla
Linkki originaaliin: http://www.porilaiset.com/forum/view...p?f=2&p=259819
http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=41317&page=3
Rekisteröimätön
Guest Viestejä: n/a
Osallistunpa cityboin enerkiakeskusteluun..
--------------------------------------------------------------------------------
YDINVOIMA
[QUOTE
Kuinka Suomi aikoo täyttää velvoitteensa bioenergian tuotannon lisäämisessä? Lisäämällä suurituottoisen hampun viljelyäkö? Vai lisäämällä ruokohelven, jatropan ja ahdekaunokin & pajun kasvatusta?
Mitä tarkoittaa "kanadan malli" ???? Neverheard!
[/quote]
"Suomi aikoo täyttää velvoitteensa rakentamalla jälleen uuden ytinvoimalan. Äskön oli tuossa uutisissa aiheesta. Entinenki uus on myöhässä aikataulut ja kustannukset pielessä ja kuulema hiekkakakusta taputeltu. Puhuvat jostain uudentyyppisestä kuumauraanireaktorista, käypiköhän vielä kovinkin kuumana kunhan käynnistävät moisen pannun. Teknolokiaa eivät ole testanneet vielä missään, Suomi onkin hyvä kokeilumaa. Hesari tuosta jokuaika sitten sentäs kirjotti.
Lajisa pioenergiaa kun uraanit puhkuu kohta joka kylällä varmaankin jos hallitusherroista vaan asia vähänkään kiinni on. Saksassa oli lähteneet suolakaivoksesta kuulemma loppusijoitukset pohjavetten matkaan. Eikös tuo uraani aina säteile, että mitenkä se voi olla niin helkutin turvallinen sitten kumminkin.
Suomessa on sentään asiat hyvin kun meillä edes on pakettipeltoa ja risukkoa missä tuottaa ja mitä monella muulla maalla ei ole. Ei vaan ole käyttöaste kovin korkealla liekö tosi että on hallitusherroilla lopparin virat kansan asioiden hoidon tilalla niinkun tais UCB "vihjata".
Ja oisko se sitten se UCB:n mainostama lievin haitta tuo puun ja risun ja hampunkin poltto vaikka lämpölaitosten uunissa, että sitä ois enemmän niinkun.
t: ResistentEvil-nyypi.
Joten edellä olevat linkit liittynevät aiheeseen ja lienevät asiallisia, varsinkin kun kysymys on paskanjauhamisesta ja kaikesta epämääräisestä. Jos tuo ei ole epämääräistä niin mikä sitten on? ei sinänsä ole kovin uskottavaa, että todella on edes olemassa mitään tuommoista jossain hylätyn ydinvoimalan kellarissa asuvaa tyyppiä, ihan feikkipaskaa koko juttu.
Linkki keskusteluun:
http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=41317&page=5
Onpa hyvä, että säilyy täällä tämäkin linkki mielenkiintoiseen keskusteluun siviilikriisinhallinnasta ja sen toteutettavuudesta. tuo kompostihomma olisi se järkevin mahdollinen vaihtoehto kelailtavaksi ehkä ennemminkin kuin mahdollinen säteilevä tulevaisuus, mene ja tiedä.
jeeppi-eki
27.07.2009, 05:53
Joopa joo....Ei varmaan huumeidenkäyttäjän ja tuotajan/myyjän mielestä ole mitään väärää tai haittaa niistä. Eikä normi juopon mielestä viinasta ole muutakuin iloa ja hauskuttuutta sekä sillähän voi ajaa autolla kun kaataa tankkiin eli erittäin kannatettavaa. Lapsi pornokin on varmaan niiden keräilijän mielestä harmitonta huvia,jne jne....Tämä kirjoitus voisi olla myös "mikä vituttaa" osiossa. En kuitenkaan suosittele tulla kauppaamaan huumeita mun nähden tai yleensäkään heiluun pilvessä lähistölle. se mitä silloin tapahtuu voi jokainen päätellä itse. On nähty mitä huumeet on aiheuttaneet nuorille ja tehneet niistä ihmisraunioita. Jos ei näe asian koko kuvaa niin vittuako niistä toitottaa. Kannattaa tutustua huumenuorten vieroitus ja kuntoutustyöhön oikein kunnolla ja miettiä asiaa ko. potilaiden ja VERONMAKSAJIENkin kannalta.
Ja tämä " uraanivoimasoihtu älynjättiläinen" voi hevon vitun .....
kirjoitti EKI maanantai aamuna........
Rekisteröimätön
27.07.2009, 06:35
Kannattaako viljellä hamppua Suomessa lääkekäyttöön?Viime vuonna myönnettiin 11 lupaa lääkekäyttöön ja tänävuonna 4 henkilöä.Kyllä se on vain näiden yhteiskunnan loisien rahanhankinta keino,sanotaan näitä myyjiä Hampuuseiksi
UCB, Suomen Michael Reynolds.
http://www.garbagewarrior.com/press.html
Rekisteröimätön
27.09.2009, 14:00
UCB, Suomen Michael Reynolds.
http://www.garbagewarrior.com/press.html
Hyvä linkki.
Heppu on riippumaton ulkoisista energialähteistä ja talot rakennetaan jätteestä...?
Kieltämättä ideaa ainakin tuossa energia-omavaraisuudessa, ei kriisiajat tai energiantuotantokatkokset Turkey pointin tapaan paljoa purista kun on omat kennot katolla ja propellit keräämässä sähköä talteen. Omaperäinen soturi.
jeeppi-eki
27.09.2009, 18:56
Jos ei ole SELKÄRANKAA sen vertaa ettei kirjoittelis HOMONYYPINÄ , ei kannata kirjoittaa ollenkaan. Munista hirteen vaan kaikki huumepellet. Vittu mitä paskasakkia. VAI? Ehkä onkin näitten puuntakaa huutelevien p..reikien mielestä hyvä että narkkarit heiluu yleisillä paikoilla ja kaduilla rahaa pummaamassa, ryöstelemässä ja pelottelemassa naisia ja lapsia. Annetaan kuvaa että narkit asuu hienoissa omakotitaloissa ja ostelevat paskahuumeet optiorahoilla... ja vitut....
Mielestäni tämmöset hamppu hommat pitäs olla 100.0 top segret juttuja eikä videoida sitä julkisesti kaikille, ihan varma homma että poliisit tulee polttamaan pellot ja pistää rautoihin jos saa vihiä. Turha niille selittää mistään biodieselistä. En oo perehtyny asiaan millään tavalla ja heitän tähän mutu kommentteja. Mut UCB on aika mielenkiintosia harrastuksia ollu, respektiä sille ja muutenkin vaikutut ihan järkevältä hepulta. Mun mielestä lääkkeenä nää hamppu hommat vaikuttas olevan ok ja omantunnon mukaan myös viihdetarkoitukseen. Mut mä en pysty polttaa tuommosta kamaa, mulla karkais se heti käsistä, sama niinku alkoholin kanssakin, kun juodaan niin sitten juodaan siihen asti ku sammutaan ja vituttaa 100.0 jos alkoholi loppuu ennen ku mies sammuu. Mä jos oisin työtön ja ei ois muijaa ni oisin varmaan UCB:n maatilalla renkinä ;)
Perkele jos kundi lähtee linnaan ku et moraalisesti mielestäni mitään väärin ole tehnyt, en oo kyllä lukenu koko topikkiä läpi mutta ymmärtääkseni olet vain omaan käyttöön harraste hommina viljelly ja suunnitellut biodiesel polttoaine tuotantoa, vähä niinkuin aikoinaan Nilsiässä oli oma öljysheikki (manoil).
Jos ei ole SELKÄRANKAA sen vertaa ettei kirjoittelis HOMONYYPINÄ , ei kannata kirjoittaa ollenkaan. Munista hirteen vaan kaikki huumepellet. Vittu mitä paskasakkia. VAI? Ehkä onkin näitten puuntakaa huutelevien p..reikien mielestä hyvä että narkkarit heiluu yleisillä paikoilla ja kaduilla rahaa pummaamassa, ryöstelemässä ja pelottelemassa naisia ja lapsia. Annetaan kuvaa että narkit asuu hienoissa omakotitaloissa ja ostelevat paskahuumeet optiorahoilla... ja vitut....
No eikös se silleen mene että näitä halpoja ja mietoja aineitä käyttää "rupusakki" ja kovempia ja kalliimpia aineita herrat?
Mä tiesin 2 kundia jotka poltteli jotain tämmöstä kamaa (ymmärtääkseni hasista), ne käyttivät sitä vain viikonloppuisin ja arkisin olivat ihan normaaleita, minä tosin kun tiesin mitä ne teki niin osasin yhdistää niihen ulkonäön huumeisiin mutta joku random tyyppi ei ois osannu.
Kerran oli lähellä etten itse polttanu jotain shittiä, olin baarissa ja joku ryssäpariskunta poltteli todella imelän hajuista tupakkaa tupakkakopissa, haisi ihan saatanan hyvälle ja houkuttelevalta jos ne ois ollu siinä vähän pidempään niin oisin kysyny saanko minäkin
Urbancityboy
28.09.2009, 15:13
VonLekan kommentit fiksuimmasta päästä mitä täällä on nähty. Kun nyt on kerran puheeksi tullut, niin tuossa plantaasikuvia tältä viimeisimmältä v. 2009 Hampun eli kannabiksen tuotantokaudelta. Niin avoimesti vaan mielipidettä esiin muutkin, tässä tehdään galluppia kumminkin samalla. No miten rehottaa? Onko paha huumekasvi?
Onko hampun kasvattaja aina lähtökohtaisesti paha ihminen ja nailonnaru hyväksi kompostissa?
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=39227
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=39234
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=39231
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=39276
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=39274
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=39270
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=39277
Ja kyllä, kuvat ovat omalta plantaasilta kuvattuna tältä -09 tuotantokaudelta ja kohta pitäisi taasen yrittää ryhtyä leikkaamaan ja kuivaamaan muutamia tuhansia kiloja Cannabis Sativaa. Tuohon huumekäyttönäkökulmaan esittäisin näkemyksen siitä että täysin huumeeton maailma ilman mitään päihteitä on kaunis haave ja toimimaton utopia vailla minkäänlaista konkretiaa, ihmiskunnalla on jo muutamia tuhansia vuosia ollut tarve muutella tietoisuuttaan erilaisilla aineilla, kuten esimerkiksi etyylialkoholilla tai miksei hampullakin, jonka lievimmän haitan mukainen päihdekorvaushoitopotentiaali tulisi uuden EU-tutkimuksen tulosten julkaisemisen ja lääkelaitoksen lääkestatuksen myöntämisen myötä selvittää, maasta mahdollisesti tosin puuttunee uuden lääkelainsäädännön mukainen ennakkotapaus aiheesta?
Tämä kyseinen kasvihan voi siitä talteenotettavissa olevan öljyn ja kuidun sekä biomassan ohella olla myös lääke tai sen raaka-aine, eikö vain?
Ja jos joku pystyy ja kykenee viettämään täysin päihteetöntä elämää niin hatunnosto sille, kyseessä on varmasti tavoittelemisen arvoinen asia.
-www.google.fi/ UCB HAMPPU-kuvahaulla pääset parhaisiin hakutuloksiin-
Kapinakenraali "pieni valkoinen koira"- linkki lisätty http://www.youtube.com/watch?v=Hjp3BGWHdPs
Rekisteröimätön
28.09.2009, 16:46
omaan käyttöön harraste hommina viljelly ja suunnitellut biodiesel polttoaine tuotantoa, vähä niinkuin aikoinaan Nilsiässä oli oma öljysheikki (manoil).
Brasiliassa, Etelä- ja Pohjoisamerikassa autot käyvät jo kasviöljyllä ja etanolilla ja täällä pidetään ehdotusta saman asian toteuttamisesta Nilsiän öljysheikkitason hommana...
Uusien innovaatioiden esillesaanti on perinteisesti pahnanpohjimmaisiin perässähiihtomaihin kuuluvassa Suomessa vaikeaa, siis Suomi pysyköön peränpitäjänä, etelä-amerikassa pontikkapannut puhisevat ja täällä nauretaan asialle hölmöinä kuin harakat seipään nokassa.
Ja ei tule hyvät hymisemään tuosta nesteen jatropa-suunnitelmastakaan, myrkkymarjojahan tänne tarvitaankin vielä lisää.
Mites tuo kuitu kun netissä sanotaan että siitä voi tosiaan tehdä vaikka mitä? Onko meininkiä hyödyntää?
Rekisteröimätön
28.09.2009, 17:01
Ja ei tule hyvät hymisemään tuosta nesteen jatropa-suunnitelmastakaan, myrkkymarjojahan tänne tarvitaankin vielä lisää.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/76893.html
"Suomalaiset viljelijät eivät ole juurikaan hyötyneet Neste Oilin biodieselistä. Raisio on myynyt Neste Oilille jonkin verran ulkomaista rypsiöljyä ja pieni osa raaka-aineesta on kotimaisia eläinrasvoja. Suurin osa raaka-aineesta on Kaakkois-Aasian palmuöljyä. Rotterdamiin ja Singaporeen valmistuvat 800 tuhannen tonnin biodiesellaitokset tulevat käyttämään raaka-aineenaan lähinnä palmuöljyä. Näiden laitosten valmistuttua pelkästään Neste Oilia varten tarvitaan lähes puoli miljoonaa hehtaaria palmuöljyplantaaseja"
" Jatropaöljyn viljeleminen biodieseliksi on houkuttelevaa, koska jatropa on myrkyllinen kasvi."
Siis mitä?? Homma reilassa? Onhan se vaan hyvä kun joku Suomen luontoon kuulumaton monivuotinen leviävä kasvi on myrkyllinen. Enemmän myrkkymarjoja Suomeen!
Saahan levästäkin nykyään tehtyä biodieseliä eikä se vie peltopinta-alaa ruuantuotannolta?
Urbancityboy
28.09.2009, 20:59
Saahan levästäkin nykyään tehtyä biodieseliä eikä se vie peltopinta-alaa ruuantuotannolta?
No niinpä, tuokin olisi yksi keino ja yksi osa-alue vähentää ekologistesti kestämättömässä kehityssuuntauksessa olevaa palmuöljyn tuotantoa sekä maaöljytuotteiden käyttöä, en usko että pelkkä levätuotanto riittäisi kuitenkaan pelkästään vaikka mm. Suomenlahdessa varmasti raaka-ainetta riittääkin, mm. sinilevä tuskin tällä menolla tulee ihan heti ainakaan vähenemään kovin paljoa tai loppumaan kesken.
Hampussa huomionarvoista edelleenkin mielestäni on se, että valuma-ja pohjavesialueiden suojadirektiivien vaatimat mm. typen ja fosforin valumiskertymien poisto- ja ennaltaehkäisykeinot olisi helppo toteuttaa juurikin nimenomaan hampun jatkojalosteraaka-ainetuotannon ohessa, on kiistaton fakta, että yhä alati laajenevat ilmastovelvoitteet ja biopohjaisten polttoaineiden lisäämisvelvotteet tulevat koskemaan meitäkin ja asioiden edistämiseksi on kotimaassa tehty vielä kovin vähän mikä on kovin valitettava asia.
Euroopan Unionin suojavallidirektiivi maataloustuotannossa edellyttää valuma-alueilla sijaitsevien peltopinta-alojen vesistöihin rajaavien peltopinta-alueiksi määriteltyjen maa-alueiden jättämistä viljelyksen ulkopuolelle, nämä viljelemättöminä ja hoitamattomina helposti risukoituvat ja pusikoituvat varjostaen kasvatettavaa viljaa, hampusta on jo jalostettu mm. Kuopion yliopiston ja kohta omastakin toimestani matalakasvuisia ja suuren kuitu/öljy/biomassatuoton omaavia lajikkeita joiden hehtaarillinen tuotto voisi olla korkea ja monipuolinen. Hamppu kykenee sitomaan enemmän typpeä ja fosforia enemmän kuin monikaan muu kasvi koko maailmassa. Hampun leviämistä muualle viljelytuotannossa tai viljareservivalmiudessa olevalle peltopinta-alalle voidaan myös helpoimmin hillitä koska hampun kasvua on helppo säädellä hampun ollessa yksivuotinen ja mm. maajuurta pitkin leviämätön toisin kuin kiistatta hamppuun verrattuna heikkotuottoinen ja yksipuolinen ruokohelpi jonka viljelyn hyödyllisyydestä esim. viljareservivalmiuden säilyttämiseen voidaan olla varmasti montaakin eri mieltä.
Näkisin että Suomella olisi käytössään hyvin nopeallakin aikataululla erinomaiset keinot tuottaa hampun jatkojalosteraaka-ainetuotannon sekä mm. Eurooppaan käytävän hampun jatkojaloste- ja jatkojalosteraaka-aineiden kaupan ja -vaihdon avulla miljoonien liikevaihto sekä runsaasti verotuloja valtiolle.
Että näin näin aluksi, tosin pajalle lähden kohta takaisin.
Rekisteröimätön
28.09.2009, 22:35
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/76893.html
"Suomalaiset viljelijät eivät ole juurikaan hyötyneet Neste Oilin biodieselistä.
Rotterdamiin ja Singaporeen valmistuvat 800 tuhannen tonnin biodiesellaitokset tulevat käyttämään raaka-aineenaan lähinnä palmuöljyä. Näiden laitosten valmistuttua pelkästään Neste Oilia varten tarvitaan lähes puoli miljoonaa hehtaaria palmuöljyplantaaseja"
" Jatropaöljyn viljeleminen biodieseliksi on houkuttelevaa, koska jatropa on myrkyllinen kasvi."
Puoli miljoonaa hehtaaria tekee sademetsään melkoisen muutoksen? On tainneet maisemat siellä muuttuakin jo. Paljonkohan paketti- ja ruokohelpipeltoa ym. risukoittunutta pusikkoa Ja tienpientareita voisi Suomessa olla käyttöönotettavissa että pääsisi vähemmällä sademetsien hakkaamisella plantaasikäyttöä varten? Pula-aikanahan Helsingin keskustan viheriöilläkin kasvatettiin lanttua ja perunaa että kyllä hätä keinot keksii jos on vaan tarve. Vanhat turvesuonpohjat kasvatusalustoina voisivat tuoda myös jonkun lisähehtaarin?
Ehkä tässä asiassa outouksia vielä ilmenee tosiaankin, myrkytöntä hamppua ei kannusteta viljelemään vaan ennemmin aiotaan viljellä myrkyllistä kasvia? Vielä lisäksi sanotaan että ruokohelpistä ei saa muuta kuin lämmitettävää kattilaan ja lämpöarvoltaan & poltoltaan on kehnonlainen ja kattilaa tuhkaava.
-Resistent-Evilnyybinä-
jeeppi-eki
29.09.2009, 04:53
Vastaasksä itse nyypinä itelles? Koko topikkihan on saman toistoa ja täysin verrannollinen "uraanisoihtu älyn jättiläisen" juttuihin. Alunperin koko pointti sulla on ollu saada koko kansan tietoon kuinka "kova" jätkä sä olet kun viljelet hamppua.
Rekisteröimätön
07.10.2009, 13:20
No niinpä, tuokin olisi yksi keino ja yksi osa-alue vähentää ekologistesti kestämättömässä kehityssuuntauksessa olevaa palmuöljyn tuotantoa sekä maaöljytuotteiden käyttöä, en usko että pelkkä levätuotanto riittäisi kuitenkaan pelkästään vaikka mm. Suomenlahdessa varmasti raaka-ainetta riittääkin, mm. sinilevä tuskin tällä menolla tulee ihan heti ainakaan vähenemään kovin paljoa tai loppumaan kesken.
Hampussa huomionarvoista edelleenkin mielestäni on se, että valuma-ja pohjavesialueiden suojadirektiivien vaatimat mm. typen ja fosforin valumiskertymien poisto- ja ennaltaehkäisykeinot olisi helppo toteuttaa juurikin nimenomaan hampun jatkojalosteraaka-ainetuotannon ohessa, on kiistaton fakta, että yhä alati laajenevat ilmastovelvoitteet ja biopohjaisten polttoaineiden lisäämisvelvotteet tulevat koskemaan meitäkin ja asioiden edistämiseksi on kotimaassa tehty vielä kovin vähän mikä on kovin valitettava asia.
Euroopan Unionin suojavallidirektiivi maataloustuotannossa edellyttää valuma-alueilla sijaitsevien peltopinta-alojen vesistöihin rajaavien peltopinta-alueiksi määriteltyjen maa-alueiden jättämistä viljelyksen ulkopuolelle, nämä viljelemättöminä ja hoitamattomina helposti risukoituvat ja pusikoituvat varjostaen kasvatettavaa viljaa, hampusta on jo jalostettu mm. Kuopion yliopiston ja kohta omastakin toimestani matalakasvuisia ja suuren kuitu/öljy/biomassatuoton omaavia lajikkeita joiden hehtaarillinen tuotto voisi olla korkea ja monipuolinen. Hamppu kykenee sitomaan enemmän typpeä ja fosforia enemmän kuin monikaan muu kasvi koko maailmassa. Hampun leviämistä muualle viljelytuotannossa tai viljareservivalmiudessa olevalle peltopinta-alalle voidaan myös helpoimmin hillitä koska hampun kasvua on helppo säädellä hampun ollessa yksivuotinen ja mm. maajuurta pitkin leviämätön toisin kuin kiistatta hamppuun verrattuna heikkotuottoinen ja yksipuolinen ruokohelpi jonka viljelyn hyödyllisyydestä esim. viljareservivalmiuden säilyttämiseen voidaan olla varmasti montaakin eri mieltä.
Näkisin että Suomella olisi käytössään hyvin nopeallakin aikataululla erinomaiset keinot tuottaa hampun jatkojalosteraaka-ainetuotannon sekä mm. Eurooppaan käytävän hampun jatkojaloste- ja jatkojalosteraaka-aineiden kaupan ja -vaihdon avulla miljoonien liikevaihto sekä runsaasti verotuloja valtiolle.
Että näin näin aluksi, tosin pajalle lähden kohta takaisin.
Poliisi oli kyntänyt 1,7 ha alan keiteleellä kasvavaa hamppua.Lieneekö joku muu viljelijä?
Rekisteröimätön
07.10.2009, 20:48
Poliisi oli kyntänyt 1,7 ha alan keiteleellä kasvavaa hamppua.Lieneekö joku muu viljelijä?
Mistä kuulit
Ja mikä tämä Hamppuaita-uutinen SS:ssä oli? Taitaa UCB olla oikeassa että parannettavaa hamppulainsäädännössä mm. olisi kun työllistää väärällä tavalla tällä hetkellä.
Rekisteröimätön
07.10.2009, 22:17
Mistä kuulit
Ja mikä tämä Hamppuaita-uutinen SS:ssä oli? Taitaa UCB olla oikeassa että parannettavaa hamppulainsäädännössä mm. olisi kun työllistää väärällä tavalla tällä hetkellä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/hamppuviljelm%C3%A4-keskell%C3%A4-kyl%C3%A4%C3%A4-ihmetytt%C3%A4%C3%A4-lapinlahdella/488149
Hienoo!! Sait ittes kunnolla uutisiin asti!
Jatka samaa rataa, noihin laillistamisasioihin tarvitaan tätä pioneerityötä!
Mihinhän uutisiin UCB on päässyt kun ei löydy mistään??? :confused:
VonBitch
08.10.2009, 23:03
Mihinhän uutisiin UCB on päässyt kun ei löydy mistään??? :confused:
Nelosen uutisiin, tais tulla ekan kerran klo 18:45 ja ilmeisesti pitkin iltaa (en tosin tiiä montako kertaa illassa Nelosella uutisia näytetään) mutta nyt puolenyön maissa oli kans. :)
http://www.nelonen.fi/uutiset?vt=video&vid=44209
http://www.nelonen.fi/uutiset?vt=video&vid=44198
Rekisteröimätön
09.10.2009, 00:27
En ookkaan ennen törmänny moiseen palstaan. Oli niin mielenkiintosta keskustelua, että päätin ihan osallistua
Eli ookko UCB tutustunu Fischer–Tropsch prosessiin (sori, jos on ollu jo puhetta, en jaksanu ihan koko keskustelua lukia läpi)?
Biomassasta saadaan synteettista kaasua, josta Fischer-Tropschin prosessilla voidaan tehdä synteettistä dieseliä/polttoainetta.
Aiheeseen voi tutustua aluksi vaikka Wikipediasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gasification
http://en.wikipedia.org/wiki/Syngas
http://en.wikipedia.org/wiki/Fischer-Tropsch_synthesis
http://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_fuel
Toisella prosessilla saadaan biomassasta (synteettisen kaasun kautta) dimetyylieetteriä, joka voisi toimia dieselin korvaajana.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_to_liquids
http://en.wikipedia.org/wiki/Dimethyl_ether
Biomassasta tehdään käsittääkseni synteettistä kaasua jo nyt Suomessa useissa leijukerroskattiloita käyttävissä voimaloissa (yleensä biomassana toimii turve, mikä on tietty perseestä).
Nähdäkseni vois olla järkevämpää (ainakin isommassa mittakaavassa) valmistaa polttoaineet Fischer-Tropschin prosessilla kuin puristaa öljyt siemenistä (löysin sitä paitsi netistä saksalaisen tutkimuksen, jonka mukaan jalostamaton hamppuöljy ei sittenkään ois kovin hyvä polttoaine nykyisille diesel-moottoreille: http://www.nova-institut.de/pdf/08-04-11_hemp_oil_as_fuel_pm.pdf)
Ja vielä erittäin mielenkiintoinen veto joltain Nobel-voittajalta: metanolitalous, energiatalousmalli, joka perustuu täysin biomassaan. Kannattaa ihimeessä lukasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Methanol_economy
Eipä siinä, hamppu on aivan joka tapauksessa aivan ylivertainen energiakasvi tässä maailmankolkassa, sitä voi myös viljellä esikasvina ruokakasvien kanssa, mikä tekis hyvvää myös ruokakasveille (ja vice versa) eikä ois ruuan tuotannosta - päinvastoin. Ja tietysti se tarjoaa paljon muutakin hyvää.
Hamppua kasvattamalla saatais taatusti tyydytettyä Suomen energiantarve ja samalla se tekis maasta itsenäisemmän ja vähemmän haavoittuvan ja kontrolli tuotantoon parantuis eikä riistettäis kaukaisten maiden työläisiä ja korruptoitais niitten yhteiskuntia ja tuhottas sademetsiä, biodiversiteettiä, orankeja ja metsästäjä-keräilijöitä ahneen eliitin voitontavottelun takia.
Tsemppiä oikeussaleihin! Meikä on jätkän puolella.
yst.terv. Oulun poika
Cental73
09.10.2009, 05:40
joo kyllä jämähti kanava päälle, kun näki yrtin ja UCB:n ruudussa. Tsemppiä, vai oisko paremmin Hemppiä?
solihull
09.10.2009, 09:44
Tervehdys!
Voi ristus mitä soopaa! Mutta saapahan adhducb mediatilaa, sitä siis saa mitä tilaa.
Mihin on kadonnut originaali biolöpöUCB?
Noilla lääke- ja energia-argumenteilla ei oikeus taivu. Viljeles kuule ihan perushamppua, saat vielä tuenkin!
Kyllä sillä Suomen energiaomavaraisuus taataan juuri siinä missä pössyhampullakin, eikä asiassa ole mitään uutta esiin tuotavaa. Läääketeollisuus saa varmasti tarvitsemansa hampun tuotettua erityisillä kasvatusluvilla valvonnan alla, eikä siihen ucb:n aareja tarvita.
Mulla on jotenkin nyt mennyt ainakin yli tämä juttu ja neutraali asenne kaatui nyt koko hommaa vastaan.
Ei tässä ole faktoiltaan mitään järkeä eikä uutta. Taistele tuulimyllyjä vastaan jossakin järkevämmässä asiassa ellei sulla ole joku todella hyvä ässä hihassa.
Ja lopuksi. Koko tämäkin topiccikin tuntuu olevan täyttä suurta kusetusta. Tarkoitushakuisesti kuvattuja kuvia ja juttuja, joissa tuskin missään näkyy tekijä itse tai ainakaan siten, että hänet siitä kovin äkkiä tunnistaisi. Pääosassa tuntuu olevan se joku vanaha äijä joka kuvassa, johon olen yhdistänyt koko jutun. UCB vaikuttikin sitten telkassa aivan akateemiselta ja fiksulta kaverilta, mutta tämä topicci kertoo sitten asiaa täysin eri valossa ja antaa ucb:stä ihan toisen kuvan hämäräperäisine taustajuttuineen...ottaa nyt sitten selvää tästäkin, että onko UCB kissa vai koira. Vai onko UCB vain rooli tässä koko teatterissa jota ohjaa joku Hannibal Lecteri älyn omaava yhteiskuntaan sopeutumaton älykkö?
TT
Rekisteröimätön
09.10.2009, 10:24
Tarkoitushakuisesti kuvattuja kuvia ja juttuja, joissa tuskin missään näkyy tekijä itse tai ainakaan siten, että hänet siitä kovin äkkiä tunnistaisi.
TT
http://i188.photobucket.com/albums/z55/Koistinen7/IMG_7323.jpg
http://i188.photobucket.com/albums/z55/Koistinen7/IMG_7255.jpg
Kannattaako kommentoida jos ei käsityskyky riitä aiheen ymmärtämiseen ensinkään...? Sitäpaitsi kyllä noista kuvista hyvin kaverin tunnistaa.
Itse olen samaa mieltä ettei asiaa tarvitse enää enempää toistaa, UCB:n viesti on selvä ja yksinkertainen, parannettavaa löytyy tuollakin sektorilla.
Googlesta löytyy asiasta kaikki olennainen jos vähänkään viitsii keskittyä että ymmärtää mitä kommentoi ja miksi, kyllä meillä osataan taas "omaa poikaa" kannustaa...Kannattaisikohan yrittää päästä tästä Suomen lannistavasta vähättelyilmapiiristä eroon oikein tosissaan?
Rekisteröimätön
09.10.2009, 10:40
Tervehdys!
Noilla lääke- ja energia-argumenteilla ei oikeus taivu. Viljeles kuule ihan perushamppua, saat vielä tuenkin!
TT
Vituttaako kun et itte ole päässyt telkkariin...Mitä lajiketta mahtaa olla tuo kyseinen "perushamppu"?
Perushamppu Finola menetti EU:tukensa 2007 ja keskieuroopan lämpimiin olosuhteisiin jalostetut hamput eivät meillä menesty.
Tämä nyt vaan on valitettavaa kiistatonta faktaa. Hamppu myös voisi kaikkine (myös lääke)sovelluksineen tuoda paljon uusia työpaikkoja Suomeen ja se nyt vaan sattuu olemaan ylivoimainen Biomassan lähde.
Rekisteröimätön
09.10.2009, 10:59
Näyttää noista albumeista löytyvän myös aiheesta
http://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=2114
Ja youtubesta
http://www.youtube.com/watch?v=rBJ0qP-i8jM
Näyttää koirillekin maistuvan
http://www.youtube.com/watch?v=Hjp3BGWHdPs&feature=related
Saisikos eläinrääkkäyksestäkin syytettä aikaiseksi...kyllä eläimetkin ymmärtävät hyvän päälle, elukathan ei yleensä myrkkyihin koske.
Hamppua, hamppua, siinä on maaseudun tulevaisuus!
solihull
09.10.2009, 11:45
Tervehdys!
Joo, Finola menetti tukikelpoisuutensa, mutta ei sitä näin takaisin saada. Ja minä pääsen mediaan positiivisilla asioilla ihan niin paljon kuin haluan. Aina tarvittaessa.
Tuottakaa sitä energiaa metsistä, tuulesta, auringosta, jätteistä, levästä, lietteistä ja sivutuotteista sekä kaikesta sellaisesta johon ei tarvita a) viljelyalaa ja b) lannoitteita. Jos tarvitaan molempia, niin kokonaistase laskee todella heikoksi. Se on nähty jo moneen kertaan ja siitä on turha kiistellä.
Maailman ruoantuotantoon tarvitaan muutaman vuosikymmenen päästä 70% lisää kapasiteettia. Pelto on tehty ruoan tuotantoon, koska parempaa keksintöä ei vielä ole olemassa. Tosin kun kasvattelee itse hamput, niin menee aika vähillä eväillä muutenkin. Sekö ratkaisu maailman ongelmiin?
TT
jeeppi-eki
09.10.2009, 14:43
Kasvatuksen syy on ollut poliisin mukaan myyntihinta 8e/g , joka on myyty edelleen käyttäjille aikaisemmasta sadosta (12kg). Vitut biolöpöistä sun muusta maailmanparantamisista, "lääkekäyttöön" narkkareille.... joopa joo.....hynät vaan omaan taskuun niin maailmaparantuu...
Rekisteröimätön
09.10.2009, 14:56
Kasvatuksen syy on ollut poliisin mukaan myyntihinta 8e/g , joka on myyty edelleen käyttäjille aikaisemmasta sadosta (12kg). Vitut biolöpöistä sun muusta maailmanparantamisista, "lääkekäyttöön" narkkareille.... joopa joo.....hynät vaan omaan taskuun niin maailmaparantuu...
Eipä täällä verottajan ihmemaassa voi rehellisesti rikastuakkaa. Heti ku on massia päällä ni rupee joku läski heti vinkumaa, jos kummelia saan lainailla.
Eipä täällä verottajan ihmemaassa voi rehellisesti rikastuakkaa. Heti ku on massia päällä ni rupee joku läski heti vinkumaa, jos kummelia saan lainailla.
Its koolt "Reilu meininki..." :D :D :D
jeeppi-eki
09.10.2009, 15:36
Eipä täällä verottajan ihmemaassa voi rehellisesti rikastuakkaa. Heti ku on massia päällä ni rupee joku läski heti vinkumaa, jos kummelia saan lainailla.
Jo on pössytelty aivot pihalle totaalisesti kun tv`ssä änkytetään lääkekäytöstä/viljelystä.Myös Minunkin verorahoilla kustannetaan näille narkkipelleille vankilat ja katkaisuhoitopaikat. Siellähän on mukava harrastaa poikarakkautta ja kehua itseään. Nää homonyypinä kirjoittelut on samaa pensaasta uhoamista kuin vain voi odottaa narkeilta. Surkea raukka pitää olla jos ei pysty rekisteröityneenä kirjoittamaan palstalle ja sitten muka ollan koviksia....voihan v...
Jos tolla läskillä tarkoitit mua niin painoa on tosiaan 110kg eikä ihan kaikki läskiä ja mitä vinkumiseen tulee niin vingun omalla nimellä jota ei kaikki paskahousut uskalla tehdä.
Rekisteröimätön
09.10.2009, 16:06
Jo on pössytelty aivot pihalle totaalisesti kun tv`ssä änkytetään lääkekäytöstä/viljelystä.Myös Minunkin verorahoilla kustannetaan näille narkkipelleille vankilat ja katkaisuhoitopaikat. Siellähän on mukava harrastaa poikarakkautta ja kehua itseään. Nää homonyypinä kirjoittelut on samaa pensaasta uhoamista kuin vain voi odottaa narkeilta. Surkea raukka pitää olla jos ei pysty rekisteröityneenä kirjoittamaan palstalle ja sitten muka ollan koviksia....voihan v...
Jos tolla läskillä tarkoitit mua niin painoa on tosiaan 110kg eikä ihan kaikki läskiä ja mitä vinkumiseen tulee niin vingun omalla nimellä jota ei kaikki paskahousut uskalla tehdä.
lopeta tuo aivoton uhoaminen ja painu muuanne niitä nyybejä haukkumaan. Tuommoinnen narkkarisönkötys ja typerä macho-uhoilu siitä kuka on kenenkäkin mielestä "kova jätkä" on pahinta palstatilan tuhlausta mitä voi olla. Jutuissasi ei ole järjen hiventäkään.
Ja jos ärsytti kovastikin, niin luepa ylläoleva sinulle kohdistettu palaute vielä pariin kertaan läpi niin josko tajuat että mitä siinä sanottiin. Kohta kai joku haluaa sulkea tämänkin topikin esim. asiattomuuksiin vedoten että saadaan sillä sitten "maailmasta parempi paikka".
Silmät auki ja pää pois pensaasta, todellisuus on monesti toista kuin stereotypiat ja jonkun tyypin omat fobiat.
Rekisteröimätön
09.10.2009, 16:13
Ja UCB on Ruotsinmestari kamppailu-urheilussa raskaassa sarjassa joten pääset kyllä varmaan vielä käytöskurssille hänen kanssaan jos sitä kärtät. Kannattaisikohan vähän katsoa miten muita nimittelee tai haukkuu narkkareiksi ym. Saattaa helposti omat jutut asettua jossain vaiheessa hieman huonoon valoon. Typerää teiniuhoa ja luolamiesten mölyämistä. nämä keskustelut eivät tuo ilanteeseen mitään uutta tai edistystä. Surkeita luusereita haukkumassa muita kun ei oma elämä ole onnistunutta. Pysykää luolissanne jos ei kiinnosta tai ei ole mitään rakentavaa tarjota keskusteluun.
Rekisteröimätön
09.10.2009, 16:18
Tervehdys!
minä pääsen mediaan positiivisilla asioilla ihan niin paljon kuin haluan. Aina tarvittaessa.
TT
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA.Milloin olit viimeksi? Ilmoitahan kun sua seuraavan kerran voidaan kattella ja onko tähdellistäkin sanottavaa.
jeeppi-eki
09.10.2009, 17:21
Jopas otti NYYPERÖLÄ luonnonpäälle , itke vain ... ei tunnu missään.
Tervehdys!
Tuottakaa sitä energiaa metsistä, tuulesta, auringosta, jätteistä, levästä, lietteistä ja sivutuotteista sekä kaikesta sellaisesta johon ei tarvita a) viljelyalaa ja b) lannoitteita. Jos tarvitaan molempia, niin kokonaistase laskee todella heikoksi. Se on nähty jo moneen kertaan ja siitä on turha kiistellä.
TT
Totta, suomessa niin kuituhampun kuin ruokohelpin viljely on täysin kannatamatonta ilman eu-tukia, energiapaju on ehkä hieman parempi mutta vaatii taas erikoisemmat korjuu koneet joten +-0
Rekisteröimätön
09.10.2009, 18:16
Totta, suomessa niin kuituhampun kuin ruokohelpin viljely on täysin kannatamatonta ilman eu-tukia, energiapaju on ehkä hieman parempi mutta vaatii taas erikoisemmat korjuu koneet joten +-0
VOI PRKL...ihankuin pajua tarvitsisi erikseen kasvattaa kun sitä on jokapuolella jo ihan vaivoiksi asti!
Miten voi ruoan ja energian tuotanto ylipäänsä olla jonkun hemmetin tuen varassa? Entäs jos käy kuin ruokohelpille jonka tuet loppuvat n. 012??? Vituttaakohan niitä jotka pilasivat peltonsa hyvässä uskossa helposta ja jatkuvasta EU:tuesta..
Sori vaan kun olen nyybi en vaan halua että tälläistä räntää sataa sivuhistoriaani...tosi on että niillä on munaa jotka tänne omalla nimellään kirjottaa tai muuten esintyy. Eikös tässä ole jokin isompikinporukka esiintynyt/aikeissa esiintyä asian selvittämisen eteen julkisestikin?
http://www.youtube.com/watch?v=BuDwp-KkcBg
Rekisteröimätön
09.10.2009, 18:43
Ai isompikin porukka? Niin näyttää olevan. Nyt allekirjoittamaan joiden mielestä ko. henkilön ei kuuluisi olla vankilassa. Myös kirjoittajien anonymiteetti on tarvittaessa mahdollinen.
http://www.adressit.com/keskustelu/8856
Pitämällä Timo Haara hamppua tuottamassa voidaan seurata kykeneekö hän lunastamaan lupauksensa verotulojen tuottamisesta hampun avulla ja siten voi myös säästää noiden vankilakulujen kanssa.
Yksi vanki maksaa yhteiskunnalle n. 100 e / vuorokausi.
VOI PRKL...ihankuin pajua tarvitsisi erikseen kasvattaa kun sitä on jokapuolella jo ihan vaivoiksi asti!
Miten voi ruoan ja energian tuotanto ylipäänsä olla jonkun hemmetin tuen varassa? Entäs jos käy kuin ruokohelpille jonka tuet loppuvat n. 012??? Vituttaakohan niitä jotka pilasivat peltonsa hyvässä uskossa helposta ja jatkuvasta EU:tuesta..
ja kumpikohan on kannattavampaa sekä tehokkaampaa: korjata koneellisesti paririveihin istutetut pajut isoilta aloilta vai käsipelillä sieltä täältä pitkin metsiä, ojien- ja teiden varsia? ja muutenkin korjuu on helppoo ja keskitettyä verrattuna esim. metsästä korjattavaan energiapuuhun. lisäksi hyvin hoidettu pajupelto jatkaa kasvuaan reilut 25 vuotta... nettoenergiasaanto taitaa olla pajulla tuplasti suurempi kuin ruokohepillä tai hampulla?
ja eu-tuista sen verran että arvon nyybit voi laskeskella, jos nyt ylipäätään ymmärtävät viljelystä mitään, että jos saa esim leipävehnästä rapiat 100€ tonnilta niin kannattaako sen viljely ilman tukia?
Rekisteröimätön
09.10.2009, 19:56
ja kumpikohan on kannattavampaa sekä tehokkaampaa: korjata koneellisesti paririveihin istutetut pajut isoilta aloilta vai käsipelillä sieltä täältä pitkin metsiä, ojien- ja teiden varsia? ja muutenkin korjuu on helppoo ja keskitettyä verrattuna esim. metsästä korjattavaan energiapuuhun. lisäksi hyvin hoidettu pajupelto jatkaa kasvuaan reilut 25 vuotta... nettoenergiasaanto taitaa olla pajulla tuplasti suurempi kuin ruokohepillä tai hampulla?
ja eu-tuista sen verran että arvon nyybit voi laskeskella, jos nyt ylipäätään ymmärtävät viljelystä mitään, että jos saa esim leipävehnästä rapiat 100€ tonnilta niin kannattaako sen viljely ilman tukia?
Leipävehnän hinta oli laskettu oikein mikä on valitettavaa HUOM 100e/TONNI, mieti satkun ostovoimaa nykyään(!) mutta tuo hamppu-pajuenergiasaantosuhde on kyllä semmoinen juttu mistä voisi olla täysin eri mieltä. Ne peltopientareet kannattaisi laittaa jollekin muulle kuin pajulle. Hampusta kuulemma saisi syöpälääkettäkin ilman päihdevaikutusta joten miten on, onko totta että yliopistojemme kannabistutkijoiden tutkimustyöiden tuloksista yritetään pitää mahdollisimman pientä meteliä tietyistä poliittisista systä tms. "intressien johdosta"?
mutta tuo hamppu-pajuenergiasaantosuhde on kyllä semmoinen juttu mistä voisi olla täysin eri mieltä. Ne peltopientareet kannattaisi laittaa jollekin muulle kuin pajulle.
pistinkin kommenttini perään kymysys merkin koska en itse hampun energiasaantosuhdetta tiedä, helpeen verrattuna pajusta saa tosiaan tuplasti. mutta ei taida silti hamppu pystyä kilpailemaan pajun kanssa energia kisassa? eikä niitä pieniä pajupeltoja/pientareita kannatakkaan tehdä esim korjattavuuden kannalta. tosin miinus pajulle siitä että se ei saa vielä samoja tukia kuin muut peltokasvit.
Tuo kannattavuus on muuten astetta jännempi juttu...esim. sellainen pikkufirma kuin VR ei hyödynnä rautatien varressa kasvavaa metsää energiapuuksi kun "se ei kannata". :eek: Porukalle kyllä maksetaan palkkaa tallilla istumisesta kun ei ole talvella ja keväällä "mitään hyödyllistä työtä mitä tehdä". Sitten maksetaan kaivinkoneelle ylimääräisistä työtunneista kun se metsä painetaan kauhalla nurin ja ajetaan yli ja maata päälle... Ihan OT mutta piti heittää...:D
VonBitch
09.10.2009, 22:48
Viljeles kuule ihan perushamppua, saat vielä tuenkin!
Osaisitkohan määritellä jotenkin tämän "perushampun"? Mitä ominaisuuksia sillä on? Tarkoitatko kenties hamppua, jossa ei ole lainkaan THC:tä? Kuten joku tuolla aiemmin jo sanoikin, ei etelämmissä maissa jalostetut hamppulajikkeet (joissa siis ei ole ollenkaan tai on hyvin alhainen THC-pitoisuus) viihdy Suomen ilmastossa ja siksi toisekseen: miksi pitäisi keskittyä siihen, että saadaan kasvista jalostettua pois sellainen ominaisuus joka on ko. kasville luontainen vain ja ainoastaan sen takia että se ominaisuus voi myöskin olla päihdyttävä?
Kyllä sillä Suomen energiaomavaraisuus taataan juuri siinä missä pössyhampullakin, eikä asiassa ole mitään uutta esiin tuotavaa.
Varmaankaan mielestäsi ei ole esiintuotavan arvoista se, että THC-pitoisuus ei suoraan määrää sitä kuinka päihdyttävää kyseinen hamppu on, vaan päihdyttävyyteen vaikuttaa moni muukin tekijä mm. kasvin CBD-pitoisuus. Mikäli kasvissa on korkea CBD-pitoisuus ja matala THC-pitoisuus, päihdyttävyys on heikompaa kuin että tilanne olisi päinvastoin. Valitettavasti kuitenkin mm. Suomen laki sekä sitä valvova poliisi ottaa huomioon vain ja ainoastaan kasvin THC-pitoisuuden, eikä huomioi CBD:tä millään tavalla.
Läääketeollisuus saa varmasti tarvitsemansa hampun tuotettua erityisillä kasvatusluvilla valvonnan alla, eikä siihen ucb:n aareja tarvita.
Puhuit kasvatusluvista, kertoisitko mistä voi hakea luvat lääkekannabiksen kasvatukseen Suomessa? Minä kun olen ollut siinä uskossa että se kourallinen ihmisiä, joka on siinä onnellisessa asemassa että on ylipäätään saanut Suomessa lääkekannabisreseptin polttelee Hollannissa tuotettua kannabista, Suomen apteekit kun tilaavat lääkekannabiksensa sieltä. Miksi Suomen potilaille ei voisi tuottaa lääkkeet omassa maassa ja tukea näin Suomen työllisyyttä ja tuoda nekin veroeurot Suomeen??
Mielestäni on jännä, että jos hampusta alkaa puhumaan niin jos ei heti heitetä tätä perinteistä (portti)huuume-mantraa, niin sitten ajatellaan, että on olemassa erikseen öljy-, kuitu-, lääke-/huumehamppu. Monikaan ei ymmärrä sitä, että samasta kasvista voidaan saada noita kaikkia! Miksi pitäisi "hukata" peltoalaa kasvattamalla montaa eri tarkoituksiin jalostettua hamppua jos kerran oikein jalostamalla yhdestä ja ainoasta lajikkeesta voisi saada kaikkia? Toki jos aletaan oikein jalostamalla jalostamaan, kuten ihminen niin kovasti tykkää tehdä, niin tottahan sitten saatetaan saada tuottavuutta yhdellä saralla, mutta hyvin helposti se sitten kostautuu jotenkin muuten, esimerkkinä nyt vaikka eläinkunnasta broilerit, joitten luut ja nivelet ovat hätää kärsimässä lihasmassan alla ja kasvikunnasta vehnä, joka on halutaan mahdollisimman yhdenmukaiseksi ja tuottoisaksi, mutta yhdenmukaistamalla se on mm. alttiimpi taudeille. Todella putkinäköistä, sanoisin.
Mielestäni on myöskin täysin naurettavaa rahan, ajan ja resurssien tuhlausta metsästää jotain hampunkasvattajia ympäri Suomea vain sen takia kun kasvin kasvattaminen huumausaineeksi on rikos, poliisin kuuluu löytää todisteet joihin perustuen voidaan määritellä onko kasvit kasvatettu huumeeksi vai joksikin muuksi. Tuntuu aika veteen piirretyltä viivalta, varsinkin kun hamppua eli kannabista pidetään ensisijaisesti aina huumeena jos se sisältää THC:tä. Eikö nekin poliisiresurssit ja määrärahat voisi käyttää jonkun ihan OIKEAN rikollisen kiinniottamiseen tai OIKEAN rikoksen ratkaisuun? Kannabis lailliseksi Suomessa, niin tuokin naurettavuus korjaantuisi.
Cental73
09.10.2009, 23:53
Tuo kannattavuus on muuten astetta jännempi juttu...esim. sellainen pikkufirma kuin VR ei hyödynnä rautatien varressa kasvavaa metsää energiapuuksi kun "se ei kannata". :eek: Porukalle kyllä maksetaan palkkaa tallilla istumisesta kun ei ole talvella ja keväällä "mitään hyödyllistä työtä mitä tehdä". Sitten maksetaan kaivinkoneelle ylimääräisistä työtunneista kun se metsä painetaan kauhalla nurin ja ajetaan yli ja maata päälle... Ihan OT mutta piti heittää...:D
taitaa olla sellaista risukkoo, millei mitään tee. Voi kyllä olla väärässäkin, mutta kerros lisää, vaimo kun on VR:llä duunissa, vois laittaa aloitteen järkevämmästä käytöstä
Rekisteröimätön
10.10.2009, 07:45
Tuo kannattavuus on muuten astetta jännempi juttu...esim. sellainen pikkufirma kuin VR ei hyödynnä rautatien varressa kasvavaa metsää energiapuuksi kun "se ei kannata". :eek: Porukalle kyllä maksetaan palkkaa tallilla istumisesta kun ei ole talvella ja keväällä "mitään hyödyllistä työtä mitä tehdä". Sitten maksetaan kaivinkoneelle ylimääräisistä työtunneista kun se metsä painetaan kauhalla nurin ja ajetaan yli ja maata päälle... Ihan OT mutta piti heittää...:D
VR-Osakeyhtiö ei sitten muuten omista niitä maita ja puustoa rataverkon ympärillä joten tälläinen asia taisi jäädä huomioimatta .
Nyybinä en viitsi enempää kommentoida .
Cental: parhaat on 15-20 cm tyveltä eli ei nyt ihan "risuja"... :mad:
Ja siitä metsän kaadosta on ollut niillä puhetta ennenkin, mutta "kun se ei kannata".:(
Ja nyybi voi kans tarkistaa tietojaan...tietty matka raiteesta poispäin toki kuuluu VR:lle. Viime kesä tuli niitä metrejä mittailtua monestikkin. Jos halutaan sitten pilkkua viilata niin voihan se olla Oy VR-rata Ab tai RHK joka ne omistaa.
Rekisteröimätön
11.10.2009, 05:42
Vituttaako kun et itte ole päässyt telkkariin...Mitä lajiketta mahtaa olla tuo kyseinen "perushamppu"?
Perushamppu Finola menetti EU:tukensa 2007 ja keskieuroopan lämpimiin olosuhteisiin jalostetut hamput eivät meillä menesty.
Tämä nyt vaan on valitettavaa kiistatonta faktaa. Hamppu myös voisi kaikkine (myös lääke)sovelluksineen tuoda paljon uusia työpaikkoja Suomeen ja se nyt vaan sattuu olemaan ylivoimainen Biomassan lähde.
Savon Sanomissa poliisi toteesi ettei kysymyksessä ole kuituhamppu joten "jalostus " ei varmaankaan ole onnistunut "
halutulla tavalla"
Rekisteröimätön
11.10.2009, 09:49
Cental: parhaat on 15-20 cm tyveltä eli ei nyt ihan "risuja"... :mad:
Ja siitä metsän kaadosta on ollut niillä puhetta ennenkin, mutta "kun se ei kannata".:(
Ja nyybi voi kans tarkistaa tietojaan...tietty matka raiteesta poispäin toki kuuluu VR:lle. Viime kesä tuli niitä metrejä mittailtua monestikkin. Jos halutaan sitten pilkkua viilata niin voihan se olla Oy VR-rata Ab tai RHK joka ne omistaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Junaradan+vierest%C3%A4+l%C3%B6ytyi+kannabisviljel m%C3%A4+Keski-Suomessa/1135246956396
Radanpientareet on jo näköjään otettukin hyötykäyttöön..
knucklebone
11.10.2009, 12:38
Joutuisinko linnaan, jos tontillani kasvaisi silokkeja, tai jos jopa kasvattaisin niitä?
En usko.
Yhtä paljon järkeä tässä hamppuvouhotuksessa.
Tupakka se tässä pitäis viinan ohella kieltää lailla ja samanlainen vaino kuin hampullekin, jos ihan
järkevästi ajattelee. Sen tietää valtiotkin. Mutta hmm...mistäs ne viinojen/tupakkien veroista
saatavat tulot nypittäis. Niin ja terveydenhuollostakin lähtis rahoja kun ei kansalaisilla olis noiden aineiden
käyttämisestä johtuvia vaivoja. Siinä menettäis lääketehtaatkin isot siivut kakusta...
Hampun lokaaminen lähti öljy-yhtiöiden ahneudesta ja hyväveli -sopimuksista.
Koko 1800- ja 1900-luvun alun teollistuminen kävi hampun voimalla. Enkä nyt tarkoita polttamisen voimalla vaan hyötykasvina.
Laittakaa googleen / youtubeen hakusanoiksi vaikka "hampun historia" ja "history of hemp" niin tuloo asiaa.
Kannattaa myös katsoa elokuvat "Emperor of hemp" ja "The Union: The business behind getting high" ihan avoimin mielin.
Löytyvät kumpikin youtubesta. Löytynevät myös suomenkielisillä tekstityksillä?
Nämä ovat puhtaasti omia mielipiteitäni, joihin olen päätynyt ottamalla asioista selvää ennen
kuin muodostin omaa näkemystäni asiasta suuntaan tai toiseen.
Niin ja jos jotakuta vielä kiinnostaa, niin kahvia ja kaljaa juon. Tupakkaa tai cannabista en polta.
Rekisteröimätön
12.10.2009, 12:21
Savon Sanomissa poliisi toteesi ettei kysymyksessä ole kuituhamppu joten "jalostus " ei varmaankaan ole onnistunut "
halutulla tavalla"y
Ei varmaankaan Suomessa menestästymättömästä EU-"kuituhampusta" mitään lääkeraaka-aineita eristetyksi saa.
mikä vi-n into se on vaan höpöttää jostain "kuituhampusta" jos ei ole pelkkää kuitua edes tarkoitus ollut edes tuottaakaan kuten on jo uutisissakin todettu.
Rekisteröimätön
12.10.2009, 12:24
Savon Sanomissa poliisi toteesi ettei kysymyksessä ole kuituhamppu joten "jalostus " ei varmaankaan ole onnistunut "
halutulla tavalla"
Kaikessa hampussa on lujaa käyttökelpoista kuitua ja tämä on fakta.
UCB tänään nelosella klo 22.00?
Rekisteröimätön
21.10.2009, 20:37
Toivottavasti ei ala menemään martyyri osastolle, kuten 4uutisissa.
http://www.youtube.com/watch?v=3ZZoX7rH63c&feature=related
Asiallinen haastattelu. Hatunnosto.
Arska-tehtaalta
21.10.2009, 22:44
Kaikessa hampussa on lujaa käyttökelpoista kuitua ja tämä on fakta.
Tuskin kuitu narkkareita kiinnostaa? Vai onko kaikkien pipot ja olkalaukut hamppukuitua :rolleyes:
Missä se biodieseli viipyy? Tais sato mennä taas sätkiin :D:D:D
Urbancityboy
25.10.2009, 11:36
1 ha Cannabis Sativa biomassa 10 000 kg
THC-pitoisen vihermassan osuus 18% 1800kg
THC:n pitoisuus kokonaismassasta Max 2%
1ha alalta 100% THC 3,6kg
1 g Bedrocan- kannabislääkettä
Nettohinta vähittäismyyjälle 12e/g
hinta reseptikäyttäjälle
Bedrocan 20-22e/g
1ha 3,6 kg 100% THC esim. 10e/g 36 000 e
brutto
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=39235
Huom. Bruttohinnat eivät sisällä tuotantokuluja valmiin eristetyn raaka-aineen osalta, mutta luonnollisesti tämä valmiin raaka-aineen eristäminen tapahtuu muun biomassan prosessoinnin yhteydessä.
Ja jos aihe esim. ylittää käsityskykysi ja sinulla ei ole keskusteluun muuta tuotavaa kuin iänikuinen ja puhkikulunut "narkkarikortti", niin älä suotta vaivaudu - aihetta on jo käsitelty muutamien sivujen verran tässäkin vaikka varmaan parempaakin tekemistä voisi olla.
http://www.youtube.com/watch?v=Mi6Jj_twS7s&feature=related
Rekisteröimätön
25.10.2009, 18:45
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Teemat/hampun_henki_3646755.html
Rekisteröimätön
25.10.2009, 18:52
http://hamppu.net/mspotilas/
hiluvitkutin
26.10.2009, 19:45
http://www.nelonen.fi/video?vt=video&vid=46253
Rekisteröimätön
27.10.2009, 13:58
Lisää on kuulemma tulossa aiheesta ja samoista henkilöistä
Urbancityboy
28.10.2009, 20:41
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2342&pictureid=43538
Hei xxx, on itsellä myös hieman kiirettä joten kirjoitan lyhyesti:
Media on tehnyt muistiinpanojaan tästä Suomen hampputilanteesta
(nykylain mukaan myös lääke tai sen raaka-aine, epäreilu
kilpailuasetelma ym) ja varmastikin joku on sinuun piakkoin jo
yhteydessä, nostan esille asioita joita haluaisin itse median
käsittelevän, että mm. pääsisimme toimimattomasta hamppuun liittyvästä
lainsäädännöstä eroon ja että saisimme kotimaisen hampputeollisuuden
nostettua ylös ja varallisuutta tuottamaan:
Eli oma näkemykseni on:
Koska kaikessa hampussa on mm. THC:tä, ei siitä voida päästä eroon ja
niin ei kannata tehdäkään koska mielestäni THC on nykyisen
lääkestatuksen mukaan yksi kasvin kallisarvoisimpia ja parhaimpia
ominaisuuksia, lisäksi kasvi hyötyy THC:sa koska THC tekee sen
vastustuskykyiseksi tuholaisia ja kasvitauteja vastaan ja voi olla myös
lääkinnällistä arvoa omaava ainesosa
Kaikessa hampussa on mm.THC:tä jos kasvi on aito Cannabis Sativa, Ruderalis tai Indica
kuten esim. Finola tai jos tutkitaan mikä tahansa kannabis/hamppukasvi,
niin THC:tä on mitattavissa kaikista hamppukasveista, tätä monikaan ei
oikein ymmärrä, ja keskustelu polkee paikallaan kun hoetaan että olisi
muka täysin ilman THC:tä olevia kannabis/hamppukasveja ja niitä
kannattaisi sitten vielä kasvattaa ilman tuota lääkkeellistä lisäarvoa
Huom! tämä seuraava seikka on tärkeä: Olen esittänyt näkemyksen, että
koska Suomeen tuodaan lääkekannabista (bedrocan) pitäisi meillä olla
myös kotimainen tuotanto tuolle lääkkeelle ja tämä tuotanto tuottaisi
parhaiten mikäli lääkekannabista tuotettaisiin valtiolle
perustettavissa kasvattamoissa. Voiiko tähän kytkeä yliopistojen
toimesta aloitettavan luontaisten kannabinoidien lääketutkimuksen?
samalla yliopistojen sairaaloiden välisellä potilastutkimustyöllä
voidaan synergiaetuna saada luotettavia tutkimustuloksia kannabinoidien
lääkkeellisistä mahdollisuuksista
Luontainen kannabinoidilääketutkimus joka tähtäisi valmiiseen
tuotteeseen ei tule olemaan kallis eikä suuritöinen koska kasvi
itsessään on jo lääke, aivan kuten bedrocan on kuivattua kannabiksen
kukintoa, ja sitä voitaisiin koeluontoisesti koepotilaita varten
tuottaa yliopistojen kasvihuoneissa jossa Helsingissä olen jo
vieraillutkin tutustumassa kehnoihin ranskalaisiin pelkkää kuitua
tuottaviin Suomessa kukkimattomiin lajikkeisiin.
Kokeellisesti mahdollista lääkekannabista voitaisiin suoraan testata
ihmisillä koska se ei ole myrkyllinen millään annoksilla ja
koepotilaiksi valittaisiin henkilöitä, jotka joka tapauksessa ovat
käyttäneet kannabista joten heidän statuksensa ei muuttuisi mihinkään
vaan saisivat tutkijoiden tuottamaa laadukkaampaa tuotetta.
Eli vielä lyhennettynä:
-Kasvi jo itsessään on lääke tai sen raaka-aine, näin sanoo myös
nykyinen lainsäädäntö
-kotimaista kannabislääkkeen tuotantoa ei ole
-kokeellinen lääkekannabistuotanto voitaisiin aloittaa valtion
kasvihuoneissa tarvittaessa hyvin nopealla aikataululla
-kannabis ei ole vaarallinen lääke jolla olisi pahoja sivuvaikutuksia
-kannabis ei voi olla myrkyllinen muutoin kuin jos se sisältää paljon
maaperän raskasmetalleja tai muualta siihen tulleita myrkkyjä
-kannabis on hyvin turvallinen lääkinnällisessä käytössä
-lääkkeellistä kannabista voidaan testata heti suoraan potilailla
jotka sitä olisivat käyttäneet joka tapauksessa
-lähes kaikki kannabis sisältää lääkkeelisesti vaikuttavia ainesosia
(esim. Finola-öljyn vaikutus atooppiseen ihottumaan)
-CBD:n lääkkeellinen arvo on tutkittava
-kannabiksesta voidaan eristää syöpälääkkeitä tai niiden raaka-aineita
-luontaisia kannabinoideja tutkimalla päästäisiin helpommin hyvään
tulokseen kuin yrittämällä syntetisoida kannabinoideja
-kannabinoidien syntetisointi ei ole kannattavaa koska luonto tarjoaa
valmista raaka-ainetta lääkkeitä varten
-Kannabinoidit voivat mm. korjata hermosoluvaurioita ja valkoista
hermosolukkoa kuten selän hermovaurioita
-hampun hyötyarvot ovat huomattavasti suuremmat kuin ruokohelpin tai
minkään muun Suomessa kasvavan bioenergiakasvin
Sitten on tuo pelto- eli ulkokasvatusasia, josta esitän seuraavia
väittämiä joita pidän oikeellisena:
-Esim. THC voidaan eritellä talteen kasvista teollisin prosessein
jotka eivät ole mitenkään uusia tai edusta monimutkaista tekniikkaa
-kannabiksen THC on myös sen hyödyllinen luonnonmukainen torjunta-aine
-kannabiksen kasvatus ei vaadi erillisiä tuholaismyrkkyjä tai muita
torjunta-aineita
-Hampusta voi tehdä erinomaista selluloosaa ja paperia
-Kaikki hamppu voi tuottaa myös kuitua, esim. Finolassa on erinomainen
kuitu vaikka se virallisemmin onkin öljylajike.
-Kaikesta Suomessa kukkivasta hampusta voidaan saada myös öljyä jos
kasvi on sellainen lajike joka voi tuottaa siemeniä Suomessa.
-ilmastolliset olosuhteemme asettavat erityisvaatimukset Suomalaiselle
hampunkasvatukselle ja -lajikkeille
-joissain lajikkeissa öljyä on enemmän ja toisissa vähemmän mutta
kaikki siemeniä tuottava hamppu tuottaa myös erinomaisen
aminohappokoostumuksen omaavaa kasviöljyä jolle voisi olla paljon
käyttöä monessa eri asiassa kuten esim. kosmetiikkateollisuudessa
-Jos ulkotuotantoon lähdettäisiin lajikkeella, joka on jalostettu
tuottamaan sopivassa suhteessa kuitua, öljyä ja lääkeraaka-aineita on
tämä mahdollista toteuttaa suurin mahdollinen hyöty kasvista saaden.
-alle 2% THC:pitoisuuden omaava kannabiskasvi ei ole huumeeksi
luokiteltava vaan luokiteltavissa ennemminkin lääkeraaka-aineeksi
-pelloilla tuotettavasta kannabismassasta (esim. finola) voidaan
korjata talteen kuitua, valmistaa bioöljyjä, biokaasua, bioetanolia
sekä ottaa talteen lääkeraaka-aineita kuten esim. THC:tä tai muita
kannabinoideja ja kannabiksen kasvatus on kannattavampaa kuin minkään
muun peltokasvin
-Jos otetaan talteen sekä kuitu, öljy, biomassa sekä kasvin
lääkkeellisesti vaikuttavat ainesosat ja niille rakennetaan kotimainen
teollisuudenala, ei kannabis tule olemaan enää tuolloin riippuvainen EU:
tuesta
-Nykyiset THC:rajat eivät toimi Suomen ilmastossa eikä niihin tulla
pääsemään Suomessa
-Nykyiset THC:rajat ovat syntyneet keskieurooppalähtöisen lobbauksen
seurauksena ja luovat vääristyneen kilpailuasetelman Suomalaiselle
hampulle
-hamppu voisi tuoda Suomelle merkittävää varallisuutta ja paljon
työpaikkoja
Tässä olivat nyt suunnilleen ne keskustelunaiheet joita nyt on
viimeaikoina ollut esillä ja joista sinultakin varmastikin tullaan
kysymään ja joihin voit varmastikin antaa objektiivisen ja
riippumattoman tutkijan mielipiteen ja näkökulman.
P.S. jos mahdollista, niin muistathan mainita että nykyisestä
bioenergiakasvien kuninkaasta, ruokohelpistä voidaan valmistaa
huomattavasti hurjempia huumeita /päihteitä kuin mitä on kannabis, ja
kannabis edelleen voi olla myös lääke tai sen raaka-aine toisin kuin
ruokohelpi.
Let?s keep in touch, best Wishes, UCB
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=42232
Urbancityboy
28.10.2009, 21:02
http://www.youtube.com/watch?v=Hjp3BGWHdPs
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=42235
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2113&pictureid=39281
Ei syyllisyydentuntoa eikä minkäänlaista katumuksenosoitusta, pitäisiköhän määrätä kovennettua?
Urbancityboy
28.10.2009, 21:14
Tervehdys!
Joo, Finola menetti tukikelpoisuutensa, mutta ei sitä näin takaisin saada.
Maailman ruoantuotantoon tarvitaan muutaman vuosikymmenen päästä 70% lisää kapasiteettia. Pelto on tehty ruoan tuotantoon, koska parempaa keksintöä ei vielä ole olemassa.
TT
Pelto on tehty ruoan tuotantoon? No mitäs se on sitten se ruokohelpi ja missäs sitä tuotetaan vai olenko nyt missannut jotain enkä ihan "ymmärrä"?
Ja tuo tukien ylistäminen on kokonaan oma kuvionsa, älkää maanviljelijät huoliko, kyllä ne kaupunkilaiset nykyään jo tietävät, että ruokohelpin tapaisen hyödyttömän maanpilaajan tuki on hehtaarille lähes 800 e jonka tuen maksavat kaikki suomalaiset loppupelissä ja ovat erittäin tyytymättömiä asiaan koska on syytäkin kun on kysessä niin hyödyllinen kasvi että kyllä kelpaa tukia maksella.
Pilattiin sitten parhaat pellot ja meno eikun jatkuu koska ruokohelpin lisäämissuunnitelmathan ovat edelleenkin voimassa.
hyvä, hyvä, suunta on oikea, ei muutosta!
Lähde: Kaleva 8.8.2007
"Keskenkasvuiset pyrkivät kasvattamaan marihuanansa jopa kesällä
ulkona. Eihän ulkona kasvattamisesta mitään tule, mutta siitä se
lähtee", toteaa Oulun poliisin huumerikostutkija Jukka Oikarinen.
Urbancityboy
28.10.2009, 21:40
Lähde: Kaleva 8.8.2007
"Keskenkasvuiset pyrkivät kasvattamaan marihuanansa jopa kesällä
ulkona. Eihän ulkona kasvattamisesta mitään tule, mutta siitä se
lähtee", toteaa Oulun poliisin huumerikostutkija Jukka Oikarinen.
tuossakin voisi mennä lievimmän haitan periaatteen mukaisesti- parempi on että tenavat piirtelevät pulpetteihinsa kannabislehden kuvia ennemmin kuin kossupullon kuvia.
Olisikohan tuo päihdevalistuskin hieman retuperällä tässä maassa ihan niinkuin kaikki muukin.
Teini-iässä alkavat yleensä päihdekokeilut ja "metsäruoho" tai ihan vaikka himabudi on varmasti parempi vaihtoehto kuin viina tai mafioososedän tarjoama hasis jota kannabiksen nimellä kaupataan.
Ylä-asteelle hamppu mukaan biologian kasvintunnistustehtäviin? Hamppu osaksi yhteiskuntaoppia ja historianopetusta? Hamppu poiis tabu:n asemasta joka sillä on ollut? Ei taida tosin kovin tabu enää olla vaan viimein voidaan jo peräti aiheesta keskustellakin muutoin kuin kiihkopropagandan keinoin?
Tuskin auttaa asiaa jos lapsosille VALEHDELLAAN että kannabis on yhtä vaarallista kuin heroiini, kun heistä osa sitten kumminkin sitä (kannabista) kokeilevat eikä se nyt niin ihmeellistä ollut niin sama se on sitten vetää hepoakin. Ja näin ovat myös alan tutkijat todenneet asianlaidan olevan, valehtelu ei kannata tuossakaan.
Valheet ja toimimaton lainsäädäntö luovat pimeät markkinat ja porttiteorian, DeFacto?
Ja asiapohjaiset vastaväitökset esiin sitten kiitos.
ruokohelpin tapaisen hyödyttömän maanpilaajan tuki on hehtaarille lähes 800 e
täh ja häh, selvennäs vähän et millä laskuperusteilla?
[QUOTE=Urbancityboy;607792]tuossakin voisi mennä lievimmän haitan periaatteen mukaisesti- parempi on että tenavat piirtelevät pulpetteihinsa kannabislehden kuvia ennemmin kuin kossupullon kuvia.
Tähän väliin täytyy todeta että henkilökohtaisesti olen vakaasti sitä mieltä että niiden tenavien ei tarvitsisi piirrellä kumpaakaan, ei pulloja eikä lehtiä. Kumpikaan ei vielä kuulu esim. peruskouluikäisten elämään. Jotain muuta sisältöä pitää olla sen verran ettei tarvitse kännissä/pilvessä heilua. Ihan riittävästi ehtii aikuisenakin läträtä tai pössytellä jos sille tuntuu kunhan on itse vastuussa tekemisistään ja itsestään.
Ja loppukevennys: Vaikka meillä oltiin köyhiä niin oli vara ostaa vihko mihin piirtää ettei tarvinnut pulpetin kantta sotkea. Edelleen niin huono piirtämään ettei paljoa kehtaa muille esitellä aikaansaannoksiaan.;)
Urbancityboy
28.10.2009, 22:14
täh ja häh, selvennäs vähän et millä laskuperusteilla?
Tuotako nyt pitäisi käydä tarkemmin perustelemaan.
Esittää vaan vastaväitöksen tekijä faktapohjaisen vastaväitteen, jossa todetaan ettei näin ole. Eiväthän viljelijät pääsääntöisesti ole koko kasvia kasvamaan laittaneet juuri muutoin kuin tukien vuoksi, vai olisiko jollakulla esittää faktapohjainen vastaväite tuohon näkemykseen.
-aidosta rakkaudesta ruokohelpiin ja kotimaan viljareservivalmiuteen, hötöheinäteollisuutta Suomesta.
Urbancityboy
28.10.2009, 22:25
[QUOTE=Urbancityboy;607792]tuossakin voisi mennä lievimmän haitan periaatteen mukaisesti- parempi on että tenavat piirtelevät pulpetteihinsa kannabislehden kuvia ennemmin kuin kossupullon kuvia.
Tähän väliin täytyy todeta että henkilökohtaisesti olen vakaasti sitä mieltä että niiden tenavien ei tarvitsisi piirrellä kumpaakaan, ei pulloja eikä lehtiä. Kumpikaan ei vielä kuulu esim. peruskouluikäisten elämään. Jotain muuta sisältöä pitää olla sen verran ettei tarvitse kännissä/pilvessä heilua.
Ja loppukevennys: Vaikka meillä oltiin köyhiä niin oli vara ostaa vihko mihin piirtää ettei tarvinnut pulpetin kantta sotkea. Edelleen niin huono piirtämään ettei paljoa kehtaa muille esitellä aikaansaannoksiaan.;)
No kuka nyt ei olisi tuota mieltä jos kysytään.
Oletko niin vieraantunut todellisuudesta, että et todella kykene havaitsemaan alaikäisten päihteiden käyttöä, umpipäissäänhän tuolla taas yksi nuori ikäsukupolvi kylillä notkuu ja kaljahakuria olisi tarve k-kaupan edustalla, havahdu todellisuuteen hyvä mies.
Arvasinkin että kaunis utopia täysin päihteettömästä maailmasta nousee heti ensimmäiseksi esiin, ihan kiva ruusunpunainen unelma jota agendaa toki voi hokea parempien suunnitelmien puutteessa, jospa se maailma muuttuu sitten sen tuloksena sellaiseksi ettei kenenkään tarvitse enää tajuntaansa ulkoisilla aineilla ronkkia tai muutella. Olisikos muuten minkäänlaisia konkreettisia ideoita kaikkien päihteidenkäytön kollektiiviseen lopettamiseen maailmasta vai onko kyseessä vain pelkkä mantra jota niin usein hoetaan vailla mitään konkretiaa?
Mutta se täytyy kyllä todeta, että todella taisit olla kyllä niitä harvoja jolla ei ollut tarvetta esittää kovempaa kuin onkaan ja joka ei pulpetteja koulussa sotkenut ja tästäkinhän on mahdollisesti mahdollista juuri sitä de facto-tietoa, pointsit sille.
Tuotako nyt pitäisi käydä tarkemmin perustelemaan.
Esittää vaan vastaväitöksen tekijä faktapohjaisen vastaväitteen, jossa todetaan ettei näin ole. Eiväthän viljelijät pääsääntöisesti ole koko kasvia kasvamaan laittaneet juuri muutoin kuin tukien vuoksi, vai olisiko jollakulla esittää faktapohjainen vastaväite tuohon näkemykseen.
-aidosta rakkaudesta ruokohelpiin ja kotimaan viljareservivalmiuteen, hötöheinäteollisuutta Suomesta.
meinasin vaan että kovin kuulostaa suurelta tuelta, vaikka laskisi tila-,ymp- ja lfatuet yhteen...energiakasvitukea taitaa saada 50€ pintaan hehtaarilta...
-aidosta rakkaudesta höpöheinään ja kotimaan hippivalmiuteen, höpöheinäteollisuutta Suomesta:D
Urbancityboy
28.10.2009, 22:35
meinasin vaan että kovin kuulostaa suurelta tuelta, vaikka laskisi tila-,ymp- ja lfatuet yhteen...energiakasvitukea taitaa saada 50€ pintaan hehtaarilta...
Kotimaan ihmeellisyyksistä avautuneet isännät ovat itse tulleet avautumaan aiheesta ja ruokohelpi kaikkine tukineen tarkemmin 720- 850 e / ha. noista aiempien sivujen lähdelinkeistä se laskuperustekin löytyy sekä mielenkiintoisia asioita muitakin kuten hakusanalla "ruokohelpi EU-tuki" mutta oma kaivelunsa on ja jonka ajan käyttäisin ennemmin itselleni huomattavasti rakkaampien hamppulaskelmien tekoon..semmoinenkin laskelma on tehty, että 100 000 ha pitäisi kuulemma saada Suomeen lisää sitä samaa ihtiään eli helpiä joten kohta sitä sitten piisaa jos suunnitelmat toteutuvat, varmaan ihan fiksu homma.
Se on yllättävän tiukassa sitten siellä pellossa jos viljapula tulee.
"Oletko niin vieraantunut todellisuudesta, että et todella kykene havaitsemaan alaikäisten päihteiden käyttöä, umpipäissäänhän tuolla taas yksi nuori ikäsukupolvi kylillä notkuu ja kaljahakuria olisi tarve k-kaupan edustalla, havahdu todellisuuteen hyvä mies."
Olen hyvinkin hereillä todellisuudessa, vasta luin paikallissanomista eräästä tapahtumasta jossa alkoholinkäyttö oli ollut osasyynä. Ja katselen/kuuntelen tuota "kylän meininkiä" yhtä läheltä kuin sinäkin, tiedän kyllä millaista meno nykyisellään on. Enkä yhtään pidä näkymästä joka tuolla ajoittain silmiin osuu. Toisaalta taas oma lukunsa ovat nämä aikuiset ja "aikuiset" jotka ovat "roolimallina" ja aiheuttavat aivan konkreettisia vaaratilanteita ympäristölleen. Mut taitaa mennä liikaa aiheen ohi. Kiitos jatkakaa.
Ps. ulkona sataa lunta, yllätääkö talvi? :rolleyes:
Kotimaan ihmeellisyyksistä avautuneet isännät ovat itse tulleet avautumaan aiheesta ja ruokohelpi kaikkine tukineen tarkemmin 720- 850 e / ha. noista aiempien sivujen lähdelinkeistä se laskuperustekin löytyy sekä mielenkiintoisia asioita muitakin kuten hakusanalla "ruokohelpi EU-tuki" mutta oma kaivelunsa on ja jonka ajan käyttäisin ennemmin itselleni huomattavasti rakkaampien hamppulaskelmien tekoon..semmoinenkin laskelma on tehty, että 100 000 ha pitäisi kuulemma saada Suomeen lisää sitä samaa ihtiään eli helpiä joten kohta sitä sitten piisaa jos suunnitelmat toteutuvat, varmaan ihan fiksu homma.
Se on yllättävän tiukassa sitten siellä pellossa jos viljapula tulee.
valitettavasti viljan markkinahinta ja vähempi työ kuin viljanviljelyssä vaikuttavat isäntien helpi innostukseen tällä hetkellä + tietty tuollaiset tuet...pitäisköhän sitä itsekkin ruveta helven viljelijäksi...
Urbancityboy
28.10.2009, 23:00
valitettavasti viljan markkinahinta ja vähempi työ kuin viljanviljelyssä vaikuttavat isäntien helpi innostukseen tällä hetkellä + tietty tuollaiset tuet...pitäisköhän sitä itsekkin ruveta helven viljelijäksi...
Vehnän tuottajahinta on tosiaan 100e/ tonni joka ei kyllä kieltämättä kuulosta kovin kadehdittavalle. Se ei tuo vilja kumminkaan itsekseen kasva vaan tuotannon eteen joutuu tekemään töitä, sama se vaikka olisi minkälaiset nelivetovalmetit.
Kyllä maailma on mennyt ihmeelliseksi kun ruoan tuotanto ei kannata. Jokuhan voisi väittää että eu ns. "kusee silmään" tyhmiä suomalaisia tuossa asiassa jossa istutetaan rikkaruohoa Suomen pellot täyteen ja tuodaan maahan halpoja ulkomaisia elintarvikkeita jotka ovat kasvaneet jossain Ruhrin metallisulaton pihamaalla ja ollaan sitten ennenpitkää riippuvaisia niistä.
mielenkiintoinen on kehityssuunta, itse pitäisin kyllä pellot kunnossa koska uskon että niitä vielä tullaan tarvitsemaan.
solihull
29.10.2009, 21:23
Tervehdys!
Pelto on tehty ruoan tuotantoon? No mitäs se on sitten se ruokohelpi ja missäs sitä tuotetaan vai olenko nyt missannut jotain enkä ihan "ymmärrä"?
Ja tuo tukien ylistäminen on kokonaan oma kuvionsa, älkää maanviljelijät huoliko, kyllä ne kaupunkilaiset nykyään jo tietävät, että ruokohelpin tapaisen hyödyttömän maanpilaajan tuki on hehtaarille lähes 800 e jonka tuen maksavat kaikki suomalaiset loppupelissä ja ovat erittäin tyytymättömiä asiaan koska on syytäkin kun on kysessä niin hyödyllinen kasvi että kyllä kelpaa tukia maksella.
Pilattiin sitten parhaat pellot ja meno eikun jatkuu koska ruokohelpin lisäämissuunnitelmathan ovat edelleenkin voimassa.
hyvä, hyvä, suunta on oikea, ei muutosta!
Et ole missannut yhtään mitään. En minä ainakaan ole ylistänyt energiakasvien kasvatusta kuin toteamalla ettei tarvisi taistella tuulimyllyjä vastaan kun kasvattaisi laillista kasvia. Olen edelleen sitä mieltä, että pelto on ruoantuotantoa varten. Tukikeplottelu on perseestä ja keinotekoinen asia. En tosin ole koskaan vielä nähnyt kasvia jolla tienaa hyvin. Kuminasta piti tulla sellainen, mutta kaikki erikoiskasvit vaativat tuuria, taitoa ja tietoa. Onnenonkijat kasvattivat sitä 2 vuotta, turhaan.
TT
Rekisteröimätön
30.10.2009, 05:22
Laittakaa pellot tupakalle ja polttakaa sato juhannuskokossa .ei ole markkinointiongelmia ja saatte korkeimmat eu-tuet.Varmaankin nämä hamppukasvit tuottavat nettona enemmän,vai aikooko kasvattajat ilmoittaa verottajalle myymänsä aineet?
Tuskin auttaa asiaa jos lapsosille VALEHDELLAAN että kannabis on yhtä vaarallista kuin heroiini, kun heistä osa sitten kumminkin sitä (kannabista) kokeilevat eikä se nyt niin ihmeellistä ollut niin sama se on sitten vetää hepoakin. Ja näin ovat myös alan tutkijat todenneet asianlaidan olevan, valehtelu ei kannata tuossakaan.
Tuossakin on se ongelma että jokainen joka koskee sähköpylvästä jossa lukee hengenvaara voikin positiivisen kokemuksen pohjalta alkaa tekemään sähkötöitä, myös tupakka-askeissa lukee hengenvaara yms. vaan enpä ole vielä kuollu mutta ei se sitä tarkoita ettei se olisi vahingollista. Itseasiassa tuolla mallilla voi laillistaa kaikki esim. piekkari vrt tykki, henklöautolla-ajo ilman korttia vrt rekalla ajo, keskiolut vrt pirtu jne :-)
Urbancityboy
02.11.2009, 19:37
Laittakaa pellot tupakalle ja polttakaa sato juhannuskokossa .ei ole markkinointiongelmia ja saatte korkeimmat eu-tuet.Varmaankin nämä hamppukasvit tuottavat nettona enemmän,vai aikooko kasvattajat ilmoittaa verottajalle myymänsä aineet?
Arvoisa anonyymi, edustatko omasta mielestäsi älyllistä elämää.
Tuo verojankutus ja tietämätön hokeminen pimeistä myynneistä voisi alkaa äkkinäistä jo kyllästyttämään, jos et tiedä- älä kommentoi ainakaan varmana tietona sitä siis, mitä et tiedä.
Oli kolmisen vuotta sitten ensimmäisiä ylöskirjattuja lauseita esitutkinnassani "aikomukseni on ollut alkaa maksaa veroja hamppua tuottamalla" niin tuo verottomuusjankutus alkaa olla jo varmaan viimein käsitelty aihe vai skannataanko koko 700 sivua tänne että päästään spekuloimaan aihetta oikein viimeisiä myöten- voit olla varma että vasta-argumenttia pesee täältäpäin ihan riittävästi.
Revii siitä verottomuusläppää;
UUTISIA USA:STA
Pidätyksiä hampun istuttamisesta DEA:n nurmikolle
28 10 2009
Ryhmä rohkeita kansalaisaktivisteja pidätettiin heidän oltuaan istuttamassa teollisuushampun siemeniä DEA:n päämajan nurmialueelle.
Kansalaistottelemattomuutta kunnialla suorittanut joukkio koostui hampun viljelijöistä ja yritysmaailman johtajista. He olivat kaivamassa tiistaiaamuna 13.10. DEA:n (Yhdysvaltain huumevalvonnan hallinnon) päämajan nurmikkoa istuttaakseen sinne teollisuushampun siemeniä. Teollisuushamppu on laillista ja maataloustukikelpoista EU:ssa, myös Suomessa. Pohjois-Amerikassa Kanada sallii sen tuotannon ja se onkin heille merkittävä vientituote, mutta Yhdysvalloissa teollisuushamppukin on laitonta kasvattaa.
Pidätettyjen joukossa oli myös David Bronner. Hän on Dr. Bronner’s Magic Soaps -yhtiön johtaja, yhtiön, joka on ollut pystyssä jo yli 60 vuotta ja jonka liikevaihto on kymmeniä miljoonia dollareita vuodessa. Ei mikä tahansa hippi siis. Bronner ostaa nykyisellään saippuoihinsa käyttämänsä hampun kanadalaisilta viljelijöiltä. Hänet pidätettiin DEA:n museon edessä, joka jakaa pihapiirin DEA:n päämajan kanssa.
“Lapsemme tulevat tähän museoon ja sanovat: ‘Hyvä Jumala, sinun sukupolvesi oli hullu. Mikä ihme teitä oikein vaivaa?’”, hän sanoi, kun Arlingtonin paikallispoliisi laittoi hänelle käsirautoja ja talutti hänet paikalla odottavaan autoon. Ryhmän virallinen pidätyksen syy oli alueella liikkuminen ilman lupaa.
DEA:n puhenainen viittasi pyytämään kommenttia oikeusministeriöltä, “koska he ovat ihmisiä, jotka asettavat huumeita koskevat lait”. Oikeusministeriön puhenainen ei suostunut antamaan mitään kommenttia.
Viljelijät huomauttivat, ettei hamppu ole huume, eikä sillä ole myöskään mahdollista saada ketään pilveen. Viljelijät Wayne Hauge ja Will Allen Pohjois-Dakotasta ja Vermontista toivat protestiin lapioita ja siemeniä. Tapahtumapaikan lähellä he liittyivät Vote Hemp (äänestä hamppua) -ryhmän edustajien joukkoon. Tämä ryhmä pyrkii saamaan muutosta liittovaltion lakeihin, jotta osavaltioiden olisi mahdollista päättää itse omista käytännöistään hampun suhteen.
Tällä hetkellä kahdeksan osavaltiolta: Havaiji, Kentucky, Maine, Maryland, Montana, Pohjois-Dakota, Vermont ja Länsi-Virginia, sallivat teollisuushampun tuotannon tai tutkimuksen. Liittovaltion laki kuitenkin vaatii lisäksi virallisten lupien hankintaa, joita onkin sitten käytännössä mahdotonta saada, ellei kyseessä ole liittovaltion oma projekti, joita taas ei ole ollut. Liittovaltion laki on osavaltion lakien yläpuolella ja tämä on aiheuttanut kitkaa. Myös lääkekannabiksen sallineiden osavaltioiden kanssa ongelma on sama. Kongressin edustajat Ron Paul (R-Texas) ja Barney Frank (D-Mass.) ovat esitelleet lakiesityksen, joka sallisi osavaltioiden päättää itse omasta hamppupolitiikastaan.
LiViTY Outernational valmistaa hamppuvaatteita. Sen johtaja Isaac Nichelson oli myös paikalla istuttamassa siemeniä. Samalla hän myös kertoi kouralliselle toimittajia ja viranomaisille, että hän ostaisi materiaalinsa paljon mieluummin kotimaan markkinoilta kuin Kiinasta.
“Kenellä on lupa?” kysyi DEA:n turvallisuusesimies David Smith havaittuaan viljelijäjoukkion tarjoamassa maanviljelyspalveluitaan hänen hallinnolleen. “Minun tietääkseni haimme lupaa jo kauan sitten”, Nichelson kertoi hänelle.
Seuraavalta DEA:n virkamieheltä viljelijät kysyivät, tietäisikö tämä hampun ja kannabiksen kukinnon eroa. Virkailija ei ollut kovin varma. “Se on serkku, vai? Vai onko se setä?”
Hauge on toinen kahdesta viljelijästä, joka on saanut Pohjois-Dakotan osavaltiolta luvan kasvattaa hamppua, mutta hän ei voi tehdä sitä liittovaltion kiellon takia. Luonto on ilmeisen tietämätön liittovaltion rajoituksista: hamppua kasvaa villinä ympäri Yhdysvaltoja.
Presidentti Reagan investoi valtavia summia hampun jahtaamiseen, kitkien miljoonia kasveja, joita hän kutsui “hautaruohoksi”. Reaganin toimet hamppua vastaan kasvoivat tasaisesti ja vuonna 1989 DEA saattoi väittää kitkeneensä 120 miljoonaa kasvia. Vuonna 2001 tuo luku ylitti puoli miljardia. Luvut ovat isoja, mutta on hyvä muistaa, että kilossa hampunsiemeniä on noin 100 000 siementä. Samaan aikaan kun hamppua on kitketty, sitä on kylvetty ja se on kasvanut myös villinä. Luontoa vastaan taisteleminen vaikuttaa perin tehottomalta.
Viljelijöiden mukaan hampun kitkemisen sijaan hallituksen pitäisi sallia amerikkalaisten viljelijöiden kasvattaa sitä, erityisesti koska yhdysvaltalaiset yritykset voivat jo laillisesti myydä hampputuotteita. “Meillä on täällä miljardien teollisuus, jonka päällä nukumme”, sanoi Hauge, joka haastaa DEA:n oikeuteen hampun viljelyn oikeudesta.
Hauge jäljittää kiinnostuksensa hampun kasvatukseen aina maan perustajaisiin asti, erityisesti yhteen todella kuuluisaan hampunviljelijään. “DEA olisi pidättänyt George Washingtonin“, Hauge sanoi.
Lähde:
http://www.huffingtonpost.com/2009/10/13/farmers-arrested-planting_n_318808.html?awesm=fbshare.me_DZH
Kommentit : Jätä kommentti »
Avainsanat: Barney Frank, David Bronner, David Smith, dea, Dr. Bronner, Dr. Bronner's Magic Soap, George Washington, hamppu, hamppuvaatteita, hampun viljely, Havaiji, Isaac Nichelson, kansalaisaktivisti, kansalaistottelemattomuus, kentucky, kitkeminen, lakiesitys, länsi-virginia, Maine, Maryland, Montana, pohjois-dakota, Reagan, ron paul, teollisuus, teollisuushamppu, Vermont, Wayne Hauge, Will Allen
Aiheet : kannabistietous, pioneerit, politiikkaa
Onpahan tästä ainakin ollut puhetta ihan niinkuin parista muustakin aiheesta mutta toki voimme tulla hamppumarkkinoille sitten joskus mm. Zimbabwen vanavedessä, toivottavasti potentiaalista edelläkävijän asemaa ei tuolloinkaan uhkaa mikään ja markkinaosuudet ovat Suomelle täyttämistä vailla runsaita tuloja tuoden, jälkiviisaudesta vain ei tahdo olla kenellekään minkäänlaista konkreettista hyötyä.
Ja että vielä kaiken tämä päälle kehdataankin peräänkuuluttaa ihmisiä ilmastonmuutoksen ehkäisytalkoisiin joissa ainoana keinona taitaa olla uusien ydinreaktoreiden rakenteluinto ja talouskasvu-uskonnosta paasaaminen.
Viljellään vaan jatropaa, kyllä se siitä, ja saahan suosammaleestakin kuulemma uusiutuvaa biodieseliä polttomoottoreita varten - kasvaahan toki sammal lähes millimetrin vuodessa.
Niin ja arvoisa verottomuus-anonyymi voisi katsoa YLE:n ohjelmia 23.11. jossa asiaa seuraavan kerran käsitellään, tällä kertaa Helsingin yliopiston tiloissa ja kannabiskasvihuoneissa josko irtoaisi vähättelyn aiheita sitten vielä sieltäkin.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1151&pictureid=39201
http://www.youtube.com/watch?v=Mi6Jj_twS7s
Urbancityboy
02.11.2009, 19:38
Tuossakin on se ongelma että jokainen joka koskee sähköpylvästä jossa lukee hengenvaara voikin positiivisen kokemuksen pohjalta alkaa tekemään sähkötöitä, myös tupakka-askeissa lukee hengenvaara yms. vaan enpä ole vielä kuollu mutta ei se sitä tarkoita ettei se olisi vahingollista. Itseasiassa tuolla mallilla voi laillistaa kaikki esim. piekkari vrt tykki, henklöautolla-ajo ilman korttia vrt rekalla ajo, keskiolut vrt pirtu jne :-)
Niin ja vaikkapa "ydinvoima vastaan bioenergia".
Ymmärrän oikein hyvin, nyt on fiksua kommenttia kaverilla aiheesta.
Urbancityboy
02.11.2009, 20:16
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2342&pictureid=43538
Tervehdys!
onko UCB vain rooli tässä koko teatterissa jota ohjaa joku Hannibal Lecteri älyn omaava yhteiskuntaan sopeutumaton älykkö?
TT
Tämä suorastaan sykähdytti, niin loistavan oivaltavaa sisältöä ja verbaliikkaa vihdoin ja viimein, pointsit tälle kommentille!
Etkös olekin jo huomannut, että täällä on jo usean sivun ajan koitettu kertoa että on erityisen raskauttavaa mikäli mahdollista rikollista toimintaa on johdettu järjestäytyneesti ja Suomen oikeuskäytännössä on jo olemassa rikostapauksia joissa tuomioon raskauttavana tekijänä on pidetty sitä, että rikollisliigaa on johdettu kuin armeijaa;
Joten siinäpä varsinainen organisaatio
http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=42676
Ja tähän seuraavaan tarjoaisin tätä:
Hannibal Lecteri älyn omaava yhteiskuntaan sopeutumaton älykkö
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1151&pictureid=39190
Korostettakoon että kyseinen henkilö ei käytä hamppua eli kannabista missään muodoissaan, keppanaa ja Suomi-viinaa menee kyllä melko reilusti niinkuin kunnon kansalaisella pitää mennäkin ja peltohommat kulkee kuin höyryveturilla ajaisi.
Armeijakunta on jämynä meilläpäin
http://www.youtube.com/watch?v=TBSckUHp5TA&feature=related
http://www.youtube.com/user/Urbancityboy#p/u/31/syzzwHZKpCM
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1151&pictureid=21059
Saisikos niitä avunantosyytteitä jo pikkuhiljaa aikaiseksi kun tuo esitutkintakin on vielä tästä viimeisimmästä kasvatuksesta edelleen kesken ja kaveri pasteeraa tuoreella kynnöksellä ja Loimaan kaverikin kastelee kukkia netissä minkä ennättää? Virkavalta, herätys! Syytä epäillä-kynnyksen on "syytä epäillä" täyttyneen? Pistäkäähän kaverit koville, siellä on sanavalmiit heput odottamassa kuulusteluun pääsyä esim. avunannosta mahdolliseen törkeään huimausainerikokseen niin arvioidaan sitten jälkikäteen mahdollisen toimimattoman hamppulainsäädännön ja hamppuhumpan kokonaiskustannuksia- miljoonahan tähän on jo tähän mennessä huvennut kuulemma.Valitan, mutta ei liene oma vikani koskapa laissa sanotaan että hampun eli kannabiksen kasvatus ei ole kielletty kunhan se ei tapahdu rikoslain määrittelemällä tavalla laittomaan käyttöön,samoissa pykälissä tosin todetetaan että kannabiksen hallussapito on kielletty. Hyvin toimii laki, way to go, Suomi! jatketaan vaan samaan malliin!
http://www.youtube.com/user/Urbancityboy#p/u/3/nlwhgxFNXM4
http://www.youtube.com/watch?v=rjUamKIMmG4
Että tältä pohjalta kun kerran puheeksi tuli.
Urbancityboy
02.11.2009, 20:34
En minä ainakaan ole ylistänyt energiakasvien kasvatusta kuin toteamalla ettei tarvisi taistella tuulimyllyjä vastaan kun kasvattaisi laillista kasvia.
TT
Tuota..se kun nyt vaan on semmoinen homma, että tuulimyllyjen roottorilapoja kannattaisi alkaa valmistaa jo ekologisuuden ja ympäristöverotuksenkin kannalta juuri hamppukuidusta, johon ko. kuitu soveltuu erinomaisesti joten tuulimyllyt ovat tuossa taistelussa omalla puolellamme, siis niiden puolella jotka ovat esim. ympäristön tilasta ja maatumattomista kierrätyskelvottomista komposteista huolissaan ja kannattavat siten luonnonmukaisiin materiaaleihin siirtymistä. Sanookohan hiilikuorma muuten mitään kohdilla "lasikuitu" vrt. "hamppukuitu"? mikä on lasikuidun ekologinen jalanjälki suuruudeltaan verrattuna hamppukuituun ja sen tuotantoon, mahtaa olla monimutkainen laskutoimitus monelle.
Hamppua tuulimyllyihin, De Facto? esitä vastaväitös niin voisin jaksaa kaivella netistä linkit jotka todistavat oman kantani oikeellisuuden, tai ovathan ne tuolla aiemmilla sivuilla jo mainittukin niin pääsee uusinnan tullen taas joku moittimaan "saman aiheen toistosta".
Mm. formula 1- talleista moni on jo siirtynyt formuloiden levikkeissä ja pintakatteissa hamppukuidun käyttöön, mutta koska Suomessa kyseessä on niin paha huumekasvi, niin aiheesta ei voida käydä julkista keskustelua ja saamme keskuuteemme lisää lasikuituliima-aivoja aihetta hämmentämään ja pellavasta sekavia höpöttämään.
Muistuu melkein mieleen taas yhdet lokasuojat.
Rekisteröimätön
20.11.2009, 13:06
Hamppua peltoon, perkele!
Suomi muutokseen edes yhdessä asiassa!
Ohjelma täysipäisille maanantaisin kello 20.50 TV2
Hullu juttu maanantaina 23.11. klo 20.50, uusinta tiistaina klo 15.40
Pakkopulla on nyt valitettavasti päässyt loppumaan. Saisiko olla jotain muuta? Kakkosen maanantai-illan asiaohjelma on tehty katsojille, jotka haluavat nähdä ajan ilmiöt uudesta kulmasta. Hullu juttu kutittaa virallista totuutta jalkapohjasta, mutta haastaa viralliset kriitikot sitäkin mieluummin.
Kaupunkilaiset painavat niska limassa töitä - maksaakseen maalaisille aluetukia. Mitä jos ei maksettaisikaan? Heti pelotellaan: maaseutu tyhjenisi. So what? Hullun jutun katsojat keksivät viljelystä vapautuville peltoaukeille uutta käyttöä. Huimia ideoita.
http://ohjelmat.yle.fi/hullu_juttu/etusivu
Urbancityboy
20.11.2009, 15:37
Hamppua peltoon, perkele!
Suomi muutokseen edes yhdessä asiassa!
Ohjelma täysipäisille maanantaisin kello 20.50 TV2
Hullu juttu maanantaina 23.11. klo 20.50, uusinta tiistaina klo 15.40
Pakkopulla on nyt valitettavasti päässyt loppumaan. Saisiko olla jotain muuta? Kakkosen maanantai-illan asiaohjelma on tehty katsojille, jotka haluavat nähdä ajan ilmiöt uudesta kulmasta. Hullu juttu kutittaa virallista totuutta jalkapohjasta, mutta haastaa viralliset kriitikot sitäkin mieluummin.
Kaupunkilaiset painavat niska limassa töitä - maksaakseen maalaisille aluetukia. Mitä jos ei maksettaisikaan? Heti pelotellaan: maaseutu tyhjenisi. So what? Hullun jutun katsojat keksivät viljelystä vapautuville peltoaukeille uutta käyttöä. Huimia ideoita.
http://ohjelmat.yle.fi/hullu_juttu/etusivu
Näin on, yhtään en kyllä tiedä että mitä sieltä on ulos tulossa, mutta olisi kyllä tosiaan idea noille viljelyksen ulkopuolella oleville peltopinta-aloille, kuten on varmaan tullut jo ilmikin mikäli esim. tätä topicia jaksaa kahlata
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=41622
Korostan, ettei itselläkään ole tosiaan tietoa siitä, että minkälainen juttu sieltä on tulossa mutta katsotaan niin tiedetään
Hojotojo
26.11.2009, 23:39
Mites jos tehtäs sitä biolöpöä kalasta? Ei olis noita legimiteettiongelmia ja kun tämä palsta valjastettais kalastamaan, niin olishan meillä raaka-ainetta.
Mites jos tehtäs sitä biolöpöä kalasta? Ei olis noita legimiteettiongelmia ja kun tämä palsta valjastettais kalastamaan, niin olishan meillä raaka-ainetta.
Kuulostaa todella tylsältä versus UCB:n touhut
Hojotojo
29.11.2009, 01:18
Kuulostaa todella tylsältä versus UCB:n touhut
No en tiiä. Jos laittais paljon kuvia, kaksi-kolme aina viestin perään?
Mistä kukakin kiihoittuu.
Ymmärään kyllä maamiehen ahdingon näinä hulluina aikoina. Nostan hattua.
Mites jos tehtäs sitä biolöpöä kalasta? Ei olis noita legimiteettiongelmia ja kun tämä palsta valjastettais kalastamaan, niin olishan meillä raaka-ainetta.
Kyllä sitä jo tehdään uudessakaupungissa.
Rekisteröimätön
29.11.2009, 14:27
UCB:
"Luontainen kannabinoidilääketutkimus joka tähtäisi valmiiseen
tuotteeseen ei tule olemaan kallis eikä suuritöinen koska kasvi
itsessään on jo lääke, aivan kuten bedrocan on kuivattua kannabiksen
kukintoa, ja sitä voitaisiin koeluontoisesti koepotilaita varten
tuottaa yliopistojen kasvihuoneissa jossa Helsingissä olen jo
vieraillutkin tutustumassa kehnoihin ranskalaisiin pelkkää kuitua
tuottaviin Suomessa kukkimattomiin lajikkeisiin."
Näyttää Bedrocan-yhtiön sivut olevankin jo suomeksi. http://www.bedrocan.nl/Fins/indexfin.htm
Kohta ollaan myöhässä kuten täällä on jo todettu. Miksi Suomen pitää olla peränpitäjänä joka asiassa?
No joo, myönnetään, että Suomi on edelläkävijä ydinjätteen hautaamisessa maaperäänsä että ei nyt ihan huonosti mene
Rekisteröimätön
29.11.2009, 14:38
UCB:
sitä voitaisiin koeluontoisesti koepotilaita varten
tuottaa yliopistojen kasvihuoneissa jossa Helsingissä olen jo
vieraillutkin tutustumassa kehnoihin ranskalaisiin pelkkää kuitua
tuottaviin Suomessa kukkimattomiin lajikkeisiin."
Tuo on nyt sitten varmaan se "kuituhamppu"?? Öljyhamppukaan se ei voi olla kun kerran öljy tulee siemenistä ja jos nuo lajikkeet eivät kuki Suomessa? Mikäs se on sitten se lääkehamppu? Mitä eroa "huumehamppuun"?
Melko ristiriitaista tietoa noista eri lajikkeiden käyttötarkoituksista netissä ihan kuten kasvatuksen laillisuudesttakin. Lakiin tai mihinkään sääntöihin ei ole kuitenkaan kirjattu mitään THC-rajoja että milloin kasvatus olisi laillinen tai laiton suhteessa niihin THC-pitoisuuksiin??
Kyllä tässä on selvä bisneksen paikka Suomelle. Mutta UCB on sen sijaan lähdössä vankilaan.
Laskettiin, että jos UCB pääsisisi töihin tuon kahden vuoden tuomion sijaan niin yhteiskunta säästää yli 80 000 euroa jos vankilassa oleminen maksaa veronmaksajille 100 e vuorokausi!
Arvostettu nyybi ei ainakaan aio osallistua tuon linnareissun rahoittamiseen.
http://www.adressit.com/keskustelu/8856 / lakimuutos
Rekisteröimätön
29.11.2009, 14:48
Suomea on huijattu EU:n maatalouspolitiikassa.
Rekisteröimätön
03.12.2009, 19:57
minnekkäs se ucb on hävinny?
minnekkäs se ucb on hävinny?
UCB on hakemassa mulle KING CABBIÄ, ja tekee samalla pari televisio ja lehtihaastattelua.
hän seuraa foorumia reaali ajassa muttei pysty kirjottamaan kun ajaa samalla hj;llä
Urbancityboy
08.12.2009, 10:07
UCB on hakemassa mulle KING CABBIÄ, ja tekee samalla pari televisio ja lehtihaastattelua.
hän seuraa foorumia reaali ajassa muttei pysty kirjottamaan kun ajaa samalla hj;llä
Jep, pitää paikkansa, ei ehdi haastella liikoja mutta kun kerran sähköpostitkaan eivät pelaa niin tehdään tästä hetkeksi muistitaulu, sorry
Free Guantanamo, Free Finland.
Kopion loppuosa
"haaravuori ottaa kopiot niistä ja saat alkuperäiset jos nähdään tai laittaa ne esitutkintapöytäkirjat kopioliitteenä mukaan siihen? ne ovat julkisia asiakirjoja ja niitä kuka tahansa tilata ja julkaistakin vaikka julkisesti jos niin haluaa ja kuntuo asia ei toimi Suomessa juuri tällä hetkellä kovin hyvin niin asian julkinen käsittely voisi helpottaa asian selvittämistä.siementen myynti verollisena liiketoimintana on luvallista ja laillista euroopan unionin alusmaiden alueella jo tällä hetkellä, luvallisuuteen etenkin vaan liittyy joukko lukuisia epäselvyyksiä, kuten vaikka onko sertifikoimattoman ns. "maatiaishampun" siementen tuotanto jalostustarkoitusaikomuksessa laillista ilman sertifikaattileiman olemassaoloa, jne kyllähän tuossa selvittämistä riittää mutta siementuottajaksi ilmoittaudun jo hyvissä ajoin ja aion tuottaa erittäin suuria määriä Cannabis Sativa-kasvin siemeniä eri käyttötarkoituksiin kuten siementen jälleenmyyjille mutta ostajana toimivan firman olisi suotavaa kotimaan kauppa tehdessä olla kotimainen ja rekisteröity Suomen kaupparekisteriin niin silloin saisi mahdollisimman suuren osan varallisuussiirtymästä pidettyä omien rajojen sisäpuolella. Mm EU:n alueelle suuntautuva kaupankäynti on ollut sinänsä omakin tavoitteeni ja olen tästä asiasta päässyt kohtalaisesti kertomaankin esitutkintani "hamppua peltoon"- osuudessa. tulisi vaan jo se leffakin tästä aiheesta, ei minulla ole todellakaan mitään salattavaa, hampulla vaurauteen koko Suomi. Itse asiassa ihan hyvin voisi jo kohta perustaa eräänlaisen "savon jamaika"-brandin rakennussuunnitelmat. Onpahan järkevää, jos en pääse keväällä kylvöjä tekemään, taas menetetään etulyöntiasemaa alati kasvavilla eu-markkinoilla ja ollaan myöhässä kun euroopan kaikki avattavat kannabiskahvilat odottavat pääsevänsä ostamaan laillista tuotetta Suomesta. Siinä voisi tulla muutama miljoona tuloa maahan mutta firman pitäisi olla valtion ja varallisuuden mennä valtion tilille. sieltä sitten voisi vaikka korvamesrkitä ennaltaehkäisevään päihdetyöhön ja kuntouttavaan työtoimintaan, tulisi helppo ja halpa byrokratia kun kaikki sektorit palvelevat toisiaan ja suomi tekisi samalla hyviä kauppoja hampun antamien mahdollisuuksien avulla, voitaisiin ottaa vaikka kuparia vastakauppoina norjasta tai sitten jotain eu-taaloja eri eu-maista.kai sitä saa tullattua USA:n länsirannikollekin yhteensä niihin 20 osavaltioon joissa kannabis on jo laillinen ja hyvä niin.
Urbancityboy
08.12.2009, 10:16
Terve, mitäs timpalle kuuluu? Onkos siihen sinun juttuusi tullut mitään edistystä? Ittellä on ollut aikapaljon menoja tässä lähiaikoina, ettei ole kerennyt kauheasti mitään touhuilemaan ja melkoset uniongelmat vie voimia pois aika kovasti. Kyselin tossa hapulta, että olisikohan sillä aikaa ensiviikolla tavata vaikka muutamana päivänä, en sovi ensiviikoksi mitään menoja.
08:47Timo
morjens Matti! 4.maaliskuuta on hovioikeuden käsittely ja saa nähdä miten käy. itse olen sitä mieltä, että ihan riittävästi on ollut jo rangaistusta mm. 2kk pienessä juoppoputkassa oleilusta "tutkintavankeuden" aikana joka lienee mm. naispuolisen nivelreumapotilaan auttamisesta ihan riittävä rangaistus. Toivottavasti asia etenee siihen malliin että pääsisin itse pyytämään minulle kuuluvia korvauksia kasvieni ym. tuhoamisesta. Eipä tässä mitään, se Vuori odottaaa
pätkii) niitä papereita.
ja helsingissä olen juuri nyt, tässä hapun kämpillä istuskelen
08:50Matti
Ai, hapu sanoi että voi heittää ne sille kun viimeksi lähdin siitä. pitäisiköhän mun soittaa sille Vuorelle nyt aamupäivällä? itte en pääse sinnepäin kun aikasintaan sunnuntaina.
08:59Timo
pistä postia menemään mahd nopeasti joko vuorelle tai sitten minulle niin pääsen vuoren kanssa palaveeraamaan koska siinä on vielä se tuomion purkamisen pyytämisen mahdollisuus eu:sta ehkä olemassa. mutta tarvitsee ne paperit että voi tutkia niitä päivämääriä ehtiikö laittaa eu:hun ne menemään
08:59Matti
kaikki paperit on siellä hapulla
09:04Timo
hyvä juttu kas kun haputuo on ollut ei maininnut tuosta, vienkin ne tälle tutulle sitten tällä reissulla. monin eri tavoin mielenkiintoinen tuo scanseedsin tutkinta, tuo pitäisi purkaa eu:ssa tuo korkeimman oikeuden päätös olla käsittelemättä asiaa ensinnäkin. on siellä paljon muitakin outouksia joihin kannattaa kiinnittää huomiota. nauhoitetun haastattelun voisit kyllä antaa. ne editoi sen kyllä sitten mieleisekseen ja turhat otetaan pois olisi erinomainen esimerkki siitä miten päin persettä tämä touhu tällä hetkellä on.
pätkii tämä kone ja sekoittaa tekstiä
09:07Matti
Joo näköjään vähän pätkii, kyllähän se koko jutun käsittely on aivan outo. Kun koko tuomiolle ei ole perusteita, ei perusteita mistä rikoksen tuottaman hyödyn korvaussumma on saatu? Se on tasan tarkkaan puolet tullin laskeman siementen myynnin kokonaissummasta, eihän se mitenkään voi olla mikään lainmukainen päätös, että korvaus valtiolle on tasan puolet siementen rahallisesta myynnistä.
Kenelle se haastattelu tulisi?
09:12Timo
senpä takia vedotaan jo pelkästään ihmisoikeusasiana eu:hun. yle,mtv3,nelonen ja yksi erillinen tv-tuotantoyhtiö ovat kaikki antaneet pyynnön asiakokonaisuudesta haastattelusta, tuo scanseeds.comin juttu on hyvä esimerkki menetetyistä verotuloista esim.
09:16Matti
No pitää jutella ihan meidän keskenään siitä vielä ja sitten niiden tuotantoyhtiöiden kanssa. Enköhän minä sinne lausuntoni kykene antamaan.
09:18Matti
Sitten mietityttää yksi valttikortti mikä valtiolla on vielä hanskassa, millä ne voisi vetkuttaa asiaa tulevaisuudessakin. siementenmyynti kun on luvanvaraista toimintaa, niin jos siementenmyynti laillistettaisiin myöntäisikö KTTK siihen lupaa, sehän on täysin heidän päätettävissään.
09:22Matti
Tämä maa kun tuntuu tekevän kaikkensa EU:n päätöksistä huolimatta pitkittääkseen kaikkea, vaikka tietääkin häviävänsä asian lopulta, esimerkkejä löytyy kyllä.
09:24Timo
sinne pitäisi vaan lähettää sähköpostia jossa kerrotaan jokaisen haastatteluun osallistuvan tarina. siinä on lääkekäyttäjä, kotikasvattaja, entinen ammattirikollinen, varmaan joku poliisi ja yrittäjä jonka elämää on pilattu pahemman kerran menisi hyvin siihen osuuteen, missä kerrotaan mahdollisista verotuloista laillisuusasioiden selvittämisen myötä vähän pätkii tämä kone taitaa olla suposeppo linjoilla
09:28Matti
eiköhän se siltä suunnalta löydy syy siihen sun mailiosotteen katoamiseenkin
09:32Timo
juuri mainitsemasi kaltaisia esimerkkejä tulisi ottaa. nopeutat asiaa mikäli tiivistät oman tapauksesi olennaisimmat epäselvyydet ja pointit paperille. laita omasanainen kertomus scanseedsin tarinasta sähköpostiini, niin saat oman näkemyksesi parhaiten esille. koita olla ytimekäs ja kohtuu lyhyt niin ne ymmärtää helpoimmin. itse aion asiasta minulta mahdollisesti kysyttäessä kiinnittää huomion siihen, miten veronmaksajasta joutuu taakaksi yhteiskunnalle kun järjestelmä ei toimi. kannabis on lääkelaitoksen hyväksymä lääkeaine tai sen raaka-aine jolle ei ole vielä olemassa omaa kotimaista tuotantoa ja that´s it omalta puoleltani ja tasan tarkkaan aion tuottaa vielä isoja määriä kotimaista lääkettä jos vaan henki pihisee hamppua peltoon perkele sanoo haara täällä jatkossakin aion kasvattaa haloo seppo ei tuu mitään tästä viestittelystäkään niinpä, mailiosoite ei ole kuulemma pelannut ja jengillä olisi ollut aika paljonkin asiaa
tallenna tämä keskustelu esim. word-tiedostoosi
09:35Timo
niin mitä mieltä jos teet koosteen scanseedsin yrityshistoriasta ja minä saan valmiin koosteen omasta postitettavastani jossa pitäisi juuri käydä läpi näitä asioita
09:38Matti
yritän tämän viikon aika laatia jonkinlaisen raakavedoksen mihin asiakohtiin olisin halunnut muutosta ja missä on kohdeltu väärin. mahdollisimman yksinkertaisesti selitettynä. Se vähän tuottaa hankaluuksia kun ei juurikaan ole mitään materiaalia, kun ne on siellä hapulla kaikki, mutta eiköhän siitä jonkinlaisen raakaversion kuitenkin saa tehtyä
09:40Matti
Ois miul kyl tänää aikaa tulla hakeee ne kaikki muut paperit sieltä, paitsi mitkä menee Haaralle
siis Vuorelle
10:03Matti
Ootteko miten siinä hapulla tänään, jos tulen vaan noutamaan paperit ja käymään kahvilla? Tuun kaverini kanssa käymään kun se on kylässä täällä luonani.
10:08Timo
Viesti on liian pitkä.
haaravuori ottaa kopiot niistä ja saat alkuperäiset jos nähdään tai laittaa ne esitutkintapöytäkirjat kopioliitteenä mukaan siihen? ne ovat julkisia asiakirjoja ja niitä kuka tahansa tilata ja julkaistakin vaikka julkisesti jos niin haluaa ja kuntuo asia ei toimi Suomessa juuri tällä hetkellä kovin hyvin niin asian julkinen käsittely voisi helpottaa asian selvittämistä.siementen myynti verollisena liiketoimintana on luvallista ja laillista euroopan unionin alusmaiden alueella jo tällä hetkellä, luvallisuuteen etenkin vaan liittyy joukko lukuisia epäselvyyksiä, kuten vaikka onko sertifikoimattoman ns. "maatiaishampun" siementen tuotanto jalostustarkoitusaikomuksessa laillista ilman sertifikaattileiman olemassaoloa, jne kyllähän tuossa selvittämistä riittää mutta siementuottajaksi ilmoittaudun jo hyvissä ajoin ja aion tuottaa erittäin suuria määriä Cannabis Sativa-kasvin siemeniä eri käyttötarkoituksiin kuten siementen jälleenmyyjille mutta ostajana toimivan firman olisi suotavaa kotimaan kauppa tehdessä olla kotimainen ja rekisteröity Suomen kaupparekisteriin niin silloin saisi mahdollisimman suuren osan varllisuussiirtymästä pidettyä omien rajojen sisäpuolella. Mm EU:n alueelle suuntautuva kaupankäynti on ollut sinänsä omakin tavoitteeni ja olen tästä asiasta päässyt kohtalaisesti kertomaankin esitutkintani "hamppua peltoon"- osuudessa. tulisi vaan jo se leffakin siitä aiheesta, ei minulla ole todellakaan mitään salattavaa. Itse asiassa ihan hyvin voisi jo kohta perustaa eräänlaisen "savon jamaika"-brandin rakennussuunnitelmat. Onpahan järkevää, jos en pääse keväällä kylvöjä tekemään, taas menetetään etulyöntiasemaa alati kasvavilla eu-markkinoilla ja ollaan myöhässä kun euroopan kaikki avattavat kannabiskahvilat odottavat pääsevänsä ostamaan laillista tuotetta Suomesta. Siinä voisi tulla muutama miljoona tuloa maahan mutta firman pitäisi olla valtion ja varallisuuden mennä valtion tilille. sieltä sitten voisi vaikka korvamerkitä ennaltaehkäisevään päihdetyöhön ja kuntouttavaan työtoimintaan, tulisi halppo byrokratia kun kaikki sektorit palvelevat toisiaan ja suomi tekisi hyviä kauppoja, voitaisiin ottaa vaikka kuparia vastakauppoina norjasta tai sitten jotain eu-taaloja.
10:11Timo
Rekisteröimätön
08.12.2009, 11:28
Jep, pitää paikkansa, ei ehdi haastella liikoja mutta kun kerran sähköpostitkaan eivät pelaa niin tehdään tästä hetkeksi muistitaulu, sorry
Free Guantanamo, Free Finland. Hyvä Kuopio!
Kopion loppuosa
" ottaa kopiot niistä ja saat alkuperäiset "
kuparia vastakauppoina norjasta tai sitten jotain eu-taaloja eri eu-maista.kai sitä saa tullattua USA:n länsirannikollekin yhteensä niihin 20 osavaltioon joissa kannabis on jo laillinen ja hyvä niin.
Onko jenkeillä edes millä maksaa luonnonlääkkeitään, dollari on aika lailla ollutta ja mennyttä? Kai ne voisivat maksaa meille "budinsa"käytetyillä kiinalaisilla sähkövatkaimilla tms. vaihdon välineellä.
Tuo teollisuuskuitupuoli ja muun tuotannon synergiaedut avaavat kyllä mielenkiintoiset näkymät?
Rekisteröimätön
10.12.2009, 19:58
Ucb vonleka hj 61 videos cannot be found.
http://www.youtube.com/results?search_query=ucb+von+leka+hj+61&search_type=&aq=f
LEKA EL POETA - BAILA AL LIVE SHOW DE LAS ESTRELLAS OLE´
Rekisteröimätön
10.12.2009, 20:08
Ucb vonleka hj 61 videos cannot be found.
http://www.youtube.com/results?search_query=ucb+von+leka+hj+61&search_type=&aq=f
LEKA EL POETA - BAILA AL LIVE SHOW DE LAS ESTRELLAS OLE´
Hampunkasvattaja Timo Haara tv:ssä
Humaania Päihdepolitiikkaa Ry
Torstai, joulukuu 3. 2009
Hampunkasvattaja Timo Haara tv:ssä
Viikko sitten maanantaina tuli Hullu juttu -ohjelma. Siinä oli Timo
Haaran osio (2-3min) 20min kohdalla noin 10min ennen loppua. Mukana
ennen näkemätöntä materiaalia hampun kasvatuksesta Suomessa
YLE Areena
Lähettänyt toimitus 21:18
Paluuviitteet
Kirjauksen URI paluuviitteille
Ei paluuviitteitä
Kommentit
Näytä kommentit (Listana | Vastausketjuina)
Ei kommentteja
Kirjoittaja ei salli tämän merkinnän kommentointia
http://hppry.org/serendipity/index.php?/archives/2716-Hampunkasvattaja-Timo-Haara-tvssae.html
Urbancityboy
11.12.2009, 13:01
"Jos toista näkökantaa edustava osapuoli kykenee perustelemaan oman näkökantansa paremmaksi tai toimivammaksi kuin toisen, tuolloin olisi suotavaa uudistaa oma entinen käsityksensä tämän toisen toimivammaksi todetun näkökannan puolelle, yhtenä perusteluna tälle ollen sen, että ylipäänsä olisi suotavaa koko yhteiskunnan pyrkiä toimimaan tuon yhteisen hyödyn ensisijaiseksi asettamisen ja kaiken paremmaksi sekä toimivammaksi rakentamisen pohjalta. Eräänlaisen parhaimman mahdollisen asioiden toimivuuden periaatteen mukaisesti meillä kaikilla olisi jatkoseurauksena nyt ja tulevaisuudessa aina vain parempi olla, joka asia ei liene kenenkään mielestä ainakaan enemmän haitaksi kuin hyödyksi, tai tuolloin tarvittaneen kyseiseen asiaan eritttäin hyvät perustelut siitä miksi asioiden tulisi nyt ja jatkossakin ennemmin olla huonommin kuin paremmin.
Ei ole kyse kenenkään henkilökohtaisesta paremmuudesta tai huonommuudesta, ainoastaan kaikille yhteisestä ja hyödyllisestä tarpeesta kehittää asioita parempaan suuntaan siksi, että kaikilla meillä olisi parempi elää ja olla koska jo pelkästään näin asioihin suhtautumisesta ajatellen olemme yhteiskunnan jäseninä enemmän hyödyksi kuin haitaksi kaikille joka puolestaan on kaikkien kannalta enemmän hyödyllinen kuin haitallinen asia.
Eli jos joku asia ei toimi, niin on kaikille hyväksi että se koitettaisiin laittaa toimimaan parhaimmalla mahdollisella tavalla toimivimmilla toteutettavissa olevilla toimintatavoilla. Ennen sitä tarvitaan yleensä yleistä keskustelua ja eri näkökantojen vertailua aivan kuten myöskin eri näkökantoja sekä eri perusteluja niille."
http://www.youtube.com/watch?v=hSFmsPJYis8&feature=PlayList&p=A7C9BC069A5B7F7B&playnext=1&playnext_from=PL&index=92
http://www.pohjois-savo.fi/fi/pohjois-savo/kuvat/logot/PSLpieni.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=9ogYpzE_It0&feature=PlayList&p=A7C9BC069A5B7F7B&index=94&playnext=3&playnext_from=PL
Urbancityboy
11.12.2009, 13:20
Sopiiko morfiini syöpäkivun hoitoon?
Amerikkalaistutkijat ovat alkaneet epäillä, ettei morfiini sovi ainakaan kaikille syöpäptilaille.
Eräiden laboratoriokokeiden mukaan morfiini voi edistäää syöpäkudoksen ravinnon ja hapen saantia, koska se lisää kasvaimen verisuonten uudismuodostusta.
Sama vaikutus saattaa olla muillakin opiaateilla eli oopiumin johdannaislääkkeillä. Chigagon yliopiston tutkijat, tohtori Patrick Sinletonin johdolla kertoivat äskettäin asiasta Bostonissa Amerikan syöpätutkijoiden kokouksessa.
(BBC News)
Rekisteröimätön
12.12.2009, 02:09
Päivän kysymys
Hyväksytkö lääkekannabiksen käytön kivun lievitykseen?
Apteekkari Markku Knuuttilan mukaan lääkärit välttelevät kannabisreseptien kirjoittamista, vaikka se laillista onkin.
Lue lisää: Helsingin Sanomat 15:43
Kyllä Ei
Kyllä 90% Ei 10%
Weeder:
http://www.adressit.com/lakimuutos
EDIT: Vapauttakaa Timo Haara
pave:
Vastanneita 8263 (30.10.2009)
90/10% -puolesta
Ja niin täältäkin: .. "KYLLÄ"
http://www.viheraho.info/index.php?topic=4710.0;wap2
Rekisteröimätön
12.12.2009, 02:37
Professori ei rankaisisi pilviveikkoa
9. marraskuuta 2009
ESS -toivottavasti tämä kantaa `hedelmää´ ;D
Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Joensuun yliopistosta vähentäisi rajulla kädellä huumausaineiden käyttörikoksista rankaisemista.
- Suuri yleisö on tässäkin asiassa varmasti kanssani eri mieltä, mutta minun mielestäni huumausaineiden käytön sakottamisessa ei ole mitään järkeä. Se ei vähennä huumausaineiden käyttöä eikä se kyllä enää osoita käyttäjällekään, että yhteiskunta kovasti paheksuisi pilven polttamista, sanoo Tolvanen.
Huumausainerikokset ovat lisääntyneet tänä vuonna noin 10 prosenttia.
Kasvu tulee valtaosin käyttörikoksista: poliisin tietoon tuli tammi-syyskuussa yli 8 200 huumausaineen käyttörikosta, mikä on runsaat 10 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten.
Vuoden 2001 jälkeen kaksi kolmesta huumausainerikoksesta on ollut käyttörikoksia.
Vuositasolla tapahtuvat kannabistakavarikot ovat yli sadan prosentin kasvussa.
El Borracho
12.12.2009, 02:45
http://emperor.wikidot.com/
Sopiiko morfiini syöpäkivun hoitoon?
Amerikkalaistutkijat ovat alkaneet epäillä, ettei morfiini sovi ainakaan kaikille syöpäptilaille.
Eräiden laboratoriokokeiden mukaan morfiini voi edistäää syöpäkudoksen ravinnon ja hapen saantia, koska se lisää kasvaimen verisuonten uudismuodostusta.
Sama vaikutus saattaa olla muillakin opiaateilla eli oopiumin johdannaislääkkeillä. Chigagon yliopiston tutkijat, tohtori Patrick Sinletonin johdolla kertoivat äskettäin asiasta Bostonissa Amerikan syöpätutkijoiden kokouksessa.
(BBC News)
Se morfiinin käyttö taitaa suomessa vaan olla yleisempää vasta siinä vaiheessa, kun toivoa ei enään anneta ja aletaan helpottamaan loppua. Ei tartte olla huolissaan enään sivuvaikutuksista.
Urbancityboy
12.12.2009, 13:19
Se morfiinin käyttö taitaa suomessa vaan olla yleisempää vasta siinä vaiheessa, kun toivoa ei enään anneta ja aletaan helpottamaan loppua. Ei tartte olla huolissaan enään sivuvaikutuksista.
Näin voisi ajatella ja järkevää näin toimia olisikin mutta asia ei kuitenkaan ihan niin ole. Suomessa käytetään kivun ja sairauksien hoitoon opiaatteja eniten yhtenä maailman maista. Suomalaisten "heroiini-innostusta" on jo jopa ihmetelty yleisesti maailmalla. Vaikka kannabinoidipohjaiset lääkkeet voisivat omata huomattavasti suuremman parantavuuspotentiaalin, on sosiaali-ja terveysministeriöstäkin annettu lausunto jossa todettu että koska markkinoilla on niin paljon opiaattipohjaisia lääkkeitä, ei kannabinoidilääkkeitä kuulemma tarvita. Tilanne on mielestäni ihmisoikeusvaltion toimintaperiaatteiden vastainen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59172-ministerin-nakemys-kannabishoidoista-%E2%80%9Dei-ihmelaake%E2%80%9D
Ministerin näkemys kannabishoidoista: ”Ei ihmelääke”
Julkaistu: 6.5.2009
- Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, sanoo peruspalveluministeri Paula Risikko.
- Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, sanoo peruspalveluministeri Paula Risikko.
Suomessa Lääkelaitos myönsi syksyllä 2006 turkulaiselle liikenneonnettomuuden uhrille luvan lievittää hermokipujaan lääkekannabiksella. Päätös on voimassa vuoden kerrallaan.
Sittemmin Suomessa on myönnetty kymmenkunta lupaa vastaaviin oireisiin. Potilaiden joukossa on myös ms-tautia sairastavia.
Lähde: Helsingin Sanomat
Lääkekannabis nousi jälleen tänään esille, kun Suomen Pankin entinen pääjohtaja Sirkka Hämäläinen otti kantaa lääkekannabiksen puolesta. Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) sanoo Uudelle Suomelle, ettei kannabista olla laillistamassa.
Lääkekannabis on kuitenkin erityislupavalmiste, jota voidaan määrätä suomalaisillekin potilaille. Suomessa Lääkelaitos myönsi luvan ensimmäisen kerran syksyllä 2006 turkulaiselle liikenneonnettomuuden uhrille.
- Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, kun kaikki muut keinot on kokeiltu. Tällaisia ovat esimerkiksi krooninen hermokipu. Myös joissain MS-tautitapauksissa lääkekannabiksesta on ollut etuja, Risikko sanoo.
Risikko ei kiellä, etteikö erityislupien määrä voisi kasvaa.
- Jos ainoa lääke johonkin ongelmaan on lääkekannabis ja nämä ongelmat lisääntyvät, niin kyllä niiden määrä tietenkin lisääntyisi. Mutta ei näitä erityislupia syyttä suotta anneta, Risikko painottaa ja toteaa, ettei kannabis ole mikään ihmelääke.
”Jos kannabis todella olisi tehokas lääke, niin kyllä joku firma olisi kehittänyt siitä myyntiluvallisen lääkkeen.”
Samaa mieltä on myös lääkintöneuvos Terhi Hermanson. Syöpäosastolla lääkärinäkin toiminut Hermanson pitää lääkekannabista ”paljona meluna tyhjästä”.
- Jos kannabis todella olisi tehokas lääke, niin kyllä joku firma olisi kehittänyt siitä myyntiluvallisen lääkkeen, Hermanson toteaa.
Näin on tehty esimerkiksi opiaateista, joista valmistettuja lääkkeitä Suomessakin on käytetty jo pitkään.
- Morfiini on osoittautunut täysin lyömättömäksi lääkkeeksi esimerkiksi monen syöpäpotilaan kohdalla. Voisi jopa sanoa, että se on ollut heidän viimeisten aikojen elämänlaadun pelastus, Hermanson kertoo.
70 vuotta täyttävä Sirkka Hämäläinen totesi lääkekannabiksesta Helsingin Sanomille ottavansa vanhainkodissa ”ennemmin kipulääkettä, jolla on miellyttäviä sivuvaikutuksia”.
- Sitä toivon minäkin, mutta toivoani en pane lääkekannabikseen, Hermanson toteaa.
http://www.youtube.com/watch?v=pjhT9282-Tw
http://www.youtube.com/results?search_type=search_playlists&search_query=rick+simpson&uni=1
Paula Risikko: "Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, kun kaikki muut keinot on kokeiltu."
Terhi Hermansson: "Syöpäosastolla lääkärinäkin toiminut Hermanson pitää lääkekannabista ”paljona meluna tyhjästä”.
- Jos kannabis todella olisi tehokas lääke, niin kyllä joku firma olisi kehittänyt siitä myyntiluvallisen lääkkeen, Hermanson toteaa"
http://www.bedrocan.nl/
Muistetaanpa nämäkin lausunnot, täällähän ne säilyvät. Aikakirjat kirjoittakoot, toimittiinko asiassa oikein.
Urbancityboy
12.12.2009, 13:34
Joopa. Tässä hamppuasiassa kun olisi mm.semmoinenkin pointti, että kiistatta kannabinoidilääkeraaka-aineita voidaan tuottaa ja ottaa talteen jatkojalostusta varten muun hampun biomassan prosessoinin yhteydessä, aivan kuten vaikkapa glyseroliakin. Rick Simpsonin tehokkaaksi todettu syöpälääkekin on "vain" tiivistettyä kasvitahnaa.
Esimerkkejä homman kannattavuudesta voisi ottaa esille vaikka kuinka, aina ihmiskunnan historiasta lähtien. Kuinkas sen hamppusaippuakauppiaan kävikään siellä Kanadassa? Suomessa tällä asennoitumisella mikä on tällä hetkellä vallalla etenkin virallisen päätäntävallan osalta, seurauksena tulee olemaan tilanne, jossa peränpitäjän ja hännänhuippuna tulijan rooli seuraa Suomea ikuisesti kunnes kaikki edellä käyvät ja suuria myönteisiä mahdollisuuksia tuovat liikeideat ja varallisuudenhankintamenetelmät ovat käytetty loppuun ilman, että Suomi niistä voisi hyötyä ja niillä varallisuutta kerätä.
Aikakirjat tosiaan kertokoot kuinka toimittiin ja kuinka olisi voinut toimia.
Rekisteröimätön
12.12.2009, 14:10
http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=38035
Nimimerkki Ventami hamppuforumilla:
"Eipä EU:n raportistakaan jossa kannabis todettiin alkoholia ja tupakkaa turvallisemmaksi mikään muu media kuin MTV3:n nettisivut kertoneet koko asiasta, kertonee mitkä ovat oikeita uutisia kannabiksesta suomalaisessa mediassa....
Itsesensuuri toimii, eihän kannabiksesta saa kertoa kuin negatiivisesti, isoja uutisia jos on joku tai jotkut kärynneet kannabiksen poltosta/kasvatuksesta.
Enpä löytänyt haulla ,että suomalaisessa mediassa olisi julkaistu uutista "YK tukee huumausaineiden dekriminalisointia uusimmassa raportissaan" http://kannabisuutiset.wordpress.com/20 ... rtissaan/,
voin olla väärässäkin jos se on jossain julkaistu mutta kyllä todellinen vapaa keskustelu on "kielletty" Suomessa."
http://kannabisuutiset.wordpress.com/20 ... rtissaan/,
Rekisteröimätön
12.12.2009, 14:16
Enpä löytänyt haulla ,että suomalaisessa mediassa olisi julkaistu uutista "YK tukee huumausaineiden dekriminalisointia uusimmassa raportissaan" http://kannabisuutiset.wordpress.com/20 ... rtissaan/,
voin olla väärässäkin jos se on jossain julkaistu mutta kyllä todellinen vapaa keskustelu on "kielletty" Suomessa."
Siis mitä??? Mikäli YK, joka kieltojen takana on, aikoo muuttaa täysin linjauksiaan niin eikö asialla muka ole todella korkea uutisarvo???
KESKUSTELUN KATKAISU EI OLE RATKAISU!
Rekisteröimätön
12.12.2009, 15:19
http://www.youtube.com/watch?v=MGZEMwMx2vk
Rekisteröimätön
12.12.2009, 17:27
Siinä olisi vinkkejä siihen että kannattaako kieltolakeja kumota vai ei. Varsinkin semmoisia lakeja jotka eivät toimi.
Huumeparonien ystävät
Lähde: Iltalehti 4.8.2007, Aarno Laitisen kolumni
Meilahden sairaalaan tuli tiukka "tupakkalaki" 90-luvulla. "Lain" sääti
johtaja, ylilääkäri Jorma Palo, joka kielsi tupakoinnin auloissa ja
jopa tupakan myynnin keskussairaalan kioskissa.
Seuraus oli, että tupakoitsijat siirtyivät ulos. Tupakan ostajat
vaeltelivat pyjamassa pakkasessa Meilahden kujilla etsimässä R-kioskia,
jonne niuhoprofessori Palon tupakanmyynnin kielto ei yltänyt. Muiden
vaivojensa lisäksi potilaat saivat vilustumistauteja.
Sairaalan kellariin perustettiin tunkkainen tupakkahuone. Ei kestänyt
kauan, kun sairaalan turvallisuuspäällikkö tuli kertomaan
sairaalajohtajalle, että tupakkahuoneessa myydään viinaa, huumeita ja
naisia.
Kävi kuten kieltolakeja säädettäessä käy; alkuperäinen ongelma ei
katoa, mutta sen rinnalle tulee kolme vielä pahempaa ongelmaa.
Rekisteröimätön
12.12.2009, 18:25
eihajuakaan eihajuakaan on offline-tilassa
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitymispäivä: 08.05.2009
Sijainti: Amsterdam
Viestejä: 4 464
Vakiovalinta
Lainaus:
Tinzu kirjoitti: Näytä viesti
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu///showthread.php?t=126851&page=4
Valhettako?
Huumeiden yliannostukseen kuolee vuosittain paljon ihmisiä. Alkoholin yliannustokseen kuolee aika vähän verrattuna huumeisiin.
http://www.emcdda.europa.eu/publicat...al-report/2008
Huumekuolemat: suuri kansanterveydellinen rasite
EMCDDA seuraa suoraan huumeidenkäytöstä johtuviksi katsottavien kuolemaan johtavien myrkytysten (huumekuolemien) määrää. Euroopassa ilmoitetaan vuodessa keskimäärin noin 7 000–8 000 huumekuolemaa. Koska tapauksista osan tiedetään jäävän kirjaamatta, tämä määrä on vähimmäisarvio. Opioidit, eritoten heroiini, ovat yliannostukseen yleisimmin liittyviä huumeita, vaikkakin tilastoissa esiintyy yleisesti muitakin huumeita ja alkoholi. Laskettuaan muutamien vuosien ajan vuosikymmenen alkupuolella huumekuolemien suuntaus on nyt tasaantunut. Syyt tähän eivät ole tiedossa, joten lisätutkimuksia tarvitaan yliannostuksiin liittyvistä tekijöistä ja ehkäisytyön toimien tehokkuudesta. Vankilasta vapautuvilla huumeidenkäyttäjillä voi olla erityinen riski, koska äskettäisen tutkimuksen perusteella heidän kuolleisuutensa on 8–10 kertaa odotettua suurempi. Kaiken kaikkiaan yliannostusten ehkäisyyn on panostettava entistä voimakkaammin.
Samalla kun:
Kannabista voidaan viljellä monenlaisissa ympäristöissä, ja se kasvaa luonnonvaraisena eri puolilla maailmaa. Kasvia oletetaan viljeltävän nykyisin 172 maassa tai alueella (UNODC, 2008) (34). Yhdessä nämä seikat tarkoittavat, että kannabiksen maailmanlaajuista tuotantomäärää on todennäköisesti erittäin vaikeaa arvioida sen tarkemmin. Uusin UNODC:n tieto kannabisruohon maailmanlaajuisesta tuotannosta on 41 600 tonnia (2006); tästä Amerikan (Pohjois- ja Etelä-Amerikan) osuus on yli puolet ja Afrikan osuus lähes neljännes (UNODC, 2008).
Vuonna 2006 maailmassa takavarikoitiin 5 230 tonnia kannabisruohoa ja 1 025 tonnia kannabishartsia
Vuonna 2006 arviolta 10 500 takavarikossa saatiin Euroopassa talteen noin 2,3 miljoonaa kannabiskasvia (37), painoltaan 22 tonnia (mistä Espanjan osuus oli 64 prosenttia).
Alkoholin haitallinen käyttö nimittäin liittyy joka neljänteen nuoren (15–29-vuotiaan) miehen ja joka kymmenenteen nuoren naisen kuolemaan (79).
Suomessa opiaattien suonensisäisesti käyttäviä on muuta itäeurooppaa ja Itävaltaa lukuunottamatta eniten Euroopassa. Ja piikittäjät ovat pääsääntöisesti nuoria. Mietoihin huumeisiin tai käytön rankaisematta jättävät maat ovat taas loppupäässä. Esimerkiksi Portugali ja Espanja ovat Kaavio 9. loppupäässä, Alankomaat eivät edes pääse koko kaaviolle.
Tartuntataudit, kuten HIV sekä B- ja C-hepatiitti, ovat huumeidenkäytön vakavimpia terveydellisiä seurauksia.
(HIV potilas maksaa yhteiskunnalle 10 000 euroa per vuosi, C-hepatiittipotilas jopa 15 000 euroa.)
EU:n jäsenvaltiot ilmoittivat vuosina 1990–2005 joka vuosi 6 500–8 500 huumekuolemaa, ja näitä kuolemia oli kyseisellä ajanjaksolla yhteensä yli 130 000. Näitä lukuja voidaan pitää vähimmäisarvioina (138).
Koko EU alueella 6500-8500 huumekuolemaa vuosittain. Yksin Suomessa noin 3000 alkoholikuolemaa vuosittain... Lähde
...joka muuten mainitsee myös näin: Alkoholi merkittävin terveysuhka
WHO:n raportissa vuodelta 2002 on arvioitu kattavasti, joskin karkeasti, 26 erilaisen terveyden riskitekijän (aliravitsemus, kolesteroli, tupakointi, alkoholinkäyttö, ilmansaasteet jne.) aiheuttamaa kuolemien ja menetettyjen terveiden elinvuosien määrää maailman eri osissa (The World Health Report 2002). Alkoholinkäytön osuudeksi terveiden elinvuosien kokonaismenetyksestä teollisuusmaissa arvioitiin miehillä 14 % ja naisilla 3 %. Miehillä alkoholi katsottiin toiseksi pahimmaksi riskitekijäksi tupakoinnin jälkeen. Naisilla useat ravintoon liittyvät riskitekijät, kuten verenpaine, kolesteroli ja ylipaino, menivät näiden nautintoaineiden edelle.
Mutta takaisin EMCDDA:n tutkimuksiin:
Suomessa noin 35 ihmistä per miljoona asukasta kuolee huumeisiin. Alankomaissa vähän alle 10. (Ks. Kaavio 11.)
Opioidien yliannostus on yksi Euroopan nuorten yleisimmistä kuolinsyistä etenkin kaupungeissa asuvien miesten keskuudessa (140). Opioidit, lähinnä heroiini tai sen metaboliitit, ovat Euroopan unionissa osallisina useimmissa huumekuolemissa. Niiden osuus on 55 prosentista lähes sataan prosenttiin kaikista tapauksista, ja yli puolet maista ilmoittaa osuudeksi yli 80 prosenttia (141). Heroiinikuolemien toksikologisissa raporteissa todetaan usein, että muutkin aineet ovat voineet vaikuttaa kuolemiin. Useimmiten muina päihteinä mainitaan alkoholi, bentsodiatsepiinit tai muut opioidit ja joissakin maissa kokaiini. EMCDDA:n tuoreessa tutkimuksessa, johon osallistui yhdeksän maata, havaittiin, että useampi kuin yksi huumausaine mainittiin yli 60–90 prosentissa opioidikuolemien toksikologisista tuloksista. Tämän perusteella huomattava osa kaikista huumekuolemista voi johtua sekakäytöstä.
Kannabista ei mainita koko yliannostuskuolemien kohdassa kertaakaan. Miksi? Kannabis ei ole koskaan tappanut ketään. Siihen on käytännössä mahdoton kuolla yliannostuksen kautta. Muutaman gramman polttamisen jälkeen ihminen sammahtaa. Kuitenkin rottakokeilla saadun LD50 mukaan 80kg miehen tulisi polttaa vartissa noin puoli kiloa kannabista. Tämä on käytännössä mahdotonta. Ainoa miten puoleen kiloon kannabista voi kuolla on siten, jos sen paketin jäädyttää ja ampuu perunatykillä päähän.
Miksi Opiaattiministeri Paula Risikko silti haluaa pumpata sairaat täyteen vaarallisia huumeita, joiden tiedetään aiheuttavan riippuvuutta ja olevan yksi merkittävimmistä kuolemanaiheuttajista Euroopassa? Miksei vähähaittaisempi ja turvallisempi kipulääke ole yleisesti käytössä? Miksei turvallisin ja yleisimmin käytetyy laiton päihde ole yleisesti vaihtoehto vaarallisten, laillisten päihdeiden rinnalla? Vaadin haittoja minimoivan ministerin nykyisen Opiaattiministerin tilalle.
Rekisteröimätön
12.12.2009, 18:49
Valhettako?
Huumeiden yliannostukseen kuolee vuosittain paljon ihmisiä. Alkoholin yliannustokseen kuolee aika vähän verrattuna huumeisiin.
http://www.emcdda.europa.eu/publicat...al-report/2008
Kyllä se vaan on semmoinen homma että Suomessa kuolee alkoholiin joka vuosi eniten ihmisiä, jopa n. 3000 vuodessa. Kyllähän sitä jos kelaisi että edes osa puliukoista ja nuoremmista juopoista vaihtaisi korvaus hoito valmisteeseen eli siihen valtion omaan lääkebudiin niin ei niiltä ainakaan maksat paukkuisi niin herkästi.
15% aikuisväestöstä pahassa maksakirroosiriskissä jo nyt
Koksuu, pörrii, Bissee, kossuu, pöytäviinaa!
Sitäpaitsi kyllä 1,5% kannabis on jo hupijuttu, tuommoinen kasvi ei ole mikään päihde. Kenelle kyseinen tuote olisi ollut edes markkinoitavissa laittomaksi päihteeksi?
Rekisteröimätön
20.12.2009, 12:14
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8535783#comment-40426134
"Kuuntelin aamulla töihin mennessäni Rockilta Haaran haastattelun, ja ei voi muuta sanoa kuin että respektit vaan äijälle. Kukaan toimituksessakaan ei pystynyt käsittämään miksi rikkaruohon viljelystä saa paljon kovemman tuomion kuin esim. raiskauksesta ym. väkivaltarikoksesta, SE jos jokin on sairasta! Lähetyksessä haastateltiin myös erittäin fiksun oloista lääkäriä, joka ei hänkään käsitä hampun laittomuutta. Haara sanoi laittavansa uuden pellon pystyyn heti kun onnistuu, eli luultavasti ensi kesänä, oikein! Voimakas keskisormennäyttö valtion naurettavalle rikkaruoholaille, ja tsemppiä Timolle!"
http://www.youtube.com/watch?v=qaTX0CQ1luw
Täällä päin Suomea (pohjois-savo) on yleisenä tietona että uhä useampi kaveri aikoo mm. laittaa hamppuaidan kesäksi pihan koristeeksi pihalleen ja mm. Seinäjoella paalataan Cannabis Sativaa oikein isollaan, mitä tapahtuu UCB-plantaasilla tulevana kesänä...? Näyttää pelkän pikkuvalmetinkin avulla kunnon tähkää pukkaavan hehtaareittain kuten nelonen uutisoi http://www.youtube.com/watch?v=QtLO9CbX2bI.
UCB laittaa pellon pystyyn? Onko työvoimavoimistossa jo plantaasityöntekijöiden paikkoja avoinna ja miltä sivuilta työpaikkahakemusanomuksia voi hakea?
Urbancityboy
22.12.2009, 14:10
Täällä päin Suomea (pohjois-savo) on yleisenä tietona että uhä useampi kaveri aikoo mm. laittaa hamppuaidan kesäksi pihan koristeeksi pihalleen ja mm. Seinäjoella paalataan Cannabis Sativaa oikein isollaan, mitä tapahtuu UCB-plantaasilla tulevana kesänä...?
UCB laittaa pellon pystyyn? Onko työvoimavoimistossa jo plantaasityöntekijöiden paikkoja avoinna ja miltä sivuilta työpaikkahakemusanomuksia voi hakea?
Hamppuaidat pystyyn vaan, itse laitan hamppua peltoon, oli siihen edellytykset tai ei. Plantaasit ovat viljelyksellä jokatapauksessa!
Vapaaehtoistyöntekijöitähän aina tarvitaan kuten vielä toistaiseksi kapinakenraaleitakin, valitettavasti hakemuksia ei löydy vielä työkkärin sivuilta kun ensin on saatava selvitettyä että miten paha huumekasvi tuo hamppu todella onkaan. EU:maista mm. Tsekit esim. tuntuvat jo vastauksen aiheeseen tietävän, mutta pieni hännänhuippuna tuleva Suomi ei.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=41625
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2114&pictureid=41613
Rekisteröimätön
22.12.2009, 14:44
Hamppuaidat pystyyn vaan
Tsekit esimerkiksi jo näyttivät mallia ja laillistivat kaiken hampun kasvatuksen. Suomessa puolestaan poliitikot, poliisi ja oikeuslaitos käyvät edelleen järjetöntä ja turhaa sotaa hamppua vastaan jota ne eivät pysty enää voittamaan, hamppu kasvaa Suomessakin jo joka puolella ja sen kasvatukseen puuttuminen tarpeettomalla tavalla on rahan tuhlausta jota rahoittaakseen Suomi joutuu velkaantumaan yhä enemmän ja enemmän. Huumesota tämän hyöty- ja lääkekasvin osalta on jo nyt Suomessa totaalisesti hävitty!
Keskittäkää niitä vähäisiä resursseja noiden oikeiden huumeiden kuten heroiinin ja amfetamiinin maahantuonti- välitys- ja valmistusportaan paljastamiseen, tälläkin hetkellä joku mafiooso saapuu suomeen perse täynnä heroiinia kun samaan aikaan poliisit ihmettelevät jotain yksittäistä kasvia jossain komerossa, ei mitään järkeä!
Paljonko tarvitsee vielä pilata ja mennä pieleen, ennen kuin opimme yhtään mitään??
Kyllä tulevana kesänä taas kasvi kukoistaa!
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=449&kieli=su
Rekisteröimätön
22.12.2009, 14:53
Tuommoinen linkki toimisi varmaan paremmin.
http://www.vartti.fi/artikkeli/8499dbb6-76b4-4d7d-b5e8-340a86125f25
On totta, että tätäkään asiaa ei kukaan ole ottanut ajaakseen vaan nykyiset opiaatiministerit vaativat lisää heroiinia kansalle ja lisää olemattomia määrärahoja kasvinkitkentään.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_713_2009_p.shtml
"Kannabisviljelmiin puututtava ajoissa
Arto Satonen on tehnyt eduskunnassa kirjallisen kysymyksen liittyen huumevalvontaan. Erityisesti kannabiksen kotikasvatus huolettaa kansanedustajaa.
- Kotikasvattamokulttuurin valvontaan ei ole riittävästi resursseja. Tämä on toimintaa, jossa aikaisella puuttumisella voitaisiin saada paljon aikaan."
Mistä rahat?
No täähän sopii tänne kun isä äitiin:
http://www.youtube.com/watch?v=ZYPgBSz0l7c&feature=related
:D
Rekisteröimätön
29.12.2009, 00:28
No täähän sopii tänne kun isä äitiin::D
http://www.youtube.com/watch?v=HW-Pud5yNA8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=k7AZaEYW5bA&feature=PlayList&p=2A70EDCE41C1427B&playnext=1&playnext_from=PL&index=6
http://www.youtube.com/watch?v=O9WrHE2GBf0&feature=PlayList&p=2A70EDCE41C1427B&index=7&playnext=2&playnext_from=PL
Nuokin uppoavat kuin mummoon!
Rekisteröimätön
29.12.2009, 00:43
Hiffaisikohan tästä kukaan
http://www.youtube.com/watch?v=H1qLxsnZzxU&feature=PlayList&p=2A70EDCE41C1427B&index=8
Aika kaksimielinen UCB-Biisi!
Rekisteröimätön
29.12.2009, 00:57
http://www.riemurasia.net/jylppy/65111/Rikollinen
Rikollinen?
Urbancityboy
20.01.2010, 12:21
Julkisen sanan neuvostolle soitettu toimestani 20.1. 2010 klo 10:13 jossa keskustelussa käynyt ilmi, että julkisen sanan neuvosto on jättänyt käsittelemättä eikä ole aikeissa käsitellä kanteluani Pielavesi-Keitele-lehden uutisoinnin johdosta perusteluina ollen sen että kantelussani "ei ole osoitetietoja".
Olen täyttänyt ulkopuolisen todistajan läsnäollessa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx kantelulomakkeen johon edellytetään osoitetietojen ilmoittamista jotka on tässä yhteydessä myös ilmoitettu, tähän asiaan tulee asiassa toimitettavaa muutoksenhakua varten mm. tämä kyseinen ulkopuolinen henkilö antamaan kirjallisen todistuksen siitä, että kantelu on tehty sähköisesti, se on ilmoitettu lähetetyksi ja jonne tässä yhteydessä osoitetietoni on toimitettu. Tämän saman kantelukirjelmän katsomastani Pielavesi-Keitele-lehden hyvän journalistisen tavan vastaisesta toiminnasta olen tämän jälkeen toimittanut postitse myös kirjallisena omalla nimelläni ja allekirjoituksellani varustettuna julkisen sanan neuvoston käsittelyä varten liitteineen joissa mukana on ollut kopiot sekä alkuperäisestä Iisalmen sanomien artikkelista kuten myös epäasialliseksi uutisoinniksi katsomastani kantelun kohteena olevasta Pielavesi-Keitele-lehden artikkelista.
Muutoksenhakuohjeita julkisen sanan neuvostolta odotellen.
"Timo-Heikki Varis, Pielavesi-Keitele -lehti
Kantelu hyvän journalistisen tavan vastaisesta toiminnasta, julkisen sanan neuvosto, Pekka Hyvärinen
Kantelun aihe:
Pielavesi-Keitele -lehti
25.3.2009
Syyttäjä vaatii kahta vuotta hamppuviljelijälle
23.3.09 Iisalmen käräjäoikeudessa esillä ollutta hampunkasvatusasiaani on tiedotusvälineiden taholta ollut seuraamassa ja siitä uutisointia laatimassa ainoastaan Iisalmen Sanomien edustaja, jonka uutisoinnin pohjalta Pielavesi-Keitele on laatinut oman Pielavesi-Keitele -lehdessä julkaistun oman uutisensa. Pielavesi-Keitele on uutisoinut näkyvästi ko. hampunkasvatusasiaan liittyvistä rikosepäilytutkinta-asioista jo kyseisen asian esitutkintavaiheessa, jossa pelkästään poliisin omiin tutkinnallisiin näkemyksiin pohjaava tiedotus on tullut kyseisen median taholta julkisuuteen ja esille tuoduksi.
Olen useita päiviä aiemmin ennen käytävää oikeudenkäyntiä henkilökohtaisesti esittänyt ko. hamppuasian uutisoinnista vastanneelle toimittaja Timo-Heikki Varikselle toivomuksen siitä, että Pielavesi-Keitele pyrkisi uutisoinnissaan toimimaan yleisesti hyvän journalistisen tavan mukaisesti ja nyt viimeistään oikeudenkäyntiin liittyvissä asioissa tuomaan tasapuolisuuden nimissä esille myös oman näkökantani asiaan liittyvistä motiiveista jotka poikkeavat huomattavasti tutkinnan lähtökohdista, syyttäjän näkemyksistä sekä aiemmasta asian uutisoinnista.
Pielavesi-Keitele -lehdelle on taholtani esitetty hyvissä ajoin ennen käytävää oikeudenkäyntiä toivomus mahdollisuudesta seurata käytävää oikeudenkäyntiä ja huomioida asiassa syytettynä olevien henkilöiden syyttäjän näkemyksistä osittain hyvin voimakkaasti poikkeava näkökanta.
Pyydän kiinnittämään huomion median edustajista ainoana paikalla olleeseen Iisalmen Sanomiin asiasta artikkelin laatineen toimittajan kirjoituksen asiasisältöön verrattuna kyseisen Iisalmen Sanomien artikkelin pohjalta laadittuun Pielavesi-Keitele -lehden uutisen asiasisältöön, jossa Pielavesi-Keitele -lehdessä syyttäjän näkemyksistä lähes täysin poikkeavat asianosaisten syytettyjen motiivit, näkökannat sekä syytteisiin johtanut toiminta on jätetty kokonaan uutisoimatta, ja Iisalmen Sanomien artikkelia on lyhennetty jättäen siitä esille ja julkisuuteen ainoastaan syyttäjän oma mahdollinen subjektiivinen näkökanta. Tähän liittyen kyseessä olevan asian vaikeaa yleisesti ymmärrettävyyttä koskien tasapuolisen uutisoinnin tähdellisyys tulee näkemykseni mukaisesti ottaa erityisesti huomioon.
Kyseinen subjektiivinen vain syyttäjän omat näkemykset esille tuova uutisointi on näkemykseni mukaan aiheuttanut alueellisesti kotikunnassani ilmestyvän julkaisun taholta tilanteen jossa yleinen mielipide henkilökohtaiseen elämääni liittyvässä asiassa on muovautunut subjektiivisen ja vain yhden näkökannan mukaiseksi joka on ollut omiaan aiheuttamaan asianosaisille merkittäviä sosiaalisia yhteisöllisiä ongelmia uutisoinnin negatiivisen ja vain yhden asiassa esille tuodun näkökannan vuoksi. Pyydän erityisesti huomioimaan Pielavesi-Keitele -lehden artikkelin asiasisällön vertailukohteena tietolähteenä ollut asiasta sekä syytetyn että syyttäjän näkökannat esiin tuonut artikkeli, jonka pohjalta laadittu Pielavesi-Keiteleen vastaava uutinen on lyhennetty käsittelemään ainoastaan syyttäjän näkökantaa. Katson Pielavesi-Keitele -lehden sekä Pielavesi-Keitele -lehden toimittaja Timo-Heikki Variksen syyllistyneen hyvän lehtimiestavan vastaiseen toimintaan uutisoidessaan käsiteltävänä olevasta asiasta muutoin kuin tasapuolisesti ja asiallisesti laaditun uutisen pohjalta, ja josta Pielavesi-Keitele -lehti ja toimittaja Timo-Heikki Varis on lehden omaan uutisartikkeliin ottanut käyttöön ainoastaan syyttäjän hyvin paljon omista näkemyksistäni ja toiminnan motiiveista eroavat näkökannat.
Näkemykseni mukaan Pielavesi-Keitele -lehti on vastoin hyvää journalistista tapaa syyllistynyt journalistin ohjeista laaditun säännöstön rikkomiseen ja kyseisten sääntöjen laiminlyöntiin erityisesti kohtien 21, 8, 7 ja 32 kohdalta:
21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.
8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.
Pielavesi-Keitele -lehti on näkemykseni mukaan rikkonut hyvää journalistista tapaa uutisoidessaan kyseisestä asiasta subjektiivisesti välillisen tietolähteen perusteella tuomalla julkisuuteen ainoastaan asian toista näkökantaa edustavat muiden julkaisujen uutisointiin perustuvat asiat joita ei ole huomioitu kokonaisuudessaan vaan ainoastaan omasta kannastani poikkeavat mahdolliset subjektiiviset näkemykset huomioiden, Pielavesi-Keitele -lehden tulisi nähdäkseni journalistin säännöstön mukaisesti huomioiden kohdat 20, 22, 23, 25 ryhtyä asiaa korjaaviin hyvän lehtimiestavan mukaisiin toimenpiteisiin kyseisessä asiassa.
20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava
22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.
23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.
25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.
Liitteet:
Iisalmen Sanomien artikkeli 24.3.2009,
Pielavesi-Keitele -lehden artikkeli 25.3.2009
Keiteleellä, 29.3.2009,
Kunnioittavasti,
Timo Haara. "
EDIT:
E S
Katu 0 A 0
00000 XXX
Julkisen sanan neuvosto
Vironkatu 3 D
00170 HELSINKI
ASIA: Kantelu 4109/PL/09
TODISTUS
Timo Haara on pyytänyt minulta todistusta asiassa kantelu 4109/PL/09 jossa hän on halunnut kannella katsomastaan Pielavesi-Keitele -lehden epäasiallisesta ja hyvän lehtimiestavan vastaisesta uutisoinnista joka on ollut esillä Pielavesi-Keitele -lehdessä 25.3.2009.
Todistan Timo Haaran pyytäneen minua toimittamaan hänen kirjoittamansa kantelutekstin julkisen sanan neuvostolle asian käsittelyä varten. Tämän hänen laatimansa kantelukirjoituksen olen toimittanut sähköisessä muodossa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx , tämän lisäksi kantelun kohteena siihen liittyvät lehtiartikkelit on kopioitu toimestani ja toimitettu postitse liitteenä sähköisessä muodossa toimitettu ja lähetetty julkisen sanan neuvostolle osoitettu kantelukirjoitus, josta kopio on ollut mukana kirjeessä.
Kunniani ja omantuntoni kautta todistan, että sähköisen kantelun kantelulomakesivulla olen kyseiseen kantelulomakkeeseen kirjoittanut lomakkeen sisällön mukaisesti Timo Haaran (xxxxxx-xxxx) osoitetiedot ja puhelinnumeron sekä muut yhteystiedot kuten hänen sähköpostiosoitteensa ja toimittanut ne asianmukaisesti eteenpäin.
XXX 24.1.2010
E S
Timo Haara
Tie1
00000 KEITELE
Julkisen sanan neuvosto
Vironkatu 3 D
00170 HELSINKI
ASIA: Kantelukirjoitukseni julkisen sanan neuvostolle 29.3.2009 Keiteleellä
VIITE: Pyytämäni kirjallinen päätös julkisen sanan neuvostolta olla käsittelemättä asiaa 20.1.2010
JULKISEN SANAN NEUVOSTOLLE
E S on toimittanut sähköisessä muodossa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx laatimani kantelukirjoituksen koskien Pielavesi-Keitele -lehden toimittajan Timo-Heikki Variksen epäasialliseksi ja hyvän journalistisen tavan vastaiseksi katsomastani Pielavesi-Keitele -lehden artikkelista. Tämän lisäksi kyseisestä sähköisessä muodossa toimitetusta kantelusta on toimitettu kopio postitse liitteenä paperiversioina toimitettuihin uutisartikkeleihin joihin ko. kantelukirjoituksessa viitataan. Mikäli julkisen sanan neuvostolle toimitetaan sähköisessä muodossa kantelu kyseisellä kantelulomakesivulla ei lomaketta voida täyttää ja toimittaa mikäli kantelijan yhteystietoja ei olisi lomakkeeseen täytetty. Tälle kyseiselle sähköisen kantelun toimittamiselle on olemassa useita todistajia jotka ovat seuranneet kyseisen kantelun toimittamista sähköisessä muodossa. Tämän kantelun uudelleen käsitellynottopyynnön liitteenä on toimitettu E Sn vapaaehtoinen todistus siitä, että hän on kirjoittanut kantelun puolestani ja toimittanut sen eteenpäin osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx, tämän asian olen seurannut itse tapahtuneen kyseisessä tilanteessa.
Katson, että julkisen sanan neuvoston tulisi ottaa käsittelyyn toimittamani kantelu koska se on toimitettu sähköisesti kaikkine yhteystietoineen, tästä kantelukirjoituksesta on toimitettu kopio kirjeitse lähetettyihin lehtiartikkelikopioihin jotka ovat olleet kantelun perusteena. Julkisen sanan neuvoston sivustolla olevissa kanteluohjeissa kohdassa 2 todetaan että “Neuvosto ei käsittele asiaa nimettömän ilmoituksen perusteella”. Katson että asia tulee ottaa uudelleen käsittelyyn koska olen toimittanut kantelun omalla nimelläni tunnistettavana henkilönä ja kuten julkisen sanan neuvoston ohjeisiin on kirjattu ja kuten julkisen sanan neuvoston sivustolla on ohjeistettu.
Katson että kyseinen Pielavesi-Keitele -lehden artikkeli on rikkonut hyvää journalistista tapaa viitaten edelleen aiemmassa kantelussani esille tuomiini asioihin. Katson että julkisen sanan neuvoston tulisi käsitellä kantelukirjoitukseni mahdollisimman nopeasti hyvissä ajoin ennen 4.3.2010 käytävää kantelukirjoituksen aiheena olleen uutisoinnin sisältöä koskevaa julkista oikeudenkäyntiä enkä pidä millään tavoin hyvien tapojen mukaisena sitä asiaa, mikäli julkisen sanan neuvosto ei aio ottaa asiaa käsittelyyn tästä pyynnöstäni huolimatta.
“Perussopimus 16§: Jos neuvoston tai puheenjohtajan päätös perustuu virheelliseen tietoon tai väärinkäsitykseen, neuvosto tai puheenjohtaja voi omasta aloitteestaan tai asianomaisen pyynnöstä käsitellä asian uudelleen. Pyyntö on jätettävä neuvoston toimistoon kahden viikon kuluessa siitä, kun päätös on postitettu.”
Pyydän ryhtymään toimenpiteisiin kyseisessä käsiteltävänä olevassa asiassa.
Iisalmessa 24.1.2010
Timo Haara
LIITTEET: Kantelukirjoitukseni julkisen sanan neuvostolle 29.3.2009
Puhelinkeskusteluni julkisen sanan neuvostoon 20.1.2010 klo 10:13
Julkisen sanan neuvoston vastine 20.1.2010
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=258&pictureid=50412
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=258&pictureid=50413
UCB laajentaa ja kasvaa, onko virkamies voimaton?
http://tyopaikat.oikotie.fi/avoimet-tyopaikat/myyntilupaspesialisti/424233
Rekisteröimätön
21.01.2010, 21:52
UCB laajentaa ja kasvaa, onko virkamies voimaton?
http://tyopaikat.oikotie.fi/avoimet-tyopaikat/myyntilupaspesialisti/424233
Kattelin aikani kuluksi tuota netistä ja noita eri hakuja...Biolääkettä ja UCB, ohoh!
Aika ovelasti suunniteltu nikki näköjään, vaiko pelkkää sattumaa, tuskin mutta mitä tällä ajetaan takaa niin sitä ei ehkä täysin ainakaan vielä voi ymmärtää
Täähän alkaa olla lonkeroilla kuin se spagettihirviö konsanaan vai mikä se oli
meinaako tämä meidän Suomen "oma" UCB vallata koko netin??
Rekisteröimätön
21.01.2010, 22:21
Kattelin aikani kuluksi tuota netistä ja noita eri hakuja...Biolääkettä ja UCB, ohoh!
Aika ovelasti suunniteltu nikki näköjään, vaiko pelkkää sattumaa, tuskin mutta mitä tällä ajetaan takaa niin sitä ei ehkä täysin ainakaan vielä voi ymmärtää
Täähän alkaa olla lonkeroilla kuin se spagettihirviö konsanaan vai mikä se oli
meinaako tämä meidän Suomen "oma" UCB vallata koko netin??
Tämä on ovela juoni; Syntyy nimikiista biolääkeraaka-ainemarkkinoilla ja UCB riitauttaa asian ja tarjoutuu "meriiteillään" tuottajaksi ja saa ko. bisneskentän haltuunottoon siitä varman avauksen, menisikö noin?
Vaikuttaa selvästi siltä että tuo kirjainyhdistelmä on otettu käyttöön ainakin joltain osin johonkin tiettyyn "bio-juttuun" viittauksena tai onpa ovela sattuma sitten totta tosiaan. Kun tämä "vapauttakaa Guantanamo" alkoi pyörimään täällä pari-kolme vuotta sitten, niin heristelin korviani kun netissä oli hampusta puhetta by UCB ja rantautui tuo UCB biopharm tms. vastaava suomeen ja radiossakin mainostettiin että ota UCB-tä tai jotenkin näin niin huvitti homman kaksimielisyys:-).
"University of California Berkeley (UCB) has one of most developed bio-medicinal recearches in the modern receach university utilities, natural cannabinoid research etc"
Eikös California olekin edelläkävijänä juuri tuossa aiheessa mitä täälläkin on tuotu esille? Sattumaako tämäkin että "UCB-yliopistossa" tutkitaan aihetta? UCB puolestaan oli taannoin tv:ssä Suomen yliopiston "kannabisplantaasilla" esitelmää pitämässä.
Tottahan se on että kannabis voi olla myös lääke tai sen raaka-aine, ei siitä mihinkään pääse. kotimaista tuotantoa kannabinoideille ei ole vaikka mm.Kuopion synteettisen kannabinoidilääkepuolen tutkimuksissa ei ole saatu aikaan vielä mitään toimivaa vaan on vedetty pelkkää vesiperää mm. glaukoomahoidon kehittämisessä synteettisellä puolella - luontaisia kannabinoideja ei ole tutkimuksen osalta rahoitettu, vaikka tiedetään sekin että kasvista saa suoraan ainesosia jotka ovat tehokkaita glaukoomalääkkeen raaka-aineita ja ne toimivat ilman monimutkaisia jalostusprosessejakin.
Lääkettä suoraan luonnosta? Kuulostaa luonnolliselle ratkaisulle jos näihin synteettisiin lääkkeisiin vertaa.
Rekisteröimätön
21.01.2010, 22:24
UCB:llä on miljoonaresepti jos saa homman läpi sen verran olen seurannut
Rekisteröimätön
29.01.2010, 10:48
Viestin aihe: Prisma: Totuus kannabiksesta (TV1 1.2. 19:00) Vastaa lainaamalla viestiä
"Addiktioihin erikoistunut lääkäri John Marsden perehtyy kannabiksen käyttöön ja sen ominaisuuksin. Onko se kovempiin aineisiin johtava huume vai aliarvostettu lääkekasvi? T: BBC"
Ilmeisesti kyseessä on tämä ohjelma: http://www.bbc.co.uk/programmes/b00hhmd1
John Marsden:han oli yksi niistä jotka erosivat protestina David Nuttin erottamiselle brittien huumausainetyöryhmästä. Äsken ykkösellä näkyneen lyhyen ennakkoväläyksen perusteella vaikuttaa ihan asialliselta ohjelmalta.
Uusinnat 2.2. 23:20 ja 6.2. 11:10
Rekisteröimätön
29.01.2010, 11:12
http://www.youtube.com/watch?v=SDqxV7_zEac&feature=sub
Minä ainakin tuen UCB;tä.
Rekisteröimätön
30.01.2010, 18:27
Suomirapin eliitti ottaa kantaa aiheeseen:
http://www.zshare.net/audio/71890327d919676b/
Rekisteröimätön
30.01.2010, 18:27
Suomirapin eliitti ottaa kantaa aiheeseen:
http://www.zshare.net/audio/71890327d919676b/
Nuo on kovia ukkoja
Urbancityboy
30.01.2010, 18:54
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=258&pictureid=50412
Suomirapin eliitti ottaa kantaa aiheeseen:
http://www.zshare.net/audio/71890327d919676b/
Siitä olen samaa mieltä että kyseessä on erittäin lahjakkaat kaverit mutta poliisiakin kyllä tarvitaan esimerkiksi yhteiskunnan yleisen turvallisuuden ja järjestyksen säilyttämiseen liittyvissä asioissa, asia on sangen kaksipiippuinen jo omien kokemuksienkin perusteella.
Tähän voisi käydä ote esitutkintapöytäkirjastani:
Kysymys: Etkö kunnioita suomen lakeja?
Vastaus: Kunnioitan Suomen lakeja mutta koen, että lait tulisi olla mietitty huolellisesti ja tarkoin ja niin, että niistä olisi kaikille enemmän hyötyä kuin haittaa ja että tarkoitus olisi hyvä.
Jos tässä asiassa ei saada nopealla aikataululla aikaan muutosta toimivampaan lainsäädäntöön, tulee aiheeseen liittyen Suomessa ilmenemään sen yhteiskunnan toiminnan ja hyvinvoinnin kannalta erittäin suuria haittoja, tämän osoittavat tilastotiedot jo nyt.
Tämä on huolellisesti ja tarkoin miettitty mielipiteeni johon minulla lienee kuitenkin "vapaassa maassa" oikeus?
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1308&pictureid=18774
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1308&pictureid=18775
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=2342&pictureid=43540
Urbancityboy
30.01.2010, 18:59
Ja siihen yleisen turvallisuuden ja järjestyksen säilyttämiseen liittyvät asiat tulisivat olla jotain aivan muuta kuin olemattomien lisämäärärahojen ohjaaminen pleksikypärien ja mellakkavarusteiden sekä kyynelkaasupommien hankkimiseen.
Siinä lauantai-illan ratoksi teemaan jatkoa http://www.youtube.com/watch?v=KV55HduEOKw
Hyvin menee, Suomi.
Urbancityboy
30.01.2010, 19:06
Niin ja yliopistoseminaari meni hienosti paikallisen johtavan maatalousviranomaisen seurana. Asia on selvä kyllä esim. kaikille bioenegia-alan asiantuntijoille mutta tehdään toki vaikka olkisellua ja bioetanolia oljista ennemmin kuten ruokohelpistä ja jatropastakin jos ihmisillä siten on parempi olla.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=258&pictureid=50413
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=258&pictureid=18839
Hei haloo. Näitä on varmasti vielä kiva lueskella muutaman vuoden päästä meni asiat niin tai näin.
Urbancityboy
02.02.2010, 05:09
Huomenta, päivä uusi ja plantaasisuunnitelmat jatkuvat. Herätys EU! UCB Suomesta täällä.
Mitämitämitä kuten laulussa sanotaan, Hamppu voisi olla uusi nokia mielestäni edelleenkin, onneksi homma näköjään lähtee rullaamaan ja pääsemme jo tutkimaan mm. bioetanolin höyrystymislämpötilan aiheuttamia reaktiivisia muutoksia käymisbiomassassa, todella hyvältä näyttää tämä jo olemassaoleva peruslaitteisto ja tarkemman kannabinoidierittelyn ollessa mahdollista esim. juuri yliopiston omien tutkimusten kautta voidaan hyvin nopealla aikatalulla päästä täsmälääkekehittelyvaiheeseen kannabinoidierittelyyn perustuvilla tekniikoilla jotka ovat huomattavasti yksinkertaisempia prosesseja kuin synteettisen kannabislääkkeen tuotanto.
Kolme suurta lääketehdasta euroopassa onkin jo kiinnostunut ostamaan kannabisraaka-ainetta omien tutkimustensa raaka-aineiksi ja hyvä niin, pohjolasta tulee raaka-ainettajos asia minusta vähänkään kiinni on. Ne kuulemma oikein maksavatkin siitä (kannabisbiomassasta tai ko tuotantoon viljellyn maa-alueen vuokraamisesta kannabisbiomassatuotantoa varten), tuote on ikään kuin eräänlaista tuorepaalirehua mutta harva taitaa tietää mitä ko.kasvista tehty paali todella painaa, aion hankkia tuonkin tiedon omakohtaisten kokemuksien kautta ja laitan kuvan kuvan punnitustilanteesta toki tähän, sitä vaan jäin miettimään että milläköhän ylipäänsäkin EU:ssa kohta enää minkäänlaisia kuljetustukia sitten rahoitetaan, tuote kannattaisi konsentroida ja jatkojalostaa mahdollisimman pitkälle jo kotimaassa suurimman mahdollisen hyötyarvon saamiseksi. kannabinoidien talteenotto voidaan todellakin järjestää muun biomassan talteenoton yhteydessä kuten täällä on jo aiemmin todettukin, niiden erittely onkin jo sittedn yliopiston "heiniä".
Tohtori Callaway THC-mittauksista ja niiden tasosta EU-alueella:
"Todellisen THC-pitoisuuden arviointi hamppunäytteestä tarjoaa ainutlaatuisen esimerkin havainnollistaa kollektiivisen epäpätevyyden kärki. Monista syistä on vaikeaa saada luotettavaa tieteellistä dataa THC-pitoisuuksista EU:ssa. Yleisesti, 1) THC ei ole täysin vakaata tavallisissa liuoksissa, joita hankitaan kemian alan yhtiöiltä (Poortman-van der Meer and Huizer, 1999); 2) ei ole ollut poliittista tai teknistä tahtoa saavuttaa tarvittavat lisäaskeleet laboratorioanalyysissa määrittää ja varmentaa THC:n todellinen pitoisuus tavallisissa liuoksissa, joita käytetään lopulta THC-pitoisuuksien selvittämiseen peltonäytteistä; ja 3) tällä hetkellä ei ole viranomaista, joka ymmärtäisi hampun näytteenottoprotokollan, joka on kuvattu komission asetuksen (EY) N:o 796/2004 33 artiklassa, Liitteessä I."
Tohtori J Callaway hampun THC-pitoisuusmittausten tasosta v.2009.
Emmekö voi jo alkaa ymmärtämään kuinka laaja tietopohja meiilä voisi kotimaassamme olla aiheelle jolla voidaan rakentaa merkittävää varallisuutta maahamme?
-Yes! Hemp CAN be a new Nokia to finland!-
nähdään mm. yliopistolla, palataan aiheeseen
Rekisteröimätön
02.02.2010, 17:13
Oliko tämä se hemp tohtori?
http://www.battleshippretension.com/attachments/Image/Top_100_Characters/harry_callahan.jpg
Rekisteröimätön
02.02.2010, 19:37
Ainakin lääkeruisku sopii huumeesta vieroitukseen ja myynnin torjumiseen,eikä aiheuta riippuvuutta tai sivuoireita
Rekisteröimätön
03.02.2010, 20:11
Suomessa tehdään tofua lääketeollisuuden opein
26.11.2009 17:28
A A Helsingin Sanomat
Stig Vesterlund
Tammisaaressa sijaitsee Suomen ainoa tofua valmistava tehdas. Yritys yhdistää perinteisen japanilaisen tekotavan huippunykyaikaiseen teknologiaan.
"Tulevaisuudessa täällä on enemmän lääketeollisuudessa käytettävää puhdastilateknologiaa, jonka avulla tofu saadaan säilymään pidempään", Soya-yrityksen toimitusjohtaja Stig Vesterlund kertoo.
Uusien laitteiden suunnittelusta vastaa Stig Vesterlundin veli Sten, joka työskentelee päivätyökseen lääketeollisuudessa koneiden parissa
Vesterlundit ovat myös kehitelleet tofua myös hampusta.
"Suurin haaste on saada paikalliset viljelijät kasvattamaan hamppua pelloillaan. Hampulla on edelleen aika epämääräinen maine."
http://www.hs.fi/artikkeli/Suomessa+tehd%C3%A4%C3%A4n+tofua+l%C3%A4%C3%A4kete ollisuuden+opein/1135251038161
En tiedä onko tämä ollut jo täällä vaikka ei tämä ehkä liity otsikkoon:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Heroiini+oli+pula-ajan+Suomen+suosittu+superl%C3%A4%C3%A4ke/1135244950759
Rekisteröimätön
07.03.2010, 22:50
No, kuis kävi kuopiossa?
No, kuis kävi kuopiossa?
http://kannabisuutiset.wordpress.com/2010/03/04/timo-haara-hovioikeudessa/
Rekisteröimätön
11.03.2010, 00:26
http://kannabisuutiset.wordpress.com/2010/03/04/timo-haara-hovioikeudessa/
Toki uutiset on luettu. Toivoin kommenttia herralta itseltänsä, lähinnä siitä millaista tuomiota odotetaan ja millä perusteilla. Edellinen (järjetön) tuomio on tiedossa. Myös tulevaisuudensuunitelmat kiinnostivat, ne toki selventyiväti hieman toista topikkia lukemalla.
Toisinaan tulee Keiteleelläki käytyä, voiskohan jotenki käytännössä auttaa? Toisaalta on mielessä että kehtaanko itte tämmöisestä älämölöä tehä, sehän olis käytännössä itsemurha siinä mielessä jos haluaa vaikkapa töitä täältäpäin, sen verran tuttuja monet oman alan työnantajat on että sossupummin ura olis edessä, sit saisivat hyvällä syyllä syyttää oikeasti minuaki sossupummiks...
M.M.
Rekisteröimätön
26.03.2010, 15:49
http://www.youtube.com/watch?v=HXnWzw7Zdo0&feature=related
:D10 uutisissa bongattu ubc ja bertta,ja vitusti kuituu ja öljyy. :D
UCB bongattu jälleen uutisista. Mitähän on menossa kun ei ole täällä näkynyt kotvaan?
UCB bongattu jälleen uutisista. Mitähän on menossa kun ei ole täällä näkynyt kotvaan?
missä uutisissa onko linkkiä?
http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=79358
hazzinen
09.05.2010, 17:20
hyvä hyvä, kyllä on haaralla oikee linja ja toimet. tämmöstä toimintaa asioiden etteen pitäs nähdä enemmän tässä kekkoslovakian maassa.
Rekisteröimätön
10.05.2010, 06:00
UCB bongattu jälleen uutisista. Mitähän on menossa kun ei ole täällä näkynyt kotvaan?
Savonsanomissa viimeviikolla hampusta saatu tuomiopäätös valituksesta 1 vuosi ja oliko se 4-5 kk päälle .
Rekisteröimätön
16.05.2010, 19:13
Savonsanomissa viimeviikolla hampusta saatu tuomiopäätös valituksesta 1 vuosi ja oliko se 4-5 kk päälle .
On se jumaliste, mies yrittää vakavissaan ajaa hyvää asiaa niin linnaanhan siitä joutuu! Tästä on tullu vaahdottua ennenkin mutta ei edelleenkään mahdu mun päähän miten pahoinpitelyistä, raiskauksista yms. voi päästä istumatta mutta jos kasvatat pellolla kasvia josta ei ole harmia kenellekään käytti sitä sitten mihin tarkoitukseen hyvänsä, siitä joutuu linnaan... Olettaen että tämäkin uusi tuomio annettiin ehdottomana kuten edellinen?
Tää on tätä Suomessa, et mittään voi tehä rankaisemati. Kun vaan joskus sais ilimaseksi kuolla. Luultavastiu seki pittää suunnitella etukäteen :-)
Rekisteröimätön
16.05.2010, 22:30
Joku viisas sanoi jossain haastattelussa: "Nykyään oikein on täysin väärin ja väärin on oikein"
Ei nykyisessä narsistisessa maailmassa ole mitään tolkkua.
Mitähän mahtaisi tapahtua jos kaikki Suomalaiset tekisi kuin UCB? Sallittaisiko hampun kasvatus vai täyttyisikö vankilat hamppumiehistä/naisista.
Voimia ja Tsemppiä Timo Haaralle !
?? nyybinä
Cruiseristi
18.05.2010, 09:46
Mitähän mahtaisi tapahtua jos kaikki Suomalaiset tekisi kuin UCB? Sallittaisiko hampun kasvatus vai täyttyisikö vankilat hamppumiehistä/naisista.
?? nyybinä
Kyllähän monet pienemmässä mittakaavassa samaa tekevätkin ,pitämättä asiasta sen isompaa meteliä.Kotikasvattajien pyrkimyshän on kasvattaa hamppua päihteeksi itselle ja/tai pienimuotoiseen myyntiin .UCB:llä on ollut selkeä ja perusteltu tavoite asian suhteen ja riittävästi tahtoa myös toteuttaa se , seuraukset tiedostaen.Ammattimaisen hampun- kasvatus ja jalostus elinkeinon kehittäminen Suomeen voi olla lähes mahdoton tehtävä.Tarvittaneen ainakin yksi sukupolvenvaihdos päättäjistössä ,että asiaan on mahdollista suhtautua asiana , eikä tabuna.No onhan meillä nykyään naispappeja , homoliittoja ja neekereitä bussikuskeina.Ei olis ukki uskonu jos joku olis sille väittäny:D . Tsemppiä vaan UCB:lle.
Urbancityboy
18.05.2010, 17:21
selkeä ja perusteltu tavoite asian suhteen ja riittävästi tahtoa myös toteuttaa se , seuraukset tiedostaen.Ammattimaisen hampun- kasvatus ja jalostus elinkeinon kehittäminen Suomeen voi olla lähes mahdoton tehtävä.Tarvittaneen ainakin yksi sukupolvenvaihdos päättäjistössä ,
Jep, samaa mieltä asiasta paitsi voisi myös riittää korkeimman oikeuden käsittely ja linjanveto aiheeseen, alla kopioita muista teksteistä joissa asiasta lisää infoa siitä kiinnostuneille. Kiitos suuresti kaikesta tuesta, tilanne jatkaa kehittymistään, tämä on kai sitten sitä interaktiivisuutta. Ei siinä mitään, näillä mennään!
http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=b0eedd389cfa338a0baeed8f5301b549&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fforums.offipalsta.com%2Fpicture.p hp%3Fs%3Df1ea718f8cc52d22c6e6c1ee6cf61f52%26albumi d%3D258%26pictureid%3D18811
lainauksia facebook-viesteistäni, USA:ssa muuten mm. poliisipäällikköjen sekä opettajien järjestöt vaativat kannabiksen laillistamista - Suomessahan tilanne on paljon helpompi koska kannabis on jo osin laillinen, tuotantoon ja hyödyntämiseen liittyviä muutamia epäselvyyksiä lukuunottamatta joihin asioihin toivottavasti on tulossa toimintani seurauksena muutos kohti toimivamapaa käytäntöä.
"Suomen rikoslaki määrittelee ainoastaan hampun kuin hampun (kannabiskasvi) kasvatuksen laittomaksi / rangaistavaksi vain silloin, kun kysymyksessä on laiton kasvatustarkoitus, tällä hetkellä muuta määritelmää ei ole olemassa - Kasvatettavan hampun THC-raja on ainoastaan tukiraja, ja hamppua kuin hamppua saa kasvattaa kunhan kysymyksessä ei ole laiton kasvatustarkoitus, siis kasvatus huumausaineeksi ilman asianmukaista lääkelaitoksen lupaa. Suomen korkeimmalta oikeudelta ei ole nykyisten lääkelain pykälien koskettaessa hamppua (mm. Bedrocan-kannabislääke, jota myönnetään jo Suomessakin) vielä kysytty kantaa hampun kasvattamisesta bioenergia- ja lääkeraaka-ainekäyttöön tuotettavaksi joka todistettavasti kasvatustarkoitukseni on ollut, ei laiton myynti tai huumausainekauppa.
Rikoslaista löydät kohdan, jossa rangaistavaksi on mainittu ainoastaan huumausainekäyttöön tarkoitettu hampun kasvatus, jos haluat neuloa oman pellon tuotteista vaikka pipon tai punoa vyön tai henkselit, sinulla on Suomen voimassaolevan oikeusjärjestelmän ja lain mukaan siihen oikeus. Täällä naapurikylällä jätettiin jo paikallisen asukkaan kasvattama hamppuaita rauhaan poliisinkin toimesta, omani tosin ei. Käytäntö vaihtelee alueittain näköjään hyvinkin paljon ja on vaikea sanoa mitään varmaa ennen korkeimman oikeuden päätöstä johon olen valituskirjelmää piakkoin koostamassa. Olen erittäin tyytymätön mm. siihen, että mm. alkoholistivanhuksen ja reumapotilaan auttamisesta voi saada suuremman tuomion kuin vaikka alaikäiseen kohdistuvasta seksuaalirikoksesta, lisäksi haluan korkeimman oikeuden linjaavan rajat huumausaineen valmistusluvan tarvitsevalle Cannabis Sativa-kasville, johon jatkossa aion jo voimassaolevan lainsäädännön mukaisesti valmistus- ja tuotantolupaa hakea lääkekäytön kehittämistyötä varten. Toivoisin lisäksi korkeimman oikeuden ottavan kantaa siihen, voidaanko tämän tyyppisissä tapauksissa, joissa ei ole aiheutettu vaaraa tai haittaa kenellekään, harkita tuomion muuttamista työ-tai yhdyskuntapalveluksi, johon välittömästi voisin työllistyä esim. kotikuntani Keiteleen päihdeprojektihankkeessa jonka avulla voisin työllistyä hampun kasvattajana ja päihdeohjaajana päihdeparantolassa, joka pyrkii löytämään mahdollisimman luonnonmukaisen ratkaisun päihdeongelmien hoitoihin ja on valmis kokeilemaan esittämääni lievimmän haitan mukaista päihdekorvaushoitoa lääkkeellisesti käytettävän kannabiksen avulla, asiasta josta aiemmin olen ollut syytettynä ja josta asiasta minua on tuomittu huomioimatta se asia että toimistani on ollut kaikille enemmän hyötyä kuin haittaa.
http://kannabisuutiset.wordpress.com/2010/05/15/yhdysvaltain-opettajajarjeston-johtaja-tukee-kannabiksen-laillistamista/
Timo HaaraTimo Haara Opettajien kuuluisi ainakin yleensä olla sivistyneempiä kuin opetettavien, näin ainakin nyt näköjään käynyt ja hyvä niin, hienoa, Yhdysvaltain opettajajärjestö - oikea viesti oikeaan aikaan! Suomessahan kannabis on jo osin laillinen,ns. viihdekäyttöä eli kukinto-osan tai siitä yli huumausainepitoisuuden olevien valmisteiden luvatonta valmistamista, tuotantoa, myyntiä, maahantuontia/maastavientiä ja käyttöä lukuunottamatta. Tarkemmat säännöt lupasäännöksistä sekä alle huumausainepitoisuuden tuotantolupaa vaativista pitoisuuksista kuten laittomaan lääkekäyttöön luovutuksen tuomittavuudesta mm. vielä puuttuvat, ennakkotapauksissa linjaukset kuuluvat Suomessa korkeimmalle oikeudelle, jonka toivoisin asiaani käsittelevän toimivamman käytännön aikaansaamiseksi maahamme. Nämä kannabikseen liittyvät epäselvät asiat olisi varmasti hyödyllistä selvittää että mm. ihmiset pääsisivät jatkamaan töitään sen sijaan, että asiasta aiheutuisi lisää perusteettomia vankilatuomioita.
Eli: mikä ja minkälainen kannabis on huume, ja mikä ei?
Mitkä ovat rajat THC:pitoisuudelle, jonka tuottamiseen ei tarvita huumausaineen tuotantolupaa, jota esim. lääkkeen tai sen raaka-aineen tuotantoa varten nykyisen lääkelain kohtien myös kannabista koskiessa voi hakea?
Mikäli kannabista on luovutettu siten, että kohteena on ollut ihmisiä jotka todistettavasti ovat saaneet toiminnan seurauksena suurta apua sairauksiinsa, onko ehdoton tuomio siten perusteltu, vai voisiko tuolloin mahdollisen luvattoman / laittoman luovutuksen sovittaa yhdyskunta- tai työpalveluna ja tulisiko tuomittavuutta muutoinkin arvioida uudelleen ja lieventää?
mm. tämän tyyppisiä kysymyksiä nousee mieleen tästä suuresti sivistävästä uutisesta.
EU:ssa olisi mahdollista kyseenalaistaa koko voimassaolevan YK:n huumausainesopimuksen sopimustekstin asiasisältö, jossa kannabiksen myös lääkkeellisesti vaikuttava ainesosa THC on luokiteltu vaarallisten huumausaineiden joukkoon ja jolla ei ole merkittävää lääkkeelistä käyttöä, näinhän ei enää nykytutkimuksen valossa ole ja tämä asia on jo virallisesti tutkittu ja myönnetty mutta silti kannabiksen tuotanto vaikuttaa olevan käytännössä melko vaikeaa toimivan käytännön puuttuessa toistaiseksi, tähän asiaan voisi olla hyödyllistä saada aikaan pikainen muutos jo yhteisen hyödyn nimissäkin.
Alla yksi pieni esimerkki, mielenkiintoinen tutkimusuutinen joka voi olla hyödyllinen tuoda esiin kannabiksen lääkkeellisestä hyödystä/hyödyttömyydestä esitettyjen vähättelevien mutta vailla virallista tutkimuspohjaa olevien argumenttien vastanäkemykseksi. Itse olen suunnitellut hydrolysoidun hamppukäsivoiteen markkinoilletuontia,kyseisen kaltainen tuote oikeilla ominaisuuksilla voisi olla käsiystävällisempi vaihtoehto kuin esim. pirtugeeli joka kuivattaa ihoa ja aiheuttaa halkamia joihin MRSA:n on lopulta vain helpompi tunkeutua. Hyvä tuttavani teki muuten jo kymmen vuotta sitten väitöstyönsä yliopistossa stafylococcus aureuksesta sekä oli tutkimassa MRSA:ta ja sen kehitystä/muunnoksia ja tilannehan oli huolestuttava jo tuolloin.Tässä voisi olla käsihygieniaan liittyvien tuotteiden alalla alati laajenevat markkinat kyseessä juuri kannabiksen avulla mutta on hankala järjestää elinkeinotoimintaansa & yhteisen hyödyn toteuttamista vankilasta käsin.
MRSA-sairaalabakteeri ja kannabis
24 02 2009
Yhdysvalloissa kohuttiin syksyllä lähes kaikissa suuremmissa medioissa siitä, että vaarallinen MRSA-sairaalabakteeri, joka on erittäin vastustuskykyinen antibiooteille ja lähes voittamaton heikkokuntoisissa potilaissa, on saattanut kohdata vahvempansa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että jotkin kannabiksen kannabinoidit tuhoavat MRSA-bakteereja.
Suomalaiset mediat eivät ole paria pientä poikkeusta lukuun ottamatta huomioineet tätä ollenkaan, ja näissäkin kannabiksen mahdollisuuksia vähätellään tai tyydytään odottamaan synteettisiä lääkkeitä. MRSA on vakava ongelma myös Suomessa, jossa sen esiintyvyys on noussut rajusti. Kaikkiaan tunnettuja MRSA-tapauksia Suomessa oli esimerkiksi vuonna 1995 89 tapausta, 1998 189 tapausta, 2001 340 tapausta ja 2003 jo peräti 859 tapausta.
Vuosittain Suomessa on Staphylococcus aureus -bakteerin aiheuttamia haavatulehduksia kymmeniätuhansia ja vakavia verenmyrkytyksiä noin 900, joista noin yksi prosentti (tuhansia haavatulehduksia ja noin 10 verenmyrkytystä) on toistaiseksi ollut MRSA-kantojen aiheuttamia. Kun infektio kehittyy verenmyrkytykseksi, siihen liittyy keskimäärin noin 15–20 prosentin kuolleisuus, mutta MRSA-bakteerin aiheuttamissa verenmyrkytyksissä kuolleisuus on noin kaksinkertainen.
mrsa
On hälyyttävää, että valtamedia ei reagoi, vaikka kyseessä on ihmisten terveys ja jopa henki infektion ollessa voimakas ja potilaan heikko. Scientific Americanin mukaan MRSA-infektioiden uskotaan olleen syypäitä useampaan kuolemaan kuin AIDS:in. Ilmeisesti nyt löydetty hoito oli suomalaisen median mielestä vääränlainen ja voidaan olettaa, että esimerkiksi synteettinen laboratoriotuote, jota ei voida liittää luonnontuotteisiin, olisi saanut laajaa huomiota ja suitsutusta.
Tutkijat Italiassa ja Britanniassa testasivat viittä kannabiksen tunnetuinta kemikaalia eli kannabinoidia MRSA-bakteeriin (eli metisilliinille resistentti (vastustuskykyinen) Staphylococcus aureus) eri muotoihin. Kaikki viisi osoittivat bakteereita tappavan vaikutuksen MRSA:n eri muotoihin laboratoriotesteissä. Myös jotkin synteettiset kannabinoidit osoittivat kykyä tappaa pöpöjä. Tutkijat huomauttavat, että kannabinoidit tappavat bakteereja eri tavalla kuin perinteiset antibiootit, tarkoittaen, että he voisivat tämän avulla ohittaa bakteerien nyt kehittyneen vastustuskyvyn.
Neljä viidestä testatusta kannabinoideista on sellaisia, että ne eivät vaikuta mielialaan, joten niitä voitaisiin käyttää ilman pilven kaltaista vaikutusta. Tiettävästi THC oli ainut psykoaktiivinen komponentti. Esimerkiksi toinen yleisimmistä kannabinoideista eli CBD taas on antipsykootti, joka estää tai vähentää psykoottisia oireita.
MRSA, kuten muutkin stafylokokki-infektiot, voivat levitä tavallisen fyysisen kosketuksen tai saastuneiden esineiden kautta. Yleisin tapa sen leviämiseen ovat kädet. Infektioita voidaan vähentää huolehtimalla perushygieniasta ja säännöllisillä puhdistuksilla. Onkin havaittu, että niillä osastoilla joissa on eniten potilaita ja sitä kautta huonoin hygienia, myös MRSA leviää tehokkaimmin.
MRSA on yleistynyt selvästi viime vuosina myös terveillä ihmisillä. Usein leviäminen tapahtuu läheisten fyysisten kontaktien kautta, esimerkiksi urheilujoukkueen sisällä. Oireisiin kuuluu iho-oireita kuten paiseita. MRSA voi olla erittäin vaarallinen, erityisesti ihmisille jotka ovat heikkoja tai sairaita.
Tutkimuksessa, joka julkaistiin Journal of Natural Products -lehdessä, tutkijat vaativat lisätutkimuksia kannabiksen antibakteeristen ominaisuuksien tutkimukseksi. “Nykyisellään on huomattavia haasteita kliinisesti relevanttien bakteerien, jotka osoittavat vastustuskykyä monille lääkkeille, aiheuttamien infektioiden hoidossa”, tutkijat kirjoittavat. Uusia antibakteereja tarvitaan pian, mutta vain yksi uusi luokka niitä on esitelty viimeisen 30 vuoden aikana. “Kasvit ovat edelleen lähes tutkimaton lähde pieneliöitä (bakteereja) tappaville tai niiden lisääntymistä estäville ainesosille”, tutkijat totesivat yhteenvedossaan.
Jo vuosikymmeniä on kannabiksella tiedetty olevan antibakteerisia ominaisuuksia. 1950-luvulla kannabista testattiin iho- ja muihin infektioihin onnistuneesti, mutta vaikutusmekanismi ei ollut tiedossa ja kannabis oli jo tuolloin julistettu pannaan.
Yksittäiset tutkimukset ovat kuitenkin aina yksittäisiä ja niistä ei voida vetää mitään johtopäätöksiä ilman lisätukea. Tässä tapauksessa tutkimuksia oli jo kaksi ja molemmat saivat yhtäläisiä tuloksia. Jotta epäselvyyttä ei jäisi, julkaistiin eri tekijöiden toimesta pian myös kolmas tutkimus samasta aiheesta. Siinä havaittiin useiden kannabiskasvin uusien ei-kannabinoidiainesosien omaavan antibakteerisia ominaisuuksia.
Missisippin yliopiston tutkijat ilmoittivat löytäneensä yksitoista uutta ei-kannabinoidiainesosaa kannabiksesta. Useilla näistä on “antibakteerisia”, “anti-malaarisia” ja “anti-leishmaniaasiasia” (leishmania on yleinen loiseläin, joka voi aiheuttaa arpisia haavaumia iholle) ominaisuuksia.
Tutkijat raportoivat myös useiden ainesosien omaavan tulehduksenvastaisia ominaisuuksia ja toimivan kuten potentiaaliset antioksidantit (antioksidantit pyrkivät tasapainottamaan elimistön haitallisia reaktioita, tulehduksia ja ne ehkäisevät/hidastavat mm. Alzheimerin tautia).
Yhdysvaltain hallitus, terveyden ja ihmispalveluiden osasto (Department of Health and Human Services), itse asiassa pitää hallussaan patenttia useiden kannabinoidien käyttöön antioksidanttina ja neuroprotektanttina. Samaan aikaan Yhdysvaltain hallitus kuitenkin on pitänyt kannabiksen luokan I huumeena ilman mitää lääkinnällistä käyttöä ja estänyt sen tutkimuksen mm. kieltämällä Massaschusettsin yliopistoa kasvattamasta lajikkeita tutkimuskäyttöön.
Patenttiin voit tutustua täällä: http://www.patentstorm.us/patents/6630507.html
Toisin sanoen, kun me puhumme kannabiskasvin parantavista ominaisuuksista, me puhumme itse asiassa koko kannabiskasvista. Emme puhu partikkeleiden eristämisestä tai niiden synteettistä versioista. Emme varsinkaan ehdota, että potilaita pitäisi pakottaa käyttämään oraalisesti synteettistä versiota vain yhdestä yksittäisestä ainesosasta, kuten esimerkiksi Marinolin tapauksessa.
Terapeuttinen kannabis tarkoittaa juuri sitä – sen terapeuttiset, parantavat ja sairauksia lieventävät kyvyt koskevat koko kasvia. Meidän ei pitäisi suositella, tai hyväksyä, mitään vähempää.
Lähteet:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18681481
http://blog.norml.org/2008/09/04/web-md-chemicals-in-marijuana-may-fight-mrsa/
http://www.nytimes.com/2008/09/09/science/09obdrug.html?_r=1
http://www.sciam.com/blog/60-second-science/post.cfm?id=whoa-the-stuff-in-pot-kills-germs-2008-08-27
http://blog.norml.org/2008/09/09/yet-another-study-reports-that-pot-may-halt-mrsa/
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=8990233
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article139965.ece
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1733,1996,2586
Poliisit ja tuomarit tukevat kannabiksen laillistamista
12 01 2010
Lainvalvojien mielestä kieltolain lopettaminen lisää yleistä turvallisuutta.
Kalifornian osavaltion lainsäätäjät ovat historiallisen äänestyksen edessä tiistaina. Äänestyksen kohteena on kannabiksen laillistaminen, kontrollointi ja verollepano. Ryhmä tuomareita ja poliiseja, jotka ovat aiemmin lähettäneet ihmisiä vankilaan kannabiksen vuoksi, antavat laillistamiselle tukensa.
Poliisiviranomaisista, tuomareista ja syyttäjistä koostuva ryhmä, joka on taistellut epäonnistunutta “huumeiden vastaista sotaa” kannattaa tänään äänestettävää lakiehdotusta kannabiksen laillistamisen puolesta. Kalifornian alahuoneen turvallisuus- ja terveyskomiteoiden äänestys on merkki kasvavasta yleisön turhautuneisuudesta kieltolain aiheuttamia haittoja kohtaan, sekä laajalle levinneestä halukkuudesta lähestyä ongelmaa toisesta lähtökohdasta.
Tuomari Jim Gray jäi viime vuonna eläkkeelle Kalifornian Orange Countyn korkeimmasta oikeudesta. LEAPin* puhemiehenä hän totesi vastikään: “Pelkästään se, että alahuone äänestää kannabiksen myynnin säännöstelystä ja kontrolloinnista, olisi ollut täysin sopimatonta vielä vuosi sitten. Vaikka ehdotus ei menisikään läpi tällä kertaa, se tullaan hyväksymään vielä pian. Lakiehdotus voi tulla myös tarpeettomaksi, koska äänestäjät tulevat todennäköisesti hyväksymään samankaltaisen ehdotuksen marraskuun kansanäänestyksessä”.
Tuomari Gray puhui viime lokakuussa alahuoneen turvallisuuskomitean tiedotustilaisuudessa, jossa käsiteltiin kannabiksen laillistamista. Puhe löytyy videoituna osoitteesta http://www.youtube.com/watch?v=RDKarCeC_Ic.
Tammikuun 12. päivänä turvallisuuskomitea järjestää muodollisen tilaisuuden, jossa käsitellään edustaja Tom Ammianon kannabiksen laillistamisehdotusta (numerokoodilla AB 390). Tilaisuuden jälkeen komitea äänestää asiasta, ja jos ehdotus hyväksytään sitä seuraa toinen tilaisuus jossa terveyskomitea äänestää aiheesta.
Tämän lisäksi kannabiksen laillistamisen puolestapuhujat ovat äskettäin ilmoittaneet, että heillä on tarpeeksi allekirjoituksia, jotta laillistamisesta voidaan äänestää marraskuun kansanäänestyksessä. Tämän avulla kalifornialaiset äänestäjät voisivat itse lopettaa kannabiksen kieltolain. Washingtonin osavaltiossa taas lainsäätäjät järjestävät tällä viikolla tilaisuuden aiheenaan kannabiksen laillistaminen, ja Rhode Islandin senaatti on parhaillaan muodostamassa sininauhakomiteaa tehdäkseen katsausta osavaltion kannabislainsäädännön suhteen.
*) Law Enforcement Against Prohibition (Lainvalvojat kieltolakia vastaan) on 15000-jäseninen järjestö, joka edustaa poliisia, syyttäjiä, tuomareita, liittovaltion agentteja sekä muita ihmisiä, jotka haluavat laillistaa huumausaineet ja saattaa ne kontrollin piiriin. Nämä ihmiset ovat taistelleet vuosia huumesodan etulinjassa ja oppineet kokemuksiensa myötä, että kieltolaki ainoastaan pahentaa riippuvuuksia ja väkivaltaa. Lisätietoja: http://www.CopsSayLegalizeDrugs.com.
Lähde:
http://www.prweb.com/releases/marijuana/legalize/prweb3430594.htm
Urbancityboy
18.05.2010, 17:27
Joku viisas sanoi jossain haastattelussa: "Nykyään oikein on täysin väärin ja väärin on oikein"
Ei nykyisessä narsistisessa maailmassa ole mitään tolkkua.
Erittäin osuva kommentti 100% samaa mieltä asiasta.
copy / asiasta kiinnostuneet tutustukaahan aiheeseen
tarkemmat tiedot 2.25 (0 minuuttia sitten)
Hei, olen valitettavasti kohtalaisen vähissä voimissa mm. itä-suomen HO:n päätöksen johdosta.jota asiaa mm.ei näytä kukaan kykenevän ymmärtämään, siis tähän asiaan liittyvää ymmärtämättömyyttä, joten koska minulla ei ole voimia selittää ko:n muutosperusteiksi tarkoittamiani asioita kovin tarkoin, lainaan asiasisältöä aiemmista muistiinpanoistani ja toivon että korkeimpaan oikeuteen yritettäisiin lähteä, koska nyt olisi mm. mahdollisuus selvittää pelisäännöt sille kuinka jatkossa voidaan toimia koska en aio todellaakaan lopettaa hampun kasvattamistani joka tähtää edelleen bioenenergia-raaka-aineen yhteydessä tapahtuvaan lääkeraaka-ainejalostukseen ja tuotantoon, jolle on jo olemassaolevia markkinoita mm. Englannnissa ja Belgiassa ja johon minulla on oltava laillinen oikeus osallistua, etenkin mikäli oma tuotantoni on alle huumausainepitoisuuden (THC% kasvimassassa) ja näinhän on ollutkin. Koitettaisiin tutkia valituslupaperusteita ja lähestyä KO:ta lyhyellä käsittelypyyntökirjelmällä?
Olenko tulkinnut lakia oikein ja voiko olla kysymyksessä ennakkotapaus, jolla voitaisiin määritellä, minkälaista hamppua THC:pitoisuudeltaan Suomessa jatkossa voidaan tuottaa? Alle 0,2, alle 1,5 tai 2% vaiko Callawayn esittämä alle 3%? Esim. Kanadassahan viljelytukiraja on 1,5%. Aiempia päätöksiä asiasta en ainakaan itse ole löytänyt joten kyseessä olisi ennakkotapaus, jossa samassa yhteydessä voisi anoa tuomion pienentämistä niin että voisin työllistyä yhdyskunta- ja työpalvelun seurauksena. Asiassa on kiinni muutoinkin työllistymiseni ko. alalla sekä koko loppuelämäni kohtalo.
Irrallisia lauseita aiheesta:
1. Timo Haara aikoo jatkaa kannabiksen kasvattamista bioenergian sekä lääkkeiden raaka-aineeksi ja on jo tullut esille, että kaikessa kasvatattavassa kannabiksessa etenkin Suomen ilmasto-olosuhteissa on THC:tä yli EU-tukikelpoisuusrajojen joka raja esim. Kanadassa on 1,5%, Kannabista on voitava viljellä ja jalostaa myös EU:tuen ulkopuolella, mitkä ovat THC:n pitoisuudet jotka alittavat huumausainepitoisuuden jotta Haara voisi toimia lain edellyttämällä tavalla ja jatkossa välttää oikeudelliset seuraamukset?
Eli kuinkahan tämän asian ilmaisisin mahdollisimman selkeästi: Mikäli oman hamppuni pitoisuudet HO:nkin tuomion mukaan ovat olleet alle rikosoikeudellisesti tuomittavan hasiksen (>2%) niin kuinka huumausaineeksi kelpaamattomasta hampusta voi kuitenkin saada tuomion? Kaikessa hampussahan on THC:tä vaihtelevassa määrin kuten on jo todettukin aiemmin, mikä on nyt korkeimman oikeuden mahdollisesti linjaama raja sille mikä on huume ja mikä ei?
2.voiko korkeimmalta oikeudelta pyytää linjausta siitä, tulisiko vastaavan kaltaisissa tapauksissa, joissa ei ole aiheutettu yleistä vaaraa tai haittaa ja toiminnan on voitu todistaa olleen kohteena olleille asianosaisille enemmän hyödyllistä kuin haitallista voida muuttaa tuomiota sen alentuessa riittävästi yhdyskuntapalveluksi tai työpalveluksi?
Nuo THC%-rajat jotka tapauksessani varmasti alittuvat, voisi olla se valituslupaperuste kai ainakin sekä linjauspyyntö siitä, että kuinka viranomaistoimien kohteeksi joutumisen voi jatkossa ehkäistä lääkeraaka-ainekasvia jalostaessaan johon on voitava olla olemassa lainmukainen oikeus ja kotimaisen tuotannon mahdollisuus.
ote muista teksteistäni joissa koitan tuoda asiaa esille:
(sama teksti jonka jo laitoin, viesti liian pitkä)
Tuossa huumausainelakia, joka koskettaa nykyisen jo mahdollistetun lääkekäytön myötä myös itse lääkkeen raaka-ainetta eli kannabista, ei vain rekisteröityjä valmisteita mikäli oikein olen asian tulkinnut, kannabiksen lääkkeellisesti vaikuttavien ainesosien tuotannolle on voitava olla olemassa toimiva käytäntö, jota toivoisin nyt voitavan selvittää.
"Huumausaineista jotka ovat lääkkeitä on voimassa mitä niistä erikseen säädetään"
Olenko tulkinnut oikein, että kannabiskasvia lääkkeen raaka-aineeksi(esim. lääketehtaan ostettavaksi) en tarvitse huumausaineen tuotantolupaa kannabiksen kohdalla, mikäli THC:pitoisuus kokonaismassassa ei noude yli huumausainepitoisuuden pidettävänä pitoisuusprosenttina? tämä asia jatkoa ajatellen on selvitettävä, että voin toimia jatkossa ilman viranomaisseuraamuksia?
Huumausainelaki 17.12.1993/1289
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan huumausaineiden ja niiden valmistuksessa käytettävien aineiden valvontaan.
Huumausaineista, jotka ovat lääkkeitä, on lisäksi voimassa, mitä niistä erikseen säädetään.
Huumausaineiden käytön ehkäisystä ja huumausaineiden väärinkäyttäjien huollosta säädetään raittiustyölaissa (828/82) ja päihdehuoltolaissa (41/86). Huumausainerikoksista säädetään rikoslaissa.
2 §
Määritelmät
Huumausaineena pidetään vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksessa (SopS 43/65) tarkoitettuja aineita ja valmisteita sekä psykotrooppisia aineita koskevassa yleissopimuksessa (SopS 60/76) tarkoitettuja aineita ja valmisteita siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä tarkemmin määrätään. Asetuksella voidaan lisäksi säätää, että huumausaineiksi luetaan siinä mainitut kasvit, jotka sisältävät jotakin edellä mainituissa kansainvälisissä sopimuksissa tarkoitettua ainetta.
Huumausaineen valmistuksessa käytettävinä aineina pidetään tässä laissa Wienissä 20 päivänä joulukuuta 1988 huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden laitonta kauppaa vastaan tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen liitteen luetteloissa tarkoitettuja aineita sekä näitä aineita sisältäviä valmisteita siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä tarkemmin määrätään, lukuun ottamatta lääkevalmisteita tai muita luetteloituja aineita sisältäviä valmisteita, jotka on yhdistetty siten, että luetteloissa mainittuja aineita ei voida helposti käyttää tai eristää käytössä olevilla keinoilla.
Huumausaineen valmistuksena pidetään, tuotantoa lukuun ottamatta, kaikkia menetelmiä, joilla huumausaineita voidaan aikaansaada. Valmistuksena pidetään lisäksi puhdistamista sekä huumausaineiden muuntamista toisiksi huumausaineiksi.
Huumausaineen tuotannolla tarkoitetaan oopiumin, kokanlehtien, kannabiksen tai kannabishartsin erottamista kasveista, joista niitä saadaan.
3 §
Yleiskielto
Huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö on kielletty muihin kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin taikka huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin. Lisäksi on kielletty oopiumiunikon, kokapensaan ja hampun viljely käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena.
4 §
Lupa lääkinnällisiin tarkoituksiin
Huumausaineen valmistus, maahantuonti ja maastavienti lääkinnällisiin tarkoituksiin on sallittu lääkelaitoksen luvalla. Valmistuslupaa ei kuitenkaan erikseen vaadita valmisteille.
Luvan myöntämistä harkittaessa on kansainvälisten yleissopimusten velvoitteiden lisäksi otettava huomioon huumausaineiden väärinkäytön ehkäisy. Huumausaineelle, jolla ei katsota olevan merkittävää lääkinnällistä käyttöä, ei lupaa saa myöntää.
Lupa huumausaineen valmistukseen myönnetään määräajaksi. Lääkelaitos voi erityisistä syistä peruuttaa valmistukseen, maahantuontiin tai maastavientiin myönnetyn luvan.
5 §
Lupa tieteellisiin taikka huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin
Lääkelaitos voi myöntää viranomaiselle tai tieteelliselle tutkimuslaitokselle luvan huumausaineen maahantuontiin, maastavientiin tai valmistukseen käytettäväksi tieteelliseen tutkimukseen taikka huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin. Lääkelaitos voi määräajaksi antaa keskusrikospoliisin päällikölle ja tullihallituksen rikostutkintayksikön päällikölle valtuuden antaa lupia huumausaineen maahantuontiin tai maastavientiin huumausainerikosten tutkintatarkoituksiin. Valtuutuksen nojalla myönnetyistä luvista on ilmoitettava välittömästi lääkelaitokselle.
Sen lisäksi mitä 1 momentissa säädetään, lääkelaitos voi yksittäistapauksessa myöntää luvan huumausaineen maahantuontiin, maastavientiin tai valmistukseen vähäisessä määrin tutkimustarkoituksiin käytettäväksi.
Lääkelaitos voi erityisistä syistä peruuttaa tässä pykälässä tarkoitetun luvan tai valtuutuksen.
6 §
Luvanvaraisuudesta vapauttaminen ja muista valvontatoimenpiteistä säätäminen
Asetuksella voidaan vapauttaa huumausaineen valmistusta, maahantuontia ja maastavientiä koskevasta luvanvaraisuudesta sellainen huumausaine, johon katsotaan voivan liittyä sen laajaan lääkinnälliseen käyttöön nähden vain vähäisenä pidettävä väärinkäytön vaara, sekä huumausaineen maahantuontia ja maastavientiä koskevasta luvanvaraisuudesta sellainen huumausainetta sisältävä yhdistelmävalmiste, jossa on huumausainetta ainoastaan vähäisessä määrin ja vaikeasti erotettavassa muodossa ja johon ei liity olennaista väärinkäytön vaaraa. Asetuksella voidaan samalla säätää mainittuja aineita ja valmisteita koskevista muista valvontatoimenpiteistä. Asetuksella voidaan säätää, että edellä mainituista yhdistelmävalmisteista päättää tarkemmin lääkelaitos.
Sen lisäksi mitä 1 momentissa säädetään, huumausaineen maahantuontia ja maastavientiä koskevasta luvanvaraisuudesta ja muista valvontatoimenpiteistä ovat, sen mukaan kuin asetuksella tarkemmin säädetään, vapautettuja kansainvälisessä liikenteessä toimivien alusten ja ilma-alusten lääkevarastoihin sisältyvät huumausaineet sekä matkustajan henkilökohtaiseen lääkitykseen tarkoitetut lääkevalmisteet.
7 §
Huumausaineen valmistuksessa käytettävien aineiden valvonta
Jos on syytä epäillä, että huumausaineen valmistuksessa käytettävä aine on tarkoitettu huumausaineen laittomaan valmistukseen, lääkelaitoksella on oikeus kieltää aineen maahantuonti, maastavienti ja luovuttaminen.
Huumausaineen valmistuksessa käytettävien aineiden valvonnasta säädetään tarkemmin asetuksella.
Asetuksella voidaan säätää, että huumausaineen valmistuksessa käytettävien aineiden valmistus, maahantuonti, maastavienti, kaupanpito ja muu käsittely edellyttää lääkelaitoksen myöntämää lupaa tai ilmoituksen tekemistä lääkelaitokselle. Näihin lupiin voidaan liittää ehtoja ja lääkelaitos voi peruuttaa myöntämänsä luvan, jos:
1) tätä lakia, sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä taikka luvalle asetettuja ehtoja on rikottu tai muita väärinkäytöksiä on tapahtunut;
2) luvan edellytykset eivät enää täyty;
3) lupaa haettaessa esitetyt tiedot ovat olleet virheellisiä;
4) luvansaaja ei enää ole sopiva harjoittamaan nyt kysymyksessä olevaa toimintaa; tai
5) saatujen tietojen perusteella olisi epäiltävissä, että kysymyksessä oleva huumausaineen valmistukseen tarkoitettu aine saattaa joutua huumausaineiden laittomaan valmistukseen.
(28.6.1994/591)
6 §
"Luvanvaraisuudesta vapauttaminen ja muista valvontatoimenpiteistä säätäminen
Asetuksella voidaan vapauttaa huumausaineen valmistusta, maahantuontia ja maastavientiä koskevasta luvanvaraisuudesta sellainen huumausaine, johon katsotaan voivan liittyä sen laajaan lääkinnälliseen käyttöön nähden vain vähäisenä pidettävä väärinkäytön vaara, sekä huumausaineen maahantuontia ja maastavientiä koskevasta luvanvaraisuudesta sellainen huumausainetta sisältävä yhdistelmävalmiste, jossa on huumausainetta ainoastaan vähäisessä määrin ja vaikeasti erotettavassa muodossa ja johon ei liity olennaista väärinkäytön vaaraa. Asetuksella voidaan samalla säätää mainittuja aineita ja valmisteita koskevista muista valvontatoimenpiteistä."
Tulisiko tähän asiaan myös kiinnittää huomiota nyt, kun mm. EU on sallimassa kannabiksen kaikenlaisen käytön, ja on virallisesti todettu kannabiksen olevan kaikin tavoin vertailtuna esim. alkoholia ja nikotiinitupakkaa huomattavasti haitattomampi jopa päihteenäkin käytettynä?Asialla olisi ainakin julkisuusarvoa, ja olisi etua myöskin siitä, että asia on esillä jo ennen mahdollista EU:tuomioistuimeen menoa.
Urbancityboy
18.05.2010, 17:35
Palataan aiheeseen, aika paljon hommia yhdelle joten ei ole juuri joutanut täällä paljoa olemaan. Jos hyvä tuuri käy niin katsellaan sitten tarkemmin telkkarista että mistä tässä asiassa oli kyse kaikkine offipalsta-"sivujuonineen" jotka sivut ovat muuten näissä tutkinnoisssakin osana olleet.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=258&pictureid=18811
http://www.youtube.com/watch?v=Mi6Jj_twS7s&feature=related
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1231&pictureid=17657
pastirolli
20.08.2010, 16:54
Tiede 8/2010 s.12
Mielenkiintoista luettavaa. :)
Hieno tarra, millon noiden kaupallinen tarjonta avautuu?!
Rekisteröimätön
26.09.2010, 23:38
Tämä pätkä jos mikä avaa toisen totuuden...vai joko sitä biolöpöä pian saa?!
http://www.youtube.com/watch?v=dAMmoImrVoE&feature=related
Rekisteröimätön
27.09.2010, 00:54
[QUOTE=Rekisteröimätön;699238]Tämä pätkä jos mikä avaa toisen totuuden...vai joko sitä biolöpöä pian saa?!
Oisko menny haaralla talous pieleen kun on kuukausia mm. pidätettynä ollut ja kai mahd aiheetta vaikka myöntääkin pilvenpolton.
http://www.youtube.com/watch?v=syzzwHZKpCM
nuohan ovat aika lailla juovuksissakin, eivät vain pelkästään pilvessä. onko bioetanolilla ollut osuutta asiaan?
nyypit v uun täältä muuten ja muut turhan mussuttajat
Rekisteröimätön
27.09.2010, 01:00
http://www.youtube.com/watch?v=k12yVj2kXQo
Remotecontrol
27.09.2010, 05:00
Ei hyvää päivää, miks mun piti mennä avaa tää topic :DD hahahaha nauran kuset housus juoppohulluille =DD
NewJuhani
27.09.2010, 13:31
Jos käyttää omia tuotteitaan ja jakaa niitä muillekin(vaikka kuinka hyvässä uskossa) niin on todella vaikeaa antaa itsestään luotettavaa kuvaa näinkin yhteiskunnallisesti aran aiheen tiimoilta.
Marian kysyi Timo Haaralta haastattelussa että käykö koko kylä poimimassa lääkkeitä siltä pellolta. Johon vataus oli todella vakuuttava:
"Aika hyvin meillä on valvonta pelannut"(?)
tai
"Pyrin omalla toiminnallani tuomaan nykyisen lainsäädännön epäkohdat"
Onko epäkohta ettei saa itse pössyttää/jakaa kavereille/tutuille.
Mahtais meno olla hienoa kun jokainen sais kasvattaa pelloillaan hamppua "bio-öljyksi ja lääkeiksi".
Mä en millään usko että syrjäkylien työttömät keppanaporukat ympäri Suomea tarvii vielä hamppua sekoittamaan elämäänsä tai kukaan muukaan. Siihenhän se johtais jos maria vois käydä "poimimassa" lähi pellolta.
Rekisteröimätön
27.09.2010, 14:17
Jos käyttää omia tuotteitaan ja jakaa niitä muillekin(vaikka kuinka hyvässä uskossa) niin on todella vaikeaa antaa itsestään luotettavaa kuvaa näinkin yhteiskunnallisesti aran aiheen tiimoilta.
Mahtais meno olla hienoa kun jokainen sais kasvattaa pelloillaan hamppua "bio-öljyksi ja lääkeiksi".
Mä en millään usko että syrjäkylien työttömät keppanaporukat ympäri Suomea tarvii vielä hamppua sekoittamaan elämäänsä tai kukaan muukaan. Siihenhän se johtais jos maria vois käydä "poimimassa" lähi pellolta.
ikävää on tietämättömyys
Tiesitkö että mm. Kuopion yliopistolla tehdyn kiistattoman tutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö jopa alkoholin käytön aikana suojaa alkoholin käyttäjän aivoja alkoholin aiheuttamilta eirttäin pahoilta aivovaurioilta. teoriasi yhteiskäytön lisähaittavaikutuksista on väärä, itseasiassa alkoholin suurkäyttäjän aivot etenkin voivat olla pelastettavissa juuri samanaikaisella, esim. lääkkeellisen kannabiksen käytöllä.
Luulo ei ole tiedon väärti, mitä luulet tietäväsi ei se välttämättä ole tietoa.
Idiootti.
NewJuhani
27.09.2010, 14:40
luulet tietäväsi ei se välttämättä ole tietoa.
Niimpä! Hamppu pelastaa työttömät!
Niimpä! Hamppu pelastaa työttömät!
Niin, voishan sitä luoda tänne pohjoiseen ihan uuden bisneksen.
Laitetaan kaikki pitkäaikaistyöttömät viljelemään hamppua valtion tuella.
Hommataan niille uudet John-Deeret niin saahaan kunnolla tulosta.
Kaikki joutavat pellot hampulle ja raivattas niillä koneilla vähän lisääkin.
Ei varmaan tarttis kortiston vakiukkoja kahta kertaa käskeä viljelyhommiin kun olis lupa "syödä kuormasta".
Kyllä se lienee ihan hyvä ettei sitä herkkua kasvatella ihan samanlailla kuin Timoteitä :D
Idiootti.
Melko iskevä allekirjoitus sinulla :)
NewJuhani
27.09.2010, 22:45
Täytyy toivoa että, kun tuolla aikaisemmin mainittiin tämänkin palstan olevan osa poliisitutkintaa, se tarkoittaa kaikki kyllä äänen antaneet ovat suurennuslasin alla.
Jos nyybit ovat meille pastalaisille nyybejä niin sitä eivät ole poliisille.
Rekisteröimätön
01.10.2010, 22:46
Joka tapauksessa Haaran poika on sahannut omaa oksaansa näillä videoilla mallikkaasti. On turha koittaa vakuutella enää yhtään mitään!
Rintaani röyhistäen vain olen tyytyväinen ja sanon, että alusta alkaen olin oikeassa. Höpöheinäsakkiahan ne vain oli jokainen.
Vai että biopolttoainetta. Ja Pah.
Ja turhaan koetatte puolustella aineiden positiivisia vaikutuksia kun ne yhdessä ja erikseen muiden aineksien kanssa aiheuttavat mittavat kansantaloudelliset menetykset. Turha tästä on enää jauhaa.
Rekisteröimätön
02.10.2010, 11:11
Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.
"jos ette usko ni mä valehtelen lisää" :D
NewJuhani
03.10.2010, 18:38
Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.
WHO CARES!
Rekisteröimätön
03.10.2010, 22:17
http://www.youtube.com/watch?v=jSH6ofHbeUw
http://www.pasiradio.com/ UCB LIVE AT NOW!
sota-aikana Suomen metsiin sissipaskottiin ulosteita 3 kiloa sekunnissa. 4000 tonnia vuodessa. Arvokasta lannoitetta Suomen metsiin!
Pikainen tekisi johtopäätöksen: sota-aika on luontoystävällistä. Mutta tämä on naiivi ajattelukanta. Täytyy muistaa, että Suomessa on 325 000 neliökilometriä metsiä. Ulostetta päätyisi hehtaarille (100m x 100m alue) vuoden sota-ajan aikana 10-15 grammaa ja siitä 3.4% voisi olla vaikka typpeä, eli aika vähänhän se lannoittaisi jos ollenkaan.
Rekisteröimätön
30.12.2010, 00:00
sota-aikana Suomen metsiin sissipaskottiin ulosteita 3 kiloa sekunnissa. 4000 tonnia vuodessa. Arvokasta lannoitetta Suomen metsiin!
Pikainen tekisi johtopäätöksen: sota-aika on luontoystävällistä. Mutta tämä on naiivi ajattelukanta. Täytyy muistaa, että Suomessa on 325 000 neliökilometriä metsiä. Ulostetta päätyisi hehtaarille (100m x 100m alue) vuoden sota-ajan aikana 10-15 grammaa ja siitä 3.4% voisi olla vaikka typpeä, eli aika vähänhän se lannoittaisi jos ollenkaan.
Mistäpä kopioit tämänkin, ei kuullosta kaltaisesi tyhjäpään tekstiltä...
Mistäpä kopioit tämänkin, ei kuullosta kaltaisesi tyhjäpään tekstiltä...
kopioin sen omasta päästäni. tein pilkkauksestasi reklamaation Polvilumpio Oy:lle. Kannattaa haukkua minua. Tulen kohta ovesi taakse.
Mä en ota sulta enää yhtään paska-viestiä vastaan. Moderaattorit voisi bannata ip osotteesi ja antaa vähän pesäpallomailasta ohimoon. Tai ei tuo riitä, mutta toisaalta ymmärrän että ei kukaan järkijätkä tähän aikaan missään keskustelufoorumilla enää pyöri, tai yleensäkään keskustelu foorumilla.Kovimmat kundit ei oo ikinä internettiä aukaissutkaan.
Minä olen täällä sen takia koska pitää etsiä yksityisviesteistäni (n.300kpl) eräs puhelin numero keltä ostan uuden auton, olen tehnyt tätä puuhaa n.3 tuntia. Ja kyllä vituttaa. ennen osasin kaikki puhelin numerot ulkoa tai siten ne oli kirjoitettu lankapuhelimen viereen puhelinmuistioon. saatanan internet.
Rekisteröimätön
31.12.2010, 00:45
kopioin sen omasta päästäni. tein pilkkauksestasi reklamaation Polvilumpio Oy:lle. Kannattaa haukkua minua. Tulen kohta ovesi taakse.
Mä en ota sulta enää yhtään paska-viestiä vastaan. Moderaattorit voisi bannata ip osotteesi ja antaa vähän pesäpallomailasta ohimoon. Tai ei tuo riitä, mutta toisaalta ymmärrän että ei kukaan järkijätkä tähän aikaan missään keskustelufoorumilla enää pyöri, tai yleensäkään keskustelu foorumilla.Kovimmat kundit ei oo ikinä internettiä aukaissutkaan.
Minä olen täällä sen takia koska pitää etsiä yksityisviesteistäni (n.300kpl) eräs puhelin numero keltä ostan uuden auton, olen tehnyt tätä puuhaa n.3 tuntia. Ja kyllä vituttaa. ennen osasin kaikki puhelin numerot ulkoa tai siten ne oli kirjoitettu lankapuhelimen viereen puhelinmuistioon. saatanan internet.
älä sinä vanha veteraani ota nokkiisi,tänne palstalle kirjoittelee muutikin kun lajin harrastajat,vaikka kirjoitan nyybinä olen harrastanut maastureita tosi kauan.ps.en ole se paskan kirjoittaja.tv:ss.offroad
älä sinä vanha veteraani ota nokkiisi,tänne palstalle kirjoittelee muutikin kun lajin harrastajat,vaikka kirjoitan nyybinä olen harrastanut maastureita tosi kauan.ps.en ole se paskan kirjoittaja.tv:ss.offroad
juu, kylmä tiiän että kovimmat lajin harrastajat eivät ole netissä eikä niiden autoista kuvia netissä...
Rekisteröimätön
11.04.2011, 21:24
W_e3TCUDmJQ
Asian uudet käänteet:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hampun-kasvattaja-ei-saanut-valituslupaa/662979
Asian uudet käänteet:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hampun-kasvattaja-ei-saanut-valituslupaa/662979
http://www.deniman.es/wordpress/wp-content/uploads/2010/03/simpsons_nelson_haha2.jpg
Rekisteröimätön
17.04.2011, 20:12
Onko tosiaan niin, että jos joku yrittää edistää luonnomukaista tuotantoa ja aikaansaada työpaikkoja kotimaahan niin paras ilo asiassa on sen onnistumisen estämisen aiheuttama vahingonilo.
Onko tosiaan niin, että jos joku yrittää edistää luonnomukaista tuotantoa ja aikaansaada työpaikkoja kotimaahan niin paras ilo asiassa on sen onnistumisen estämisen aiheuttama vahingonilo.
Voihan sitä yrittää lakienkin mukaan...
Olihan esim. bandidosilla ja helvetin enkeleillä ihan työllistävää suoramyyntiä ja perintäbisnestä,kumma kun sekin piti virkavallan estää...
huumeita en kannata, paikallistuotantoa kyllä..
NewJuhani
17.04.2011, 23:51
Vai on uusi tuotanto aloitettu Virossa. Siellä paikallisessa vankilassa 1,5 vuoden kakku voi tuntua 5 vuodelta verrattuna meidän "lomakoti" vankiloihin.
Vai on uusi tuotanto aloitettu Virossa. Siellä paikallisessa vankilassa 1,5 vuoden kakku voi tuntua 5 vuodelta verrattuna meidän "lomakoti" vankiloihin.
Harvinaisen sisukas kaveri vai miten se meni siinä mainoksessa, "yritteliäs" :D:D:D:D
Tuonkin ajan ja energian kun olis hukannu Suomen lakien mukaisen yrityksen perustamiseen niin vois olla jo pitkällä.
Toki huumehommissa tuotot on kovat mutta niin riskitkin.
Jospa ne Viron poijaat saapi hepun ruotuun.
Rekisteröimätön
23.04.2011, 23:10
http://www.reporter.ee/2010/09/27/laanemaal-laiuv-kanepipold-andis-lopsaka-sugisloikuse/
Haaran viime kesän haastattelu Viron TV:ssä.
Rekisteröimätön
23.04.2011, 23:23
"Hampusta saa vaikka saunavihdan" :-D
Toiset kommentoivat peräkammarista, toiset televisiostä käsin.
Noita 45- malleja on alle 30 enää rekisterissä Suomessa?
Rekisteröimätön
23.04.2011, 23:27
"Laimeaa peltoheinää"...
Rekisteröimätön
23.04.2011, 23:35
kopioin sen omasta päästäni. tein pilkkauksestasi reklamaation Polvilumpio Oy:lle. Kannattaa haukkua minua. Tulen kohta ovesi taakse.
Mä en ota sulta enää yhtään paska-viestiä vastaan. Moderaattorit voisi bannata ip osotteesi ja antaa vähän pesäpallomailasta ohimoon. Tai ei tuo riitä, mutta toisaalta ymmärrän että ei kukaan järkijätkä tähän aikaan missään keskustelufoorumilla enää pyöri, tai yleensäkään keskustelu foorumilla..
Harvoja järkeviä kommentteja näillä sivustoilla. Tämän alykkyystestin perusteella suurin osa joutaisi suoraan uuniin
http://www.youtube.com/watch?v=ZpBjd52pnso
Rekisteröimätön
24.04.2011, 16:10
Aika hiljaista.No entäs tuo http://yle.fi/alueet/turku/2011/04/hampusta_lisaelinkeino_maaseudulle_2533245.html ?
No kannattaisiko laittaa sitä hamppua vai ei?
Kaikessa hampussa on kuulemma myös aina sitä THC:ta joka tosiaan taitaa olla lääkeluvan myötä myös lääkkeellisesti vaikuttava aine. Tässä pyörii Suomessa miljoonatulot jos hommaa joku lähtisi hoitamaan? Suomessa UCB?
Urbancityboy
24.04.2011, 16:12
Aika hiljaista.No entäs tuo http://yle.fi/alueet/turku/2011/04/hampusta_lisaelinkeino_maaseudulle_2533245.html ?
No kannattaisiko laittaa sitä hamppua vai ei?
Kaikessa hampussa on kuulemma myös aina sitä THC:ta joka tosiaan taitaa olla lääkeluvan myötä myös lääkkeellisesti vaikuttava aine. Tässä pyörii Suomessa miljoonatulot jos hommaa joku lähtisi hoitamaan? Suomessa UCB?
Jep. Töitä asian eteen tehdään koko ajan ja parhaillaan.
http://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=3383&pictureid=67443
NewJuhani
24.04.2011, 16:15
Kyllä huumepoliisi teidät tunnistaa vaikka kuinka nimettömänä täällä huutelette.
Rekisteröimätön
24.04.2011, 16:19
Oho? Aika jytää, Osmolla Lännen-lippis tällä kertaa :-D
http://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=3383&pictureid=67443
Urbancityboy
24.04.2011, 16:24
Kyllä huumepoliisi teidät tunnistaa vaikka kuinka nimettömänä täällä huutelette.
Niin Varmaan, en epäile hetkeäkään ;-D ja hyvä niin, toiminta on ainakin tuolloin avointa.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1308&pictureid=18774
Urbancityboy
24.04.2011, 16:26
No onko paha huumekasvi.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=3383&pictureid=67443
http://www.break.com/pictures/why-pot-is-still-illegal-2048758
Niin Varmaan, en epäile hetkeäkään ;-D ja hyvä niin, toiminta on ainakin tuolloin avointa.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1308&pictureid=18774
Mitä avointa on nimettömänä kommentoimisessa? :confused:
Aika hiljaista.No entäs tuo http://yle.fi/alueet/turku/2011/04/hampusta_lisaelinkeino_maaseudulle_2533245.html ?
No kannattaisiko laittaa sitä hamppua vai ei?
Kaikessa hampussa on kuulemma myös aina sitä THC:ta joka tosiaan taitaa olla lääkeluvan myötä myös lääkkeellisesti vaikuttava aine. Tässä pyörii Suomessa miljoonatulot jos hommaa joku lähtisi hoitamaan? Suomessa UCB?
Uskotaan uskotaan, näitä kommentteja on tässäkin topikissa jo varmaan 200. Olisko jotain uuttakin välillä? ;)
NewJuhani
24.04.2011, 19:14
Ei tässä jutussa muuta uutta tuu kuin pitempiä tuomioita.
Näkeekö kaikki tässä vaan laittoman puolen? Itse en ole koskenut viinaa kovempiin aineisiin koskaan, enkä aio koskea jos ei kaihi tule :)
UCB:lla nähdäkseni on asennetta ja aikomusta edes yrittää muuttaa asenteita, eikä välttämättä huonompaan suuntaan. Avoimempaa suhtautumista, tulee sitten biotuotteen sivussa lääkeainetta tai ei, niin tulkoon.
tämä vuodatus on 4:nnen päivän juotoksen tulos.... pakittakaa kantoon!
NewJuhani
25.04.2011, 10:56
Toivotaan ettei sun muksut sorru käyttäjiksi. Kun se nyt ei vaan ole bio tarkoitukseen...
pastirolli
25.04.2011, 12:24
Itse en ole koskenut viinaa kovempiin aineisiin koskaan, enkä aio koskea jos ei kaihi tule :)
Mutta kuningas alkoholi on kaikkein pahin huume. Mikään muu nautittava huumausaine ei polta aivosoluja samaan tahtiin kuin alkoholi. Lisäksi alkoholin vaikutuksen alaisena sattuu eniten tapaturmia ja väkivallantekoja kuin minkään muun huumeen vaikutuksen alaisena. Se tila jota kutsutaan krapulaksi, on oikeasti elimistön myrkytystila. ;)
Terveisin nimim: viinaa on tullut juotua niin perkeleesti mutta nyt on ollut tipaton 1,5 vuotta. Tupakkaa menee pari askia päivässä. Olen nikotiini-narkkari. :D
NewJuhani
26.04.2011, 09:10
...ainakaan uutisen mukaan.
HUUMEHÖRHÖILLE (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kymmenettuhannet+suomalaiset+kasvattaneet+kannabis ta/1135265644947) (KLIKKAA)
NewJuhani
26.04.2011, 09:16
No onko paha huumekasvi.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=3383&pictureid=67443
Kumpi?
En ole sen vertaa perehtynyt että väännetäänkö tässä nyt veistä haavassa vai tehdäänkö tikusta asiaa mutta hamppu on ikivanha kuitukasvi jota on hyödynnetty moneen ihan käytännön asiaan eikä vaan siihen että on saatu tajuntaa laajennettua sitä polttamalla ja henkosia vetämällä...
Onhan meilläkin ollut unikkoja kasvamassa kukkapenkissä ja ei siitäkään ole tullut mitään lehtiin päätynyttä poliisoperaatiota vaikka siinä kukkapenkissä on muksutkin mellastaneet...
(oliko se unikonsiemen mistä sitä jotain huumetta tehtiin???)
Kyllä jos tuosta hampusta pystytään kehittämään lajike jonka huumausaineena toimivien yhdisteiden pitoisuus saadaan laskettua sille tasolle että kasvia pitää olla hehtaareja jotta saadaan niistä saman verran piristävääv ainetta mitä on kahvikupillisessa kahvia niin miksei tuota voisi alkaa viljelemään kun käyttötarkoitus on suunnattu hyödylliseen käyttöön.
Naurettiinhan puu-pelletti lämmittäjillekin 10v sitten että ihan huru-ukkkojen toimintaa, niitä jotka laittoivat aurinkokeräimiä katoille pidettiin ihan idiootteina.
Väärässähän se oli Galileo Galileikin kun väitti että maa kiertää aurinkoa....
NewJuhani
26.04.2011, 11:31
Eiköhän noita huumeita oo kasvatettu hiukan pitempään kuin pellettejä. Eiköhän noi motiivit ole aika selvät.
Tässäkin jutussa kannattais pitää mielessä, että tuomioita on jaettu myös myynnistä ja jakelusta sekä käytöstä( aivan muualla kuin biopolttoaineena).
Niin, minähän en ottanut kantaa siihen että mitä tässä on tehty tai tekemättä jätetty ja kuinka paljon on lain sivuun menty.
Totesin vain että hamppu on joka tapauksessa vanha kuitukasvi jota on hyödynnetty ihan oikeasti järkevässä käytössä raaka-aineena.
Jos sitä kasvatetaan vain pössyttelytarkoituksessa niin silloin peli on selvä, sulka pois ja putkaalinnaavankeutta ja .
Mutta jos ko. kasvista saadaan jalostettua lajike josta voidaan käyttää kasvia raaka-aineena (siis ei huumetouhuihin) niin miksei sen viljelyä voisi suosia raaka-ainekasvina.
Cruiseristi
26.04.2011, 13:08
Tässäkin jutussa kannattais pitää mielessä, että tuomioita on jaettu myös myynnistä ja jakelusta sekä käytöstä( aivan muualla kuin biopolttoaineena).
Tuomioilla ja tarkoituksilla ei välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.Nykyään syyttäjän ei tarvitse perustaa syytettä tosiasioihin vaan voi syyttää täysin mielivaltaisesti.Monet oikeusoppineet ovat olleet varsin huolestuneita oikeudenmukaisuuden tilasta (esim. MOT ohjelmassa , Natura oikeudenkäynnit), eikä oikeusjärjestelmämme päätöksiä kannata pitää automaattisesti oikeellisina.
NewJuhani
26.04.2011, 14:25
Tuomioilla ja tarkoituksilla ei välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.Nykyään syyttäjän ei tarvitse perustaa syytettä tosiasioihin vaan voi syyttää täysin mielivaltaisesti.Monet oikeusoppineet ovat olleet varsin huolestuneita oikeudenmukaisuuden tilasta (esim. MOT ohjelmassa , Natura oikeudenkäynnit), eikä oikeusjärjestelmämme päätöksiä kannata pitää automaattisesti oikeellisina.
Höpöhöpö
Cruiseristi
26.04.2011, 15:57
Höpöhöpö
Se on "höpöhöpöä" siihen asti kunnes paska osuu omaan tuulettimeen ja joutuu itte rupee rapsuttelee seiniä.Enkä puhu nyt pelkästään UCB tapauksesta, vaan oikeusjärjestelmästämme ylipäätänsä.
NewJuhani
26.04.2011, 16:02
Meillä käydään vessassa niin ei tarvi pyyhkiä seiniä.
Tuomioilla ja tarkoituksilla ei välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.Nykyään syyttäjän ei tarvitse perustaa syytettä tosiasioihin vaan voi syyttää täysin mielivaltaisesti.Monet oikeusoppineet ovat olleet varsin huolestuneita oikeudenmukaisuuden tilasta (esim. MOT ohjelmassa , Natura oikeudenkäynnit), eikä oikeusjärjestelmämme päätöksiä kannata pitää automaattisesti oikeellisina.
Höpöhöpö toisen kerran.
Mutamies
26.04.2011, 19:23
Kuituhamppua tai nyttemmin öljyhamppua on suomessa viljelty iät ja ajat, juurikin raaka-aine käyttöön. Parhaillaankin sitä viljellään satoja hehtaareja tai enemmän. Tässäkin on THC:tä, mutta se ei pääse kunnolla vaikuttamaan. kuituhampunkin kannabinoidit ovat miedon psykoaktiivisia. Ratkaisevaa on nautittu THC määrä ja sen lisäksi THC/CBD -suhde. Kuituhampusta kunnolla pilveen pääsyn estää liian suuri CBD -suhde. Siitä ei tule pilveen vaikka polttaisi koko pellon. THC:n määrää suhteessa CBD:hen täytyisi nostaa jotta kuituhampusta pääsisi pilveen.
Kyse on nimenomaan siitä, että tämä kyseinen mediassakin nähty pössyttelijä viljelee ihan jotain muuta, kun THC pitoisuuksiltaan alhaista ja kuitu tai öljyhampuksi luokiteltua kasvilajiketta. Linnaan tällaiset kuuluvat.
Ai niin, taitaa siellä Eestinkin puolella jotain lakeja sentään olla.
Tuomioilla ja tarkoituksilla ei välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.Nykyään syyttäjän ei tarvitse perustaa syytettä tosiasioihin vaan voi syyttää täysin mielivaltaisesti.Monet oikeusoppineet ovat olleet varsin huolestuneita oikeudenmukaisuuden tilasta (esim. MOT ohjelmassa , Natura oikeudenkäynnit), eikä oikeusjärjestelmämme päätöksiä kannata pitää automaattisesti oikeellisina.
Tuo Natura juttu oli aika jäätävää, satuin kattelemaan. Lakia muutetaan kesken oikeudenkäynnin ja sitten vedellään uuden lain mukaan tuomioita ja kaikkea muuta väärinkäytöksiä ja omien etujen ajamisia. Huhhuh, ei voi muuta sanoa! Onneks suomessa toimii kaikki niin kuin pitää! :/
Ja sorry OT!!
Rekisteröimätön
29.04.2011, 19:06
Huhhuh, ei voi muuta sanoa! Onneks suomessa toimii kaikki niin kuin pitää! :/
Toimii toimii. Toimii hamppupolitiikka ja maasturien verotus ainakin.
Rekisteröimätön
29.04.2011, 19:10
Kyse on nimenomaan siitä, että tämä kyseinen mediassakin nähty pössyttelijä viljelee ihan jotain muuta, kun THC pitoisuuksiltaan alhaista ja kuitu tai öljyhampuksi luokiteltua kasvilajiketta. Linnaan tällaiset kuuluvat.
Eikös tämä ollut juuri sitä matalapitoista hamppua jota nyt korkein oikeus ei sitten linjannut, siis että oliko se sitä?
Pitoisuudet ovat olleet alle 2%, laimeaa vai ei?
Mutamies
29.04.2011, 19:31
Eikös tämä ollut juuri sitä matalapitoista hamppua jota nyt korkein oikeus ei sitten linjannut, siis että oliko se sitä?
Pitoisuudet ovat olleet alle 2%, laimeaa vai ei?
Tähän mennessä ei kukaan tukikelpoisen kuitu tai öljyhampun viljelijä ei ole oikeuteen joutunut.
Olisiko kenties edellämainittuun joku syy? Kenties se, että siellä on kylvettynä sitä mitä kuuluukin?
Höpöheinän THC-pitoisuus on 0,5-5 prosenttia. Kuituhampun THC-pitoisuus on keskimäärin 0,05 prosenttia. Ei voi sanoa, että jos pitoisuus on ollut jopa 2 prosenttia, niin se olisi laimeaa.
Rekisteröimätön
30.04.2011, 00:04
Tähän mennessä ei kukaan tukikelpoisen kuitu tai öljyhampun viljelijä ei ole oikeuteen joutunut.
Olisiko kenties edellämainittuun joku syy? Kenties se, että siellä on kylvettynä sitä mitä kuuluukin?
Höpöheinän THC-pitoisuus on 0,5-5 prosenttia. Kuituhampun THC-pitoisuus on keskimäärin 0,05 prosenttia. Ei voi sanoa, että jos pitoisuus on ollut jopa 2 prosenttia, niin se olisi laimeaa.
Eu-tukikelpoisen hampun pitoisuusprosentti THC:n osalta on 0,2 %, marihuanan pitoisuus huumausaineeksi kelvollisena tuomittavaksi on +2% ja tämä on faktaa.
Antamasi luvut eivät löydy miltään asiaa käsitteleviltä muilta sivuilta, itsekö olet ne keksinyt vai voitko mainita linkit tutkimuksiin joissa asiaa käsitelty mainituin luvuin?
Tiedätkö minkä kuvan itsestäsi annat? Ääliö joka kerää nippelitietoa näyttääksen viisaammalta ja haluaa loistaa numeroilla mutta ei todellisuudessa edes tiedä mistä ja mitä kirjoittaa.
Öljy- ja kuituhampun viljelijöitä on säännöllisesti joutunut Suomessa oikeuteen ja joutunee jatkossakin, näin esim. Finola-hampun kehittäjälle ja monelle muullekin on käynyt, nyt kun ei ole toimivia oikeuden linjauksia niin oikeudenkäynnit eivät ainakaan vähene sillä että lainsäädäntö mitenkään selkeytyisi.
Kuka kehtaa sanoa saavansa mitään ´oloja´ tms. 0,5 % THC:tä sisältävästä hampusta jossa on vielä kumuloivan vaikutuksen omaavaa CBD:täkin mukana?
Kyllä homma on näin.
Rekisteröimätön
30.04.2011, 00:11
Kuka kehtaa sanoa saavansa mitään ´oloja´ tms. 0,5 % THC:tä sisältävästä hampusta jossa on vielä kumuloivan vaikutuksen omaavaa CBD:täkin mukana?
Kyllä homma on näin.
Aivan sama vaikka olisi tuo kirjoituksessa mainittu alle 2% niin eipä juuri oloja tule, olipa sitten tottunut tai tottumaton käyttäjä.
Tällä hetkellä nd. päihdekäyttöön jalostettu kasvihuonemarihuana sisältää Suomessakin THC:ta pitoisuuksia välillä 10 - 25 % joten eroa on.
Tuo muun prosessoinnin yhteydessä tapahtuva lääkeraaka-aineen talteenoton hyödyntäminen kuulostaisi järkevältä.
Mutamies
30.04.2011, 09:37
Finola on tukikelpoinen kasvi, ekä sen viljelemisestä joudu hankaluuksiin. Tosin se on tarkemmin kontroloitua, ja lisää paperitöitä.
Finolan viljelemisestä ei joudu hankaluuksiin. Aijemmin mitatut korkeat THC pitoisuudet ovat olleet mittaus ajankohdan syytä.
Finolan THC on alle 0,2 prosenttia.
Rekisteröimätön
30.04.2011, 16:48
Finola on tukikelpoinen kasvi, ekä sen viljelemisestä joudu hankaluuksiin. Tosin se on tarkemmin kontroloitua, ja lisää paperitöitä.
Finolan viljelemisestä ei joudu hankaluuksiin. Aijemmin mitatut korkeat THC pitoisuudet ovat olleet mittaus ajankohdan syytä.
Finolan THC on alle 0,2 prosenttia.
Finolan kehittäjä Tutkija James Callaway leimattiin rikolliseksi poliisin toimesta ja ajettiin valheelliselle pohjalle perustuneen uutisoinnin seurauksena kotipaikkakunnaltaan Hankasalmelta jonne hän oli tullut aiemmin työskenneltyään Missisippin yliopistossa tunnettuna kannabistutkijana.
Finola menetti EU-tukensa vuonna 2007 alle 0,2 % mittausajankohtana ylittävän THC-pitoisuuden vuoksi joka asia ei tee vielä kasvista automaattisesti laitonta huumekasvia ja josta asiasta eli kannabiskasvin pitoisuusprosenteista tuotannossa huumausainetuotannon ulkopuolella Haaran ennakkotapaukseksi aiotussa asiassa osaltaan oli kyse.
Finolan Pitoisuusrajat eivät korreloi pohjoisen ilmaston ja öljyn tuotannon ohella lähinnä eteläisen euroopan, suurien hampuntuottajamaiden alas lobattuihin pitoisuusrajoihin joilla pohjoiset tuottajat huumefobian lietsomisen lisäksi onnistutaankin pitämään hyvin pois markkinaetua viemästä ja pois siten myös kilpailurintamalta.
Syynä tähän olemme me suomalaiset itse, asioista ymmärtämättömyytemme ja poliittisen päätäntävallan puuttumisen sekä omien asenteidemme vuoksi.
Tällä tavoin suomesta ei voi koskaan nousta uutta nokiaa, koska me, itse Suomen kansalaiset sen haluamme estää.
Rekisteröimätön
30.04.2011, 16:50
Finolan kehittäjä Tutkija James Callaway leimattiin rikolliseksi poliisin toimesta ja ajettiin valheelliselle pohjalle perustuneen uutisoinnin seurauksena kotipaikkakunnaltaan Hankasalmelta jonne hän oli tullut aiemmin työskenneltyään Missisippin yliopistossa tunnettuna kannabistutkijana.
Finola menetti EU-tukensa vuonna 2007 alle 0,2 % mittausajankohtana ylittävän THC-pitoisuuden vuoksi joka asia ei tee vielä kasvista automaattisesti laitonta huumekasvia ja josta asiasta eli kannabiskasvin pitoisuusprosenteista tuotannossa huumausainetuotannon ulkopuolella Haaran ennakkotapaukseksi aiotussa asiassa osaltaan oli kyse.
Finolan Pitoisuusrajat eivät korreloi pohjoisen ilmaston ja öljyn tuotannon ohella lähinnä eteläisen euroopan, suurien hampuntuottajamaiden alas lobattuihin pitoisuusrajoihin joilla pohjoiset tuottajat huumefobian lietsomisen lisäksi onnistutaankin pitämään hyvin pois markkinaetua viemästä ja pois siten myös kilpailurintamalta.
Syynä tähän olemme me suomalaiset itse, asioista ymmärtämättömyytemme ja poliittisen päätäntävallan puuttumisen sekä omien asenteidemme vuoksi.
Tällä tavoin suomesta ei voi koskaan nousta uutta nokiaa, koska me, itse Suomen kansalaiset sen haluamme estää.
Tämähän se on asiaa, liian paljon asiattomia kommentteja näillä sivuilla että jaksaisi käydä lukemaan mistä kyse.
Finola menetti EU-tukensa vuonna 2007 alle 0,2 % mittausajankohtana ylittävän THC-pitoisuuden vuoksi joka asia ei tee vielä kasvista automaattisesti laitonta huumekasvia ja josta asiasta eli kannabiskasvin pitoisuusprosenteista tuotannossa huumausainetuotannon ulkopuolella Haaran ennakkotapaukseksi aiotussa asiassa osaltaan oli kyse.
Syynä tähän olemme me suomalaiset itse, asioista ymmärtämättömyytemme ja poliittisen päätäntävallan puuttumisen sekä omien asenteidemme vuoksi.
Tällä tavoin suomesta ei voi koskaan nousta uutta nokiaa, koska me, itse Suomen kansalaiset sen haluamme estää.
Olikos nämä Haaran kasvit nyt varmasti Finolaa, muistelisin hänen tehneen jonkinasteista jalostusta? Suuntaan vai toiseen, sitä en tiedä, eikä varsinaisesti kiinnostakkaan.
Tuosta uudesta Nokiasta, Suomeen ei varmasti saada mitään uutta Nokiaa näiden koti-kukkaruukkukasvattajien ansiosta joita osa asian uskollisimmista ja kovimmista kannattajista tuntuu olevan, heidän "tuotannostaan" ei varmaan mene yhtään rehua kuidun- eikä öljyntuotantoon. Ja mitä enemmän kotikasvatusta viihde/päihdekäyttöön, sen vähemmän verotuloja alkoholinmyynnistä valtiolle joka on jo muutenkin velkainen.
Ja ot: jännästi tämäkin topikki rönsyää tai luistaa aiheesta, aihe on biolöpötopic ja koko ajan paasataan thc:stä. Paljonko sitä thc:tä pitää biodieselissä olla että Toyotan tai Nissanin padasta saadaan eniten potkua?
temmi_hoo
30.04.2011, 20:03
Esteröitäväksi dieselpolttoaineen raaka-aineeksihan käy jotakuinkin mikä hyvänsä rasva, tuli se sitten kasveista tai silavasta. Vaikeemmankin kautta voidaan mennä ja pitääkin, jos haetaan hyvää talvikäytöstä polttoaineelta. Mädättämisen kautta saadaan metaania ja siitä sitten taas voi pidentää hiilivetyketjua kivasti ja "ihan tosi helposti" sopimaan puristussytytteiselle.
Mädättämisen tulos toki käy myös muokatuille ottomoottoreille sellasenaan puhdistettuna tai sitten vähemmän muokatuille samaisen pidennyskäsittelyn kautta.
Mädättämisprosessin lähdeaineeksi käy jotakuinkin mikä hyvänsä materiaali pihatalkoojätteistä vihollisenkappaleitten kautta viemärilietteeseen. Prosessista tulee kaasun lisäksi lannoitteeksi mainiosti kelpaavaa lietettä.
Mitenkään kantaa ottamatta tähän Haaran tapaukseen olis tosi hienoa nähdä hyvää kuituhamppua kankaana kaupassa ilman että se profiloidaan luomutyyliin "vähän rososeksi" vaan laitettais ihan just niin hienoks ja ohutlankaseks ja tasaseks kun vaikkapa pellava. Nokkosesta sais toki myös ihan yhtälailla hyvää kuitua. Sen osan kasvista, mikä ei kuiduksi kelpaa voi sitten käyttää tai mädättää polttoaineeksi.
Tavallaan aiheeseen liittyen mainittakoon tässä kohtaa että en ole biopolttoainerasisti enkä pidä koko asiaa viherpiipertäjien huuhaana, vaan olen mukana nyt vuoden kestäneessä ja vielä pari vuotta eteenkinpäin kestävässä projektissa nimenomaan biopolttoainetuotannon parissa. Hamppua tai muitakaan öljykasveja emme kuitenkaan viljele. Mutta siitä ei nyt sen enempää, emme halua asialle mitään julkisuutta ennen kuin on jotain tuloksia onnistuneesta yrityksestä.
Aiheeseen lisää ihmettelyä, Suomessa viljellään tietämäni mukaan hamppua (kuitu ja öljy) satoja hehtaareja eivätkä nämä viljelijät ole muiden viranomaisten kuin tarkastajien "silmälläpidon" kohteena eli jossain muualla pitää mättää miksi juuri UCB on joutunut viranomaisten silmätikuksi kuin pelkässä Suomen lainsäädännössä.
Rekisteröimätön
30.04.2011, 23:24
Aiheeseen lisää ihmettelyä, Suomessa viljellään tietämäni mukaan hamppua (kuitu ja öljy) satoja hehtaareja eivätkä nämä viljelijät ole muiden viranomaisten kuin tarkastajien "silmälläpidon" kohteena eli jossain muualla pitää mättää miksi juuri UCB on joutunut viranomaisten silmätikuksi kuin pelkässä Suomen lainsäädännössä.
Jos et tiedä niin älä luulottele. Finolaan ei ole edes kylvösiementä tällä hetkellä viimevuotisen tukiepäselvyyden vuoksi kuin muutamalle pienelle peltopläntille koko Suomessa tällä kaudella. Ja mitä tuolla sanottiin Finola-lajikkeen kehittäjän itsensäkin kohtaamista ongelmista asiassa.
Rekisteröimätön
30.04.2011, 23:27
Olikos nämä Haaran kasvit nyt varmasti Finolaa, muistelisin hänen tehneen jonkinasteista jalostusta? Suuntaan vai toiseen, sitä en tiedä, eikä varsinaisesti kiinnostakkaan.
Mikä pakko niiden on muuten Finolaa olla, vai onko kannabiksella jo Alkon tapainen monopoli Suomessa?
Jos mä laittaisin pontikka pannun tulille, ja väittäisin sen menevän bensan jatkeeksi? Home made 95E10. Mitä viranomaiset siihen sanoisivat? Yhtään en oo välistä juonu...
Tuli vaan mieleen, että viranomainen saattaa ajatella samanlailla näistä heinistä.
Ja en ole sen paremmin tutustunut tähän aiheeseen, ihan laillisia aineitä täällä lutrataan. :)
Jos et tiedä niin älä luulottele. Finolaan ei ole edes kylvösiementä tällä hetkellä viimevuotisen tukiepäselvyyden vuoksi kuin muutamalle pienelle peltopläntille koko Suomessa tällä kaudella. Ja mitä tuolla sanottiin Finola-lajikkeen kehittäjän itsensäkin kohtaamista ongelmista asiassa.
"Finolan kehittäjä Tutkija James Callaway leimattiin rikolliseksi poliisin toimesta ja ajettiin valheelliselle pohjalle perustuneen uutisoinnin seurauksena kotipaikkakunnaltaan Hankasalmelta jonne hän oli tullut aiemmin työskenneltyään Missisippin yliopistossa tunnettuna kannabistutkijana."
Niimpä...siinähän ne 2 kohtaa on heti näkyvillä, kehittäjä ja kannabis.
kaverin olis vaan pitänyt olla "biokuituasiantuntija" tms. niin tittelikin olisi kuulostanut ihan toisenlaiselle.
Mikä pakko niiden on muuten Finolaa olla, vai onko kannabiksella jo Alkon tapainen monopoli Suomessa?
Alko muuten myy muutakin kuin Koskenkorvaa. :D
Pointti oli se että Suomessa hampun (Huom. hampun,ei kannabiksen) kasvattaminen on sallittua, mutta ilmeisesti yksityisellä jalostustoiminnalla katsotaan haettavan jotain muuta kuin t/ha tuotosta.
Rekisteröimätön
01.05.2011, 09:47
Pointti oli se että Suomessa hampun (Huom. hampun,ei kannabiksen) kasvattaminen on sallittua, mutta ilmeisesti yksityisellä jalostustoiminnalla katsotaan haettavan jotain muuta kuin t/ha tuotosta.
Onhan noilla Haaran pelloilla ollut jo tonnien edestä tuottoa, nin ainakin on julkisuudessakin jo mainittu. Nelosen uutisissa takavuosina olleesta pellosta olisi tullut kymppitonnin edestä kannabiksen biomassaa, 17 ha voi tuon tuottaakin. UCB Melko tarkkaan perustellut motiivinsa ja ennakkotapauksen tarpeet myös on nähtävissä.
Hamppu ja kannabis ovat samoja asioita, hamppu on kasvin yksi nimistä ja kannabis nimenä kasville tulee suoraan kasvin latinankielisestä Cannabis-sanasta.
Rekisteröimätön
01.05.2011, 09:48
Pointti oli se että Suomessa hampun (Huom. hampun,ei kannabiksen) kasvattaminen on sallittua, mutta ilmeisesti yksityisellä jalostustoiminnalla katsotaan haettavan jotain muuta kuin t/ha tuotosta.
Onhan noilla Haaran pelloilla ollut jo tonnien edestä tuottoa, nin ainakin on julkisuudessakin jo mainittu. Nelosen uutisissa takavuosina olleesta pellosta olisi tullut kymppitonnin edestä kannabiksen biomassaa, 1,7 ha voi tuon tuottaakin. UCB Melko tarkkaan perustellut motiivinsa ja ennakkotapauksen tarpeet myös on nähtävissä.
Hamppu ja kannabis ovat samoja asioita, hamppu on kasvin yksi nimistä ja kannabis nimenä kasville tulee suoraan kasvin latinankielisestä Cannabis-sanasta.
Onhan noilla Haaran pelloilla ollut jo tonnien edestä tuottoa, nin ainakin on julkisuudessakin jo mainittu. Nelosen uutisissa takavuosina olleesta pellosta olisi tullut kymppitonnin edestä kannabiksen biomassaa, 1,7 ha voi tuon tuottaakin. UCB Melko tarkkaan perustellut motiivinsa ja ennakkotapauksen tarpeet myös on nähtävissä.
Hamppu ja kannabis ovat samoja asioita, hamppu on kasvin yksi nimistä ja kannabis nimenä kasville tulee suoraan kasvin latinankielisestä Cannabis-sanasta.
Enpä ole monessakaan paikassa nähnyt myytävän kannabisköyttä/narua tai kannabiskankaasta tehtyjä esineitä kuten esim. laukkuja ja säkkejä, hamppua ne on aina olleet... :rolleyes:
Mutamies
01.05.2011, 11:11
Kuitukasvien viljely on melko tarkasti kontroloitua ja viljeltävän siemenen pitää olla sertifioitua, kuten tuo finola on. Omaa siementä et saa käyttää, eli sen pitää tulla muualta. Haara on kehitellyt oman lajikkeensa, ja viljellyt sitä omasta sadostaa saaduilla siemenillä. Tämä ei ole mennyt hyväksyttyjen pelisääntöjen mukaan. Miksi on pitänyt lähteä rönsyilemään? Kenties yhtenä tärkeänä ajatuksena Haaralla on tuo lääkkeellinen käyttö?
Edelleen olen sitä mieltä, että tällainen annetuista säädöksistä lipsuminen on rikollista, ja siitä kuuluu joutua edesvastuuseen. Ja toisekseen tällainen tapaus tuskin ajaa niiden viljelijöiden, jotka kasvia asianmukaisesti viljelee, etua. Negatiivinen julkisuus ei ole hyväksi.
Jos toimitaan annettujen pelisääntöjen rajoissa, niin toki olisi hyvä jos saisimme lisää ekologista, mahdollisimman suuren hyötykäyttöprosentin omaavaa materiaalia pelloille.
Ajatus tämän kuidun ja öljyn hyötykäyttämisestä täällä Suomessa kyllä kuulostaa hyvältä. Ei sillä maailmaa pelasteta, mutta se olisi isommassa mittakaavassa alku. Ehkä jopa hyvä tulonlähde.
Näyttäisi siltä, että öljysiemenelle olisi kyllä kysyntää. Itse kuidun kysynnästä en viellä tiedä kun en ole päässyt selvittämään.
Tämä aihe kiehtoo omalta osaltani siksi, että tuota maata on tullut käänneltyä jo tovin, ja olisi aika uudistaa osittain tuotannollista suuntaa. Mahdollisuuksia siihen olisi, mutta nyt pitää seurailla, että miten asia kehittyy päättävissä elimissä ja EU tasolla.
solihull
02.05.2011, 16:01
Jos olisi tarpeeksi röyhkeä ja pienellä alalla kasvattaisi ensin niin kauan hamppua, että saisi kylliksi siementä ja sitten räväyttäisi sen 10 ha nevantakaiselle suopellolle, niin kauankohan kestäisi jäädä kiinni? Kansalaisia se tuskin kiinnostaisi, kun tuota hamppua kasvaa monin paikoin muuallakin tienvarsissa. Ilmavalvonta ehkä sen nappaisi sieltä, kun kaikkea valvotaan.
Mutta tämä ihan näin ajatuksen tasolla. Kyllä sitä kiinnijäämisen riskiä aina lisää kaikki muu epämääräinen hörhöily niin täällä palstalla kuin reaalielämässäkin. UCB pelasi vain vähän väärillä korteilla. Tuollakin panostuksella olisi voinut saada aikaan jotakin paljon tuottavampaa ja rahakkaampaa....
TT
NewJuhani
02.05.2011, 18:59
KOKEILE IHMEESSÄ!
Mihin meinasit käyttää?
Tulisko sieltä suoltakin biopolttoainetta:cool::p?
KOKEILE IHMEESSÄ!
Mihin meinasit käyttää?
Tulisko sieltä suoltakin biopolttoainetta:cool::p?
Älä nyt hassuja, että suolta nyt polttoainetta. Seuraavaksi varmaan poltellaan haketta, tai ehkä jopa risuja.
solihull
02.05.2011, 22:28
Nyt menee ot, mutta suosta ei tule koskaan biopolttoainetta. Mutta kunnon turvesätkästä voi saada melkoisen pössyn eikä taatusti joudu linnaan niin ku savonmies ;-)
TT
NewJuhani
02.05.2011, 22:54
Ei ole tän topikin "sankareilla" muuta palanut kuin sätkät ja piiput.
Kai sen jo jokainen tajuaa ettei tää oo mikään hallituksen salajuoni ja biopolttoaine on kaukana näiden veijareiden hampun kasvatuksen motiiveista.
Ei ole tän topikin "sankareilla" muuta palanut kuin sätkät ja piiput.
Kai sen jo jokainen tajuaa ettei tää oo mikään hallituksen salajuoni ja biopolttoaine on kaukana näiden veijareiden hampun kasvatuksen motiiveista.
Juurikin näin.
Rekisteröimätön
05.05.2011, 22:44
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=20110573443
Oma Raha
AV: Kannabis pörssiin
Torstai 05.05.2011 klo 09:47 0 kommenttiaJaa Facebookissa
KUVA: poliisi
Kannabiksen laiton kotikasvatus on yleistynyt Suomessakin, kertoi Helsingin Sanomat äskettäin.
Useat kannabista hyödyntävät yhtiöt tähtäävät Yhdysvalloissa pörssiin tänä vuonna, kertoo ruotsalainen talousviikkolehti Affärsvärlden. Alan liikevaihdoksi yrittäjät arvioivat USA:ssa 40 miljardia dollaria
Marijuanan polttajat taistelevat Yhdysvalloissa oikeudestaan käyttää kannabista lääketieteellisiin tarkoituksiin ja sijoittajat näkevät huumeen lääkekäytössä mahdollisuuden tuottoihin. Ruotsalaisen Affärsvärlden-talousviikkolehden mukaan useat kannabista hyödyntävät yritykset tähtäävät pörssiin.
Affärsvärldenin mukaan yksi näistä on liikemies Vincent Mehdidizadehin yhdysvaltalaisyhtiö Medicine Dispensing System, johon Mehdidizadeh on itsekin investoinut miljoona dollaria.
Medicine Dispensing Systemin liikeidea on tarjota hamppua lääketieteellisiin tarkoituksiin automaateista. Ostajan olisi tunnistauduttava automaatilla peukalonjäljellään saadakseen lääkärin määrähän rajoitetun annoksensa kannabista.
Medicine Dispensing Systemillä on jo kuutisenkymmentä automaatti eri puolilla. 12 kuukauden aikana yhtiö on kerännyt neljä miljoonaa dollaria sijoittajilta. Yhtiö aikoo listautua pörssiin vuoden loppuun mennessä.
Toinen hampulla pörssiin aikova yhtiö on coloradolainen Grow Up Technology, joka on jo saanut pääomasijoittajilta 500 000 dollaria ja aikoo kerätä kalifornialaisilta sijoittajilta vielä miljoona euroa ennen listautumista syksyllä.
Lehden mukaan tunnettu meklari Robert Kanen on juuri perustanut hedge-rahaston, joka on erikoistunut sijoituksiin kannabis-yrityksiin. Kanen tavoitteena on kerätä yksityissijoittajilta vähintään 36 miljoonaa dollaria.
Viime kuussa kannabisyhtiöt järjestäytyivät Arch View Group -järjestöksi. Jäsenyhtiöt arvioivat että kannabisalan liikevaihto on Yhdysvalloissa noin 40 miljardia dollaria.
Kauppalehti
Rekisteröimätön
24.05.2011, 11:29
http://vimeo.com/24047934
Hamppuministeri Haaran kuulumisia Virosta.
Mielipiteitä asiaan