PDA

View Full Version : Tukes: Tokmannin farmitunkki on vaarallinen


wikke
24.02.2021, 17:57
Tukes: ”Poista tuote välittömästi käytöstä.”

Tokmannin valikoimissa on ollut vaarallinen farmitunkki.
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) varoittaa Tokmanista farmitunkin ostaneita lopettamaan välittömästi tunkin käytön.

– Tuotteen rakenteessa, merkinnöissä ja käyttöohjeissa on puutteita. Puutteista johtuen tuote ei sovellu tarkoitukseensa ja sen käyttö voi aiheuttaa loukkaantumisvaaraa tai muuta terveyden tai omaisuuden vaaraa, Tukesin päätöksessä (12.2.) todetaan.

Tukes kehottaa poistamaan tuotteen välittömästi käytöstä.

Lisää: https://www.iltalehti.fi/talous/a/0bff3b6c-b354-4bdc-93de-4db337d00c61

"Ostitko Tokmannilta tällaisen farmitunkin? ”Poista tuote välittömästi käytöstä”

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ostitko-tokmannilta-tallaisen-farmitunkin-poista-tuote-valittomasti-kaytosta/36aea13e-922e-4d63-8f17-6c36fce3d537

&

https://www.google.com/search?q=tukes+farmitunkki&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&sxsrf=ALeKk03lU17j1x-r4UttIo9loz8ZTLBD0g:1614181904542&ei=EHY2YJnbINKOrwSW4YTQCw&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwiZo5eY8ILvAhVSx4sKHZYwAboQ8tMDegUIAxDuA Q&biw=1366&bih=625

sisua45
24.02.2021, 18:12
https://marek.tukes.fi/Tuote.aspx?nettijulkaisuId=9573

Onko tuo nyt sen kummempi kuin mikä tahansa kiinan lifti?

Terv nimim: Peukalo mustana molemmin puolin.

wikke
24.02.2021, 18:42
Onko tuo nyt sen kummempi kuin mikä tahansa kiinan lifti?

Tuossa juuri juttelin faijan kanssa puhelimessa kun heillä oli toinen "Farmi" juurikin tuota erää ja toinen vanhempi "keltainen", niin kelkanrakenteessa on kuulemma joitakin eroja.

Varovainenhan noiden kanssa aina saa olla, oli valmistaja mikä tahansa!

Ja kummallisia ominaisuuksia siihen Hi-Lift:iinkin rupeaa tulemaan jos paskainen/ruosteinen ja huonosti voideltu.

Ja mikäli tuotteena olisi huoltovapaa mallia "rautakanki", niin tuskin huoltopalikoita tahi varaosia myytäisiin.

LaaLaa
24.02.2021, 18:50
Onkohan kuinka iso osa tätä ongemaa tuon kyseisen erän "tyyppikilvestä" puuttuva CE merkintä?
https://marek.tukes.fi/Tuote.aspx?kuvaid=56367

wikke
24.02.2021, 19:07
Onkohan kuinka iso osa tätä ongemaa tuon kyseisen erän "tyyppikilvestä" puuttuva CE merkintä?

Jaa`a, vaiko lisäksi ohjeissa puute että ei saa laittaa mikroon, käyttää yli 100m syvyydessä tahi työntää ruumiinonteloihin.


"– Tuotteen rakenteessa, merkinnöissä ja käyttöohjeissa on puutteita."

Tuo "rakenteessa" viittaisi ihan oikeisiin ongelmiin. Mikä taasen äkkiä este sille CE hyväksynnälle?

Macke
24.02.2021, 20:55
No voi perhana, näitä kävin kaksi ostamassa taannoin kun olivat hyvässä tarjouksessa. Ei kyllä ole mitään kuitteja tallessa tietenkään kun tullut edes mieleen että tollasta tarttis takuuseen tai muuten palautella...

H&K
24.02.2021, 21:01
Ei suoraan liity tähän tokmannin tapaukseen mutta linkataan silti palstalla useita vuosia sitten pyörinyt kuva farmitunkin pettämisestä. Itseä ainakin tuo pelottaa:

http://static.petrisimolin.com/gallery/data/images/Rytari-V0718.JPG

wikke
24.02.2021, 21:01
No voi perhana, näitä kävin kaksi ostamassa taannoin kun olivat hyvässä tarjouksessa. Ei kyllä ole mitään kuitteja tallessa tietenkään kun tullut edes mieleen että tollasta tarttis takuuseen tai muuten palautella...

Onko se tarra paikoillaan?

"Vaaralliseksi todetun farmitunkin tuotenumero on 6438114423646 ja eränumero 05/2020".

jmk
24.02.2021, 21:12
Ei noissa tuollaisissa palautuksissa kuitteja kysellä

Macke
25.02.2021, 18:30
Jaa no jos niitä ei kukaan muu kuin Tokmanni myy, niin kai ne sitten ottaa ne vastaan.

Eränumeroa ei kyllä mistään löydy, hieman näyttäis tarra olevan erilainen kuin LaaLaan kuvassa -> mulla toi valmistuskuukausi painettu tohon tarraan eikä liimattu erillisenä tarrana päälle.

https://mackest.blob.core.windows.net/myynti/tunkki.jpg

Pitänee lähettää Tokmannin aspaan utelua...

wikke
25.02.2021, 18:54
Eränumeroa ei kyllä mistään löydy

No siinähän se kuvassasi seisoo: 05/2020. :)

jli
25.02.2021, 19:36
Käyttöohjeen varoitus "tuote ei sovellu syötäväksi" oli kirjoitettu vain suomeksi eikä lainkaan ruotsiksi?
No, olisi kyllä kiva tietää, mikä laitteessa on oikeasti vikana.

Macke
26.02.2021, 19:35
No siinähän se kuvassasi seisoo: 05/2020. :)

Jaa no en mä tajunnut että sillä tarkoitettiin tuota valmistusajankohtaa vaan kyyläsin oikeasti jotain ali-eränumeroa kyseisen 05/20 valmistusajankohdan kaikista eristä. Tais mennä nyt sitten Tokmannin tuotenumero sekaisin sellaisen kanssa :D

Oh well, ehkäpä mä sitten kinkkaan nämä takaisin mr Tokmannille ja ostan jostain muualta ihan yhtä sudet kinulit tilalle. Nää tuli hommattua ihan mökin saunarakennuksen oikasemiseen, eipä ollu ajatuksissa muuta nostella mutta kai se on parempi jotain muuta kahtella. Kunnollisesta ei kiinalaisesta joutuu varmaan maksamaan rahaakin ihan jonkin verran.

Ja minuakaan ei kiinnosta sinällään puuttuuko siitä CE leima vai onko käyttöohjeet paskaa, mutta jos siinä joku rakenteellinen vika on niin se vähän hiertää.

Macke
26.02.2021, 20:19
No nyt on tietoa Tokmannin sivuillakin, ei nosta eikä laske ilmoitettua kuormaa ja voipi hallitsemattomasti pudottaa tunkin varassa olevan kuorman muutenkin. Viedäänpä takaisin siis.

https://www.tokmanni.fi/takaisinveto-aterkallelse-farmitunkki-hammastankotunkki-farm-jack-rack-jack-torin-big-red-jacks-48

Macke
14.03.2021, 09:35
Hep, näitten palautus onnistui mukisematta. Käväsinpä sitten hakemassa Puuilosta toiset kinulit tilalle, ei ainakaan olleet samanlaiset kuin nämä Tokmanniin palautetut. IKH diilerillä kattelin eilen niitten tunkkia ja ne näytti tasan samoilta kuin Tokmannin tunkit.

jmk
14.03.2021, 09:49
Olikohan niissä muuta vikaa kuin se CE merkintä,puute?

wikke
14.03.2021, 11:30
Olikohan niissä muuta vikaa kuin se CE merkintä,puute?

Luetun ymmärtämisen tuska:

ei nosta eikä laske ilmoitettua kuormaa ja voipi hallitsemattomasti pudottaa tunkin varassa olevan kuorman muutenkin.

"Tuotteessa on havaittu turvallisuuspuute. Puute voi aiheuttaa tunkin varassa olevan kuorman hallitsemattoman putoamisen. Eikä tunkilla ole mahdollista nostaa tai laskea suurinta sallittua massaa".

https://www.tokmanni.fi/takaisinveto-aterkallelse-farmitunkki-hammastankotunkki-farm-jack-rack-jack-torin-big-red-jacks-48

Kumpumäen seppä
05.06.2021, 10:29
Jatketaan vanhaan ketjuun, kun kyse kuitenkin käytännössä samasta tuotteesta. Eli ostin tuollaisen Farmitunkin joskus viime vuonna.
https://www.puuilo.fi/takaisinveto-tamforce-farmari-offroadtunkki-48

Varmastikin viisain vaihtoehto on palauttaa tuo. Tuotteen palauttamisesta huolimatta tarve ei poistu. Eli mikä nyt sitten oikeasti olisi hyvä vaihtoehto tilalle? Ei lohduta yhtään jos maksaa tupla hinnan samasta tuotteesta. Mutta tupla hinnan voisi maksaa, jos tuote on oikeasti hyvä. Saako millä hinnalla luotettavan vaihtoehdon?

Nouseeko ja laskeeko oikeat farmitunkit ilman kuormaa? itseä ainakin tuossa kummastutti se, että tarvitsee kuormaa toimiakseen. Jossain kevyessä nostossa, johon tarvitsee tarkkuutta, tuo olisi hyvä myös, mutta ei ole toivottava toiminto, että saattaakin tipahtaa alas, jos kuormaa on liian vähän.

sisua45
05.06.2021, 12:32
Onkohan näitten kiinanliftien ongelma jumittavat lukitustapit ja/tai niiden sokat?

Itse vaihdoin omaan liftiin tavalliset putkisokat tilalle, ja ei ole ollut minkäänlaista ongelmaa missään tilanteessa. Nousee vaikka tyhjänä, ja tietysti voi aina nostaa tyhjät pois ennen tunkkaamista.

petroman
05.06.2021, 16:54
Jatketaan vanhaan ketjuun, kun kyse kuitenkin käytännössä samasta tuotteesta. Eli ostin tuollaisen Farmitunkin joskus viime vuonna.
https://www.puuilo.fi/takaisinveto-tamforce-farmari-offroadtunkki-48

Varmastikin viisain vaihtoehto on palauttaa tuo. Tuotteen palauttamisesta huolimatta tarve ei poistu. Eli mikä nyt sitten oikeasti olisi hyvä vaihtoehto tilalle? Ei lohduta yhtään jos maksaa tupla hinnan samasta tuotteesta. Mutta tupla hinnan voisi maksaa, jos tuote on oikeasti hyvä. Saako millä hinnalla luotettavan vaihtoehdon?

Nouseeko ja laskeeko oikeat farmitunkit ilman kuormaa? itseä ainakin tuossa kummastutti se, että tarvitsee kuormaa toimiakseen. Jossain kevyessä nostossa, johon tarvitsee tarkkuutta, tuo olisi hyvä myös, mutta ei ole toivottava toiminto, että saattaakin tipahtaa alas, jos kuormaa on liian vähän.

Oliskohan kenties:https://www.uittokalusto.fi/hi-lift-monitoimitunkki-e3338.html

Macke
06.06.2021, 08:29
No voi sun saatana, onneks tuli yhdet palautukset vaihdettua just näihin puuilon kamppeisiin. Noh, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä sit vaan...

Rak
07.06.2021, 17:16
Jatketaan vanhaan ketjuun, kun kyse kuitenkin käytännössä samasta tuotteesta. Eli ostin tuollaisen Farmitunkin joskus viime vuonna.
https://www.puuilo.fi/takaisinveto-tamforce-farmari-offroadtunkki-48

Varmastikin viisain vaihtoehto on palauttaa tuo. Tuotteen palauttamisesta huolimatta tarve ei poistu. Eli mikä nyt sitten oikeasti olisi hyvä vaihtoehto tilalle? Ei lohduta yhtään jos maksaa tupla hinnan samasta tuotteesta. Mutta tupla hinnan voisi maksaa, jos tuote on oikeasti hyvä. Saako millä hinnalla luotettavan vaihtoehdon?

Nouseeko ja laskeeko oikeat farmitunkit ilman kuormaa? itseä ainakin tuossa kummastutti se, että tarvitsee kuormaa toimiakseen. Jossain kevyessä nostossa, johon tarvitsee tarkkuutta, tuo olisi hyvä myös, mutta ei ole toivottava toiminto, että saattaakin tipahtaa alas, jos kuormaa on liian vähän.

Joo, jos koneisto on hyvässä rasvassa, se tahtoo tipahtaa alas siinä vaiheessa kun kuorma poistuu.
Mut näppituntumalla sanoisin että kyllä se kymmenet kilot pitää ylhäällä.
Ja tämä siis vain laskuvaiheessa, nostoasennossa se ei löysää itseään(jos ei ole jotain perustavaa vikaa).

Kaitsu67
08.06.2021, 10:19
No voi sun saatana, onneks tuli yhdet palautukset vaihdettua just näihin puuilon kamppeisiin.


Mulla on toinen maastotunkkin Puuilosta, mut se on ostettu about 10 vuotta sitten, et liekö silloin ollut laadukkaampi vai pitääkö nyt jännittää et pasahtaako
:confused: :D :rolleyes: