ABT vs. Hi-Lift

[Päksi]

Kumpi maastotunkki on parempi? Että onko niissä käytönkannalta oleellisia eroja? Entäpä kestävyydessä? Kaikki kommentit tervetulleita vaikka toinen noista tuli just hommattua.

- Miehän sanoin! -

[ari]

Kuulin kerran jonkun sanovan kun beejiitä oltiin kannonpäältä nostamassa "Kuvittele että tää olisi Hi-Lift, mutta kai tää tällä ABT:n paskallakin nousee"

Ei ole kokemusta, mutta mä ostin Hi-Liftin (tossa lauseessa oli kyllä senverran voimaa)

-Kaikki paitsi Off-Road on turhaa!!-

Joo,elikkä täällä pohjosen pojilla on kokemuksia.ABT:ä ei kannata suosia meinaan leves ku jokisen eväät.
Hi-Lift:ä on käytetty jopa rautakankena eikä tienny mitään.
Elikkä, jos olet laittamassa niin laita ihmeessä Hi-Lift

Note! This message was posted anonymously!

[KooPee]

Todellisuudessa eroa on hintaero.

Jos halutaan eroja syntymään, niin ABT:ssä on aivan mikrometrin enemmän voimaa kun siinä on noin 3% pienempi välitys. ABT:ssä on kiinteä varsi, eli siitä ei voi ottaa vartta irti ja korjata sillä Rangen katkennutta raidetankoa (Heh). Hi-Liftissä on polttomaalattu koko värkki, ABT:ssä on reikätanko vain perusmaalattu, joten jos säilyttää tunkkiansa esim katolla tai lavalla kiinnitettynä, kannattaa ottaa Amerriikan poikien aito ja alkuperäinen mihin ei tule niin äkkiä pintaruostetta, mikä ei tosin vaikuta käyttöön millään lailla.

Ainahan jengi kiroo omaansa mikä ei toimi halutunlailla, eli jumittaa. Syy siihen on huollon puute, eikä tunkin merkki.


PS....milloin SINÄ huolsit tunkkisi viimeksi?

(pura osiin, putsaa kaikki, öljyä joka osa huolellisesti, kasaa käänteisessä järjestyksessä ja säilytä öljyttynä!)

[Kupla]

Itselläni on Hi-lift ja kun olen sitä vertaillut Nallen ABT:hen Niin kyllähän lifti tuntuu huomattavasti järeämmältä ja liikkuvat osat raskaammilta, mutta kumpikin kyllä toimii ihan samalla tavalla ja molemmissahan on samanlainen takuu.

Mutta silti kallistuisin Litin puolelle

[JF]

Itse ostin ABT:n hintaeron ja suuremman luokitellun nostotaakan takia. ABT 3500 kg vastaan Hi-Lift 3175,14 kg (otettu Hi-Liftin kotisivuilta). Onhan Hi-Liftissä enemmän valuteräsosia verrattuna ABT:n peltisiin, mutta mitä se merkkaa, etenkin kun valmistajan lupaamat massat puhuvat omaa kieltään.

Hyvin on ABT toiminut ja on sitä muuten käytettykin, vedessä, lumessa loskassa ja rakennustyömaalla kaikenlaiseen vänkäämiseen. Varsikin kestää aikamoista taivutusta menettämättä mutkalle. Mutaan se ei ole vielä uponnut, mutta kevään myötähän senkin vaikutus selviää.

[KooPee]

quote:
Joo,elikkä täällä pohjosen pojilla on kokemuksia.ABT:ä ei kannata suosia meinaan leves ku jokisen eväät.
Hi-Lift:ä on käytetty jopa rautakankena eikä tienny mitään.
Elikkä, jos olet laittamassa niin laita ihmeessä Hi-Lift

Note! This message was posted anonymously!

On niissä takuu. Jos se on meiltä ostettu,eli melkovarmasti kyllä?, niin värkki tänne tutkittavaksi ja jos siinä on vikaa niin saat uuden tilalle.

[Rassi]

quote:

On niissä takuu. Jos se on meiltä ostettu,eli melkovarmasti kyllä?, niin värkki tänne tutkittavaksi ja jos siinä on vikaa niin saat uuden tilalle.

[Rassi]

Joo elikkäs myyn niitä myös Lahdessa eikä vaativat PäHäMan kaverit oo valittannu ja niin kun KOOPEE sanoo niin kyl niissä on takuu jollei pelaa.

[MK]

Mulla on käytössä tommonen Höglyft ja se on kyllä paras kaikista. Kestää ajaa vaikka HJ:llä yli. On meinaa testattu.