|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
||||
|
||||
Sähköinen hydraulihalkoja, kokemuksia ?Tälläsen osto edessä, millasia kokemuksia, mihin panostaa ja kiinnittää huomiota? Hintaluokka 500€, molemminpuolin.. Vähintään 50cm puuta katkottava. Tässä ois yks vaihtoehto, voimavirta tai valovirta, tuntus että valovirtakin riittää. http://www.biltema.fi/fi/Vapaa-aika/...e-LS-82-17361/
__________________
PäHäMa Pamaas SLCK Toyota Landcruiser BJ40 4.0 1980 Ex. Toyota Landcruiser BJ42 4.0 1982 Ex. Suzuki Jimny 2006 Ex. Toyota Landcruiser RJ70 Ex. Mercedes-Benz 300GD 1981 Ex. Hilux LN65 Ex. Volvo C303 Ex. Hilux LN65 Ex. Suzuki 413 Ex. Range 3.5L +hj akselit Ex. L200 |
#2
|
|||
|
|||
Jonkun hetken on tullut mietittyä oman halkojan rakentamista, ja sitä myöten pyöritettyä laskuria millä saa laskettua nuita nopeuksia ja voimia.
laskuri: http://www.hydrauliikka.eu/index.php...ivu=sylinterit Sen varjolla noissa "kaupan" koneissa vaikuttaa olevan nuo tonnit/nopeus aikalailla optimistisia, suhteessa käytettyyn kilowatti määrään. Ainakaan itse en ole löytänyt toimivaa kombinaatiota 3kw/8tonnia niin että 500mm isku tapahtuu ~11sek. Että saavutetaan vaadittu nopeus, niin isolla sylinterillä vaaditaan litratuottoa pumpulta niin paljon ettei tuo 3kw riitä, tai sitten pienemmällä sylinterillä vaaditaan painetta niin paljon ettei se kuullosta järkevältä. Tai sitten miulla on mennyt taas jotain aivan täysin ohi hydrauliikan itseopiskelussa. Kokemuksia ei itsellä ole vielä mistään muusta, kuin puurolla toimivasta fiskarssin halkojasta, mutta useammat tutut on maininneet pystymallin halkojan paremmaksi. Sitä en tiedä, että miksi se on olisi parempi. |
#3
|
|||
|
|||
8 tonnia on kyllä liioittelua, jos on tuossa vain tuo perusterä eli halkaisu kahteen. Mulla on kaupallinen halkoja, 7 tonnia ilmoitettu teho eikä ole vielä mikään pölli jäänyt halkomatta. Teränä halkaisu 4:n osaan. menee kaikki oksaiset koivutkin vaikka halkaisijaa on riittämiin.
Vauhtia saisi olla enemmän, mutta sekin on turvallisuustekijä. Kovemmalla vauhdilla on vaarana, että jäiset pöllit livetessään lähtee ns. Kuubaan tai ainakin varpaille.
__________________
Katse tulevaisuuteen, siellä ne uudet hankaluudet ovat. |
#4
|
|||
|
|||
Lainaus:
"mustekaloja" käyttänyt yksin työskennellessä, ettei palautus mene aina perille asti ajan säästämiseksi, sekä tietty pari eri mittaista palikkaa siihen väliin turhan liikkeen välttämiseksi. Pari mottia päivä niin saa itsekin hieman hikeä pintaan Kesäkuumalla kannattaa tietty muistaa tankkaus, eli olutta mukava naukkailla samalla |
#5
|
||||
|
||||
mulla on sellanen halpismallia hiukan parempi. 7t ilmotettu halkaisuteho. ei jääny mikää pölli halkasematta. hienosti menee sellaset 3 kertaa terää korkeemmat halki. ja on kaks nopeuksinen. uutena oli sillai et piti painaa virta nappia ja toisella kädellä sylinterin liikutus vipua että toimi. nyt oon käyttäny puu palikkaa sillai et kone pyörii koko ajan. ei kerta kaikkiaan tuu hommasta mitään jos ei toisella kädellä saa pölliä pitää kiinni tai ohjata.
kaverilla on sellanen kaikista halvin. on kyllä aivan paska. ihan järkyttävän hidas ja tehoton. ja uutena ku vaihto öljyt ni rupi menee vähän nopeemmin. |
#6
|
|||
|
|||
Itse ostin muistaakseni alunperin 8t halkaisuvoiman omaavan kiinan ihme halkaisijan. Tais maksaa joku 200€ luokkaa. Hienosti toimi kunnes sähkömoottori hajosi. Sai uuden tilalle, mutta samaa mallia ei saanut enää. Uusi oli 7t halkaisuvoimalla varustettu. Hyvin sekin toimi. Ei ole vieläkään löytynyt puuta mitä se ei olisi halkaissut. Ostin siihen lisävarusteena sen nelihalkaisu systeemin. Puut menee suoraan neljään osaan. Onkohan tuolla nyt ikää joku 5-6v. Mökillä ollut viime aikoina vanhuksien käytössä. Jos tekee urakalla halkoja niin on vaan huomattavasti helpompaa ja nopeempaa tehdä niitä traktorin perään kytketyllä laitteella. Tuo on vähän sellaiseen pienehköön käyttöön.
|
#7
|
||||
|
||||
KIITOKSIA KOMMENTEISTA JA KOKEMUKSISTA, sen halvimman 200€ vehkeet on pois sulkenu. Tänäään näin ekaa kertaa tommosen pystymallisen, joku siinä kyllä houkuttaa.. kertokaa mulle että mikä siinä on hyvää?
Tämmöstä siis katellu: http://www.ikh.fi/AWD1050A_PUUNHALKA...TON_PYSTYMALLI Toinen hieman halvempi vaihtoehto ois tämä: http://www.ikh.fi/AWD052C_PUUNHALKAI...2CM_JALUSTALLA Tuossa pystymallissa on lyhin mahd. puu 58cm mikä liikaa itelleni, mutta sitähän on helppo säätää kun pistää tohon alatasolle jonkun korokkeen ja zuumaa sopivan koron vielä että terän liikerata jää sopivan pieneksi. Vaakamallissa ilmeisesti jousipalautus, hidas? Toi pystymalli näyttää melko nopeelta toi palautus, kun on kaksi toiminen sylinteri kai. Lisäksi tossa pystymallissa voi säätää portaattomasti kohdan johon terä nousee kun kahvoista päästää irti, eli palautus ei mene loppuuun asti = säästää aikaa. Tää axo näyttää ihan samalta: https://www.youtube.com/watch?v=iGR9PGwCk0A
__________________
PäHäMa Pamaas SLCK Toyota Landcruiser BJ40 4.0 1980 Ex. Toyota Landcruiser BJ42 4.0 1982 Ex. Suzuki Jimny 2006 Ex. Toyota Landcruiser RJ70 Ex. Mercedes-Benz 300GD 1981 Ex. Hilux LN65 Ex. Volvo C303 Ex. Hilux LN65 Ex. Suzuki 413 Ex. Range 3.5L +hj akselit Ex. L200 Viimeksi muokannut Vilkutin : 08.04.2013 18:10 |
#8
|
|||
|
|||
Lainaus:
__________________
- eskimo kaenuusta |
#9
|
|||
|
|||
Mitä itsellä on lähinnä testausluontoista kokemusta pienistä valovirralla toimivista hydraulihalkojista, kokemukset on positiivisia.
Jos suuria tehoja tarvii, valovirrasta ei kannata ottaa maksimaalisen suurta tehoa jos hydraulihalkojan käyttöön tarkoitetut piuhat vaihtelee. Mulla on 2,5 neliöisiä jatkojohtoja pari kappaletta tehokkaammille valovirtatyökaluille. Tein niinkin hauskan huomion, että mökkinaapurin 1500 wattisella moottorilla olevaa hydraulihalkojaa pystyi käyttämään myös auton 3000 wattisella invertterillä. |
#10
|
|||
|
|||
Miun ensimmäinen oma suunnittelema häkkyrä olis laskurin mukaan tehnyt työkiertonsa 1.3 sekunnissa..
|
#11
|
||||
|
||||
Tuo linkin pystyhalkasiahan on mielestäni kohtuu nopea? Varsinkin tuo palautus, monissa halvoissa palautus on jousella ja se on ainakin parissa näyttäny toooosi hitaaaalta.
Kai se on toi ikh kauppaama pystymalli laitettava kokeeks.
__________________
PäHäMa Pamaas SLCK Toyota Landcruiser BJ40 4.0 1980 Ex. Toyota Landcruiser BJ42 4.0 1982 Ex. Suzuki Jimny 2006 Ex. Toyota Landcruiser RJ70 Ex. Mercedes-Benz 300GD 1981 Ex. Hilux LN65 Ex. Volvo C303 Ex. Hilux LN65 Ex. Suzuki 413 Ex. Range 3.5L +hj akselit Ex. L200 |
#12
|
|||
|
|||
Lainaus:
Jos haluaisi päinvastaisen, ehkä paineilmahalkoja joka ampuisi pölkyn halki kuin paineilmanaulain Tuo halkoo kahteen suuntaan: http://www.motonet.fi/motonet/tuotteet/789459/0 Viimeksi muokannut tekniikkamies : 09.04.2013 21:28 |
#13
|
||||
|
||||
Kyllä sylingeri sisään ja ulos, 1.3sekunnissa kuulostaa melko vaaralliselta jo. Toki sais vähän nopeempi olla kun tuossa videolla. Tutkia jos löytys jotain kuristinta, vaan taitaa pumppu olla valmiiks kuristin.
Painemittari pitää mielenkiinnosta laittaa näkee vähän paljonko jää voimaa jälelle perus halkasuissa.
__________________
PäHäMa Pamaas SLCK Toyota Landcruiser BJ40 4.0 1980 Ex. Toyota Landcruiser BJ42 4.0 1982 Ex. Suzuki Jimny 2006 Ex. Toyota Landcruiser RJ70 Ex. Mercedes-Benz 300GD 1981 Ex. Hilux LN65 Ex. Volvo C303 Ex. Hilux LN65 Ex. Suzuki 413 Ex. Range 3.5L +hj akselit Ex. L200 |
#14
|
|||
|
|||
Oksatonta puuta, sellanen halkee lian helposti Pitäisi olla kunnon oksasta kuusta, niin sitte vasta halkoja joutuu töihin
|
#15
|
||||
|
||||
Tuolla lisää aiheesta:
http://forums.offipalsta.com/showthr...ght=appiukolle Todella kätevä ja hyvä hankinta. Eihän nämä halpikset mitään vauhtikoneita ole mutta tehokkaita kuitenkin, halkoa syntyy tasaiseen tahtiin.
__________________
Tumpula Racing Team |
#16
|
||||
|
||||
Kiiiitti linkistä siellähä ois ollu oikee topikkikin valmiiks kaskun en sitä löytäny... no harvassa on noi pystymalliset vehkeet.
Hyvä syy kokeilla siis
__________________
PäHäMa Pamaas SLCK Toyota Landcruiser BJ40 4.0 1980 Ex. Toyota Landcruiser BJ42 4.0 1982 Ex. Suzuki Jimny 2006 Ex. Toyota Landcruiser RJ70 Ex. Mercedes-Benz 300GD 1981 Ex. Hilux LN65 Ex. Volvo C303 Ex. Hilux LN65 Ex. Suzuki 413 Ex. Range 3.5L +hj akselit Ex. L200 |
#17
|
|||
|
|||
Omat kokemukset rajoittuu traktoripyöritteisiin kamppeisiin niin ei oikein vakuuta nää roikan nokassa olevat.
Toki puhutaan eri hinta/käyttötarkoituksista mutta sen mitä nuilla halpiksilla jaksaa puuta tehdä niin sen määrän jaksaa varmasti normikuntoinen iskeä kirveelläkin. Tuon videon perusteella fiksu ruuvihalkaisijakin tunnostaa fiksummalta.
__________________
- eskimo kaenuusta |
#18
|
||||
|
||||
Ruuvihan onkin melko tehokas ei vaaan sovi kaikkien käyttöön.. vaatii kuitenkin tarkkuutta ja jatkuvaa hereillä oloa ettei tu vahinkoja.
Raktoripuolelta kokemusta superpilke2000 vehkeestä, useamman vuoden ajalta.
__________________
PäHäMa Pamaas SLCK Toyota Landcruiser BJ40 4.0 1980 Ex. Toyota Landcruiser BJ42 4.0 1982 Ex. Suzuki Jimny 2006 Ex. Toyota Landcruiser RJ70 Ex. Mercedes-Benz 300GD 1981 Ex. Hilux LN65 Ex. Volvo C303 Ex. Hilux LN65 Ex. Suzuki 413 Ex. Range 3.5L +hj akselit Ex. L200 |
#19
|
|||
|
|||
https://www.karkkainen.com/webapp/wc...&searchMethod=
Tuossa olisi malli jossa kaksi nopeutta ja puun pituuden säätö. Eli ei aja paluuta kokonaan lähtöasentoon jos ei halua, pystyy säätämään. Nopeussäätö ja samalla paineen säätö tapahtuu siten että vivuista kun painaa hieman niin mennään nopeasti ja kun painaa vivut pohjaan niin on hitaampi ja tehokkaampi puoli käytössä. Löytyi jokin aika sitten myös Puuilosta. |
#20
|
|||
|
|||
Naapuri hommas sellasen hong-kong mallisen,valovirtaisen,vaakamallin hytraalihalkojan....voimaa kyllä on ihan kiitettävästi,mutta nopeus on sitä luokkaa,että aina yhden halkaisun jälkeen ehtii tupakoimaan yhden savukkeen,kun tunkki tekee liikettään Pystymallin halkojaan oon joskus hiukan tutustunut,ja ihan asia peli (voimavirta),nopeutta ja voimaa kohtuullisesti,mutta tosiaan hermot menee ilman virityksiä (molemmat kädet kahvoilla malli) Kun tarttis nenääkin kaivaa samassa,kun puita halkoo....
|
#21
|
||||
|
||||
naapurin hörhö teki tänää klapeja. osuin paikalle ihmettelee just kun pisti tammea halki. noh otin sitten video pätkän ku neljännen kerran samaa pölliä koitti halki siis joka asennossa.
ja tämä haettii agrimarketista. oisko ollu 169e ilmotettu halkaisu voima 7ton. http://www.youtube.com/watch?v=jdIPa...ature=youtu.be noh sen jälkee mentii kattoo miten halkee ihan oikeella koneella hintaa tais olla 399e ja ilmotettu halkasu voima 7 ton. http://www.youtube.com/watch?v=gojHO...ature=youtu.be |
#22
|
|||
|
|||
Liian vähän öljyä siinä naapurin halkojassa?
__________________
Huono tie, parempi mieli. |
#23
|
||||
|
||||
ennen kuvausta zekattii ja lisättii
|
#24
|
||||
|
||||
Appiukon halkojassa on jännä ominaisuus. Jos hydrauliikan ilmanpoistoventtiili on kierron alin kohta, muuttuu kone tosi hitaaksi. Mutta jos kääntää koneen silleen, että ilmaruuvi on ylimmäisenä toimii ihan normisti. Samaten koneessa on jotkut kesäöljyt, aika tahmea on kylmällä säällä. Eli öljynvaihto on tiedossa.
__________________
Tumpula Racing Team |
#25
|
|||
|
|||
Lainaus:
http://www.youtube.com/watch?v=rMB-XrOjYp0 Todettua tuli, että pölkkyjen koko ei ole tietenkään suorassa yhteydessä siihen kuinka helposti ne halkeaa. Suuremman puristusvoiman koneessa näkisin lähinnä eduksi sen jos siihen haluaa laittaa tai rakentaa terän, joka halkasee useampaan osaan. |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja | ||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Ostettu Sähkökäyttöinen hydraulihalkoja | Vilkutin | O/M/V Muut | 0 | 07.04.2013 21:05 |
Ostettu Hydraulihalkoja traktorin perään | popo99 | O/M/V Muut | 3 | 09.09.2012 17:19 |
Myyty Hydraulihalkoja projekti | Ural69 | O/M/V Muut | 4 | 08.02.2012 14:41 |
Ostetaan sähköinen vesipumppu | vepele | O/M/V Varaosat ja tarvikkeet | 1 | 01.03.2009 20:27 |
Sähköinen ohjaustehostin | offipete | Tekniikka & Jutustelu | 6 | 20.04.2007 08:14 |