Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   liikennekäytöstä poisto (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=51015)

Jontte74 06.02.2012 20:06

No mikäs on kanta tohon hinaus hommaan saako hinata liikenekäytöstä poistettua autoa PUOMILLA, vai mikä on kanta nykyään? Ei se ainakaan omian avuin liiku kun ei ole ollenkaan mooottoria.

axu87 06.02.2012 21:28

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jontte74 (Viesti 849149)
No mikäs on kanta tohon hinaus hommaan saako hinata liikenekäytöstä poistettua autoa PUOMILLA, vai mikä on kanta nykyään? Ei se ainakaan omian avuin liiku kun ei ole ollenkaan mooottoria.

Ei saa hinata liikennepoistossa olevaa autoa narulla, puomilla tai pyhällä hengellä. Tai jos on niin lyhyt puomi että eturenkaat irti maasta...

Jontte74 06.02.2012 22:03

No faktaa kehiin missä niin lukee :)

Nuhapumppu 06.02.2012 22:49

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jontte74 (Viesti 849239)
No faktaa kehiin missä niin lukee :)

Bongattuna netistä
Lainaus:

Kysymys Ake:lle
Voiko hinauspuomilla tai hinausdollyllä hinata henkilöautoa, josta on tehty tilapäinen liikennekäytöstäpoisto?

Ake:n vastaus:
Liikennekäytöstä poistetun ajoneuvon hinaaminen liittyy sekä verotukseen että vakuutuksiin. Liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa voi hinata ilman veroseuraamuksia etupyörät ilmassa. Muussa tapauksessa ajoneuvon siirtämiseen siirtolupa. Vakuutusten voimassaolo hinaamisen aikana kannattaa tarkistaa vielä omasta vakuutusyhtiöstänne.
Ja näin se luki aikoinaan AKE:n papereissakin kun tuo liikennekäytöstä poisto tuli käyttöön.

Tapsa 11.02.2012 13:42

Voisko asia olla niinkin yksinkertainen, että jos kulkupeli vaatii turvallisesti liikkuakseen sen hallintalaitteita jollain tavalla käyttävän kuljettajan, sen liikkuminen katsotaan ajoneuvon liikenteessä käyttämiseksi?

Puomilla ja narulla hinaaminen vaatii sen kuljettajan, kun taas dollyllä, trailerilla tai hinausautolla hinaaminen - vai olisiko parempi termi kuljettaminen - taas ei. Tässä on minun mielestäni se oleellisin ero noissa kuljetustavoissa.

Loppuhuomautuksena vielä, että en ole penkonut asiaa sen enemmän, ajattelinpahan vaan :)

terppi 13.02.2012 18:54

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Tapsa (Viesti 851017)
Voisko asia olla niinkin yksinkertainen, että jos kulkupeli vaatii turvallisesti liikkuakseen sen hallintalaitteita jollain tavalla käyttävän kuljettajan, sen liikkuminen katsotaan ajoneuvon liikenteessä käyttämiseksi?

Puomilla ja narulla hinaaminen vaatii sen kuljettajan, kun taas dollyllä, trailerilla tai hinausautolla hinaaminen - vai olisiko parempi termi kuljettaminen - taas ei. Tässä on minun mielestäni se oleellisin ero noissa kuljetustavoissa.

Loppuhuomautuksena vielä, että en ole penkonut asiaa sen enemmän, ajattelinpahan vaan :)

Tuo kuulostais kyl aika järkeenkäyvältä. Mut niinku on nähty, niin eipä suomen lakiasetuksis aina mennä järjen mukaan...

axu87 15.02.2012 10:31

No mutta tuo on 100% tieto että tulee 1000€ rapsut jos kuljetat jotenkin muuten poistossa olevaa autoa kun 2 pyörää ilmassa. On selvitetty heti kun tuo poisto on tullut kun noita autoja kuskailtu jokseenkin paljon.

pee 15.02.2012 11:04

Usein vaikkapa trailerilla on kaikki renkaat lavalla, ei ilmassa... ;)

ja bensakuorkkikin on poikkeus...

axu87 15.02.2012 20:34

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja pee (Viesti 852324)
Usein vaikkapa trailerilla on kaikki renkaat lavalla, ei ilmassa... ;)

ja bensakuorkkikin on poikkeus...

Jep, siis tuon trailerikyydin lisäksi tarkoitin :D

tonikki 15.02.2012 20:52

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja axu87 (Viesti 852320)
No mutta tuo on 100% tieto että tulee 1000€ rapsut jos kuljetat jotenkin muuten poistossa olevaa autoa kun 2 pyörää ilmassa. On selvitetty heti kun tuo poisto on tullut kun noita autoja kuskailtu jokseenkin paljon.

Saako siis keulia liikennekäytöstä poistetulla autolla jos tehot riittää, ? :D

axu87 15.02.2012 20:56

Miettinyt itse ihan samaa, jos hinaa köydellä autoa millä keulii samanaikaisesti :D


Sivu luotu: 21:45 (GMT +2).