Tuotekoodi-OEM vastaavuus ja vastuu varaosien tilauksissa ja toimituksissa ?

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Jäsen dragonxi yittää pysyä jatkossa paremmin aiheessa, eli teknisissä kysymyksissä - eikös? Tämä osasto ei ole oikea paikka sekalaiseen jauhamiseen kaikesta, mikä mieleen tulee. Sekalaiseen jutteluun on Chit-Chat -osasto.

Mitä ihmeen tuubaa täällä taas väännetään? Jos on noin pakottava tarve kirjoittaa asian vierestä, niin avaa jutut Chit-Chat-osastolle, ei tänne tekniikkapuolelle. Keskity tällä osastolla asiaan, eli teknisiin kysymyksiin, ja esitä nekin lyhyesti, ytimekkäästi.

[Koivunoksa]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Mitä ihmeen tuubaa täällä taas väännetään? Jos on noin pakottava tarve kirjoittaa asian vierestä, niin avaa jutut Chit-Chat-osastolle, ei tänne tekniikkapuolelle. Keskity tällä osastolla asiaan, eli teknisiin kysymyksiin, ja esitä nekin lyhyesti, ytimekkäästi.

Sanoinko minä jotain

[dragonxi]

Miksi jauhatte jo suljettua säettä -
case is closed !?

Jos kuitenkin jauhatte niin vastatkaa:

Miksei oem numeroon perustuvia vinkkejä
tilauksiin palsralla vaikka se olisi viisasta
- onko lobbausta vai osaamattomuutta ?

Miksi vain myyjä (seller) väitteitä
alustoilla (platform) rahan palauttajina
- vaikka todistin eBay palautuksen ?

Mihin perustuu väittämä, että maastoautoon
valmistettu osa kävisi maassa kuin maassa
- voihan liikenne olla eripuolinen ?

Onko Android OS pohjaisella Samsung A71
älykännykällä ja ao pankin app
sovelluksen näyttämissä tiedoissa
jotain epäuskottavaa ?

December 2021
eBay 0* ...
02.12.2021

maksun viesti:
From name/bank: eBay 0*....
Message: EUR **.** Luxembourg

Teknisesti kyseessä on elektroninen
rahansiirto (EFT) eri järjestelmien välillä,
eikö vain ?

eBay alusta (platform), joka veloitti
VISA tililtäni, myös rahani palautti,
eikö niin ole ?

Myyjä (seller) ei siis palauttanut
vaikka toisin offipalstalla väitetään
- eikös vain näin käynyt ?

Eikö postin seurantaan ja postin
app ohjelmaan voi luottaa palautuksissa
- ainakin eBay luotti ?

Eikö VISA suojaakaan -
ainakin VISA maksumenetelmä nyt suojasi?

Eikö EU jäsenyys suojaakaan -
ainakin EU jäsenmaan kansalaisuus suojasi ?

Eikö myynti-tilaus-maksu-toimitus-vastaanottotestin
-palautuksen-reklamoinnin tapahtuminen
EU:ssa suojaa - ainakin nyt suojasi ?

Onko poissuljettua, että alustalla toimiva
myyjä on huijari - ainakin tässä tapauksessa
todistetusti oli ?

Eikö keskustelu voi olls asiallisempaa ?

Eikö faktoihin voi nojata ?

Eikö admin roolin omistava henkilö
voi määritellä itselleen myös käyttäjän
roolia tällä alustalla -
useimmilla kun voi jos osaa ?

Irrottaudun tästä säikeestä.

[Hessu888]

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00373

[Sami89]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00373

[dragonxi]

Mikä on hessu888:n väittämä ao hyperlinkillä
ja miten se liittyy offroad tekniikkaan ?
väittämä:
>> https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00373
thread:
>> https://forums.offipalsta.com/showth...=166966&page=2

What does hessu888 claim with his hyperlink ?
Has the content he refers anything to do with offroad tech ?
claim:
>> https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00373
thread:
>> https://forums.offipalsta.com/showth...=166966&page=2

[dragonxi]

Don't waste your bullets guys, hit the right target !

[dragonxi]

stop shooting guys - case is closed !
>>
https://www.google.fi/search?sxsrf=A...29Mg8bELw,st:0

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja dragonxi

Don't waste your bullets guys, hit the right target !

Alkuperäinen kirjoittaja dragonxi

stop shooting guys - case is closed !
>>
https://www.google.fi/search?sxsrf=A...29Mg8bELw,st:0

Selvä - tämä lentää nyt sitsättiin.

[dragonxi]

Request to move my thread back tech section to close it properly there

(1)
Unlike other similar tech forums
this forum does not provide
tools/API to close the thread its
member have created in spite of
the open software platform used,
why !?

(2)
Wouldn't it be techically possible
using the php software this platform
is built on !?

If not and if only by signalling in my
thread header,
why did the following happen ?

(3)
I did ask in this forum how could
I tell in my thread that I have got the
solution after my thread have started
getting messages with nothing to do
with tech issues.
ref:
Yleiset / Ongelmia palstalla
/ kysyttävää ylläpidolle."

(4)
I also already had written in my thread to
stop & case is closed:

"Miksi jauhatte jo suljettua säettä -
case is closed !? "

(5)
I tried humour in my thread
to get those guys to stop
** stop shooting guys - case is closed **

(6)
I would have edited my thread header
to depict that the case is closed and solved
and I did ask instructions.

(7)
Why did I not get this chance to edit
my thread header ?

(8)
How do admins justify moving my
thread from tech to chat ?

(9)
Why didn't admins allow me to edit
my thread header
to depict that the case is closed and solved ?

My proposal in this case is as follows:

(10) move my thread back to tech
(11) allow me to edit my thread header
as instructed in the section
kysyttävää ylläpidolle
(12) if not (11), then
edit my thread header using admin rights

The above would demonstrate
that all forum members are treated
equally in this forum.

Looking forward to get my tech thread back
where it belongs to and
with proper header depicting
that the case is closed and solved.

[offroadjouni]

Olisikohan nyt aika lopettaa tämä aihe. Kiitos kaikille osallistuneille.