Käsittelemätön kuva

Flugfiske · #**351** 12.04.2011, 18:13

Pentax K-x ja erinäinen määrä manuaalioptiikkaa kinofilmiajoilta, muutama uudempi halvemman pään zoomi ja kunnon jalusta. Ja kaikki on repussa, että kulkee metsässä mukana...

¤Offi-Osku¤ · #**352** 12.04.2011, 20:29

1000D Canoni Ja Canonin 70-200/4L IS USM

Rölli · #**353** 12.04.2011, 20:33

canonin 500d+jokunen objektiivi. Salamaa, triggereitä, värikalvoja, suotimia, jalustaa, ym ym pikku röhnää iiiso repullinen.

Josko tulevaisuudessa vaihtuis 7d:hen...

opelman · #**354** 13.04.2011, 13:22

Tuntus tuo 1D olevan ``halpa´´http://www.rajalacamera.fi/Published...e=131888B011iv

ps. Pitäsköhän laittaa oma topikki tälle pystyyn?

opelman · #**355** 16.04.2011, 20:13

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja härdelli

Aika helposti hurahtaa varmaan valokuvaukseen, ku ton näkösiä naisia joutuu kuvailemaan.

Ite oon vaan harjotteluks kuvaillu wuntsikoita ja kalenteria, missä naisen kuvia...

Flugfiske · #**356** 16.04.2011, 21:22

Oli kaikenmaailman itikoita tänään ilmassa, tässä ny yks malliks:

Flugfiske · #**357** 16.04.2011, 23:46

ja viäl muurahaisii...

Repro · #**358** 17.04.2011, 19:00

Ford KAos vm.2011

Repro · #**359** 19.04.2011, 17:54

Huomioi lapsesi.

Flugfiske · #**360** 20.04.2011, 21:29

Täs taas näitä:

Rölli · #**361** 22.04.2011, 09:09

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Huomioi lapsesi.

Tuleehan noita huomioitua.
Lapsityövoimaa on helppo käyttää harjoitellessa...

Punanenä · #**362** 22.04.2011, 13:37

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Ford KAos vm.2011

Näyttävät HDR kuvilta.. Onko?
Yleensä vastenmielisen Ford Ka:nkin sait näyttämään hyvältä

Repro · #**363** 24.04.2011, 17:02

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Punanenä

Näyttävät HDR kuvilta.. Onko?
Yleensä vastenmielisen Ford Ka:nkin sait näyttämään hyvältä

Joo, vähän överiksi meni kylläkin.

Joskus oli puhetta voiko ihmisistä ottaa HDR:n, noh, pystyyhän yhdenkin kuvan tonemappaamaan, varsinainen HDR se ei suinkaan ole.
Kokeilu:

Kivasti rupeaa kyllä kohisemaan..

Pete · #**364** 25.04.2011, 12:07

Aurinko hiukan paloi, mutta sopii tunnelmaan

Punanenä · #**365** 25.04.2011, 15:49

Valkeakoskin siltakahvilan vierestä..

¤Offi-Osku¤ · #**366** 25.04.2011, 16:05

akiky · #**367** 26.04.2011, 19:45

Tämmösiä. Pokkaripohjalta, niin ei kovin erikoista voi odottaa.

jappe · #**368** 27.04.2011, 18:34

Vain kokoa muutettu. Pääsiäisenä otettu.

Rölli · #**369** 27.04.2011, 18:46

Tuli tosta Jappen postauksesta mieleen että kuinka moni/kuinka yleisesti parantelette kuvia jälkikäteen? Ja kuinka rajulla kädellä niitä muutellaan?

Tästä voi nyt suoraan jättää pois nuo HDR:t.

Itse olen sitä mieltä että kuva tehdään kameralla eikä tietokoneella.
Jos tosin jotain rajausta ja sellaista tulee tehtyä mutta ei varsinaista kuvan muuttelua suuntaan tai toiseen.
Joitakin poikkeuksiakin tietysti tulee tehtyä mutta pääsääntöisesti kuvat on suoraan kamerasta.

Flugfiske · #**370** 27.04.2011, 19:40

Jonkun verran RAW muotosista värejä/valoja säätelen, muuten pääsääntöisesti saavat olla niinkuin kortille tallentuvat. Joskus harvoin rajaan jotain pois. Tänne ladattavista tietty tuo koko muuttuu aika rajusti, mutta rajaus aina originaalin mukaan.

Repro · #**371** 27.04.2011, 20:04

Sen jälkeen kun ekan kerran RAWina kuvasin niin ei oo ollut paluuta, terävyys ja tarkkuus on ihan toista luokkaa kuin .jpg:nä kuvaaminen.
Tulee sitä aina terävyyttä lisättyä ja vähän yritän dynamiikkaa parantaa koska digikennoissa on huonompi dynamiikka kuin filmikennoilla. (tosin, pimiössä niitä filmikuviakin vähän fiksaillaan!)
Harva bändikään on hyvä pelkästään akustisena!

Dynamiikka on se mikä meikää kiinnostaa kuvankäsittelyssä, ei muu.
Tuossa lisää selvennettynä: http://digifaq.info/digi_omat/taivasdynamiikka.html

ZeiZei · #**372** 27.04.2011, 20:44

Ei tule muuteltua, kun ei ole taitoa eikä välineitä.

Tuossa jeeppimiehille pakkaskuvaa:

L-200 · #**373** 27.04.2011, 22:18

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Punanenä

Valkeakoskin siltakahvilan vierestä..

Tämä kuva on aivan helvetin hieno... epätodellisen oloinen kuva mutta kuitenkin sellainen jonka voisi olettaa itsekkin näkevänsä. Vähän sellainen fiilis että "tuollaista ei ole olemassa mutta tuossa se nyt vaan on"...

Hieno kuva.

akiky · #**374** 28.04.2011, 12:20

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Tuli tosta Jappen postauksesta mieleen että kuinka moni/kuinka yleisesti parantelette kuvia jälkikäteen? Ja kuinka rajulla kädellä niitä muutellaan?

Tästä voi nyt suoraan jättää pois nuo HDR:t.

Itse olen sitä mieltä että kuva tehdään kameralla eikä tietokoneella.
Jos tosin jotain rajausta ja sellaista tulee tehtyä mutta ei varsinaista kuvan muuttelua suuntaan tai toiseen.
Joitakin poikkeuksiakin tietysti tulee tehtyä mutta pääsääntöisesti kuvat on suoraan kamerasta.

Ei tuu kyllä kuvia muokkailtua, sellaisena laitellaan kun kameralle takertuu. Kokoa nyt täytyy hieman pienentää, mutta se nyt on selviö.

Pete · #**375** 28.04.2011, 12:53

RAWina pääsääntöiseti nykyään kuvat otan ja niitä on pakko hiukan muokata.

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju	Aloittaja	Foorumi	Vastauksia	Viimeisin viesti
Isoja avatar-kuvia poistettu	Lars	Uutiset	0	17.11.2008 23:47
Kuvia kuunpimennyksestä (isoja sellaisia!!!!!!!)	Kelaperse	Chit-Chat	30	22.02.2008 15:08
M: Kaasujouset (esim. takaluukkuun) - ISOJA KUVIA	Paavo	O/M/V Muut	3	20.04.2005 21:17
Jarruprojekti - isoja kuvia	ToniH	Vuosimallit 1984-1996	4	14.05.2003 09:19

Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)