|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
GPS-vastaanottimien kehitys?Työkaveri tyrkyttää Garmin 12XL:ää ulkoisella antennilla ja sähköpiuhalla. Hiukka nettiä selattua tuli mieleen, että onko GPS-tekniikka kehittynyt tarkempaan suuntaan noitten vastaanottimien kohdalla. Eli saako nuilla USB-hiirien sirf- jne- piireillä tarkemman sijainnin kuin tuolla vanhalla kapulalla? Kapulalla olis ajoneuvon ulkopuolistakin käyttöä, ja se syö niin 12 kuin 24 volttiakin. A-P Kotimainen diesel on jees!!! Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/
__________________
A-P *Muovi on saatanasta* KAIKKI ihmiset ovat mölöjä, kunnes toisin todistavat. |
#2
|
||||
|
||||
Kyllähän nuo sirf-III:set on kuulemma herkempiä, mm. toimii sisällä työpöydällä.
12XL on kyllä hyvä peruskampe, mutta ei siitä enää montaa kymppiä kannata maksaa. ______________________ Minä mistään mitään tiedä. Miesten lelut on kookkaita. |
#3
|
||||
|
||||
Mulla on nyt Garmin 60csx, jossa on joku SIRF teknologia. Edellinen oli joku Magellanin 3000Xl vai 4000XL jostain 2000 luvun taitteesta. Ero on kyllä melkoinen, sekä "yhteyen pidossa" että muisssakin ominaisuuksissa. Tuo 60csx ei tarvi mitään ulkoista antennia autokäytössä. Samoin povitaskussa (ulkoillessa, kelkkailessa) ei hukkaa kontaktia. Mitä muutamia suunnistusharjoituksia on käyty niin ihan samoja lukemia/sijainteja/metrejä näyttää kuin muiden Ozi + läppäri + ulkoiset antennit. Ainoastaan korkeusheittoa on mun mielestä vielä jonkun verran: vedettiin jäällä vähän vauhtikokeita autoilla niin näytti, että ollaan 7m pinnan alla Mutta hyviä nopeuksia kuitekin
Todistetusti " epänormaali käyttäjä ja kohtuuton ylikuormittaja " |
#4
|
||||
|
||||
Kyllä tekniikka kehittyy ja paikantimien tarkkuus sitä myöten. Itsellä on oheisen linkin mukainen hieman vanhempi navigaattori:
http://www.garmin.com/products/gps120/ Erillinen antenni on suikan nokkapellin ja etuikkunan välissä eli suhteellisen hyvin sen pitäisi nähdä taivas. Mutta laite löytää kentän ainoastaan jäällä tai pellolla ajeltaessa. Tultaessa talojen viereen saatikka metsään niin kenttä häviää. Tuo laite on tosin alun perin tehty venenavigaattoriksi, eli se saattaa vaikuttaa asiaan. Anteeksi topic:n lainaus mutta tietääkö kukaan saako tuohon laitteeseen hankittua parempaa vastaanotinta ? Koitin netistä etsiskellä mutta tämä elektroniikka ei ole oikein hallussa. Laite olisi muutoin sopiva mutta kun ei löydä kenttää…. Tumpula Racing Team |
#5
|
||||
|
||||
Töissä laitoin mersuun garminin GPS60 koelautaan, ilman ulkoista antennia ei löytänyt yhtäkään satelliittia hallin katon läpi, mutta kun laittoin ulkoisen antennin mersun katolle niin johan rupes löytymään. Paikannus näytti 7metrin tarkuutta.
Sitten taas kun samainen auto oli peltikaton alla toisessa hallissa niin ei löytänyt mitään. -Kuvia tapahtumista- |
#6
|
||||
|
||||
Mulla toimii ainakin sisällä kotona ihan ok. En tiedä sitten miten kattava rakennus tai bunkkeri on rajana vastaanottimen toiminnalle, mutta kuvittelisin (ja tämän hetken kokeilut tukee sitä) tämän uusimman mallin toimivan kuitenkin autokäytössä maastossa/luonnossa ilman ulkoista antennia ihan hyvin.
Todistetusti " epänormaali käyttäjä ja kohtuuton ylikuormittaja " |
#7
|
||||
|
||||
Ulkoinen antenni auton katolle asennettuna "näkee" kumminkin paremmin taivaalle. Koelaudalle asennettuna jää väkisin piiloon auton takana olevat sateliitit. Näin ainakin sprinterissä. Henkilöautoissa hyöty ei varmaan yhtä suuri ole...
-Kuvia tapahtumista- |
#8
|
|||
|
|||
Jossain näistä uusista maaliskuun venelehdistä oli aika hyvä ja kattava kirjoitus lähitulevaisuuden kehityksestä satelliittinavigoinnin suhteen. Olisko ollut "Vene-lehti" itse.
Jos etsit lehtikioskista, niin siinä on etukannessa maininta jotenkin tähän tapaan: "GPS:n tulevaisuus vaakalaudalla ?" siinä ylälaidassa. Helppo huomata ja kannattaa lukea, ihan mielenkiintoista asiaa. |
#9
|
||||
|
||||
Lainaus:
____________________________________ Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä. |