Erittäin tehokkaat ilma-aseet, opastusta pneumatiikan saloihin

[Urbancityboy]

Keskustelu erittäin tehokkaiden ilma-aseiden luvanvaraisuudesta ja niihin liittyvän kontrollin lisäämisestä on ollut jo pidempään esillä ja jatkuvasti ajankohtainen koska kyseisiin, hyvinkin tehokkaisiin ilma-aseisiin ei tarvita minkäänlaista ostolupaa ja niitä kuulemma on helppo rakennella jopa ihan itse niin, että voidaan kohtalaisen helpoin kotikonstein saavuttaa melkoisen suuri tarkkuus ja jopa äärimmäinen tuhovoima huomioiden että kyseessä on ilma-ase. Ilma-aseiden vääränlaisesta käytöstä on jo olemassa lukuisia esimerkkejä, tämä topic kannustaa huomioimaan sen asian, että ilma-aseita pitää mm. ampumasektorit ja muiden turvallisuusnäkökohdat huomioiden käsitellä vähintäänkin samalla huolellisuudella kuin "oikeita" ampuma-aseita.

Josko kerättäisiin tähän topicciin linkit ja tietämys tehokkaista ja vähemmän tehokkaista kyseisen määritelmän täyttävistä laitteista ja rakennelmista, kaikki joukolla rakentamaan, Lupia ei vaadita ja areena on vapaa kunhan mielellään tietenkin huolehditte ettei pääse käymään iso kipeä. Vain mielikuvitus ja pneumatiikan lait ovat rajoina! Keskustelu myös löyhästikin asiaan liittyen sallittakoon! Tämähan on chit-chat epämääräistä jauhamista varten...

Tuossa noin aluksi hieman uudempi pätkä ja mallia miten viikinkien lapsoset nykyään leikkivät:

http://www.youtube.com/watch?v=uKeDn...om=PL&index=14

Ai niin, jos joku löytää sen paineilmapolkupyörän rakennusohjeet niin pistäkää tähän näkösälle kuten kaikki muutkin aiheeseen vähänkin liittyvät muutkin linkit ja osoitteet.

[Urbancityboy]

Niin ja miten olisi skaba siitä, että kenen rakentama peli on kaikkein toimivin..?

Kriteereinä varmaankin tarkkuus, kantama ja teho.

On huomioitava myös se seikka, että paineilmavärkki on erittäin kätevä vekotin myös renkaita tubelessuralle pompsautellessa, ns. alkupainetta antaessa joten turhuudestahan ei ensinkään ole kysymys vaan tarvepelistä moneen hommaan

(varoituksen sana jälleen; älkää vaan kokeilko ammuksina välitulppa, 9barin käyttöpaine ja 6mm muttereita tai renkaanpultti tai teräshauleja, haulikko ruutipanoksilla on tuolloin pikkulasten lelu tuohon verrattuna)

[Rotta-Racing]

Ammuksen nopeus 750 Km/h voiko pitää paikkaansa
Ammuksena tölkkejä ja pulloja??

Helvetin hienosti kuvattu ja ihan kunnon losahduksia.
Tahtoo tollasen, kyl sais räksät kyytiä, ja naapurin puut siinä samalla

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Rotta-Racing

Ammuksen nopeus 750 Km/h voiko pitää paikkaansa
Ammuksena tölkkejä ja pulloja??

Olisi kiva ampua tutkaan ohjatusti jonakin päivänä, oma 300km/h on vain varovainen arvio perunan lähtönopeudeksi, ei pitäisi todellakaan olla ainakaan alle tuon käytössä olevalla 6,5kg käyttöpaineella. toki korkeammallakin paineistuksella pottu kyllä poistuu mutta tarkkuus menee jo sitten melko huonoksi, tulee ns. perunakierre.

[Urbancityboy]

Tuossa kans omalla tavallaan hupaisa linkki..."pojat on poikia"...

http://www.youtube.com/watch?v=S89am...aynext_from=PL

[Joske]

Muutama vuosi sitten ku noitten pottusinkojen kanssa härväiltiin, kokeiltiin yhtä ja toista.
Sytykkeenä mm. starttipilottia ja hiuslakkaa (joka olikin paras).
Parhaimmillaan saatiin normaali pesäpallo lentämään yli 250 metriä.

Noissa videoissa oli niin hipo-vehkeitä ettei täälläpäin oo ees uneksittu...
Me käytettiin vaan muoviputkea, joku pönttö(yleensä maalipurkki), pitkävartinen sytkäri, mitä vaan kaasua sattu löytymään ja jeesusteipillä kuorrutettu pesäpallo...

[panzer]

Elkää pojat leikkikö leluilla!!!
http://www.youtube.com/watch?v=IyAyd4WnvhU

[härdelli]

Alkuperäinen kirjoittaja panzer

Elkää pojat leikkikö leluilla!!!
http://www.youtube.com/watch?v=IyAyd4WnvhU

Tollainen täytyy rakentaa

[jeeppi-eki]

[QUOTE=Rotta-Racing;589131]Ammuksen nopeus 750 Km/h voiko pitää paikkaansa
Ammuksena tölkkejä ja pulloja??


Eli 208,33 m/s eli ei mikään mahdoton . Esim. oikeista vaikkakin viimesodan aikuinen sakemannien PAK75 900m/s. Jos puhutaan km/h niin kyllä 7,62 sotilaskiväärin lähtönopeuskin tuntuisi uskomattomalta. Vaan ammus oli se mikä tahansa alkaa hidastumaan heti putken suun jätettyään eli on aika outoa puhua kilometreistä TUNNISSA.200 m/s putken suulla on mahdollista melkein millä vaan ammuksella ko. pottutykeissä. Mikä se on siten esim. 20m päässä on eri asia.

[pastirolli]

http://www.potatogunners.com/how-to-...umatic-cannon/

http://www.hilavitkutin.com/2008/04/...-kulkeva-mopo/

[kj_temmes]

Alkuperäinen kirjoittaja Rotta-Racing

Ammuksen nopeus 750 Km/h voiko pitää paikkaansa
Ammuksena tölkkejä ja pulloja??

Helvetin hienosti kuvattu ja ihan kunnon losahduksia.
Tahtoo tollasen, kyl sais räksät kyytiä, ja naapurin puut siinä samalla

750kmh = 208m/s

Eli kaupasta saa suoraan hyllystä tehokkaamman...
Hehe.. no varmaankaan kaupasta ei saa pottukanuunaa mutta ei tuo nyt aivan hirveän mahdoton älytön vauhti ole... ainakaan pienemmille projektiileille..

[revu]

http://www.youtube.com/watch?v=sdFK5eVmZ3o&NR=1
onpas siinä voimaa.

Alkuperäinen kirjoittaja revu

http://www.youtube.com/watch?v=sdFK5eVmZ3o&NR=1
onpas siinä voimaa.

Tuo voima on niin suhteellinen käsite. Toisaalta, harvemmin esim. ruutiaseisiin verratessa lähtee vaikkapa kanalintumetsällä näreistä tms. latvat poikki niinkuin tuossa tai pitää sitten tosi läheltä ampua ja isoilla eväillä. Saisikohan olla hieman tarkempi? eikö tähtäimiä voi parantaa?

onnen kantamalla taisi mennä, videosta on vaikea sanoa mihin tähtäsi. Tämä voisi ollakin hyvä harrastus, puuston harventaminen perunoilla - tuskin on kovin ekologista tosin.

Kyllä tuota voisi kehitelläkin jos kerran on mm. rengashommissa toimiva laite?

[jeeppi-eki]

[QUOTE=Rekisteröimätön;589818]Tuo voima on niin suhteellinen käsite. Toisaalta, harvemmin esim. ruutiaseisiin verratessa lähtee vaikkapa kanalintumetsällä näreistä tms. latvat poikki niinkuin tuossa tai pitää sitten tosi läheltä ampua ja isoilla eväillä.


Näkeehän tosta että puu on puurolaho ja ammuksen PAINO on tässäkin tapauksessa ratkaiseva tekijä = iskuenergia. Ei tehoa terveeseen puuhun.

[QUOTE=jeeppi-eki;589283]

Alkuperäinen kirjoittaja Rotta-Racing

Ammuksen nopeus 750 Km/h voiko pitää paikkaansa
Ammuksena tölkkejä ja pulloja??


Eli 208,33 m/s eli ei mikään mahdoton 200 m/s putken suulla on mahdollista melkein millä vaan ammuksella ko. pottutykeissä. Mikä se on siten esim. 20m päässä on eri asia.

Tässä on pointtia! 208,33m/s on "vain" kohtalaisen laiska ilmakivääri...pottua päähän kolmeasataa..? potuttaisi varmaan.

Sanovat että kantama voi olla helposti 400 - 600 m, olennaisinta osuman ja osumatehon kannalta on kantaman ääripäässä oleva iskuvoima ja ammuksen lantoradan kaarevuus, pottu on kumminkin kevyempää kuin vaikkapa lyijy.

Tämä aihe vaati tutustumista ennenkuin voi kommentoida tarkemmin.

[AtteL]

[quote=jeeppi-eki;589824]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Tuo voima on niin suhteellinen käsite. Toisaalta, harvemmin esim. ruutiaseisiin verratessa lähtee vaikkapa kanalintumetsällä näreistä tms. latvat poikki niinkuin tuossa tai pitää sitten tosi läheltä ampua ja isoilla eväillä.


Näkeehän tosta että puu on puurolaho ja ammuksen PAINO on tässäkin tapauksessa ratkaiseva tekijä = iskuenergia. Ei tehoa terveeseen puuhun.

Ammuksen paino x nopeus toiseen potenssiin ja tulos jaettuna 2000 nii saadan teho jouleina.
esim. "hirvikiväärin" luoti painaa 11,7g kertaa lähtönopeus 730m/s x 730m/s jaettuna 2000= 3117 joulea energiaa.

Jos esimerkkipottu painaa 175 grammaa ja lähtee 205m/s on energiaa 3623joulea
Liikemäärä lasketaan eri kaavalla joka ei korosta nopeuden osuutta niin paljoa kun toi yllä.
Kyllähän siinä tehoa on ja jos ammus olisi rakenteeltaan kova ja kineettinen energia kohdistuisi pienelle alueelle, niin läpäisy olisi huomattavasti parempi. Väliaineen vastushan kasvaa nopeuden myötä.

Käytännössä tuollaiset laskelmat ei välttämättä toimi.

[lepoantti]

julmetun hauska väline tällainen pneumaattinen perunanistutuskone on....osumatarkkuus on suhteellinen käsite, kenelle mitäkin. omalla pottukanuunalla noin 20m matkalta kykenee usein toistamaan laukauksen niin että pottu osuu noin 30cm alueelle. siitä pitemmälle alkaa ammuksen pään epäsäännöllinen muoto, painoerot ym. seikat vaikuttaa ulkoballistiikkaan niin että tarkkuus kärsii huomattavasti.

laite on hauska mutta erittäin vaarallinen, mielestäni lapset, humalaiset tai muuten vaan vähä-älyiset on syytä pitää kaukana tän kaltaisista laitteista. takuuvarmasti pääsee lööppeihin ja saa poliisit lunastamaan laitteen jos vähänkin pöllöilee.

ammuksen paino tekee tästä varsin tehokkaan, iskuenergiaa riittää jos vaan ammus pysyisi kasassa. kaverit teki kertana muutamana pienesti "terästettyjä" pottuja... kuulemma esim. vanhaan kuvaputkitelkkariin saa porattua 5-7 reikää ennenkuin koko ruutu tipahtaa alas, ja luultavasti saisi enemmänkin jos tarkkuus olisi sellainen että saisi osumia tasaisemmin sijoitettua ruudulle.

[Miki]

Tämähän taitaa olla niin suosittu harrastus jonkun kannattaa rueta risteyttämään uutta ballistista perunalajiketta Torimyyjä kysyy että "minkäs kaliberin perunoita laitetaan?"

[revu]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Tuo voima on niin suhteellinen käsite. Toisaalta, harvemmin esim. ruutiaseisiin verratessa lähtee vaikkapa kanalintumetsällä näreistä tms. latvat poikki niinkuin tuossa tai pitää sitten tosi läheltä ampua ja isoilla eväillä. Saisikohan olla hieman tarkempi? eikö tähtäimiä voi parantaa?

onnen kantamalla taisi mennä, videosta on vaikea sanoa mihin tähtäsi. Tämä voisi ollakin hyvä harrastus, puuston harventaminen perunoilla - tuskin on kovin ekologista tosin.

Kyllä tuota voisi kehitelläkin jos kerran on mm. rengashommissa toimiva laite?

Eipä tulisi ensimmäisenä mieleen lähteä tuollaisella vehkeellä metsästämään metsäkana lintuja. mutta hupi vehkeenä loistava laite. liekkö K-raudasta löytyy rihlattua viemäri putkea niin saatas nyybille tarkkuutta.

voihan tuonne piippuun tupata vaikka betangi kuulan veikkaan että menee vaikka tiili seinästä läpi kun ammus saadaan pysymään kasassa.

[lepoantti]

Alkuperäinen kirjoittaja Miki

Tämähän taitaa olla niin suosittu harrastus jonkun kannattaa rueta risteyttämään uutta ballistista perunalajiketta Torimyyjä kysyy että "minkäs kaliberin perunoita laitetaan?"

kaupasta vihreässä pussissa lunastettavat kiinteämaltoiset keittoperunat toimii parhaiten!!

ei kannata jäädä metsässä notkumaan mun luxin eteen, voi olla mukana muitakin ilmaa käyttäviä laitteita kuin lukot....

[Miki]

Alkuperäinen kirjoittaja lepoantti

ei kannata jäädä metsässä notkumaan mun luxin eteen, voi olla mukana muitakin ilmaa käyttäviä laitteita kuin lukot....

Pitääpä siirtää pohjapanssari takalasin suojaksi ennen seuraavia ajuja

[Jari]

Alkuperäinen kirjoittaja revu

Eipä tulisi ensimmäisenä mieleen lähteä tuollaisella vehkeellä metsästämään metsäkana lintuja. mutta hupi vehkeenä loistava laite. liekkö K-raudasta löytyy rihlattua viemäri putkea niin saatas nyybille tarkkuutta.

voihan tuonne piippuun tupata vaikka betangi kuulan veikkaan että menee vaikka tiili seinästä läpi kun ammus saadaan pysymään kasassa.

hmhmhm oon muuten nähäny 110mm rihlamuoviputkea. en osaa sanoa miksi siinä oli rihlat, ja saako 75mm senä

[jeeppi-eki]

Valakaa vaikka vanhoista renkaantasapainoitus painoista kunnon kuula, epäilen vain kummasta päästä "tykki" purkautuu laukaistaessa....

[Jari]

ja jos tommosen hallustapidosta/valmistamisesta narahtaa, niin eikös se oo kuitenkin laiton ampuma-ase, ja tuurissaan muutkin luvat pois?

[Yölento]

Ei ole, ilma-aseet on lupavapaita. Ja rengastyövälinehän se on.