Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #26  
Vanha 17.06.2020, 09:31
jli jli ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 23.09.19
Sijainti: Keski-Suomi
Viestit: 468
Perusasetus

Uuden "polkupyöräilijän suojatie" merkin hyödyt eivät avaudu. Sillä siis kerrottaisiin tilanteesta, jossa polkupyöräilijällä olisikin poikkeuksellisesti etuajo-oikeus korotetulla suojatiellä.
Väistämisvelvollisuuden osoittamiseen on jo olemassa merkki, nimittäin kärkikolmio. Jos autoilijan pitää väistää risteävää ajoneuvoliikennettä, tässä tapauksessa polkupyöräilijöitä, pitäisi se osoittaa kolmiolla. Se, että tuo yritetään osoittaa tavallista suojatietä muistuttavalla uudella liikennemerkillä, ei kuulosta järkevältä. Onko tälle esitetty mitää perusteluita?
Vastaa lainaten
  #27  
Vanha 17.06.2020, 15:13
Kaitsu67:n Avatar
Kaitsu67 Kaitsu67 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 08.07.04
Sijainti: Nurmijärvi, Finland.
Viestit: 5.197
Blog Entries: 5
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Tilley Näytä viesti
Sen kyllä ymmärrän, että tahallaan päälle ajaminen kielletään nyt, siis tilanteessa jossa näki että toinen ajoi väärin ja olisi ehtinyt väistää mutta ei väistänyt koska oli oikeassa. Mutta tietysti kuka sen sitten aina arvioi, olisiko pitänyt ehtiä reagoida jonkun toisen sääntöjenrikkomiseen. Tulee aika kriittiseksi se, mitä puhuu poliisille kuulustelussa.
Kuten tuolla aikaisemmin jo taisin todeta, mennään täälläkin siihen suuntaan kuin Venäjällä, että pitää olla autokamera loopissa koko ajan nauhoittamassa, jos meinaa jotain pystyä itse todistamaan tapahtumisista....
__________________
----------------------------------------
If it works, tear it apart and find out why!
http://www.roverfriends.fi/


3 Amigos-never travel alone
Vastaa lainaten
  #28  
Vanha 17.06.2020, 15:44
wikke:n Avatar
wikke wikke ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 06.04.07
Sijainti: Kupolin alla.
Viestit: 3.835
Angry

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67 Näytä viesti
Kuten tuolla aikaisemmin jo taisin todeta, mennään täälläkin siihen suuntaan kuin Venäjällä, että pitää olla autokamera loopissa koko ajan nauhoittamassa, jos meinaa jotain pystyä itse todistamaan tapahtumisista....
Nope! Ei mennä, koska erään Palseternakaksikin kutsutun hahmon mielestä näillä ei ole juridisesti yhtään minkäänlaista arvoa...

Vallesmannin kuvat & valvontakamera ihan jeppis-jee, mutta millään muulla kuvamateriaalilla ei ole mitään virkaa. Näin hän on ilmoittanut.
__________________
On epäoptimaalista yrittää elää optimaalisesti epäoptimaalisessa maailmassa.
Vastaa lainaten
  #29  
Vanha 23.06.2020, 12:19
toyopet:n Avatar
toyopet toyopet ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 10.03.14
Sijainti: Äijälä, Keski-Suomi
Viestit: 534
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja wikke Näytä viesti
Nope! Ei mennä, koska erään Palseternakaksikin kutsutun hahmon mielestä näillä ei ole juridisesti yhtään minkäänlaista arvoa...

Vallesmannin kuvat & valvontakamera ihan jeppis-jee, mutta millään muulla kuvamateriaalilla ei ole mitään virkaa. Näin hän on ilmoittanut.
Mutta palsternakka on poliisi ja epäselvissä tilanteissa asiat käydään oikeudessa. Oikeusasteen kanta selkeään näyttöön voi olla eriävä poliisin kannasta.

EDIT: siis jos olisi kojelautakamera ja tilanne näkyy siinä selvästi ja poliisi antaa sakon vastoin oikeuskäsitystä, voisi sen viedä käräjille, jossa videotallenne varmasti tulisi katsottavaksi. Siellä sitten puidaan se, onko yksityisen liikennekameran materiaali kuinka pätevää.
En keksi syytä miksei olisi, tosin en ole kyllä tuomari tai asianajaja.

Viimeksi muokannut toyopet : 23.06.2020 12:22
Vastaa lainaten
  #30  
Vanha 02.12.2020, 19:13
JiiPee JiiPee ei ole kirjautuneena
Moderator
 
Rekisteröitynyt: 13.08.03
Sijainti: Janakkala
Viestit: 6.311
Perusasetus

Mainitun tieliikennelain 195 § 3. momentin mukainen kaksisuuntaisen pyörätien merkitsemisen vaatimus on myös jotakin ihan järjetöntä:

"Kaksisuuntainen pyörätie tulee osoittaa liitteen 3.2 kohdassa B5 ja liitteen 3.4 kohdassa D5 säädetyllä tavalla seitsemän vuoden kuluessa tämän lain voimaantulosta."

Viikon aikana on kunnan auto kiertänyt pitkin pyöräteitä ja joka risteykseen tuli kaksi kappaletta kaksisuuntaisuutta osoittaavaa uutta lisäkilpeä:



Ihan järjetön rahanmeno kunnille merkitä asia, joka on ollut itsestään selvä jo siitä asti, kun se pyörätie on tehty. Ne harvat yksisuuntaiset pyörätiet, joita jossakin on, olisi voinut merkitä jollakin yksisuuntaisuutta osoittavalla merkillä, eikä kaikkia muita (valtaosaa) kaksisuuntaisuutta osoittavalla lisäkilvellä.

On kyllä /Cstä tällainen turha kuntien talouden rankaiseminen ihan jonninjoutavalla menolla. Samanlainen aivopieru on myös henkilöhahmoja sisältävien liikennemerkkien vaihtaminen unisex-malliin, eli siihen "tikkuhenkilöön".
__________________
Jukka
Vastaa lainaten
  #31  
Vanha 02.12.2020, 19:32
wikke:n Avatar
wikke wikke ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 06.04.07
Sijainti: Kupolin alla.
Viestit: 3.835
Perusasetus

Emme ole pitkään aikaan eläneet maassa jossa missäkään asiassa minkään sortin tolkkua. Tämä samaa sarjaa "keltaisteinviivojen" valkaisun kanssa...
__________________
On epäoptimaalista yrittää elää optimaalisesti epäoptimaalisessa maailmassa.
Vastaa lainaten
  #32  
Vanha 03.12.2020, 15:46
Mr_Peace Mr_Peace ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 05.03.08
Sijainti: Nastola
Viestit: 235
Perusasetus

Kyllä taas näkee että on liikaa työntekijöitä virastoissa kun on aikaa tälläisiä päättömyyksiä keksiä. Varmaan sen kolmanneksen saisi karsia virastojen työntekijöistä ilman että vaikuttaisi veronmaksajien arkeen, ainakaan negatiivisesti. Kohdennettaisi resurssit niihin oikeasti tärkeisiin asioihin ja jätettäisi turhanpäiväiset liikennemerkki ja kaistaviivauudistukset "myöhemmälle" kun on saatu tärkeämmät asiat hoidettua.
Vastaa lainaten
  #33  
Vanha 03.12.2020, 16:20
wikke:n Avatar
wikke wikke ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 06.04.07
Sijainti: Kupolin alla.
Viestit: 3.835
Unhappy

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mr_Peace Näytä viesti
Kohdennettaisi resurssit niihin oikeasti tärkeisiin asioihin ja jätettäisi turhanpäiväiset liikennemerkki ja kaistaviivauudistukset "myöhemmälle" kun on saatu tärkeämmät asiat hoidettua.
Näinpä. Kyllä pisti ihmetyttämään ja vituttamaan kun tuo kaistaviiva kaistapäisyys astui käytännöksi. Uusia ja juuri uusittuja keltaisilla maalattuja merkintöjä vedeltiin kiimoissaan siellä täällä valkoisella päälle, ja samoilta tieosuuksilta muutamien satojen metrien päästä saattoi löytyä uraista kuoppaa vieri-vieressä liki näkymättömin merkinnöin...
__________________
On epäoptimaalista yrittää elää optimaalisesti epäoptimaalisessa maailmassa.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Ladoga 2020 06.-14.06.2020 Kynnapas Tapahtumat 1 22.04.2020 20:16
Miten hyvin osaat liikennemerkit? Laskos Society 5 31.03.2006 20:01
LaaLaa:n salaisuus... AVRO Tekniikka & Jutustelu 4 21.09.2004 09:57
Rangen omistajien salaisuus.. Kovakalu69 Tekniikka & Jutustelu 6 18.05.2004 21:59
Linuxin salaisuus on selvinnyt! Lars Software 0 24.04.2002 00:41


Sivu luotu: 10:54 (GMT +2).