|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
||||
|
||||
Mites palstalaisten autotallitTuli mieleen vaan tuota juttua lueskellessa, että on tämä kans yks virkamies helvetti. Eikö näillä turhanpäiväsillä paperinpyörittäjillä oo oikeasti muuta tekemistä kun laatia kaikkia älyvapaita säädöksiä. Mitähän seuraavaksi, taloissa ei varmaan saa asua, kun se saattaa aiheuttaa tulipaloja, ettei vaan olis vakuutusyhtiöt "voidellu" virkamiehiä. No onpahan ainakin vakuutusyhtiöiden kannalta hyvä juttu kun voi aina automaattisesti evätä kaikki korvaukset jos tullee vahinko. Onkos muuten kellään kokemuksia miten käytännössä menee korvauksien kans jos talli palaa? http://www.iltasanomat.fi/autot/luki...438929870.html
__________________
Dodge ram 5.9 (-95 käyttis) Hj 61 (-89 2. auto) |
#2
|
||||
|
||||
Eipä vaikuta mopon ohjaukseen.
Betoniseinät, tupla gyproc katossa + tulityökortti...
Eli ei ongelmaa!
__________________
Ei mennyt kuin Strömsössä... |
#3
|
||||
|
||||
Saa nähä koska tulee häätö omasta tallista asunto yhtiöltä. meinaan kun on vissii liikaa renkaita tallissa.
Onneksi on tuo harraste tallipaikka ja siellä kävi palotarkastaja 1kk sitten ja kaikki oli ok. |
#4
|
|||
|
|||
Soitin keväällä omaan vakuutusyhtiöön ja kyselin asiaa.
Tallissa saa korjata autoja ja hitsata, sekä rälläköidä, kunhan sen tekee järkevästi. Mikäli talli palaa ja on huomattu että on toimittu piittaamattomasti niin sitten voi korvauksien saanti olla vaikeaa. JA SE MIKÄ AINA UNOHTUU, eli JÄLKIVARTIOINTI!! Aina kun on käytetty rälläkkää tai muuta kipinöivää laitetta, vaikka vain vähän ja äkkiä niin vähintään TUNNIN jälkivartiointi mielummin 2 tunnin. Meillä oli aikanaan kimppatalli kaverin kans ni se oli ehdoton, mistä ei tingitty. Tulityöt lopetettiin tuntia aikasemmin ja siivoiltiin paikkoja tai tehtiin muita hommia se jälkivartiointiaika. Itellä on tupla gyprokit, pellit seinien alalaidassa, tulityökortti, sekä 12 kilon sammuttimia 3 kpl + 1 kpl 6 kilon sammutin. Eli tallin jokaisessa nurkassa sammutin. Sammuttimet on nykyään niin halpoja, ettei niissä kannata säästellä. Enemmän vituttaa sit kun siinä kohtaa on säästänyt 100 euroa ja palaa se harrasteauto mihin satsattu 10000 euroa....
__________________
Huono tie, parempi mieli. |
#5
|
||||
|
||||
Lainaus:
|
#6
|
|||
|
|||
Tarttee teidän kans hiukka suodattaa tuota laadukkaasta toimitustyöstä tunnetun laatulehden juttua. Täytetoimittajan rajallinen kokemuspiiri kun ei välttämättä ole kovin laaja. Tuossa lähteenomaisessa jutussahan puhutaan autosuojasta.
Harrastehalli?
__________________
A-P *Muovi on saatanasta* KAIKKI ihmiset ovat mölöjä, kunnes toisin todistavat. |
#7
|
||||
|
||||
Lainaus:
Muutenkin kyllä haiskahti hiukan liioitelluilta jutuilta monin osin...
__________________
-Pauli- |
#8
|
|||
|
|||
Lainaus:
Autosuojassa ei saa tehdä mitään muuta kuin SÄILYTTÄÄ autoa. Jos ovat vakuutusyhdistyksessä sanoneet noin niin sillä ei ole mitään merkitystä sitten jos sattuu jotain vaikka tulitöiden kanssa. Ei varmasti tipu penniäkään korvauksia kun tulkataan pykäliä. Eihän siitä puhelusta löydy siinä vaiheessa merkkiäkään. Itte rakensin vasta talon jossa päässä talli. Rakennuslupa on haettu autokorjaamolle ja niin lukee piirustuksissakin. Vakuutusyhdistyksen pakotin yhtiön vaihtamisella kiristämällä merkkuuttamaan vakuutuskirjaan suurinpiirtein näin "talon päädyssä autokorjaamo/harrastetila, jossa tehdään myös tulitöitä". Oli tiukassa saada eikä millään vastattu sähköposteihin. Edustaja soitti aina kun olin tiedutellut asiaa maililla ettei jäisi jälkiä keskusteluista. Sanoin edustajalle suoraan, että nämä asiat käydään läpi niin, että niistä jää dataa. Hoksasi se sitten itsekin, että tosissaan tässä ollaan täälläkin päässä ja homma lähti luistamaan. Nyt on mailikeskusteluissa käyty asia läpi sillä tasolla, että palovakuutus on voimassa myös tallin osalta vaikka on tehdäänkin tulitöitä. Vakuutusehtojen suojeluohjeet kannattaa lukea läpi niin on vahvoilla siinä pahimmassa tapauksessa. Tulityökortti ei ole pakollinen jos ei tee hankkeeksi töitä pajassa mutta ei se haittaakaan. Itse kävin ko. kurssin ihan omaksi iloksi. Tilan ei tarvitse täyttää vakituisen tulityötilan vaatimuksia esim. sammuttimien osalta kun on tilapäisiä tulitöitä. Vakituisen tulityötilan sammutin vaatimukset on jo aika kovat. Tarvii monta sammutinta jne. Ainakin yksi iso sammutinhan tietysti pitää olla eikä vesipostistakaan haittaa ole. Summa summarum: Kannattaa selvittää asia oman pajan kohdalla omalta vakuuttajalta kirjallisesti niin eipähän tule yllätyksiä jos jatain sattuu. Minä en ainakaan uskalla mennä hälläväliä asenteella kun tietää, että isosta vahingosta puhutaan jos vahinko sattuu. Niin ja ei ole merkitystä onko talli erillinen vai kiinni jossain asuinrakennuksessa. Rakennusluvassa haettu käyttötarkoitus on se mitä katsotaan.
__________________
- eskimo kaenuusta Viimeksi muokannut Eskimo : 31.12.2011 19:03 |
#9
|
|||
|
|||
Mulla tiloina vanhasta navetasta tehty korjaamohalli... Sisäseinät tällä hetkellä palamatonta ainetta, kun on kiviseinät. Sit korotetulla osalla villa paljaana, ja matalassa gyprocia... Palotarkastajaa ei oo viime vuosina näkynyt, tai en oo ite ollu paikalla jos o käynyt. Vakuutus on autokorjaamovakuutus ja työkalutkin, sekä kalusto.
Tulitöitä ei tehdä ku harvakseltaan, ja aina jälkivartioinnin kerakin. Odotellessa siivousta ja työkalujen keräystä paikoilleen. |
#10
|
||||
|
||||
Kunhan toi talli valmistuu, tarvinnee ilmottaa rakennuslautakuntaan käyttötarkoituksen muutos ja ssitten vääntää Tapiolan kanssa vakuutukset kohdilleen..
..jos sitä vaikka viraapelina korjailee autoja tms..
__________________
Broken Back Team #1 |
#11
|
||||
|
||||
Talli joo..... ei taida kestää internet julkaisua .
|
#12
|
||||
|
||||
eikä nuita palotarkastajia enää parin tunnin kuluttua monessa paikassa käykään, ainakaan pyytämättä...
joku pykälä muuttuu, eivät enää kierrä...
__________________
- Levannon We(l)ho - |
#13
|
|||
|
|||
Tulipaloa.....
Kannattaa miettia pikkasen tuota tulipalo/vakuutusyhtiö kuvioa: (ohessa minun tapa)
Ensimmäiseksi alkusammutuskalusto: -Sankollinen vettä (siitä voi loiskutella vettä kun varsinaista tulipaloa ei vielä ole) -pari kolme sammutuspeitettä, joilla estetään rälläkän- ja hitsaus kipinöiden leviäminen/ tukahdutetaan pieni palonalku -6 kg Hiilidioksidisammutin (jos alkaa näyttää että palaa, niin tyhjennetään varmuuden vuoksi; siivous tapahtuu tuulettamalla) - 2-3kpl jauhesammuttimia, joita käytetään kun tuli on irti (siivous tapahtuu mm.maalaamalla ja kaluston uusimisella, kuumentunut sammutusaine sulaa kiinni jokapaikkaan, esim. lasiin niin lujaan, että ei saa putsattua) - yritetty miettiä, miten tulipalon sattuessa saan nopeasti tukittua kaikki ilmanvaihtoreiät, että kun tulipaloa ei saa sammumaan itse, niin palo hidastuu huomattavasti, kun happipitoisuus laskee. ja sammuttimet sijoitettu siten, että ne saa heti käyttöön. mahdollisimman vähän herkästi syttyviä aineita, siis esim. veneen bensatankki ja nestekaasupullo säilössä muualla, kuten tinnerit yms. Kun täällä palstalla on monen moista asiantuntijaa, niin onko seuraavanlaista sprinkleriä olemassa? siis: Kattoon sijoitettava, normaalilla vesijohtopaineella toimiva, mahdollisesti jopa palloventtiilillä avattava, EDULLINEN sprinkleri. ei tarvi välttämättä olla edes vakuutusyhtion hyväksymä? Siis avataan silloin, kun alkusammutus epäonnistuu, ja tarkoitus on ruiskuttaa vettä talliin sitävarten, että laskis lämpötilaa ja hillitsis paloa palokuntaa odotellessa tuosta 5 km päästä. Tuommosen palon jälkeen kaikki kamat on varmaan entistä, joten vesivahinko ei juurikaan pahenna tilannetta, mutta jos ikkunat pysyy ehyenä niin pääsee "pelkällä" sisustan uusimisella, ei tarvi alkaan vaihtaan runkotolppia ja kattotuoleja.... Itse pyorittelin jossain sekatavarakaupassa messinkistä? puutarhasadetinta, joka kuulemma 3kg paineella kasteli 15 metrin halkaisijaisen alan jollakin järjellisellä vesimäärällä. tuohonkin olisi pitänyt vaihtaa pari muovista osaa pois. |
#14
|
||||
|
||||
eiks tuon sprinkleri hommas ajais ihan oikea sprinkleri josta sielu pois... ?
itelle pohdiskellu mokomaa joskus, just sillain että hanat auki viimeisenä tekosena poistuessa - toki nääkin pitäis sitten vetää teräs / kupariputkella
__________________
- Levannon We(l)ho - |
#15
|
|||
|
|||
vesisprinklauksella homma hoituuLainaus:
Tuolta löytyy tavallisella vesipaineellakin toimivia ratkaisuja Ja kyseessä on vesisumujärjestelmä eikä mikään kastelulaite eli käyttää vähän vettä eikä kastele samalla lailla kuin entisaikojen vanhat sprinklerit. http://softex.fi/ Viimeksi muokannut Byrocrat : 01.01.2012 01:07 |
#16
|
||||
|
||||
toki juurikin näin...
paljonhan tuommonen pelkkä hyrrä mahtaa kustantaa ?
__________________
- Levannon We(l)ho - |
#17
|
|||
|
|||
Tuota sprinklerisysteemiä oon kans miettinyt. Vaikka käsikäytöllä.
Huolettaa se automaattisysteemi jos poksahtaakin ilman tulta. Hintoja jne esille jos löytyy.
__________________
- eskimo kaenuusta |
#18
|
|||
|
|||
Hyrristä ei tietoa mutta suuttimia käyttävät
Jos tarkoitit tuota SofTexia niin siinä on erikoisvalmisteiset suuttimet. Mulla ei ole valitettavasti hintatietoja, mutta hinnat löytyy varmaankin valmistajalta vaikkapa sähköpostilla. Putkivedoissa käytetään yleensä kupariputkea.
|
#19
|
|||
|
|||
Harvemmin itsekseen nykyisin poksahtelevat
Hinnat saa helpoiten valmistajalta tai paikalliselta edustajalta, mutta tuosta poksahtelusta sen verran, että ei ne itsekseen nykyisin pahemmin poksahtele ja jos niin silloinkin yksittäinen sammutussuutin, kerralla ei koko laitteisto lähde vettä roiskimaan jollei ole tulta "herätteenä"
|
#20
|
|||
|
|||
Lainaus:
Oli aika vääntäminen vakuutusehtoja sorvatessa, kun nykyisen talosta erillään olevan tallin vakuutuksia vakuutusyhtiössä säädettiin niin, ettei tulityöt mitätöi vakuutuksia. Nyt on vakuutuskirjassa vakioehtoihin tehtyjä muutoksia. Ehdoissa on Autosuoja/Talousrakennus osalta mainittu, että siellä tehdään satunnaisesti oman kulkuneuvon huolto- ja korjaustöitä. Tulityöt on huomioitu erikseen mainitsemalla ja siinä on samalla omavastuu nostettu viisinkertaiseksi, jos vahinko johtuu tulitöiden tekemisestä. Toinen kädenväännön aihe oli palopostin puuttuminen, tallissa kun ei ole vesijohtoja lainkaan. Sekin piti monta kertaa pyytää korjaamaan ehtoihin, ettei ole vaadittu, kun ei ole vesijohtoja. Se on nyt myös vakuutuskirjassa mainittu. Tämä putosi kerran pois, kun vakuutukseen lisättiin jotakin uutta juttua ja piti taas käydä erikseen palauttamassa. Vakuutuskirjassa on maininta, että palopostia ei tarvita, koska tilassa on 6+6+12 kilon sammuttimet. Vakuutusmyyjät ei alkuun tuntuneet millään ymmärtävän sitä, että haluan tietyt asiat näkyviin tekstinä heiltä minulle tulevaan vakuutuskirjaan, jossa on mainittu ehdot. Tuntui olevan sellainen "kyllä tämä selvä homma on muutenkin" -periaate, mutta sen arvaa, että vahingon sattuessa selvyydet unohtuvat samantien. Kun vakuutusyhtiö joutuu korvaamaan jotakin, luetaan vain vakuutuskirjaa ja -ehtoja.
__________________
Jukka |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja | ||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
palstalaisten mersut | eyeless | Chit-Chat | 383 | 22.03.2024 11:08 |
Palstalaisten autoja? | legro | Chit-Chat | 1 | 03.04.2008 17:23 |
Palstalaisten musiikkimaku | Revolver | Chit-Chat | 132 | 19.07.2006 22:26 |
Mites tän korjais? | sippis | Tekniikka & Jutustelu | 10 | 11.01.2005 08:23 |
mites se menikään | ryobi | Tekniikka & Jutustelu | 7 | 02.12.2004 21:27 |