Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 15.10.2016, 21:40
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 342
Perusasetus

Cooper Discoverer S/T Maxx vs HANKOOK DYNAPRO MT RT03 vs TOYO OPEN COUNTRY MT


Ympärivuotista rengasta pitäis hankkia Cruiseriin

Näitä oon harkinnu:

Cooper Discoverer S/T Maxx
HANKOOK DYNAPRO MT RT03

Hankookille mainostetaan pientä kulutusta ja ajomelua verrattuna muihin vastaaviin. Tämähän olis suotavaa pidemmillä matkoilla...


Onko kommentteja?


Viimeksi muokannut Radis : 03.11.2016 16:35
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 15.10.2016, 22:00
turakki turakki ei ole kirjautuneena
Konkari+++
 
Rekisteröitynyt: 28.11.03
Sijainti: Hämeenkyrö, Finland.
Viestit: 937
Perusasetus

Hankookit ollut jonkun vuoden. Koko siis 33/12,5-15. Aluksi Hj:n alla, sitten Bj:ssä. noin 30 tkm kokemusta.

Hiljaiset mielestäni mutakumiksi. Muutenkin hyvä ajaa. Kuluu nopeammin kuin bf mutikka, mutta ei kohtuuttoman paljon. Talvipito nollakelillä käsittämättömän surkea. Itse en uskaltaisi talvella ajaa 12,5 leveällä. Yksi puolipitoinen puhkesi soratieajossa, toki oli valmiiksi offinaarmuja kyljessä. Hintaansa nähden ok, mutta en osta samanlaisia tilalle. Jonkin muun kokoisena on varmasti hiukan erilainen.

Ajomelua noissa mutarenkaissa merkistä riippumatta on itsellä ollut vähemmän, kuin huonoissa pinnatuissa talvikkaissa.
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 16.10.2016, 09:08
Marcus78:n Avatar
Marcus78 Marcus78 ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 15.11.05
Sijainti: Kalanti, Finland.
Viestit: 576
Perusasetus

Kyseiset cooperit ollu alla nyt 15tkm. Koko 285/70/17. Maastossa ei ole tullu ajettua, eikä ole talviajokokemusta. Todennäköisesti yhtä paskat, kun muutkin tuollaiset.

Rengasmelua on huomattavasti vähemmän kuin edellisissä Kumho Kl71, mikä rupesi suoraan sanottuna ottamaan päähän.

Toistaiseksi olen ollut noihin Coopereihin tyytyväinen.
__________________
-Pieru on paskan postimies-


www.jumissa.com
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 16.10.2016, 17:05
kenni_ kenni_ ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 09.06.04
Sijainti: Suur-kangasalan kaupunki >=(
Viestit: 481
Perusasetus

Ite ostin kanssa noi cooperit koko 245/75/16 hiljasemmat kun edelliset gt radialin katurenkaat. Pellolla ja muualla kevyessä maastossa ajo onnistuu ongelmitta. Kulutus nyt nousi ~9l -> ~10l/100km. Mutta nyt auto näyttää paremmalta ja etenee huomattavasti paremmin.
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 16.10.2016, 21:24
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 342
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja turakki Näytä viesti
Hankookit ollut jonkun vuoden.Hintaansa nähden ok, mutta en osta samanlaisia tilalle
Talvipidonko vuoksi? Vai miksi? Mitä meinasit tilalle?

Kaikissa mutikoissa lienee huono pito talvella, mutta löytyykö noista oikeesti merkittäviä eroja?

Nyt on alla Nexen Roadian MT, ja ihan hyvin oon talvella noilla pärjänny. Nuo on kai jotkin halpisrenkaat? Tuli aikoinaan auton mukana. Menisköhän noilla Hankookeilla talvipito huonompaan suuntaan?

Viimeksi muokannut Radis : 17.10.2016 08:52
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 20.10.2016, 08:16
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 342
Perusasetus

No Hankookien hinta pompsahti juuri sopivasti kun olin jo miltei päätynyt niihin. Lisäksi talvipito tuntuu kommenttien perusteella liian arveluttavalta. S/T Maxx renkaista taasen ei ollut talvikokemuksia, päädyin hetken vielä harkittua ostamaan COOPER DISCOVERER STT PRO POR, renkaat. Näistä löytyi ihan hyviä kommentteja myös talvipidolle.

Rengaskontista tilasin, saapa nähdä milloin saapuvat perille.
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 27.10.2016, 18:36
kenni_ kenni_ ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 09.06.04
Sijainti: Suur-kangasalan kaupunki >=(
Viestit: 481
Perusasetus

Pitänee muuten lisätä tohon mun edelliseen viestiin että kulutuksen suurenemiseen vaikutti myös korjattu ilmastointi joka ehjättiin samalla kun renkaat vaihdettiin.
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 28.10.2016, 06:15
Hartsa69 Hartsa69 ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 18.03.16
Sijainti: Uurainen Finland
Viestit: 34
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Radis Näytä viesti
Talvipidonko vuoksi? Vai miksi? Mitä meinasit tilalle?

Kaikissa mutikoissa lienee huono pito talvella, mutta löytyykö noista oikeesti merkittäviä eroja?

Nyt on alla Nexen Roadian MT, ja ihan hyvin oon talvella noilla pärjänny. Nuo on kai jotkin halpisrenkaat? Tuli aikoinaan auton mukana. Menisköhän noilla Hankookeilla talvipito huonompaan suuntaan?
Itellä oli aikonaan Nexenit Silveraadossa pito oli hyvä.Nyt Hiluxissa Hankook Dynapro pito surkea.
Ei selity painoerolla.
Bfg at toiminu itellä sekä jenkeissä että hiluxeissa.Nexenin pito oli mielestäni niitäkin parempi.Hankookilla en kyllä talvelle lähde..
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 03.11.2016, 16:44
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 342
Perusasetus

COOPER DISCOVERER STT PRO POR renkaat tulivat eilen kotiin. Eipä ollut M+S merkintää näissä vaikka sellaisilla merkinnöillä noita myytiin. Netti ainakin monessa lähteessä väittää että myös M+S leimalla varustettuna tuota löytyy. No palautukseen nuo kuitenkin menivät.

Noiden korvaajiksi valikoitui sitten TOYO OPEN COUNTRY MT. Kanadalaiset tuntuvat noita arvostavan, tosin kyllä ristiriitaisia kommentteja noistakin on.

Nähtäväksi jää millaiset nuo Toyot sitten on…
Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 03.11.2016, 19:19
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 10.986
Perusasetus

^ Maltoitkohan katsoa molemmilta puolin rengasta? Toisissa on M+S vain sisäpuolella.
Vaikea uskoa että puuttuis, Cuupperin omilla sivuillakin mainittu M+S: http://us.coopertire.com/Tires/Light...R-STT-PRO.aspx

Viimeksi muokannut -MaTTi- : 03.11.2016 19:26
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 03.11.2016, 21:59
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 342
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- Näytä viesti
^ Maltoitkohan katsoa molemmilta puolin rengasta? Toisissa on M+S vain sisäpuolella.
Vaikea uskoa että puuttuis, Cuupperin omilla sivuillakin mainittu M+S: http://us.coopertire.com/Tires/Light...R-STT-PRO.aspx
Syynäsin todella tarkasti molemmat puolet, koska en ollut uskoa että leima puuttuu.

Kauppiaan mukaan vain yhdellä toimittajalla oli maininta että olis M+S leimat, ja piti tätäkin kirjausvirheenä. Tämän lisäksi en ole löytänyt muita nettikauppoja jotka olisivat mainostaneet näitä renkaita M+S merkinnöin.

Monia muitakin MT-renkaita näyttää olevan myynnissä jopa samoissa nettikaupoissa joko M+S leimalla ja ilman. Leimalliset näytää yleisesti olevan muutaman euron kalliimpia kuin ilman leimaa.

Yhdellä norjalaisella sivustolla sanottiin että POR-renkaille ei ole M+S merkintää. Vai liekkö tarkoittanut vain tätä mallia. Voi olla että tätä mallia ei ole tuotu eurooppaan M+S leimattuna??

Viimeksi muokannut Radis : 03.11.2016 22:15
Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 03.11.2016, 22:10
HeikkiH:n Avatar
HeikkiH HeikkiH ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 14.01.03
Sijainti: Lappeenranta
Viestit: 3.601
Perusasetus

En miekää löytäny M+S merkintää omista STT PRO PORreista kun niitä pyörittelin käsissä, mut ei sinänsä haittaa ku talveks on LT 2 Nokialaiset. Mut ei nuo Coopperit mitkää talvirenkaat ole, helvetin liukkaat mitä on täs pari päivää ajellu talvikelissä. Niin kauan ku rengas pyörii ni toimii ok, mut sen kerran ku jarruttaessa menee lukkoon ni sit liukuu. Dodgen alla ovat.
__________________
Montenegro Offroad Club #21

Dodge Ram '95, Jeep ZJ '96
Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 04.11.2016, 08:53
arska4x4:n Avatar
arska4x4 arska4x4 ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 28.09.03
Sijainti: Luumäki, Finland.
Viestit: 1.191
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Radis Näytä viesti
Syynäsin todella tarkasti molemmat puolet, koska en ollut uskoa että leima puuttuu.

Kauppiaan mukaan vain yhdellä toimittajalla oli maininta että olis M+S leimat, ja piti tätäkin kirjausvirheenä. Tämän lisäksi en ole löytänyt muita nettikauppoja jotka olisivat mainostaneet näitä renkaita M+S merkinnöin.

Monia muitakin MT-renkaita näyttää olevan myynnissä jopa samoissa nettikaupoissa joko M+S leimalla ja ilman. Leimalliset näytää yleisesti olevan muutaman euron kalliimpia kuin ilman leimaa.

Yhdellä norjalaisella sivustolla sanottiin että POR-renkaille ei ole M+S merkintää. Vai liekkö tarkoittanut vain tätä mallia. Voi olla että tätä mallia ei ole tuotu eurooppaan M+S leimattuna??
Reilu vuosi sitten tilasin rengasonlinesta tuolaset coopperit ja ei löytyny m+s merkintää, no lähetin ne takasii ja sain uuden sarjan tilalle josta myös puuttui tuo merkintä. Nämä toimet hirveän monen puhelinsoiton, valokuvauksien ja sähköpostien vaihdon seurauksena ja palautin sitten myös sen toisen sarjan. Jäihän tuosta sitten itelle edes rengastyö kulut....
__________________
arska #1 Montenegro Off Road Club
#163 SLCK
Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 04.11.2016, 10:21
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 342
Perusasetus

]Reilu vuosi sitten tilasin rengasonlinesta tuolaset coopperit ja ei löytyny m+s merkintää, no lähetin ne takasii ja sain uuden sarjan tilalle josta myös puuttui tuo merkintä. Nämä toimet hirveän monen puhelinsoiton, valokuvauksien ja sähköpostien vaihdon seurauksena ja palautin sitten myös sen toisen sarjan. Jäihän tuosta sitten itelle edes rengastyö kulut....[/QUOTE]

Tuohan kuulostaa jo harrastukselta. Kylläpä renkaiden tilaaminen on kivaa...

Rengaskontin kanssa asiointi on kyllä ollut erinomaisen helppoa. Tarkistavat vielä ennen lähetystä että noissa korvaavissa renkaissa on todella tuo merkintä. Vahvistusta tosin ei ole vielä kuulunut.
Vastaa lainaten
  #15  
Vanha 04.11.2016, 15:25
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 342
Perusasetus

No ei löydy kuulema noista Toyoistakaan M+S merkintää... palauttavat rahat.

Tämähän kummaa puliveivuuta on noiden kanssa...

Nyt pitäis sitten löytää renkaat jossa oikeasti on tuo merkintä. Onko kellään mitään ehdotuksia?
Vastaa lainaten
  #16  
Vanha 04.11.2016, 17:18
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 10.986
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Radis Näytä viesti
Nyt pitäis sitten löytää renkaat jossa oikeasti on tuo merkintä. Onko kellään mitään ehdotuksia?
Mites olis vaikka Goodyear Wrangler DuraTrac tai uusi BF Goodrich All-Terrain KO2? Molemmista löytyy M+S ja vuori-lumihiutale-symboli joka antaa osviittaa että renkaalla pärjää oikeesti ympäri vuoden. M+S ei sitä tarkoita.

Mitä kokoa etit?
Vastaa lainaten
  #17  
Vanha 04.11.2016, 17:55
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.391
Perusasetus

Juu, jos yhtään talvipitoa hakee niin ei kannata ostaa mutikoita. Kadulle eri renkaat kuin metsään.. kyllä minäkin liukastelin erilaisilla mutakumeilla n. 7 talvea, mutta eihän ne mitkään hyviä ole, ja nuoskalumella aika perseestä.

Nyt on 285/75 R16 BFG AT KO2:t alla ja pito on oikeasti ollut esim. nyt tässä etelän liukkailla oikein mainio. Varsin lähellä kitkarengasta pidoltaan. Ei voi edes verrata mihinkään karkeampaan renkaaseen millä olen aiemmin ajanut.
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten
  #18  
Vanha 04.11.2016, 19:03
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 342
Perusasetus

"Mites olis vaikka Goodyear Wrangler DuraTrac tai uusi BF Goodrich All-Terrain KO2? Molemmista löytyy M+S ja vuori-lumihiutale-symboli joka antaa osviittaa että renkaalla pärjää oikeesti ympäri vuoden. M+S ei sitä tarkoita.

Mitä kokoa etit
?"

235/85R16 kokoa. Eipä ainakaan pikaisella sörtsillä löytyny GoodYearilta tuota kokoa tuolle mallille, ja muissa kokoluokissa ei taasen löytynyt mainintaa että olis M+S tai muutenkaan talvisopiva. Eikä löydy tällaisia viitteitä möyskään ehdottamillesi BFG-renkaille.

=> EDIT: Löytyy joiltakin saiteilta BFG noilla symboleilla, mutta useammat saitit väittävät toista. Tää on hämmentävää...

Talvella autoa käytetään hyvin vähän, mutikoilla olen ne ajot pärjännyt hyvin. Koska 95% käytöstä on kesäisin / sulalla kelillä, talvipidolle en näe niin suurta merkitystä. Toki jos pito menee paljon huonommaksi kuin mitä noilla Nexenin renkailla, ei se sekään ole toivottava tilanne.

Viimeksi muokannut Radis : 04.11.2016 19:15
Vastaa lainaten
  #19  
Vanha 04.11.2016, 19:37
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 10.986
Perusasetus

Duratrackien saatavuus aika kehnoo, huonosti tuota kokoa Euroopan nettikaupoissa.

https://www.1001renkaat.com/renkaat-...20-116s-411817 Kuvassa näköjään vanha pintamalli.

Näissä on takuulla M+S ja lumihiutale: http://www.euromaster.fi/storage/ma/...te_07-2015.pdf
Vastaa lainaten
  #20  
Vanha 04.11.2016, 19:46
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.391
Perusasetus

Juu, ainakin omissa all-terraineissa on sekä M+S että lumivuoret.. renkaat on ostettu loppuvuodesta 2015 Jerkulta 4x4 partsista.
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten
  #21  
Vanha 04.11.2016, 20:04
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 342
Perusasetus

Siinä käytössä johon tuo auto on esisijaiseti hankittu, on jo mutikoidenkin pito ollut mutaisissa paikoissa ongelmallinen, ja tämä ei ole edes metsää vaan esim hirven metsästyksessä käytetyt metsätiet / urat. Jokseenkin tuo AT-renkaiden kuvio näyttää siihen nähden heikolta.

Toki jos mitään MT-rengasta ei enää saa m+s merkinöillä, nuo BFG:n AT:t lienevät varteenotettava vaihtoehto.

Ensisijaisesti etsin kuitenkin talvilaillisia MT-renkaita...

Viimeksi muokannut Radis : 05.11.2016 10:20
Vastaa lainaten
  #22  
Vanha 04.11.2016, 20:32
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.391
Perusasetus

Kyllä kait aika monissakin MT- renkaissa on M+S? Ainakin BFG:n MT KM2:sta löytyy, jolleivät sitä ole poistaneet. Nykyisissä Cooperin Discoverer STT:ssä on myös.

A/T- renkailla ei tosiaankaan tee pehmeässä yhtään mitään, minulla on ne katurenkaina ja vähän huonommille mökkiteille. Jos lähtee maastoon niin sitten mutikat alle. Mutikat vain ei toimi nuoskalumella tai pakkantuneella lumella oikein ollenkaan.. syvemmässä pakkaslumessa/ irtolumessa taas oikein hyvin.
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten
  #23  
Vanha 05.11.2016, 10:36
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 342
Perusasetus

No ongelman ydin on siinä että noita MT-renkaita on ruvettu merkitsemään POR-merkinnällä, ja samalla on M+S-merkintä tippunut pois. Mikään ei enää takaa että M+S merkinnällä myydyissä MT-renkaaissa tuo leima todella löytyy. Ristiriitaa aiheuttaa vielä se, että jopa samassa nettikaupassa myydään samoja renkaita samalla eu-numerolla eri tavalla speksattuna. Tämä aiheuttaa turhaa työtä koko toimitusketjulle ja asiakkaalle. Ja rengasdata mitä välitetään kauppiaille ei pidä paikkaansa. Uskoisin että ei tämä ole rengaskauppiaillekkaan toivottava tilanne.

Toi Cooperin STT: kin on pilattu tuolla POR-merkinnällä....

Ja mikä motiivi tuolla POR-merkinnällä on? Kiertää EU-luokituksia vai mitä?
Vastaa lainaten
  #24  
Vanha 05.11.2016, 11:45
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.391
Perusasetus

Ainakin mitä pikaisesti vilkaisin niin POR (professional off-road)- merkinnällä oleviet renkaiden ei tarvitse täyttää kaikkia EU- alueen rengasnormeja.


Lainaus:
Why are „POR“- tyres excluded from labelling?

POR tyres are specially designed to reach exceptional adherence performances in poor conditions and in all terrain, which does not allow them to fulfil regulatory thresholds and significant grading levels
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten
  #25  
Vanha 05.11.2016, 14:56
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 342
Perusasetus

Mutta miksi POR-rengas ei voisi olla myös M+S? Onko tuo vain rengasvalmistajien laiskuutta: on vain vaihdettu rengasmuottiin M+S tekstin tilalle vaihdettavalla keernalla tuo POR? Ja keernaan ei sitten mahdu noita molempia merkintöjä?

Vai onkohan tuossa sitten joku muu EU-säännös takana?

Jokatapauksessa Rengaskontin mies sanoi että tämä ongelma on tullut esiin vasta noiden POR-renkaiden ilmestymisen jälkeen.

Ehkäpä sellasiset MT-renkaat jossa on EU-reittaukset ja mainostetaan M+S renkaina, myös, todella ovat M+S renkaita. Tosin tuollaiset näyttää kuvioitaan olevan lähempänä AT-renkaita kuin "kunnollisia" MT-renkaita.

Nämä lienevät sitten sellaisia:

Cooper Discoverer S/T Maxx
HANKOOK DYNAPRO MT RT03

Onkhan kellään nyt talvikokemusta tuosta Cooper Discoverer S/T Maxx-renkaasta?

Viimeksi muokannut Radis : 05.11.2016 14:59
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Myyty 235/85r16 Hankook Dynapro MT RT03 5kpl Jugio O/M/V Renkaat ja vanteet 13 02.09.2016 10:15
Myyty Hankook Dynapro MT RT03 renkaat 215/75R15 jykke75 O/M/V Renkaat ja vanteet 0 22.01.2016 12:53
Ostetaan Hankook Dynapro MT RT03 33x12,5R15 LT nisster O/M/V Renkaat ja vanteet 0 20.03.2014 11:08
Myydään Hankook RT03 Dynapro MT makehut O/M/V Renkaat ja vanteet 2 21.01.2011 07:47
Hankook Dynapro MT RT03? Tekniikka & Jutustelu 6 17.09.2008 09:25


Sivu luotu: 15:46 (GMT +2).