Hajuton Diesel? Neste MY diesel

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Et mitä sit kun ikiijään alueelta mistä routa sulaa putkahtaa kaikki mätänemiskaasut ilmakehään......
Ja noita päästöjä on todella vaikee arvioida. Ovat olleet piilossa tuhansia vuosia. Aika näyttä miten käy.

Tuo onkin yksi tutkimaton juttu, ja odottaa tahoa kuka kehittäisi tekniikan jolla saada metaani talteen. Sama juttu turvesoiden kanssa...

E. Käy niin että mela heiluu Saimaalla läpi talven, ja onneksi vuoksi vetää ettei vedenpaisumus vie kotiluotoa...

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Tuo onkin yksi tutkimaton juttu, ja odottaa tahoa kuka kehittäisi tekniikan jolla saada metaani talteen. Sama juttu turvesoiden kanssa...

E. Käy niin että mela heiluu Saimaalla läpi talven, ja onneksi vuoksi vetää ettei vedenpaisumus vie kotiluotoa...

Mut ei noin laajille neliökilometreille.

ps.
Mela heiluu järvel tai tuvas......
Motilkin pääsee....
Rospuuttokelit on vaan pukeutumiskysymys......
Ja saa saimaksen pinta nousta 3-4m. ennen ku alkaa terassit kastuun.....
Silti toi voi olla tulevaisuutta tai ei.
Voi kääntyy niinkin päin et meilt vedet katoo toiselle puolelle palloo.... Eli rannat vaan sirtyy kauemmaks.
Voi kun ton tietäis......
MTV3 jäinen planeetta. Su 22.12.2019 klo 16:00 alkaen. Näkyy varmaan jostain palvelusta jälkeenpäinkin.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Piti palata viel kerran....
Tossa yllä olevas ilta- tai kauppalehden artikkelis menny kirjoittajalla jauhot ja vellit sekaisin.....Ei vähennä millään kokonaispäästöjä 10:neen rosenttin.....alkuperäisestä fosiilisesta polttoaineesta.
Voi vähentää ehkä 10% muttei 90%.....
Silti tyhmät ja huijatut saa uskoo vaikka joulupukkiin.....
Ihan samoin kun ne jotka uskovat ladattaviin sähköautoihin....jotka ovat samoin kusetusta..... Saastuttamisen paikka vaan vaihtuu....

Liikenteen pelastus päästöjen osalta löytyy vetykenno vehkeistä......

Ymmärrä että MY ei ole fossiilinen polttoaine eli kuten jutussa sanottu: ”Käytettäessä raaka-aineina jätteitä ja tähteitä ei kierrossa olevan hiilen ja siitä syntyvän hiilidioksidin määrä lisäänny ilmakehässä.” Sama homma kun ajais rypsiöljyllä tai biokaasulla.

Sähköautojen akkuteollisuus ja romuakut aikanaan on iso ympäristöongelma. Lisäksi mahdolliset akkupalot hankalia sammutettavia. Ja kaikki muut sähköiskunvaarat remontoidessa sit ku näitä mällätään ja korjataan.

Vety olis monella tapaa hyvä.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ymmärrä että MY ei ole fossiilinen polttoaine eli kuten jutussa sanottu: ”Käytettäessä raaka-aineina jätteitä ja tähteitä ei kierrossa olevan hiilen ja siitä syntyvän hiilidioksidin määrä lisäänny ilmakehässä.” Sama homma kun ajais rypsiöljyllä tai biokaasulla.

Sähköautojen akkuteollisuus ja romuakut aikanaan on iso ympäristöongelma. Lisäksi mahdolliset akkupalot hankalia sammutettavia. Ja kaikki muut sähköiskunvaarat remontoidessa sit ku näitä mällätään ja korjataan.

Vety olis monella tapaa hyvä.

Et ne My-kiisselin putkenpäästä tulevat on ihan samoi kun fossiilisista ilmakehään. Saastuttaa ehkä vähän vähemmän....
Ja noi ytimestä poratut fossilliset päästää vain poltettuna ilmakehään. Niiden kasvihuonepäästöt on ollu piilossa tuhansia vuosia. Ja nyt ne vapautuu kiertokulkuun.
Noi biologisesti kasvatetut päästää monella tapaa enne ku ovat biopolttoaineena. Ja saastuttaa muutakin kuin ilmakehää, esim vesistöjä ym......
Energiana, lannotteina, poltettuna polttoaineena, ym.
My-kiisselin valmistusprossessikaan ei ole ikiliikkuja.....

Kaikki mitä ilmakehään lasketaan on tulevaisuudes liikaa.....ottomoottorissa poltettuna tai mätänemiskaasuin.

Tolla sun ymmärryksen juoksulla mun ei tarvvis maksaa enää koskaan CO2 pohjaisia veroja, koska hiilineluja löytyy vaikka sullekin.....jos haluut kompensoida omia päästöjäs.

Ehkä oikea tapa kattella asioita on perspuolella kuinka suomalian valtio sen tekee....

Päästöt ja nielut kävelevät käsi kädes.....Silti suomalian valtio riistää yksityiset ja myy niidenkin hiilinielut päästökaupassa jotka on valtioiden välisiä ja osallistujat ainoastaan valtioita ja suuryrityksiä joille valtiot siunaavat saastutus oikeudet. Yksityisiä metsänomistajia Suomalian valtio riistää niitä verottamalla metsätiloista ja kaikista CO2 pohjaissta veroista.


Mua etoo et mun pitää maksaa sun ja monen muunkin päästöist.

[-MaTTi-]

^ Se on hyvä jos sulla on mettää jossa kasvaa puita CO2:sta sitomaan, mulla ei oo. Mut en ymmärrä miks uusiutuvasta kierrätyskamasta tehty diisseli on sun mielestä liki yhtä huonoa kuin fossiilinen. Kasvihuonepäästöistähän (CO2) on kaikessa kyse. Ei ne typen oksidit ja muut sitä Saimaata lämmitä.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Et ne My-kiisselin putkenpäästä tulevat on ihan samoi kun fossiilisista ilmakehään. Saastuttaa ehkä vähän vähemmän....
Ja noi ytimestä poratut fossilliset päästää vain poltettuna ilmakehään. Niiden kasvihuonepäästöt on ollu piilossa tuhansia vuosia. Ja nyt ne vapautuu kiertokulkuun.
Noi biologisesti kasvatetut päästää monella tapaa enne ku ovat biopolttoaineena. Ja saastuttaa muutakin kuin ilmakehää, esim vesistöjä ym......
Energiana, lannotteina, poltettuna polttoaineena, ym.
My-kiisselin valmistusprossessikaan ei ole ikiliikkuja.....

Kaikki mitä ilmakehään lasketaan on tulevaisuudes liikaa.....ottomoottorissa poltettuna tai mätänemiskaasuin.

Tolla sun ymmärryksen juoksulla mun ei tarvvis maksaa enää koskaan CO2 pohjaisia veroja, koska hiilineluja löytyy vaikka sullekin.....jos haluut kompensoida omia päästöjäs.

Ehkä oikea tapa kattella asioita on perspuolella kuinka suomalian valtio sen tekee....

Päästöt ja nielut kävelevät käsi kädes.....Silti suomalian valtio riistää yksityiset ja myy niidenkin hiilinielut päästökaupassa jotka on valtioiden välisiä ja osallistujat ainoastaan valtioita ja suuryrityksiä joille valtiot siunaavat saastutus oikeudet. Yksityisiä metsänomistajia Suomalian valtio riistää niitä verottamalla metsätiloista ja kaikista CO2 pohjaissta veroista.


Mua etoo et mun pitää maksaa sun ja monen muunkin päästöist.

Vanhat kaatopaikat olisi mukava muuttaa polttoaineeksi. Venäjällä kuulemma enempikin haastetta mitä tehdä kaatopaikoille.

Siinä samalla lisäaikaa sähkövehkeiden kehittämiseen.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

^ Se on hyvä jos sulla on mettää jossa kasvaa puita CO2:sta sitomaan, mulla ei oo. Mut en ymmärrä miks uusiutuvasta kierrätyskamasta tehty diisseli on sun mielestä liki yhtä huonoa kuin fossiilinen. Kasvihuonepäästöistähän (CO2) on kaikessa kyse. Ei ne typen oksidit ja muut sitä Saimaata lämmitä.

Mut ne ei ota huomioon päästöjä raakaaineesta mikä päätyy k.o prosessiin...ja ilmakehään....

Jos sä uskot et prosessiiin päätyvän raakaineen päästöt on nolla niin mun puolesta saat uskoo....Mä en.

Ja taas päässyt joku mainostoimisto kähmäseen valtion puupäitä.....ja kirstuu....

Tässä on havaittavissa fatal error päättäjien puolella.
Nähdään vaan mitä putken päästä tulee....Ei osata kattoo mitä päästää enne sitä.
Samoin lentoliikenne. Valtiolle lasketaan vain nousut ja laskut. Ylemmässä ilmakehässä lennetyt lennot ja päästöt ei kuulu kenellekkään.....
Mut ne rasittaa palloo ihan samallatavalla kun sun pierukaasut.

[vmt]

Miten voi jollain olla noin vaikeeta ymmärtää..!? Siitä raaka-aineesta kun tulisi samat co2 päästöt,vaikka se hapettuisi omia aikojaan ts. ”palaisi" luonnossa. Tuohon jos ei erikseen raaka-ainetta tehdä, niin sehän on just noin, kuinka edellä esitetty.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Miten voi jollain olla noin vaikeeta ymmärtää..!? Siitä raaka-aineesta kun tulisi samat co2 päästöt,vaikka se hapettuisi omia aikojaan ts. ”palaisi" luonnossa. Tuohon jos ei erikseen raaka-ainetta tehdä, niin sehän on just noin, kuinka edellä esitetty.

CO2 päästöistä puhumattakaan...JÄTTEESTÄ TULEE PALJON MUUTAKIN ILMAKEHÄÄN. KÄYTETÄÄN SE HYÖDYKSI TAI EI.
Toi määrä ei tuu pelkästään biojätteestä......mitä tehdään tai tarvitaan...
Pelloilla kasvaa ympäri pallon raakaainetta tohon My-kiisseliin mistä sitä valmistetaan. Toi pelloilla kasvava osuus ei tuu ilman päästöjä. Eikä tuu biojätteetkään.
Ja jos lasketaan biojätteen päästöt prosessin läpi mitä se on vaatinut niin tohon Nesteen diagrammiin ollaan miinuksella ja reilusti raaka-aineen osalta.
Toi biojätekkään ei oo ikiliikkuja.....
ja toin biojätteen osuus valvoutuneilla kuluttajilla olla nolla. Ehkä vähemmän valvoutuneilla sitä saattaa muodostua.
Mieti omat biojätteesi.....Niistä saa ehkä litran kuukaudessa my-kiisseliä. Jos et sikalaa omista.
Ja sillä et pääse edes yhtä reissua työmaalle.....mistä saat eurot millä elät.
Ja varsinkaan silloin jos jätteitä ei lajitella ja laiteta kiertoon hyötykäyttöön.
Kierrätys kunniaan....

ja lopuksi. Hiilen kiertokulku on vakio, mutta.
Pelloilla kasvaneen raakaaineen päästöt on nolla ilman ainuttakaan toimenpidettä siemenestä korjattavaan satoon.
Ja tätä mä en usko diagrammin mukaan. Peltojen raivaus, istutus, kastelu, korjaus jopa siementen ajo tilalle, ym aiheuttavat kasvihuonepäästöjä.....
Ja ykskään kasvi puuta lukuunottamatta ei sido biomassaansa nähden hiiltä ja ilmansaateita niin paljon et sitä voitais kutsua tuotavaksi......pallon pelastajaksi.
Tehkää ekoteko ja istuttakaa puu tai useampi.
ps.
Pahoittelen omaa näkökantaani asiaan......enkä paljoo hakoteillä tai vähääkään oo.....
Jokainen olkoon mitä mieltä haluaa.....
Mut perustakoon mielipiteensä faktoihin......
Kaikki mielipiteet ja faktat otetaan huomioon ainakin mun suunnalta.

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

CO2 päästöistä puhumattakaan...JÄTTEESTÄ TULEE PALJON MUUTAKIN ILMAKEHÄÄN. KÄYTETÄÄN SE HYÖDYKSI TAI EI.
Toi määrä ei tuu pelkästään biojätteestä......mitä tehdään tai tarvitaan...
Pelloilla kasvaa ympäri pallon raakaainetta tohon My-kiisseliin mistä sitä valmistetaan. Toi pelloilla kasvava osuus ei tuu ilman päästöjä. Eikä tuu biojätteetkään.
Ja jos lasketaan biojätteen päästöt prosessin läpi mitä se on vaatinut niin tohon Nesteen diagrammiin ollaan miinuksella ja reilusti raaka-aineen osalta.
Toi biojätekkään ei oo ikiliikkuja.....
ja toin biojätteen osuus valvoutuneilla kuluttajilla olla nolla. Ehkä vähemmän valvoutuneilla sitä saattaa muodostua.
Mieti omat biojätteesi.....Niistä saa ehkä litran kuukaudessa my-kiisseliä. Jos et sikalaa omista.
Ja sillä et pääse edes yhtä reissua työmaalle.....mistä saat eurot millä elät.
Ja varsinkaan silloin jos jätteitä ei lajitella ja laiteta kiertoon hyötykäyttöön.
Kierrätys kunniaan....

ja lopuksi. Hiilen kiertokulku on vakio, mutta.
Pelloilla kasvaneen raakaaineen päästöt on nolla ilman ainuttakaan toimenpidettä siemenestä korjattavaan satoon.
Ja tätä mä en usko diagrammin mukaan. Peltojen raivaus, istutus, kastelu, korjaus jopa siementen ajo tilalle, ym aiheuttavat kasvihuonepäästöjä.....
Ja ykskään kasvi puuta lukuunottamatta ei sido biomassaansa nähden hiiltä ja ilmansaateita niin paljon et sitä voitais kutsua tuotavaksi......pallon pelastajaksi.
Tehkää ekoteko ja istuttakaa puu tai useampi.

Tuohan siis ei ole öljykasveista tehtyä ja siten viljeltyä polttoainetta ja siinä se pointti onkin.

Jätteitä syntyy teollisuudessa kyllä ihan reilusti. Ei kai kukaan väittänytkään, että tuo polttoaine sun banaaninkuorista tehdään? Otappa vaikka selvää, miten paljon biojätettä syntyy lihantuotannossa yhtä lihakiloa kohti ja johonkinhan se jäte joka tapauksessa menee..

Kaikki kasvit sitovat painonsa suhteessa hiiltä. Kyse on vaan siitä, mihin ne käytetään, kun joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin se co2 palaa ilmakehään. Sekin on osa luonnon kiertokulkua.

PS. Saatanpa noin puolta miljoonaa puuta kasvatella, että riittääkö sun mielestä mun panostukseksi?

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Tuohan siis ei ole öljykasveista tehtyä ja siten viljeltyä polttoainetta ja siinä se pointti onkin.

Jätteitä syntyy teollisuudessa kyllä ihan reilusti. Ei kai kukaan väittänytkään, että tuo polttoaine sun banaaninkuorista tehdään? Otappa vaikka selvää, miten paljon biojätettä syntyy lihantuotannossa yhtä lihakiloa kohti ja johonkinhan se jäte joka tapauksessa menee..

Kaikki kasvit sitovat painonsa suhteessa hiiltä. Kyse on vaan siitä, mihin ne käytetään, kun joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin se co2 palaa ilmakehään. Sekin on osa luonnon kiertokulkua.

PS. Saatanpa noin puolta miljoonaa puuta kasvatella, että riittääkö sun mielestä mun panostukseksi?

Omien ja muidenkin päästöihin......
Jos noin 400 puuta hehtaarilla kasvaa hyvin hoidetussa mettäs niin sullahan on hehtaaareja yli tuhat......
Enkä ny tarkoita ryteikköi.
Silti jokainen läskikilo vaatii päästönsä.....
Riippuu miten se lasketaan.....
Lihan kasvattajalle kaikki ja polttoaineen jalostajalle ei mitään.....
Kysyn et mis mennään.....Silti jäte eli läski menee rasvanlämmittäjien eli polttoaineen valmistajan eduksi noin 300-350oC lämpötilassa usanpaan kertaan ilman päästöjä.....
Haloo onks valoo..... eli lihan kasvatusen päästöjä läskien muodoss pitäisi siirtää reilusti biopolttoainejalostuksen puolelle......
Ja kuin sit kun kuluttajat tiedostuu vegaaneiks tai kalan ja lintujen kuluttajiks eikä kuluta lihaa eikä oo läskiikään polttoaineen jalostajille.....

Ja ny mennään noihin ylempiin diagrammeihin.....

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Omien ja muidenkin päästöihin......
Jos noin 400 puuta hehtaarilla kasvaa hyvin hoidetussa mettäs niin sullahan on hehtaaareja yli tuhat......
Enkä ny tarkoita ryteikköi.
Silti jokainen läskikilo vaatii päästönsä.....
Riippuu miten se lasketaan.....
Lihan kasvattajalle kaikki ja polttoaineen jalostajalle ei mitään.....
Kysyn et mis mennään.....Silti jäte eli läski menee rasvanlämmittäjien eli polttoaineen valmistajan eduksi noin 300-350oC lämpötilassa usanpaan kertaan ilman päästöjä.....
Haloo onks valoo..... eli lihan kasvatusen päästöjä läskien muodoss pitäisi siirtää reilusti biopolttoainejalostuksen puolelle......
Ja kuin sit kun kuluttajat tiedostuu vegaaneiks tai kalan ja lintujen kuluttajiks eikä kuluta lihaa eikä oo läskiikään polttoaineen jalostajille.....

Ja ny mennään noihin ylempiin diagrammeihin.....

Viitit vielä tuolla asiantuntemuksella selostaa, kuinka sua riistetään metsänomistajana.. Luvuista ei näköjään mitään tajua, kun tuo 400 runkomäärä on ihan minimi päätehakkuukypsissä metsissä ja useinmiten se määrä on suurempikin, esim kaksinkertainen. Harvalla metsänomistajalla on myöskään pelkästään päätehakkuukypsiä metsiä, niin laskelmasi on pahasti pielessä.. Eli niitä hehtaareja on xxx, mutta ei todellakaan xxxx.

Ja kun sama ymmärrys jatkuu tän polttoaineaineasian tiimoilta, niin jatka vaan ittesi nolaamista.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Viitit vielä tuolla asiantuntemuksella selostaa, kuinka sua riistetään metsänomistajana.. Luvuista ei näköjään mitään tajua, kun tuo 400 runkomäärä on ihan minimi päätehakkuukypsissä metsissä ja useinmiten se määrä on suurempikin, esim kaksinkertainen. Harvalla metsänomistajalla on myöskään pelkästään päätehakkuukypsiä metsiä, niin laskelmasi on pahasti pielessä.. Eli niitä hehtaareja on xxx, mutta ei todellakaan xxxx.

Ja kun sama ymmärrys jatkuu tän polttoaineaineasian tiimoilta, niin jatka vaan ittesi nolaamista.

Itseäni en missäänimessä nolaa......ilmaisen mielipiteeni mitä mieltä mä oon. Voit olla vapaasti eri mieltä.
Puun määristä voidaan olla eri mieltä mutta päästöistä ei. Mun mielestä väli voi viimeses vaihees olla 4-5m puiden väli. Matkanvarrella vähemmänkin.
Ja kun sie mettäs on 2m3 suorii puita tukeiks niin ne on noin 4-5m välein. Välis kasvavat on poimittu matkan varrella tai kasvavat uutta.
Päästöasiois mä pysyn kannassani. Sä saat olla mitä mieltä haluut.....

Ja nois päästölaskennoissa ollaan hakoteillä ja varsinkin hiilinielujen verotuksessa ja niiden hyvityksessä yksityisille tai pienille yhteisöille.

Ja vaikka nolaisinkin sun mielestä, niin seison joka sanan takana......
Eikä tän ilmastonmuutoken tapahtumat parane täällä kirjoottelemalla.....
Ne paranee jokaisen omilla valinnoilla, ja toi Neste My kiisseli voi olla hyvä valinta puhtaaseen fossiiliseen......
Mut kun tota päästövapaata My kiisselii valmistetaan fossiilisetsta dieselistä lisäämällä siihen murtosa biopolttoainetta....... Vihreistä arvoista riippumatta.....
Se biopolttoaine ei aina oo sitä mitä siitä annetaan ymmärtää.....Mainosmiästen kikka......
Annetaan käyttäjien ymmärtää ihan jotain muuta kuin lopputuote on.
Kaikki riippuu siitä kuinka tyhmää kansaa kusetetaan.

Eli rahat oikeeseen osoitteeseen ja mahdollisimman nopeesti......
Eikä ees haise niinku My-Kiisseli.......

Ostatko vastuuvapautuksen tai hyvän omantunnon tankkaamalla Neste My-Dieseliä?
Näinhän sen ei pitäis olla......
Pitäis saada sitä mitä luvataan......
Mut se ei todellakaan mee näin......

ps.
Digrammit voi olla puhtaalle biopolttoaineelle..
Mut letkun päästä ei todellakaan tuu sitä.

ja tähän mä päätän tän topicin mun osalta......

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Mut kun tota päästövapaata My kiisselii valmistetaan fossiilisetsta dieselistä lisäämällä siihen murtosa biopolttoainetta....... Vihreistä arvoista riippumatta.....
Se biopolttoaine ei aina oo sitä mitä siitä annetaan ymmärtää.....Mainosmiästen kikka......
Annetaan käyttäjien ymmärtää ihan jotain muuta kuin lopputuote on.

Digrammit voi olla puhtaalle biopolttoaineelle..
Mut letkun päästä ei todellakaan tuu sitä.

ja tähän mä päätän tän topicin mun osalta......

Lopeta vaan. Väität ihan toista mitä tuoteseloste kertoo, ilman mitään perusteita. MY Diisselissä ei oo fossiilista tippaakaan. Käy tankkaamassa ja höläytä vähän yli käsiis, ei haise nafta.

100 prosenttisesti uusiutuva
Valmistettu jäterasvoista, tähteistä ja kasviöljyistä, luokiteltu vetykäsitellyksi kasviöljyksi (Hydrotreated Vegetable Oil, HVO).

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Lopeta vaan. Väität ihan toista mitä tuoteseloste kertoo, ilman mitään perusteita. MY Diisselissä ei oo fossiilista tippaakaan. Käy tankkaamassa ja höläytä vähän yli käsiis, ei haise nafta.

Koska oot nähny sköldviikkiin tulevan läski- tai jätelaivan....
Mä en koskaan.....
Sitä pitäis tulla mahottomasti et tankit täytettäsi biodieselillä.

Ja se mitä sieltä tulee on sortomaista tulevaa PALMUÖLJYY.....
https://www.neste.com/fi/konserni/va...ettu-palmuoljy
Ei läskii eikä biojätettä....Tosi vastuullista.....

Ja tosta biosta mitä meiltä tulee ei suomalian tankkeja nesteen asemille täytetä.......My kiisselis.

Siel on vaan murto-osa sitä mitä luvataan. Satte olla mitä mieltä haluute......
Ja toi sun esittämä tuoteseloste on puhtaale biodieselille.....
Ei sille mitä letkusta tulee.....
Ja joku vois ottaa näytteen mitä sielt letkusta tulee,,,,,,,
Ja sielt on jo näytteitä.

Ja säkin Matti voit ostaa paremman mielen ittes tai puhtaamman omatunnon tankkaamaalla sitä My kiisselii,,,,,,,
Mut kun se ei vaan mee niin.....

Mistäköhän ne olis taikonut tupla tankit yhes yös kaikille nesteen asemille fossiiliselle- ja biopolttoaineelle....
Herätkää pahvit......

Ja tää on vaan mielikuvien luontia niin kuin politiikkakin......

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Koska oot nähny sköldviikkiin tulevan läski- tai jätelaivan....
Mä en koskaan.....
Sitä pitäis tulla mahottomasti et tankit täytettäsi biodieselillä.

Ja se mitä sieltä tulee on sortomaista tulevaa PALMUÖLJYY.....
https://www.neste.com/fi/konserni/va...ettu-palmuoljy
Ei läskii eikä biojätettä....Tosi vastuullista.....

Ja tosta biosta mitä meiltä tulee ei suomalian tankkeja nesteen asemille täytetä.......My kiisselis.

Siel on vaan murto-osa sitä mitä luvataan. Satte olla mitä mieltä haluute......
Ja toi sun esittämä tuoteseloste on puhtaale biodieselille.....
Ei sille mitä letkusta tulee.....
Ja joku vois ottaa näytteen mitä sielt letkusta tulee,,,,,,,
Ja sielt on jo näytteitä.

Ja säkin Matti voit ostaa paremman mielen ittes tai puhtaamman omatunnon tankkaamaalla sitä My kiisselii,,,,,,,
Mut kun se ei vaan mee niin.....

Mistäköhän ne olis taikonut tupla tankit yhes yös kaikille nesteen asemille fossiiliselle- ja biopolttoaineelle....
Herätkää pahvit......

Ja tää on vaan mielikuvien luontia niin kuin politiikkakin......

Tällaisia juttuja kun lukee niin sitä vaan ihmettelee, kuinka kuutamolla ihmiset voivat olla

[kivinen]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Mistäköhän ne olis taikonut tupla tankit yhes yös kaikille nesteen asemille fossiiliselle- ja biopolttoaineelle....
Herätkää pahvit......

En ole tankannut kyseistä tuotetta kuin kahdella Nesteen asemalla, Riihikalliossa seurailin ohi ajaessa kun kaivoivat uuden säiliön maahan ja muuttivat reunimmaista pumppua. Suokallionkujan (Vantaa) varressa olevan kylmäaseman pihalle tekivät erillisen pintasäiliön. Sielläkin on erillinen pumppu tuolle, mutta sen rakentamista en kyllä nähnyt.

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Koska oot nähny sköldviikkiin tulevan läski- tai jätelaivan....
Mä en koskaan.....
Sitä pitäis tulla mahottomasti et tankit täytettäsi biodieselillä.

Ja se mitä sieltä tulee on sortomaista tulevaa PALMUÖLJYY.....
https://www.neste.com/fi/konserni/va...ettu-palmuoljy
Ei läskii eikä biojätettä....Tosi vastuullista.....

Suora lainaus tuosta Nietun löytämästä Nesteen linkistä:
Se(palmuöljy) täyttää täysin biopolttoaineiden vastuullisuutta koskevat vaatimukset ja vähentää kasvihuonekaasupäästöjä keskimäärin 69 %, kun se jalostetaan Neste MY uusiutuvaksi dieseliksi.

Olin jostain lukenut, että tuo vähentää kasvihuonekaasupäästöjä jopa 90%, mutta nyt löysin toisen linkin, jossa on vähän uskottavammat lukemat. Olikohan tämä jo jossain näkyvillä?:

https://www.neste.com/fi/konserni/va...mmat-ratkaisut

Lainaus linkistä:
Neste MY uusiutuvan dieselin käytöllä on mahdollista vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 50–90 % fossiilisen dieselin käyttöön verrattuna.

Lisäksi Neste MY uusiutuva diesel™ tarjoaa kustannustehokkaan ratkaisun liikenteen paikallisten päästöjen vähentämiseksi ja kaupunkien ilmanlaadun parantamiseksi:

33 % vähemmän pienhiukkasia (ja vähemmän hiukkasia yleensä)
9 % vähemmän typen oksideja (NOx)
30 % vähemmän hiilivetyjä (HC)
24 % pienemmät hiilimonoksidi- eli häkäpäästöt
vähemmän polyaromaattisia hiilivetyjä (PAH)

Tuleepa mieleen, että eihän dieselmoottorin pitänyt tuottaa mitenkään merkittävästi häkää? Sehän on bensamoottorin huonon palamisen tuote?

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja kivinen

Tuleepa mieleen, että eihän dieselmoottorin pitänyt tuottaa mitenkään merkittävästi häkää? Sehän on bensamoottorin huonon palamisen tuote?

Jos dieselmoottorissa on riittävä palamispaine ja lämpötila niin CO-päästöt ovat pienet. Yleensä noin onkin ja samalla pysyvät myös HC-päästöt pieninä. Valitettavasti NOx-emissio toimii juuri toisin päin, eli palamislämpötilaa pitäisi saada alaspäin.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja kivinen

En ole tankannut kyseistä tuotetta kuin kahdella Nesteen asemalla, Riihikalliossa seurailin ohi ajaessa kun kaivoivat uuden säiliön maahan ja muuttivat reunimmaista pumppua. Suokallionkujan (Vantaa) varressa olevan kylmäaseman pihalle tekivät erillisen pintasäiliön. Sielläkin on erillinen pumppu tuolle, mutta sen rakentamista en kyllä nähnyt.


Suora lainaus tuosta Nietun löytämästä Nesteen linkistä:
Se(palmuöljy) täyttää täysin biopolttoaineiden vastuullisuutta koskevat vaatimukset ja vähentää kasvihuonekaasupäästöjä keskimäärin 69 %, kun se jalostetaan Neste MY uusiutuvaksi dieseliksi.

Olin jostain lukenut, että tuo vähentää kasvihuonekaasupäästöjä jopa 90%, mutta nyt löysin toisen linkin, jossa on vähän uskottavammat lukemat. Olikohan tämä jo jossain näkyvillä?:

https://www.neste.com/fi/konserni/va...mmat-ratkaisut

Lainaus linkistä:
Neste MY uusiutuvan dieselin käytöllä on mahdollista vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 50–90 % fossiilisen dieselin käyttöön verrattuna.

Lisäksi Neste MY uusiutuva diesel™ tarjoaa kustannustehokkaan ratkaisun liikenteen paikallisten päästöjen vähentämiseksi ja kaupunkien ilmanlaadun parantamiseksi:

33 % vähemmän pienhiukkasia (ja vähemmän hiukkasia yleensä)
9 % vähemmän typen oksideja (NOx)
30 % vähemmän hiilivetyjä (HC)
24 % pienemmät hiilimonoksidi- eli häkäpäästöt
vähemmän polyaromaattisia hiilivetyjä (PAH)

Tuleepa mieleen, että eihän dieselmoottorin pitänyt tuottaa mitenkään merkittävästi häkää? Sehän on bensamoottorin huonon palamisen tuote?

Vähentää päästöjä putken päästä....
Mutta on huomattavasti saastuttavampaa koko tuotantoketju läpeensä tarkasteltuna.
Eli hyvän omantunnon voit itsellesi almuilla ostaa kun tankkaa my-kiisselii...
Ja sekin on vain harhaanjohdettu mielikuva.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Palmu%C3%B6ljydiesel
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palmu%C3%B6ljy
"Ilmastonmuutos
UNEP:in mukaan (2009) turvemaalla tuotettu palmuöljy vapauttaa hiilidioksidia 3-9-kertaisesti hiilen polttoon verrattuna, jonka korvaaminen vaatii 420 vuoden biopolttoaineen tuotantoa korvautuakseen. UNEP:in mukaan se osoittaa, että turvemaiden kosteusolojen palauttamisen merkityksen ja uudelleenkosteuttamisen potentiaalin päästöjen vähentämiseen.[26]

Professori Jack Rieleyn (Nottingham, 2008)[27] mukaan palmuöljyplantaasi kuivatussa turvemetsässä vapauttaa hiilidioksidia 170 t/ha/vuosi. Palmuöljyn tuotanto on 4 t/ha/vuosi, joka voi tuottaa 2,5 t biodieseliä. Biodiesel säästää 4 t hiilidioksidia/ha/vuosi bensiiniin verrattuna. Koska 4 t säästö ei kumoa 170 t tuotantopäästöjä, palmuöljydiesel on ympäristönsuojelijoiden mielestä huono keino pelastamaan maailmaa ilmastonlämpenemisen suhteen. Arvio ei ole edes pahin ennuste, sillä laskelmassa oletetaan plantaasin uusiminen 25 vuoden jälkeen. Käytännössä plantaasit usein hylätään, kun ravinteet vähenevät 25 vuoden jälkeen ja uusi plantaasi perustetaan kuivattamalla uutta metsää. Hylätyt maat vapauttavat hiilidioksidia hajottamalla ja metsäpaloissa. Laskelmissa ei myöskään huomioida luonnollisen turvemetsän hiilen sidontaa.[28] Britannian hallituksen tutkimuksen mukaan palmuöljy nostaa päästöjä 31 prosenttia fossiilisiin polttoaineisiin verrattuna, kun metsiä muutetaan viljelysmaiksi.[29]"

Että näin.....

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Koska oot nähny sköldviikkiin tulevan läski- tai jätelaivan....
Mä en koskaan.....
Sitä pitäis tulla mahottomasti et tankit täytettäsi biodieselillä.

Ja se mitä sieltä tulee on sortomaista tulevaa PALMUÖLJYY.....
https://www.neste.com/fi/konserni/va...ettu-palmuoljy
Ei läskii eikä biojätettä....Tosi vastuullista.....

Ja tosta biosta mitä meiltä tulee ei suomalian tankkeja nesteen asemille täytetä.......My kiisselis.

Siel on vaan murto-osa sitä mitä luvataan. Satte olla mitä mieltä haluute......
Ja toi sun esittämä tuoteseloste on puhtaale biodieselille.....
Ei sille mitä letkusta tulee.....
Ja joku vois ottaa näytteen mitä sielt letkusta tulee,,,,,,,
Ja sielt on jo näytteitä.

Ja säkin Matti voit ostaa paremman mielen ittes tai puhtaamman omatunnon tankkaamaalla sitä My kiisselii,,,,,,,
Mut kun se ei vaan mee niin.....

Mistäköhän ne olis taikonut tupla tankit yhes yös kaikille nesteen asemille fossiiliselle- ja biopolttoaineelle....
Herätkää pahvit......

Ja tää on vaan mielikuvien luontia niin kuin politiikkakin......

Hetkeen en lukenut ko. "perustamaani topiikkia"

Pikaisella lukemisella Jäi mieleen nimimerkki "h-nietu perse-edellä tms. Anteeksi ja sorry?.

Ja noihin suuraaviin väitteisiin:

Siel on vaan murto-osa sitä mitä luvataan. Satte olla mitä mieltä haluute......
Ja toi sun esittämä tuoteseloste on puhtaale biodieselille.....
Ei sille mitä letkusta tulee.....
Ja joku vois ottaa näytteen mitä sielt letkusta tulee,,,,,,,
Ja sielt on jo näytteitä.

Mistäköhän ne olis taikonut tupla tankit yhes yös kaikille nesteen asemille fossiiliselle- ja biopolttoaineelle....
Herätkää pahvit......

---------------------------------------

Nuo My- diesel tankit "tupsahti" Oulun ympäristöön topiikin alotuksen aikoihin,
Tuohon E4 tien varrasta kävin tutustumassa paperitolleroiden; siis putsasin paperilla tuon tankkauspaikan tankkauspistoolin, että pääsee edes "nuuhkimaan" tuota hajutonta diseliä; tarkoitus oli korvata yli 30v. vanha valopertooli lämmitin diesel- lämmittimellä veneessä, jossa "asutaan"
Ja minulta ei löytynyt korttia tms: että olisi saanut ostettua edes 0,1 litraa....

No, kohta sai, ja ostin "kannullisen", ja niitä 4 litraa on syötetty ilmalämmittimelle ja autolle.... ja sillä on pesty käsiä yms.

Ja alkuperäinen syy, siis tuon hajuttomuus venelämmittimessä: hajuttomuus vastaa parhaimpia valopetrooleja....

Ja tiedän, että useampi henkilö käyttää tuota paikallaan olevissa dieseleissa, siis esim. klapi koneissa, jota wanha traktori pyörittää, koska tuo pakokaasu ei haise! pahalle?

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Hetkeen en lukenut ko. "perustamaani topiikkia"

Pikaisella lukemisella Jäi mieleen nimimerkki "h-nietu perse-edellä tms. Anteeksi ja sorry?.

Ja noihin suuraaviin väitteisiin:

Siel on vaan murto-osa sitä mitä luvataan. Satte olla mitä mieltä haluute......
Ja toi sun esittämä tuoteseloste on puhtaale biodieselille.....
Ei sille mitä letkusta tulee.....
Ja joku vois ottaa näytteen mitä sielt letkusta tulee,,,,,,,
Ja sielt on jo näytteitä.

Mistäköhän ne olis taikonut tupla tankit yhes yös kaikille nesteen asemille fossiiliselle- ja biopolttoaineelle....
Herätkää pahvit......

---------------------------------------

Nuo My- diesel tankit "tupsahti" Oulun ympäristöön topiikin alotuksen aikoihin,
Tuohon E4 tien varrasta kävin tutustumassa paperitolleroiden; siis putsasin paperilla tuon tankkauspaikan tankkauspistoolin, että pääsee edes "nuuhkimaan" tuota hajutonta diseliä; tarkoitus oli korvata yli 30v. vanha valopertooli lämmitin diesel- lämmittimellä veneessä, jossa "asutaan"
Ja minulta ei löytynyt korttia tms: että olisi saanut ostettua edes 0,1 litraa....

No, kohta sai, ja ostin "kannullisen", ja niitä 4 litraa on syötetty ilmalämmittimelle ja autolle.... ja sillä on pesty käsiä yms.

Ja alkuperäinen syy, siis tuon hajuttomuus venelämmittimessä: hajuttomuus vastaa parhaimpia valopetrooleja....

Ja tiedän, että useampi henkilö käyttää tuota paikallaan olevissa dieseleissa, siis esim. klapi koneissa, jota wanha traktori pyörittää, koska tuo pakokaasu ei haise! pahalle?

Kun Lidu kamppis.....
Puuvillakassi samaan hintaan muovikassin ostajalle.....
Yritys hyvä muttä tarkoitus huono
Puuvillakassin päästöt 3 x korkeemmat kun kierrätysmuovikassin......
Vaikka käyttäsit tota puuvillakassii korjattunakin niin pitkään ku voit. Se ei pärjää kierrätyskassille niin pitkään käytettynä kun voit. Aina voit ottaa uuden. Kunhan se palautuu oikeaan jäteastiaan.

Ja tos vie yks Länsinaapurista.....
Ruotsalainen huoltoasemaketju OKQ8 perui Neste Oilin palmuöljypohjaisen biodieselin tuonnin markkinoille vuonna 2007. Yhtiön mukaan palmuöljyn tuotanto on liian suuri riski Indonesian sademetsille.

Ja toi palmuöljykiisseelikin on 3xsaastuttavampaa kun perinteinen fossiilinen.....
Jota toi my-kiisselikin sisältää 10 rossaa tai enemmän. Eli ei oo ainakaan kasvihuonekaasuja vähentävää fossillisiin nähden.
Eli meni yhtä vihkoon ku Liduskin.

Sitä ei vaan kaikki rekkaspedet tajuu.....

Mielikuvat voi joskus lähtee laukalle.....

Silti Hyvää Joulua kaikille my-kiisselillä-, fossiilisilla-, rasvoilla-, sähköllä, vedyllä, lihasvoimalla tai häkäpöntöllä ajaville.

[-MaTTi-]

Hyvää joulua Nietullekin. Kerro vielä millä ite ajat? Tuskin vedyllä kuitenkaan...

[Kaitsu67]

Kuulin tässä itsekin, joka on melko luotettavasta lähteestä, että Nesteasemilla niistä molemmista dieselpistooleista tulee samaa tavaraa samasta tankista, hinta vaan on eri. Ja kalliimmasta saatu tuotto pistetään sitten biodieselin valmistukseen...eli tankkaamalla siitä biopistoolista, tankkiin menee samaa tavaraa kuin siitä halvemmasta, mutta tuet biodieselin valmistusta, tai mahdollisesti sitä MY:ta.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Kuulin tässä itsekin, joka on melko luotettavasta lähteestä, että Nesteasemilla niistä molemmista dieselpistooleista tulee samaa tavaraa samasta tankista, hinta vaan on eri. Ja kalliimmasta saatu tuotto pistetään sitten biodieselin valmistukseen...eli tankkaamalla siitä biopistoolista, tankkiin menee samaa tavaraa kuin siitä halvemmasta, mutta tuet biodieselin valmistusta, tai mahdollisesti sitä MY:ta.

Johan alkaa katastrofiteoriat olla kohdillaan, tämän topicin viihdearvo sen kun kasvaa

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Johan alkaa katastrofiteoriat olla kohdillaan, tämän topicin viihdearvo sen kun kasvaa

Sähköäkin syntyy erilaisin keinoin, niin näkisin, että dieseliäkin voi syntyä tai polttopuita.

Nyt joulukuussa on esimerkiksi aurinkosähkön teko surkeaa kun maaliskuussa se voi olla fiksua ja ympäristöystävällistä.

Itsestä tuntuisi järkevältä, että kaikille maahan laitetuille kaatopaikoille tulisi tehdä jotain, eikä hullumpaa olisi jos niistä syntyy vaikka liikennepolttoainetta. Sama myös merten muovien kohdalla.

Öljylutraamiselle tulisi keksiä vaihtoehtoja ja miettiä sitä miten hommia voisi tehdä paikallisemmin köyhempiä riistämättä. Nythän näyttää siltä, että jätteet niin mielellään laitettaisiin köyhien harmiksi.

Ei hullumpaa olisi jos kotona jonkinmoinen puukaasugeneraattori, mutta sellainen, että se olisi kaikkiruokainen. Sinne voisi laittaa kaikki, joille ei hyödyllistä käyttöä ja tulisi sähköä ja lämpöä.