|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
||||
|
||||
etujarrukilvet katsastuksessa?Pitääkö olla kunnossa jarrukilvet, monestihan ne on ruosteiset vanhemmissa autoissa. Takana toki pitänee, jos rumpujarrut, mutta miten edessä levyjarrullisessa kulkineessa? Sama sääntö 4 veto tai takavetoisessa? Lokasuojan kaarien ruosteista samalla, ilmeisesti se reunakantti saa olla poissa, taitaa olla niin ettei itse ulkokylki saa olla "repivä" eli teräviä reunoja ei ruostereikien takia olla, mutta sisäkanttia ei vaadita?
__________________
no 5 year warranty awailable ,нет 5-летняя гарантия ,no 5-aastane garantii ,全く5年間保証しない ,沒有5年質保 ,ej 5 års garanti, aucune garantie de 5 ans, ไม่รับประกัน 5 ปี,no 5-sano damaanad, keine 5-Jahres-Garantie, ymmärräkkönää ei 5 vuojentakkuuta |
#2
|
||||
|
||||
Mulla tuli ainakin hylky pari kk sitten kun toinen kilvistä oli kadonnut ja kun kysyin meneekö läpi jos toisenkin poistan, niin vastaus oli että ei mene koska ko. automallia ei ole myyty uutena ilman kilpiä. Elikkä joko lain tulkinta on oikeesti näin, tai sitten ko. katsarin piti antaa hylky trafin uusien säännösten mukaan, jossa vanhat autot eivät saa läpäistä katsastusta puhtain paperein...
|
#3
|
||||
|
||||
mä oon ymmärtänyt että molemmilla puolilla joko on tai ei. Mulla ei oo ainakaan kysellyt perään kun revin molemmat pois. Oli kyllä niin rapeet reunat ja näyttikin vähä letuilta, että olis tehny mieli laittaa hilloa päälle ja syödä.
|
#4
|
|||
|
|||
Ei tarvinnu olla omassa viime leimalla, mut katsuri muisteli samalla kultaista -80 lukua jolloin olivat pakottaneet ne laittamaan autoihin, joissa niitä ei ole ollut silloin edes tehtaalta lähtiessään.
|
#5
|
||||
|
||||
Lainaus:
Häipymisefektin takia ne kilvet on joko molemmin puolin tai ei ollenkaan, puoltaa huomattavan paljon kun kostealla kelillä jarruttaa ja toinen jarru kastuu.
__________________
Montenegro Offroad Club #21 Dodge Ram '95, Jeep ZJ '96 Viimeksi muokannut HeikkiH : 17.05.2015 07:59 |
#6
|
|||
|
|||
Minä muistelisin että jarrukilvet on pakolliset niissä autoissa joissa ne on olleet tehtaalta lähtiessä. Poisto ei siis ole katsastuksessa hyväksyttävä?
Joku katsuri voisi tämänkin varmistaa |
#7
|
||||
|
||||
1.1.13
Levyjarrujen jarrukilpi ruostevaurioitunut tai puuttuu. Korj.keh / Hylätty Rumpujarrujen jarrukilpi ruostevaurioitunut tai puuttuu. Hylätty / Korj.keh http://www.trafi.fi/filebank/a/13249...uperusteet.pdf
__________________
Harbor Cruisers |
#8
|
||||
|
||||
Toi on vuodelta 2007(?) liekö validi
Mulla ainakin Defessä puuttuu molemmat edestä eikä katsastuksessa sanottu mitään.
__________________
---------------------------------------- If it works, tear it apart and find out why! http://www.roverfriends.fi/ 3 Amigos-never travel alone |
#9
|
||||
|
||||
Lainaus:
Niimpä itekki ottanu kilvet suosiolla vaan kokonaan pois, kun ovat ruostuneet ja ruvenneet repsottelemaan. |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja | ||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Ostettu uudet/hyvät etujarrukilvet 89->hilux | tonnisata | O/M/V Varaosat ja tarvikkeet | 2 | 13.03.2014 23:15 |
Kallistuksenvaimennin katsastuksessa ? | raw | Tekniikka & Jutustelu | 12 | 16.07.2007 20:44 |
Hilux 4x4 1982 etujarrukilvet ? | Nemi | Tekniikka & Jutustelu | 0 | 29.11.2005 16:30 |
Ongelmia katsastuksessa? | LENNY | Tekniikka & Jutustelu | 8 | 19.08.2005 07:37 |
etujarrukilvet pois? | Tekniikka & Jutustelu | 11 | 02.04.2005 22:47 |