|
|
|
|||||||
| O/M/V Muut Kaikki edellisiin alueisiin sopimattomat osto-/myynti-/vaihtoilmoitukset tänne osastolle. |
 |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#26
09.05.2005, 10:13
|
|||
|
|||
Katsasta tai hae ainakin vikalista niin sit vois olla jo kiinnostusta(noista muutoksista olis kyllä kiva saada enemmänkin tietoa kun näkyy noita Prosentti hemmoja niin se kiinnostavan,että onko toi tosiaan mahdoton vielä katsastaa uudelleen.)
Note! This message was posted anonymously! 
|
|
#27
09.05.2005, 10:16
|
|||
|
|||
|
Niin ja vielä jatkoa ,kun ei viitsis ostaa hienoa autoa ja sit kun menee konttorille ja sattuukin että noi prosentit menee yli niin kilvet lähtee tai tulee se kantatarkastus vai mikä se nyt olikin..ja se kuulemma maksaa melkein 700€
Note! This message was posted anonymously!
|
|
#28
10.05.2005, 13:08
|
|||
|
|||
|
Eikä kyse olekkaan ajoneuvoverosta vaan rekisteristä poistosta syynä ajoneuvon identiteetin puuttuminen vrt. rakennetut farkku mersut 90-luvulla.
Note! This message was posted anonymously!
|
|
#30
11.05.2005, 01:03
|
|||
|
|||
|
Mites jousitus pysyy nykyää paikallaan, lenteleekö edelleen samallailla ku ennenki jos vetää ristiriipuntaan? tuleeko pää kipeeksi ajaessa vieläkin, putkisto missä kunnossa, pitääkö edelleen pahaa pörinää kuin ennenki? lukot kunnos? tuntuuko olevan nelipyöräohjaus? kuinka paljon pitää laittaa kuntoo et saa leimasta läpi?
|
|
#31
11.05.2005, 08:58
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
|
|
#32
11.05.2005, 12:17
|
|||
|
|||
|
Jos siinä noin pienellä vaivalla saa leiman niin mikset käy itse sitä katsastamassa,olishan se helpompi myydäkkin sen jälkeen.
Note! This message was posted anonymously!
|
|
#33
11.05.2005, 12:24
|
|||
|
|||
|
Tässä kun vielä äkkiä noita Prosentteja laskeskelin niin toi autohan tarvitsee kanta-autotarkastuksen (ainakin 44% näyttäs olevan vaihdettuja osia,Kone 15%(apulaitteineen),vaihteisto 9% etuakseli 10% taka-akseli 10%).eli onkohan tossa otteessa ainoastaan Vaihteiston prosentit merkattuna.
---Aikas legenda se alkaa kyllä jo olemaan--- Note! This message was posted anonymously!
|
|
#34
11.05.2005, 13:03
|
|||
|
|||
|
Auto ei minun käsittääkseni ole rakennettu vanhojen sääntöjen voimassa ollessa kun säädökset tulivat voimaan vasta viime vuosituhannen lopulla, Otteessa on maininta f moottorista jolla tarkoitetaan toyotan omaan f bensiini moottoria eikä siis chevroletin v6 eli konetta ei ole muutoskatsastettu eikä akseleitakaan joten prosentit on täynnä, jos kaikki olisi asian mukaisesti katsastettu.
Ja alustaakaan ei ole muutoskatsestettu kun on akesta tarkistettu asia, alusta sarja maininta tarkoittaa uudet jouset+iskarit+puslat+ohjaus laiteet, joka ei tarkoita sitä että autoon vaihdetaan jousituksen tyyppiä, ja jousi muutoksessa pitää otteeseen merkitä mistä kyseisestä autosta osat on laitettu esim range rover tai vastaava jossa akseli painot ovat riittävät. Jos näin ei ole tehty niin silloin alusta täytyy muutos katsastaa ja merkitä otteeseen. Eipäs myydä täällä autoa tie liikenne kelpoisena jos muutokset on katsastamatta<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle> http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=11474 Kuka tahansa voi ilmoittaa Ajoneuvohallinto keskukseen kyseisen auton ja silloin se pyydetään katsastukseen uudestaan, itsekkin olen muutaman vastaavanlaisen auton uudelleen katsastanut tosin katu/tuning auto puolelta. Joten tehdään autot kunnolla ja katsastetaan ne asian mukaisesti niin ei tule kenellekkään ongelmia. T:Katsuri Keski suomesta Note! This message was posted anonymously!
|
|
#35
11.05.2005, 14:26
|
||||
|
||||
|
Jotenkin vaan tuntuis siltä, että tällaisten sivustojen ja täällä kirjoittelijoiden tulisi puhaltaa yhteen hiileen harrastusmahdollisuuksien kehittämiseksi ja yhteisen hyvän ja lisäarvon luomiseksi. Nyt vaan näyttää siltä, että muutamilla hemmoilla (yleensä anonyybejä) on jokin missio puukottaa selkään ja vaikeuttaa harrastusmahdollisuutta tai jonkin tuotteen myyntimahdollisuuksia (esim. ne 35/37MTR renkaat). Ikävää...
Todistetusti " epänormaali käyttäjä ja kohtuuton ylikuormittaja "
|
|
#36
11.05.2005, 14:37
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
.: No ei se kyllä tuosta mene - Ja kyllähän muuten menee! :. - www.offikuume.com -
|
|
#37
11.05.2005, 14:41
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
koska tollasia on leimattu ja jotain sattuu niin ei mikään ihme että kaikki kielletään,pitäis jo varoitus kellot syttyä omistajalla jos otteessa lukee mitä sattuu. yhdyn anonyymien kommetteihin.
|
|
#38
11.05.2005, 16:44
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
tässä ilmoituksessa ei taida lukea onko HA vai PAKU
|
|
#39
11.05.2005, 20:45
|
|||
|
|||
|
Kanta-auto tarkastus Koskee MYÖSKIN PAKETTIAUTOJA
Note! This message was posted anonymously!
|
|
#40
11.05.2005, 21:24
|
|||
|
|||
|
Koskee mitä koskee ja mitä se tähän liittyy, kohta koskee itkijöitä nenään, rakentakaa itse tollanen peli halvemmalla jos osaatte, tossahan olis ihan hyvä aihio pikkuisilla parannuksilla, ja eiköhän noi prosentit saa kohdalleen pikku katsastuskonttorivierailulla sinne otteeseen.
MU Toyota-laatuun voit luottaa... ja paskat...
|
|
#41
11.05.2005, 21:29
|
||||
|
||||
|
Niin, ja myyjähän ei tuota ole edes rakentanut...vaan ostanut tuollaisenaan jos en ihan väärin ymmärrä. Eli jos jotain "epäilyttävää" on niin tuskin tämä kaveri on tarkoituksella ainakaan syyllistynyt mihinkään (mistä lienee tullut ja kenen rakentamana?) "Pommi ja pommi", eihän tuo ny kamalan kalliskaan ole...kaikki on suhteellista....
Todistetusti " epänormaali käyttäjä ja kohtuuton ylikuormittaja "
|
|
#42
11.05.2005, 21:29
|
|||
|
|||
|
Niin ja vielä sen verran, että aika harvassa on ne kaverit, jotka voi rehellisesti sanoa kertoneensa muutosleimalla sedälle kaikki, vaihdetut osat autostaan.
Toyota-laatuun voit luottaa... ja paskat...
|
|
#43
11.05.2005, 21:37
|
|||
|
|||
|
|
|
#44
11.05.2005, 21:44
|
||||
|
||||
|
kuinka moni täällä kovasti keskustelevista on nähnyt/tutkinut/ajanut autoa???
pontti on ollut monella nyybillä se että autoa myydään leimattuna ja katsastus kuntoisena täällä jota itse epäilen kovasti jos mitään alustalle ei ole tehty??? kallishan toi suhteessa saataviin osiin ei ole mutta jos joku leima peliä on ostamassa niin siinä kyllä voi erehtyä pahasti. KYSYMYS Onko nykyinen omistaja käynyt näyttämässä tota autoa katsastus konttorilla??
|
|
#45
11.05.2005, 22:09
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Note! This message was posted anonymously!
|
|
#46
11.05.2005, 23:04
|
||||
|
||||
|
kun tämä nyt alkaa mennä näin järettömän provosoinnin puolelle että alkaa ihan v***ttaan niin pistetään tämmönen viime kesän myynti-ilmoitus esille http://www.nettiauto.com/129011
että oikeestaan sama lopettaa tuosta hinnasta puhuminen tähän. leiman käyn hakemassa kesäkuussa kun hieman kiireet helpottaa. hintakin voi olla sitte jotain muuta. auton pitäs olla nyt kunnossa kun sain akselinkin pitämään öljyt sisällä ja sen startin toimimaan. niin ja itse en ole autoa rakentanut. ainoastaan parannellut muutamaa paikkaa (jousien ja iskareiden kiinnitykset yms.) ja vaihtanut kuluvia osia kuten puslat. laatikko ja kone rempan tunnustan myös tehneeni. anteeksi näistä! <img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle> Ja muuten tapsa4x4.. liekkö kauanki aikaa kun olet tuolla ajanut? voiko olla että auto olis HIEMAN eri kuosissa nykyään? nyt sillä pystyy ajamaan myös tiellä ilman että tarvii puristaa ratista rystyset valkoisena. on sitä sen verran tullu paranneltua! Edited by - salpa on 12/05/2005 00:05:58
|
|
#47
12.05.2005, 08:03
|
||||
|
||||
|
Kyllä toi mun mielestä nätisti meni jo silloinkin kun se oli Jopalla. Ainakin maantiellä meni ihan hyvin jos vertailee vakio soa berttaan vaikka kaverit väitti että se kallistelisi. En tosin ajanut pitkää lenkkiä mutta kyllä toi perus konstruktio vakuutti jo silloin. Nythän kaikki heikot lenkit on jo varmaan korjailtu ja sillä pystyy etenemään jo maastossakkin. Itse olisin ko. laitteen varmaan ostanut jos sitä minulle olisi eräässä vaiheessa kauppailtu.
Ja tää että haukutaan, arvostellaan ja ollaan kateellisia siitä mitä muut ovat tehneet/saaneet leimalle on aika naurettavaa. On tosin ihan asiallista kertoa että rekisteriotteessa lukee vaan alustasarja ja koneena F? Tosin jos katsastusmies tämmösiä sinne laittaa niin mikä kukaan meistä on sen ammattitaitoa arvostelemaan<img src=/smiley/lol.gif border=0 align=middle> Jos saa leiman niin kai se inssi nyt jotenkin on vastuussa siitä että auto on turvallinen. Turvallisuus näkökulma pitäisi olla kriteeri ja kaikki muut prosentti yms. pykälät on ihan paskaa rahan/veronkiskontaa.  www.G-69.tk - www.pahama.com Edited by - mikjus on 12/05/2005 09:04:50
|
|
#48
12.05.2005, 08:39
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Päätöksen ei tarvitse olla oikea, kunhan se on nopea.
|
|
#49
12.05.2005, 09:17
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
en ole käynyt katsastamassa soa kun sain päivää ennen venäjen reissua valmiiksi.
|
|
#50
12.05.2005, 09:28
|
||||
|
||||
|
On se v***n "hyvä", että isoveikka valvoo ja naapurikateushan on vaan "tervettä" suomalaishenkisyyttä. Poliisivaltioks tää pitäis muuttaa ja mokomilta kriminaaleilta heti henki pois, niskalaukauksella saunan takana, kun ajelee laittomilla autoilla pitkin ( ja vielä toisten) metsiä!!!
-pieru,se tulee perseestä- -miksi miksi,no miksei- <img src=/smiley/jerkit.gif border=0 align=middle>
|
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| myyty Toyota Corolla 1.6 SE Liftback -88 myyty | armas | O/M/V Ajoneuvot | 3 | 05.05.2008 20:32 |
| M: 37cm lyhenetty toyota MYYTY MYYTY | ttapio | O/M/V Ajoneuvot | 13 | 12.08.2007 13:13 |
| M:Toyota Myyty | blomi | O/M/V Ajoneuvot | 0 | 12.07.2007 21:17 |
| Myyty: toyota hj 60 turbo-ic 3+3paku ,myyty 8000e | toyota4x4 | O/M/V Ajoneuvot | 15 | 26.03.2007 19:20 |
| Myyty.Toyota hilux::Myyty... | k.j | O/M/V Ajoneuvot | 2 | 20.03.2006 16:39 |
Linear Mode
