Puoliautomaattiaseet pakkolunastetaan valtiolle?

[Setä]

Kyllähän perusperiaate oikeusvaltiossa täytyy olla, että et joudu vastuuseen toisten tekemisistä! Joku tälläkin foorumilla aseet auroiksi haluava voisi oikein juurta jaksaen selittää miksi asiansa hoitanut ihminen tulisi pistää maksumieheksi jonkun hullun tekosista?Kuinka monella aseita vastustavalla on minkäänlaista kokemusta niistä?Miksi pitäisi aina kieltää muilta se mitä itse et harrasta?Kuinka monelle meistä aseet ovat oikeasti olleet uhkatekijä elämän aikana?Tulisi nähdä asioiden kokonaiskuva ennenkuin sössöttää ja hössöttää.

[Masiina]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Kaikki aseet sulattoon ja takoo niista sitten vaikka kestävämpia murroksia maastureihin

Käännetäänpäs asia niin päin että viedään sinun auto(t) sulattoon ja taotaan niistä vaikka makkaratikkuja.
Ai miksikö? Sinähän et ole tehnyt mitään väärää, satut vain omistamaan vääränlaisen esineen jonka omistaminen on jonkun mielestä tarpeetonta ja potentiaalinen uhka yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.
Mihin kukaan autoa tarvitsee? Onhan meillä jalat, polkupyörällä tai kuumailmapallolakin pystyy liikkua, vielä huomattavasti ympäristöystävällisemmin kuin fossiilisella polttoaineella kulkevalla autolla. Onhan meillä myös julkinen liikennekin. Siis sulattoon!

On aivan helevetin helppo kieltää ja rajoittaa sellaisia harrastuksia ja asioita mitä ei itse tarvitse eikä ole kyseiseen asiaan minkäänlaista kosketuspintaa. En minäkään vaadi hiihdon kieltämistä vaikka hiihtämistä en minään pidäkään. Suurin osa hiihtäjistäkin on täysiä kusipäitä, katsokaa vaikka sanomalehtien keskustelupalstoja.

Suosittelen ihmisiä miettimään asioita hiukkasen eri näkökulmista ja unohtamaan nämä "tämä ei koske eikä kiinnosta minua joten ihan vitun sama"-ajatusmallit, enkä nyt tarkoita vain tätä aseasiaa. Näin muuttuu oma elämäkin pikkusen helpommaksi.

[Caddy]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Ja sillä ehdolla että on joku paikka missä ampua,eli olet metsästysseuran jäsen.

Tuohon nyt on sinänsä pakko tarttua... Ei ainakaan minulla ole mahdollisuutta liittyä mihinkään mehtuuseuraa, johtuen järjettömistä liittymismaksuista. En usko kovinkaan monella nuorella on mitään mahdollisuutta vähistä harrastevaroista irrottaa se tuhat euroa siihen että pääset liittymään seuraan... Sitten kun vielä lisätään yhtälöön, että on koeaikaa ja pitäisi olla maitakin (vanhat ukot mussuttaa kun laji ukkoutuu, mutta ei voida ottaa jäseniä, nehän vie meidän lihat)

Jokseenkin alkuperäiseen topikkiin kuulumatonta, mutta oli pakko

[Masiina]

Alkuperäinen kirjoittaja Caddy

Tuohon nyt on sinänsä pakko tarttua... Ei ainakaan minulla ole mahdollisuutta liittyä mihinkään mehtuuseuraa, johtuen järjettömistä liittymismaksuista. En usko kovinkaan monella nuorella on mitään mahdollisuutta vähistä harrastevaroista irrottaa se tuhat euroa siihen että pääset liittymään seuraan...

Sanotaan nyt että en ole minäkään missään metsästysseurassa. Vieraskortilla olen käynyt erään seuran mailla useampaankin otteeseen ja pyrin myös jäseneksi, mutta eivätpä huolineet. Pitäköön tunkkinsa.

[VonLeka]

saapikohan luvat tämmöselle aseelle?
http://www.youtube.com/watch?v=8RbL4PwTDsQ

kukaan ampunut?

[hazzinen]

Alkuperäinen kirjoittaja VonLeka

saapikohan luvat tämmöselle aseelle?
http://www.youtube.com/watch?v=8RbL4PwTDsQ

kukaan ampunut?

tommoseen saa väliaikasen aseenkantoluvan, jos on itävallassa syntynyt äksöninäyttelijä, nykyinen kalifornian kuvernööri =0)##

[elhapero]

Alkuperäinen kirjoittaja VonLeka

saapikohan luvat tämmöselle aseelle?
http://www.youtube.com/watch?v=8RbL4PwTDsQ

kukaan ampunut?

Tuolla voi tehdä vaikka harvennus hakkuuta ja hirvi mettälle

[Heegi]

tulee kalliiksi räiskiä kun tulinopeus noin 6000patii minuutiss.. eli 100 joka sekunti kun pitää liipasinta pohjass

[Pete]

Voi jeesus sentään. Voi jos maasturistien asioita jaksettaisi puollustaa samalla tarmolla kuin tuliluikkujen perään itkemistä, niin tässä maassa ei olisi paikkaa missä ei maasturilla saisi ajaa ja autoverokin olisi maastoautojen osalta poistettu jo aikoja sitten.

No, sinähän voit toki ryhtyä ajamaan asiaa haluamaasi suuntaan jahka fj:n murrokset on vaihdettu kestävämpiin.

[Setä]

Onnea Petelle vahvempien murrosten hakuun! Taidankin luovuttaa torrakkoni pois, jotta saat paremmin unenpäästä kiinni...

[hunter x]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Ja vielä että minun puolestani palattakoon takaisin siihen vanhaan systeemiin,että aseen ostolupaa hakiessa käydään nimismiehen juttusilla,joka ennen muinoin antoi yleensä ensiksi luvan johonkin yksi piippuiseen haulikkoon tms.Ja sillä ehdolla että on joku paikka missä ampua,eli olet metsästysseuran jäsen.

Käsiaseiden ikäraja voisi olla vaikka 25 vuotta edellytyksellä että sille on käytöä, koska siihen mennessä armeijat on useimmiten käyty ja lähes jokainen on jo rakentanut jonkinlaisen elämän uran,ja tavat tunnetaan jo jossain määrin.
Sekä suurimmat kaunat entisiä opettajia,ja koulukavereita kohtaan on laantuneet.

Ja jos harrastaa lajia niin valmentaja tms.joka uskoo kykyihin voisi ruveta vastuuhenkilöksi,eli ennen 25 v. ikää olisivat aseet esim.valmentajan nimissä,ja käytettävissä vaikka rinnakkaisluvalla.

erittäin hyvin ja yksinkertaisesti sanottu!!! mutta eihän sitä nyt voida noin yksinkertaisesti päättää. tarvii vääntää ja kääntää vaikka kuinka vitusti että menee mahdollisimman vaikeaks. tosiasia on että luvattomat aseet lisääntyy varmasti. tälle ehdotukselle ääni!!!

[hunter x]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Voi jeesus sentään. Voi jos maasturistien asioita jaksettaisi puollustaa samalla tarmolla kuin tuliluikkujen perään itkemistä, niin tässä maassa ei olisi paikkaa missä ei maasturilla saisi ajaa ja autoverokin olisi maastoautojen osalta poistettu jo aikoja sitten.

vai tuliluikkujen perään itkemistä??? et sitte osaa ajatella että jotkut ihmiset harrastaa ammuntaa ja metsästystä ja jopa pelkkää tuliluikkujen keräilyä. enkä nyt tarkoita tätä pahalla. jokainen saa harrastaa mitä haluaa. se on eri asia jos jotakuta korpee toisten harrastukset.

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja hunter x

vai tuliluikkujen perään itkemistä??? et sitte osaa ajatella että jotkut ihmiset harrastaa ammuntaa ja metsästystä ja jopa pelkkää tuliluikkujen keräilyä. enkä nyt tarkoita tätä pahalla. jokainen saa harrastaa mitä haluaa. se on eri asia jos jotakuta korpee toisten harrastukset.

Tarkkuusammuntaa voi harrastaa vaikka lutkulla, ja puoliautomaatti käsiaseella ei hirviä kaadeta.
Metsästys harrastuksessa ja niihin liittyvissä aseissa ei mielestäni ole mitään vikaa. Niitähön tässä ei ollakkaan kieltämässä.

Jotain rajoituksia kuitenkin tulisi olla ettei aseita ostettaisi vain statuksen takia.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Tarkkuusammuntaa voi harrastaa vaikka lutkulla, ja puoliautomaatti käsiaseella ei hirviä kaadeta.
Metsästys harrastuksessa ja niihin liittyvissä aseissa ei mielestäni ole mitään vikaa. Niitähön tässä ei ollakkaan kieltämässä.

Jotain rajoituksia kuitenkin tulisi olla ettei aseita ostettaisi vain statuksen takia.

Meinaatko että 30 vuoden harrastuksen jälkeen pitäisi ostaa ilmakivääri että sinulle tulisi parempi mieli ?

[Mutis]

Mitenköhän niiden arvoa määriteltäisiin poishakemisen yhteydessä...
"kunnon" kisarauta (STI) maksaa 2-4k€ ja siihen tietenkin kauheet varustelut päälle!

Ehkä näitä ei paljoa ole, mut jollain kuitenkin!




Ja voidaanhan se tehdä niinkin, että lutkun kanssa harjoitellaan kaikki tarkkuutta. Rekyylikammoa ei Suomalaiset tunne!

Haetaan sitten tarpeen tullessa poliisilta virallista tapahtumaa varten pyssy pois säilöstä, kunhan palautetaan ennen päivystyksen päättymistä ja viikonloppuisin ei tule kysymykseenkään!

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Meinaatko että 30 vuoden harrastuksen jälkeen pitäisi ostaa ilmakivääri että sinulle tulisi parempi mieli ?

En tarkoita ja minun takiahan näitä lakien kiristysehdoituksiahan ei olla tekemassä vaan siksi että edes yhdeltä joukkomurhalta voitaisiin tulevaisuudessa vältyttyä. Sehän tässä ei tunnu ketään kuitenkaan kiinnostavan vaan viimeiseen asti pitää puollustellä miksi yhdestäkään aseesta ei kenenkään tarvitsisi luopua.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

En tarkoita ja minun takiahan näitä lakien kiristysehdoituksiahan ei olla tekemassä vaan siksi että edes yhdeltä joukkomurhalta voitaisiin tulevaisuudessa vältyttyä. Sehän tässä ei tunnu ketään kuitenkaan kiinnostavan vaan viimeiseen asti pitää puollustellä miksi yhdestäkään aseesta ei kenenkään tarvitsisi luopua.

Mahdoitko lukea ensimmäisen kommenttini ? olin ihan tosissani.

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Mahdoitko lukea ensimmäisen kommenttini ? olin ihan tosissani.

Joo luin, mutta jos vastineeksi aseistasi haluat maailman pelastuksen niin mutkat varmaan pysyvät sinulla maailman tappiin asti.
Väitätkö että joudut ammuntaharrastuksesi lopettamaan kokonaan jos puoliautomaatit kerätään pois? Voisiko olla vaihtoehtoa siirtyä harrastamaan kerrastilaukeavilla vai onko mamisten toihua

[FinnDRZ]

Ei aseiden totaalikiellolla mitään saavuteta, kuten myöskään aseluvan saamisen vaikeuttamisella. Luvattoman aseen saaminen on valitettavan helppoa.

Mielummin yritetään estää ikävät tapaukset, jos huomataan että joku on "hieman sekaisin", eli osoittaa jotain merkkejä joko itsetuhoisuudesta tai vakavasti yhteiskuntaan kyrpiintymisestä, niin puututaan tilanteeseen. Jos ei itse uskalla tai voi puhua, niin sitten viranomaisten kautta.

[Mutis]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Väitätkö että joudut ammuntaharrastuksesi lopettamaan kokonaan jos puoliautomaatit kerätään pois? Voisiko olla vaihtoehtoa siirtyä harrastamaan kerrastilaukeavilla vai onko mamisten toihua

Voihan sitä off-roadiakin harrastaa etuvetoisella...

Ite en omista yhtään ilma-asetta ihmeempää kapistusta, mut jos joskus haluaisin omaksi yhden, niin pakko puolustaa.

Practical luvat löytyy ja se on vaan niin kivaa, kun pleitti sanoo "plink"!!
http://www.youtube.com/watch?v=X5XwSPlljDM

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Joo luin, mutta jos vastineeksi aseistasi haluat maailman pelastuksen niin mutkat varmaan pysyvät sinulla maailman tappiin asti.
Väitätkö että joudut ammuntaharrastuksesi lopettamaan kokonaan jos puoliautomaatit kerätään pois? Voisiko olla vaihtoehtoa siirtyä harrastamaan kerrastilaukeavilla vai onko mamisten toihua

Ei tarvitse väittää mitään, voin vain toivoa että samanlaisella ajatusmaailmalla varustetut ihmiset eivät päätä siitä mitä ja millä saan harrastaa.

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

voin vain toivoa että samanlaisella ajatusmaailmalla varustetut ihmiset eivät päätä siitä mitä ja millä saan harrastaa.

Minä jos päättäisin niin aseita ei kerättäsi pois, vaan ne pitäisi säilyttää jossain muualla kuin omistajien kotona.
p.s. Tykkään itsekkin ampua, mutta en ymmärrä aseiden hallussapidon kiihkopuollustajia.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Minä jos päättäisin niin aseita ei kerättäsi pois, vaan ne pitäisi säilyttää jossain muualla kuin omistajien kotona.
p.s. Tykkään itsekkin ampua, mutta en ymmärrä aseiden hallussapidon kiihkopuollustajia.

En pidä että minusta leimataan rikollinen/epäluotettava, tuohon aseiden säilytys vouhottamiseen ei jaksa edes lähteä. Jos tuntee itsensä epävarmaksi aseiden lähellä on varmaan parempi että niitä ei löydy kotoa. En keksi mitään järki perusteita sille miksi aseet pitäisi siirtää pois omasta hallusta.

[Eskimo]

Ihan hyvä ehdotus kieltää moiset kamppeet.

Mitä muuta oikeesti tehään puoliautomaattiaseilla muuta kuin vouhotetaan kujilla/netissä/jne ja ammutaan kouluissa?
Kertokaa mulle yksikin oikea syy omistaa puoliautomaattiase.

Metsästykseen ja ampumaharrastukseen kelpaa aivan hyvin ihan normiluikku.Jos ei satu kerralla niin kannattaa harkita pitsinnypläystä metsästyksen sijasta.

Eikös kaikki nämä pahat joukkosurmat ole tehty luvallisilla kamppeilla eli jos ne olisi olleet kiellettyjä niin tulee mieleen kysymys, että olisiko surmaaja jaksanut nähdä vaivaa hankkia pimeä ase kuitenkin kohtuullisen suppeilta markkinoilta. Väitän, että ainakin joku olisi vältetty.
Kun kaveri, jolla on pää pipi saa uskoteltua ns. hyvänä päivänä vallesmannille tarvitsevansa pyssyn ja aloittaa ampumaharrastuksen niin siitähän se oikeasti saa ne sytöt vallan tunteesta. Siitä se joukkosurman aines lähtee muhimaan.

Jos kaveri ei olisi saanut ikinä luikkua kouraansa niin se itkisi netissä ja runkkaisi pornosivuilla muttei tekisi muille näitä hirveitä juttuja. Tyyppi vetelisi kaikessa rauhassa rauhoittavia ja kävis silloin tällöin kallonkutistajalla uusimassa reseptin.
Ei niiden järki riitä hankkimaan pimeää asetta.

Peten kannalla eli puoliautomaatit sulatukseen ja lujaa murrosta kehiin.