Kerro mikä vituttaa vuonna 2012!

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja ssuvik

Vitut nortonia, laita Avast. Köykäsempi pyörimään, eikä varmasti mene mitään haitallista läpi. Niin ja se on ilmainen.

Ääni tälle, toimii aina ja varmasti ja mikä parasta, ilmaiseksi.

[pahapaimen]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ääni tälle, toimii aina ja varmasti ja mikä parasta, ilmaiseksi.

Meillä oli f-securen kallis virus ohjelma ja paskaa puski koko ajan läpi. Laitettiin ilmainen avast ja löysi heti f-securen jäljiltä mm.troijalaisia ja viruksia ym. Nyttemmin ollut käytössä avastin maksullinen versio ja siinä lisänä ad-avare eikä ole pöpöt kiusannu. Toi avastin maksullinenkin on halvempi kuin f-sekundan tuotokset

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja pahapaimen

Meillä oli f-securen kallis virus ohjelma ja paskaa puski koko ajan läpi. Laitettiin ilmainen avast ja löysi heti f-securen jäljiltä mm.troijalaisia ja viruksia ym. Nyttemmin ollut käytössä avastin maksullinen versio ja siinä lisänä ad-avare eikä ole pöpöt kiusannu. Toi avastin maksullinenkin on halvempi kuin f-sekundan tuotokset

Tarttee vissiin kokeilla tuota Avastia kun nykyinen kausi loppuu. Oon käyttänyt tuota Fsecurea jo muutaman vuoden ja koska ei oo ollut ongelmia, niin en ole vaihtanut. Mutta jos on parempi ja halvempi (yleensä nämä kaksi ominaisuutta samassa tuotteessa tuppaa olemaan epäyhtälö) niin toki kannattaa vaihtaa.

Oisko niin, että jos on sallinut jonkun ohjelman ja tuossa sallitussa ohjelmassa on mömmöjä, niin taitaa virussseula vaan todeta ettei tartte tehdä mitään kun näin on määritelty.?

Onko tuossa maksullisessa jotain sellaista mitä ilmaisessa ei ole? Päivittyykö jotenkin paremmin vai mikä on erona ?

Miksi tarttee ad-avaren lisäksi jos on Avast ?

Sorry, meni kyselyikä päälle

[Yölento]

Alkuperäinen kirjoittaja pahapaimen

Meillä oli f-securen kallis virus ohjelma ja paskaa puski koko ajan läpi. Laitettiin ilmainen avast ja löysi heti f-securen jäljiltä mm.troijalaisia ja viruksia ym. Nyttemmin ollut käytössä avastin maksullinen versio ja siinä lisänä ad-avare eikä ole pöpöt kiusannu. Toi avastin maksullinenkin on halvempi kuin f-sekundan tuotokset

Eukon koneessa oli F-Secure, tulos: kiintolevy uusiksi. Ei tule enää. Nyt Avast molemmilla ja hyvin toimii.

[Bänkster]

Alkuperäinen kirjoittaja Yölento

Eukon koneessa oli F-Secure, tulos: kiintolevy uusiksi. Ei tule enää. Nyt Avast molemmilla ja hyvin toimii.

Shiiiit, siitäköhän minunkin entisen koneen takkuilu johtui!? Fakshit.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma

Miksi tarttee ad-avaren lisäksi jos on Avast ?

Mihin ad-awaree tarviis jos avast on?

[pahapaimen]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Mihin ad-awaree tarviis jos avast on?

Se on hyvänä apuna Tossa maksullisessa on joitain lisä systeemejä mutta ilmainenkin on aivan riittävä

[Porvoon Hilma]

Mie kun tykkää taas näistä puolueettomista testeistä, niin kaivella turasin tollasen kun en ite näistä ymmärrä enempää kuin lehmä ydinfysiikasta.

Ihan ulukomaan elävien vääristeltyä paskaahan tää joidenkin mielestä on mutta tossa testissä f-secure ei ollut kovinkaan huono. Mömmöjen blokkauskyky erinomainen, mutta blokkaa herkästi turhiakin.

http://www.av-comparatives.org/image...t_2012b_en.pdf

Lopussa on sitten sellainen arvostelutaulukko, jonka mukaan Fsecure ja Avast on samassa Awardi-sarjassa. Fsecure olisi sijoittunut hiukka paremmaksi, mutta sai miinuspisteitä kun blokkas hiukka liikaa. Tota samaa tautia oli muutamassa muussakin ohjelmassa.

Onhan sit kokeilunhaluisille muutamann muunkin niminen ohjelma. Mie en oikeasti jaksa ropeltaa näiden bittijuttujen kanssa niin mie meen tolla joka nyt jotenkin ees tekee sen mitä lupaa.

Mutta jokainen lukekoon taas ihan itse.

Ja elekää ampuko viestintuojaa

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja pahapaimen

Se on hyvänä apuna

Päällekkäiset ohjelmat saattaa haitata toistensa toimintaa. En asentais.

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Päällekkäiset ohjelmat saattaa haitata toistensa toimintaa. En asentais.

En miekään.

[Glutton]

Aikoinaan tehin tarkempaakin vertailua kun samanlaiseen rautaan asensin useampaa virusten torjuntaa ja silloin totesin että f-secure on hyvä mutta raskas norton internet security on ollut hyvä ja kevyt ohjelma. Norttonin 360 ei kannata sekoittaa siihen internet securityyn, 360 on paljon raskaampi ja siinä on paljon turhaa mukana. Avastiin en ole tutustunut kun luokka kaverini teki päättötyön virustorjunnoista ja oli löytänyt sieltä avastin laki tekstissä kohdan missä käyttäjä lupaa laitteistonsa avastia rahoittavien yritysten mainonnan tarvitsemiin tutkimuksiin tai jotain sinne päin. en ole jälemmin asiaa tutkinut kun olen pitänyt asiaa itsestään selvänä että ei ole olemassa "ilmaisia lounaita". nyt jo pitkään olen käyttänyt microsoftin ei ilmaista vaan käyttöjärjestelmään sisältyvää virusturvaa ihan tyytyväisenä. toki piratismiä en enään jaksa harrastaa ja pornoa harrastan vain makuu huoneessa, niin kone pysyy hyvässä kunnossa.

[Tojo4wd]

Koitin tota avastia asentaa ja rupes tää vanha kone tökkiin ihan kunnolla ei mennyt edes nettiin ja jos meni niin offipalsta jumahti oikeen kunnolla ja jäi jumitteleen eikä antanut edes sivuja sammuttaa muuten kuin virrat poistamalla.
Taidan tyytyä tähän vanhaan 2002 norttoniin kun silläkin pärjänny.
Voihan se olla että mää vaan en osaa.
Juu ja toi norttonikaan ei suostunut poistuun koneesta mitenkään aina jäi jumiin kesken poiston.
On nää koneet hienoja.

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja Tojo4wd

Koitin tota avastia asentaa ja rupes tää vanha kone tökkiin ihan kunnolla ei mennyt edes nettiin ja jos meni niin offipalsta jumahti oikeen kunnolla ja jäi jumitteleen eikä antanut edes sivuja sammuttaa muuten kuin virrat poistamalla.
Taidan tyytyä tähän vanhaan 2002 norttoniin kun silläkin pärjänny.
Voihan se olla että mää vaan en osaa.
Juu ja toi norttonikaan ei suostunut poistuun koneesta mitenkään aina jäi jumiin kesken poiston.
On nää koneet hienoja.

Siksi varmaan alkoi tökkimään kun oli kaks virustorjunta ohjelmaa päälekkäin päällä. Itsellä kans avast koneella ja hyvin pelaa,porukoiden koneen kanssa taistelin kerran tovin kun iski "isopöpö" samatien kun ostettu aika loppui norttonista
Ei antanut poistaa nortonia ja ei antanut asentaa uutta ohjelmaa jolla olisi koneen tutkinut,norton väitti aina että uusi asennusohjelma sisältää viruksen tai että norton sisältää toiminan kannalta tärkeitä osia,winukkaakaan ei saanut asennettua kun porukat oli unohtanut tehdä backup levyn. Lopuksi sain sitten koneelle avastin sisään ja kappas,norton360 oli täynnä saastuneita tiedostoja,eristämisen jälkeen sain sen poistettua ja siihen loppui ostettujen viruskeräilijöiden tukeminen porukoillakin.

[Reetu]

Alkuperäinen kirjoittaja ssuvik

Vitut nortonia, laita Avast. Köykäsempi pyörimään, eikä varmasti mene mitään haitallista läpi. Niin ja se on ilmainen.

F-Secure repii voimaa tolkuttomast, köykäsin ei tietty toi avastkaan, itel oli aluks äffä, sit avast ja nyt panda pilvessä...
EDIT: AVG oli ennen pandaa, avast joskus vuonna nakki...

[JJ90]

Kyl se on niin, että f-securen haukkuminen on köyhille (ja) tehottomien koneiden omistajille.

[JiiPee]

Uusi vuosi, uudet v-käyrän kireydet tuolla: http://forums.offipalsta.com/showthr...05559&page=999