kamera

[wuntzikka]

Hei hoi kuvaajat

Mitä kamera ja tarvikkeita suosittelette, jos aloittaisi kuvaus hommat? Siis harrastelijana. Ajoneuvot, ihmiset, koneet, maisemat jne olisivat kuvauskohteita.

[HiluxMan]

Tietämättä budjettia tai muutakaan, niin tuo on ainakin yleiskäyttöön hyväksi havaittu:

https://www.google.fi/search?q=Panas...hrome&ie=UTF-8

Muut varmasti ehottelee sitten muita.

[Rölli]

Jos ajatuksena on aloitella järkkärillä ni käyt hakemassa vaikka jonkun canonin satasarjan kittipaketin tai miksei nikonin vastaavaa jos se sopii käteen paremmin.
Sit opettelet käyttämään sitä ja ymmärtämään mitä milläkin säädöllä saadaan konkreettisesti aikaan ja mikä vaikutus sillä on kuvaan.

Siinä vaiheessa kun edellämainittu alkaa olla hanskassa niin tiedät jo itsekkin mitä ja miten tykkäät kuvata ja mahdolliset varustetarpeet sitten sen mukaan. Joku huokea mut kuitenkin tukeva jalusta vois olla jo alkumetreillä ihan hyvä hankinta mut juuri muuhun en panostais.

[jonjus]

suosittelen nikonin 3300 hyvä alotus paketti ,helppo käyttää , hyvä laatu hintaan nähden

[Jappi]

Canon tai Nikon digijärkkäri. Uusi tai käytetty (puoli)ammattimalli.

[-Captain-]

Vähän helpottaisi jos tietäisi käytettävissä olevan rahamäärän? Jos alle tonnilla meinaat saada kelvollisen kamppeen niin osta Sonyn tekele.. Siihen rahaa saa jo paketin missä esim kuvanvakain on rungossa ( tää on hyvä ominaisuus uusien putkien oston kannalta, putket ilman vakainta on halvempia ). Itsekin olin muutama vuosi sitten ostamassa Canonia, mutta loppupeleissä oon ollu tosi tyytyväinen tuohon Sonyn tekeleeseen.

[Lerssinen]

Minä olen tykännyt Olympoksen kameroista näin budjettitietoisena..

Kuvattu pitkän aikaa PEN1 minijärkällä ja nyt on ollu PEN 7
https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-EZ-objektiivi

Ei kuvat oo kyllä kamerasta kiinni vaan kuvaajasta. Tääkin on semmonen harraste että jos ei osaa niin ei saa kuvia tonnienkaan kameroilla

Tämä on napsittu PEN1:sellä joka on rahakuvaajien mielestä pelkkä pokkari

[wuntzikka]

500-1000€ väliin jos investoisi nyt, sitten myöhemmin käytön opittua hankkisi tarvittaessa varusteita.

[Offijepe]

Hyvä runko vaan kerralla, aika nopee nuo objektit maksaa enemmän kuin itse masiina ja sekös vasta vituttaa joa ostaa liian halvan alkuun. Tonnilla saa hyvän ja siihen alotusvarusteet noin 500e ja kyllä tulee kuvia joa minkälaisia.

Vanha topic, vaan pisti silmään kun sama hankinta mielessä. Canonin 80d aikas herkku.

[Timo_L]

Objektiivit määrittelee kuvanlaatua enemmän kuin runko. Hyvät obiskat on hyvän kuvan lähtökohta - toki kuvaajan taidot ratkaisee hyvin paljon myös.

Runko vaikuttaa tietysti monessakin asiassa, mutta jollain perushyvällä keskihintaisella kroppikennoisella rungolla pääsee hyvien objektiivien kanssa todella pitkälle. Enemmän sitten ne rungon ominaisuudet tulee esiin hankalisssa kuvausolosuhteissa.


Itse huomasin kun samalla rungolla kuvasi kahdella vastaavalla obiskalla, joista toinen parikymmentä vuotta vanhempaa designia niin olihan ihan huikea ero siinä millaista kuvaa sai

Näistä FOFF- kuvista huomaa hyvin miten itse on toisaalta kehittynyt, ja toisaalta miten kalustokin vaikuttaa. 2012 oli EOS 60D + 100-400 L, 2014 oli EOS 6D + 100-400 L, 2015 oli EOS 6D ja 100-400 L II.


https://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Off...3%A4%C3%A4+12/

https://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Off...3%A5lsta+2014/

https://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Off...kien+5.9.2015/

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja wuntzikka

Hei hoi kuvaajat
Mitä kamera ja tarvikkeita suosittelette, jos aloittaisi kuvaus hommat? Siis harrastelijana. Ajoneuvot, ihmiset, koneet, maisemat jne olisivat kuvauskohteita.

Jos haluaa kuvailla jollain järjestelmäkameralla, niin on syytä ottaa huomioon kennon koko ja runkoon sopivat objektiivit. Järjestelmäkamerasta saa täyden hyödyn vain jos on intoa ja rahaa tarpeeksi objektiiveihin.

Jotenkin on ruvennut vaikuttamaan jos haluaa vaan nettiin nopeasti materiaalia, voi joku kännykkäkin olla kilpailukykyinen. Järjestelmäkamera sopivine objektiiveineen on jotenkin hitaampi ottaa käyttöön.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Järjestelmäkamera sopivine objektiiveineen on jotenkin hitaampi ottaa käyttöön.

On, kun se pitäis ekaks hakee kotoota. Ei oo kuitenkaan mukana silloin ku tarviis. Tai ehkä toisilla on tapana kantaa se kaikkiin oletettuihin kuvaustilanteisiin.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

On, kun se pitäis ekaks hakee kotoota. Ei oo kuitenkaan mukana silloin ku tarviis. Tai ehkä toisilla on tapana kantaa se kaikkiin oletettuihin kuvaustilanteisiin.

Itellä oli järjestelmäkamera varuilta mukana kun oli tarvis saada asunnosta myyntikuvia. Käytännössä kävi kuitenkin niin, että iPad:in kuvista tuli lähes kaikki tarvittavat ja järjestelmäkameran osuus jäi olemattomaksi koska ei ollut objektiivia, joka olisi ottanut huomattavasti laajempaa kuvaa kuin iPad.

Valaistus vei melkeen enempi voimia kuin kuvaus.

Mobiililaitteessa voi olla sopiva ohjelma kuvan käsittelyyn tai ei.

Järjestelmäkameran kanssa kiva kaveri olisi joku viimesen päällä Photoshop - tai mikä nykyisin onkaan varteenotettava RAW yms. Kuvat osaava kuvankäsittely.

[Repro]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Järjestelmäkameran kanssa kiva kaveri olisi joku viimesen päällä Photoshop - tai mikä nykyisin onkaan varteenotettava RAW yms. Kuvat osaava kuvankäsittely.

Photoshop vaatii melko paljon opettelemista kuvaamisen lisäksi, eikä silläkään tyhjästä nyhjäistä eli kuvata pitää silti osata jos jotain näkyvää haluaa saada aikaiseksi.
Itselle on riittänyt Lightroom sävyjen säätöön, kuvasta pitää toki saada jo kuvatessa halutunlainen kun ei jälkikäteen pysty ylimääräisiä taustatekijöitä kuvasta poistamaan tai siihen lisäämään.

Salamavalojen kanssa kikkailu antaa kummasti lisää intoa harrastukseen, silloin on jo pakko osata käyttää kameran kaikkia säätöjä.


Mutta ilman ylimääräistäkin tilpehööriä eli pelkällä kameralla ja objektiivilla saa harrastuksesta kivasti irti, _kunhan_jaksaa_perusasiat_opetella_

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Photoshop vaatii melko paljon opettelemista kuvaamisen lisäksi, eikä silläkään tyhjästä nyhjäistä eli kuvata pitää silti osata jos jotain näkyvää haluaa saada aikaiseksi.

Ennen käytin vanhaa Photoshoppia kuvankäsittelyyn ja PageMakeria tekstinkäsittelyyn. Pidin niitä helppokäyttöisinä jonkinlaisen totuttelun jälkeen.

Nyt ei enää sitä konetta ole missä ohjelmat oli. Uudet positiiviset kokemukset on melkeen sen jälkeen tullut mobiililaitteiden parissa kun ihmetyttää, että näillähän osaisi melkeen tehdä elokuvan.

Onko tietoa mikä on paras kuvankäsittely iPad:iin? Ainakin huomasin iPad:in hyväksi jos haluaa tarkistaa onko järjestelmäkameran kuvat onnistuneita ja iPad PRO:ssa isommassa versiossa olisi mielestäni näyttöä jo ammattimaiseenkin toimintaan.

Omasta mielestä järkevää olisi jos sama ohjelma ymmärtää kameran raakakuvat, sillä voi muokata kuvia ja säädellä sävyjä. Opettelin Linux läppärillä RAW Therapee ohjelman käyttöä, se oli muuten mielenkiintoinen, mutta valmista jälkeä tuli melko hitaasti. Kamerassa pitäisi saada kuvat jo lähemmäksi sitä mitä halutaan ja säädöt mielellään monitoimiohjelmalla.