Kannoista polttopuuta kotikonstein?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja sisua45

Itse olen vetänyt kantoja irti 2002 Bemarillakin, omapaino kaikki 960 kg... Ennen ketjun kiristymistä kytkin pohjaan, niin eipähän jää jumiin ruopimaan. Kyllä se rautakankimiehen voittaa.

Satku Audillakin jonkun irti kiskoin. Pikku hiljaa, suuntaa muuttaen, nin irtoo ne.

Edit: Näitä en ole koittanut millään kiskoa. Koivu, halkaisija reilu 80 cm... Täytyisi päivittää kalustoa hiukan isompaan?

En voi kyllä katkastun kannon vetoa pitää näppärimpänä konstina ellei ole tarpeeksi iso auto. Maz on kyllä aika iso, eikä sekään ihan helpolla pääsee...

https://youtu.be/52kRJDNdE9g

Traktori ei vissiin ihan heikoimpia ja kovilla on:
https://youtu.be/1XPLNiMEnQE

Iso poranterä traktorissa aika vakuuttava, muttei se käy Black & Deckeriin
https://youtu.be/fQ2RLLjBc4M

[sisua45]

Olen tuollaisen MAZ-537 maastokuorma-auton vieressä seisoskellut kesällä. On melkoisen vaikuttava peli joka pyörän erillisjousituksella, ja 160 cm korkeilla pyörillä.

Mutta jos pitäisi oikein kunnolla kiskoa, niin suosikki vaihtoehto olisi: https://www.youtube.com/watch?v=0yOGiMt9hKY

Näitä saa uusia kaupasta: http://www.bolotohod.ru/en/emain/

[wikke]

Nasu x monta.

[petroman]

Piti ihan lukea otsikko pari kertaa uusiks.. Kysymys muotoutui: Missä on tässä maassa polttopuu niin kortilla, että kantojen kanssa pitää painia?
Vai onko miten isot palopesät, missä niitä poltatte?
Sillä vaan, että kun tappelee kannon irti maasta, pilkkoo normitakkaan sopivaksi, on melko moni päätynyt ehkä puun maanpäällisen osion polttoon. Saahan sen kannon kanssa jumpasta kertaluontoisesti useammin lämpimän tietenkin, kun jaksaa taistella. Muutama teräketju+erinäisten vehkeitten käyttöenergiat ehkä miinusmerkkisenä funktiona...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Piti ihan lukea otsikko pari kertaa uusiks.. Kysymys muotoutui: Missä on tässä maassa polttopuu niin kortilla, että kantojen kanssa pitää painia?
Vai onko miten isot palopesät, missä niitä poltatte?
Sillä vaan, että kun tappelee kannon irti maasta, pilkkoo normitakkaan sopivaksi, on melko moni päätynyt ehkä puun maanpäällisen osion polttoon. Saahan sen kannon kanssa jumpasta kertaluontoisesti useammin lämpimän tietenkin, kun jaksaa taistella. Muutama teräketju+erinäisten vehkeitten käyttöenergiat ehkä miinusmerkkisenä funktiona...

Tämä on vähän kuin meikäläisen kokeellinen tutkimus, joka sai kimmokkeen siitä kun iso koivukanto oli kätevän projektialueen keskellä estämässä kulkua. Muuallakin pihassa oli kantoja, jotka vaikeutti liikkumistani.

Toistaiseksi vielä enempi kannon poistoa muista syistä. Kevyin välinein oli myös aikamoista touhua kun pienemmät kannot kuskasin pois ja jouduin maksamaan niistä. Kipillisellä kärryllä olisi sujunut paremmin.

Tätä ideaa voi viedä siihenkin suuntaan, ettei ole pakko poistaa koko kantoa. Naapurissa sahasin kantoja maan tasalle ja ne oli minulle tarpeeksi helppoja, mutta eivät olleetkaan hirveän kokoisia.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Piti ihan lukea otsikko pari kertaa uusiks.. Kysymys muotoutui: Missä on tässä maassa polttopuu niin kortilla, että kantojen kanssa pitää painia?
Vai onko miten isot palopesät, missä niitä poltatte?
Sillä vaan, että kun tappelee kannon irti maasta, pilkkoo normitakkaan sopivaksi, on melko moni päätynyt ehkä puun maanpäällisen osion polttoon. Saahan sen kannon kanssa jumpasta kertaluontoisesti useammin lämpimän tietenkin, kun jaksaa taistella. Muutama teräketju+erinäisten vehkeitten käyttöenergiat ehkä miinusmerkkisenä funktiona...

Siis kannot on JÄTETTÄ, mistä pitää maksaa kaikenmaailman maksut, kun viet ne sinne, minne ne kuuluu viedä multineen kivineen....
(ainakin suuressa/ suurimmassa osassa suomen asukkaita asuu tämmöisen sääntelyn alueella)

Oulussa: (ja aika laajalla ympäristössä, en ala arvaamaan, onko isompi alue, kuin koko pääkaupunkiseutu lähikuntineen, mutta asukkaita vain murto-osa)

Kantojäte 88,97 €/t (https://kiertokaari.fi/kotitaloudet/hinnasto/)

->

Siis kun puhdistat ja pilkot tonnin omia kantoja, niin olet säästänyt noin 60e;
(kulut tuo vajaa kolmannes; ja täysi arvaus... sen verran asiaan perehtynyt, että olen maksanut 3 kpl isoa kuusenkantoa kaatopaikalle, tuo kuorma-auton kilometri+tuntilaskutus tuntui halvalta... toki aikaa reilu 10v)

Ja jos saat puhdistettua ja jopa pestyä , sen alunperin 1000 kg kantokasa on pienentynyt 300 kg, ja tuo 300 kg on puhdasta ravinnetta ja täyttömaata siihen kannon paikalle.

Ja tuo kanto on yleensä kaikkein hitaitten kasvanutta puuta; siis sen lämpöarvo on paras.

Koivun kanto pitää nostaa ja palastella "heti-" se happanee aika äkkiä.
Kuusen kanto säilyy vuosia...
Ja Männyn kanto vielä pitempään; esim. Soistuvilta alueilta löytyy männyn kantoja (siitä Kelo- hirsiaihion alapuolelta) jotka on kasvaneet sata/satoja? vuosia... ja kuolleet janoon vuosikymmen+ sitten.
Nuo vanhat männyn "suokannot" on parempaa lämpöarvoltaan, kuin paras koivu klapi?

[Heguli]

Jos kerran kannot on "ongelmajätettä" niin miksi ne pitää kaivaa maasta pois

[uteiN_H]

Varastolle ja 10 jalkaselle työkalukontille. Perustusten alta joutu kaataan 2 isoo ja 3 pienempää mäntyy saaressa. "Kaivuuhommat Fiskarssin keltapäisellä käsikahvalla varustetulla kääntyvällä kaivinkoneella lihasvoimalla". Kallio pohja ja pultereita. Juuret riittävän alaalta puhtaakas varmasti ettei oo kivii välissä ja sahalla poikki. Kanto liinoilla Suzukin koukkuun ja vetoja, samoin siirty myös isommat kivet. Kannot meni pienix tolla 4.n kantin halkaisukiilalla ja 5kg pitkävartisella lekalla. Ja kivet arkkulaiturin täyttöihin.

Nää oli helppoja verrattuna ok:n takapihapuiden kantoihin verrattuna.
Yleensä pihapuiden juurien välit täynnä kivii ettei konesahan teriä kannata pilata sahaamalla.

btw. Olishan noi kannot voinu siirtää mettään happaneen, mut samalla energialla lämmittää mukavasti talvella mökkiä.
Ja tän ikäisen jo on syytä pitää kiinni kuntoilusta. Noi mettähommat ja hiihto on niitä parhaita jotka mulle sopii.

Ja noihin kaatohommiin....Pylpyrä, vaijeri, 2x puunympäri kiristettävä 1000 kg kuormaliina ja suzuki automaattina....jonka puikoissa kaadoissa pärjää emäntäkin kun ei tarvii huudella vetoja ku ne pysyy kokoajan D valittuna.
Kaatuu tuules ku tuules just sinne mihin pypyrä vetää suzukin avustamana automaattina. Ja auton paikka riittävästi sivuun ettei kaadu auton päälle. Ja kun lähtee liikkeelle nii kuski lisää pikkasen kaasuu. Eikä tarvii liikauttaa ku jokunen metri. Tosin puuhun kiinnituspiste on vietävä 5m alkkari tikkailla.
Saari on ihan eri ku mantere. Ja saaresta viisainta myydä hankintakauppana pinoon tienviereen mistä reteli pääsee noutaan. Kuljetukset jäitä hyödyntäen. Muuten menee korjuu ja kuljetuskustannus pilviin.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Jos kerran kannot on "ongelmajätettä" niin miksi ne pitää kaivaa maasta pois

Mä en muuta ongelmaa kannois tiedä kuin vaatii jytkyt vehkeet, että niistä saa mitään ihmisten hyödynnettävää. Eilen sahasin sen pikku hydraulihalkojan päälle nostamani nokareen halki ja tavallinen terä piti viilata kerran noinkin pienessä sahauksessa. Kun oli hämärää, näkyi kipinät vaikkei sahauskohta ollut erityisen paljon kiviainesta sisältävä.

Tuossa joku halkoo pikkukantoa vissiin 22 tonnin halkojalla.
https://youtu.be/hgKfJM4q-uo

Itseä kiinnostaisi iso halkoja.
https://youtu.be/C1tAnHNIzTM

Ehkä sellainen kuitenkin, että saa vetää nelivetoautolla perässä. Naapurilla olisi järeitä palkkeja, mutta aika paljon puuttuu toimivasta vehkeestä.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Ehkä sellainen kuitenkin, että saa vetää nelivetoautolla perässä. Naapurilla olisi järeitä palkkeja, mutta aika paljon puuttuu toimivasta vehkeestä.

DIY vai?

Mulla tulossa DIY tukkivannesaha 12m kiskoilla. Alkaa oleen loppusuoralla. 2m pitkillä kiskostoilla pulttiliitoksilla ja ohjureilla et saa suorax tosin vaatii ropsii ja konesahan et saa alle sopivan perustan. Liikuteltavis ja kasattavis mihin haluu. 20hp kohler 2syl 20hp bensiinimoottorilla. Sahattu jo mut vaatii viel muutoksia.

Suurinosa kierrätys materiaaleista. Kulut minimis.

Nää DIY rojektit ottaa mielinmäärin kahvia ja kaljaa, tupakat jotka mä skippaan. Laskukonetta , ruutupaperii ja jopa cad ohjelmistoo.
Metalli , kemppi hitsausmuuntajaa, puikkoja, metallisahaa, sorvii, ym muita materiaaleja.
Ja sähköttömäs paikas 3-vaihe diesel generaattrorin joka kykenee syöttään 250A hithausmuuntajan. Toi tulee suoraan. 200A kestää hitsausmuuntajan potikasta vielä hyvin tolla muuntajalla. Ja isoimmille moteille mulla on kaikkien kans yhteensopiva tamu voimavirtapistokkeiden välissä.
Virrat pysyy kurissa kun käynnistää puhallinkäytön parametreillä ja kun pyöriin max niin parametrit voi vaihtaa lennosta kunhan on alle mitä genu jaksaa ruokkii.
Genu painaa 300kg ja kulkee 4x4 hiacen takaronkis. Ja siirtyy lautalla hicen kans vaikka mihin tahansa saimaalla.
Normisti toi hicen paikka talvella 120m mäen kukkulan takana mökistä, mistä äänet ei kantaudu mökkirantaan. Genu sytyy ja sammuu myös mökistä kaukokäynnistyksellä.
Ei oo sysitalvella sähkönpuutetta. Ja tolla toimii myös lattialämmityksetkin talvella. Möksä ok pohjilla kallioperustuksilla. Ekan 12h aikana genu apuna saapumisesta ennekuin varaavat tulisijat ehtii apuun.
Ja kaikki paikalliset jotka talvella on käyny yli -20 cO pakkasilla on kehunu et kestää olla parketilla saunan jälkeen avojaloin eikä mistään vedä.
Parketin ja ylävalun välis on viel 35mm alkkarikuorilla oleva ympäripontttu saunasatu. Eikä pelkkää kuplamuovii tai huopaa.
Ja tää oli mahdollista kun kuusamohirsitalot teki mulle protoversion mun spekseillä. Mun muokkaamilla kuvilla. Sai korot kohilleen ja korkeet hukkatilat korotettuina hyöytykäyttöön eli makuuhuoneiksi. Ja tärkein.... Pilariperustus muutettu kiinteäksi kallioperustukseksi omakotitalo pohjilla.
Alavalun alla 1,5 m lekapapuu josta kapilaarpapuui 1m. Täystiilipiiput alavalus ja lämmitää myös ylävaluu. Alavalun alla pavun päällä 150mm urstuu. Ala ja ylä valun välis 50mm urtsuu. Mokillä pitää olla talvella sisällä > +20 ja kesällä mieluummin alle +18 et on mukava nukkuu......
Toi viimenen 35mm urtsuu sen takii että sisälämpö jää suoraan parkettinn eikä huku betoniin.

Ja lopuksi.
Vain itse tekemällä saa sellasen kun haluaa.
Johda, valvo ja kilpailuta omat rakennus projektisi jos siihen rahkeet, koulutus, valtuudet ja lisenssit riittää......
Ja suurimman säästön saat kun mittaat projetin aikajanan. Mitä lyhyempi niin sitä halvempi jos joudut käyttämään vierastyövoimaa.
Ja joskus ja tarvittaessa täytyy olla itsekin rakennustyömaan tärkeimpänä työntekijänä eli etuputsimiehenä jos tilanne vaatii.
Ja koittakaa pitää tästä viimeisestä lauseesta kiinni. Jos ette itse kykene niin järjestää joku muu. Raksamiehet veloittaa myös ventasta.
https://www.youtube.com/watch?v=1NGM...=4&app=desktop

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

DIY vai?
Ja lopuksi.
Vain itse tekemällä saa sellasen kun haluaa.

Mielenkiintosia projekteja teikäläisellä!

Itsellä on keskeneräisiä DIY projekteja ja pitää välttää aloittamasta liian isoja.

Kaupalliset halkojat ei kohtuuhintaluokassa ilahduta muussa mielessä kuin pieni on kiva apu hintaisekseen pikkupuuhiin.

Omatarvehommiin riittäisi kyllä hyvin pitkälle jos järeän palkin päälle voi laittaa peräkkäin pölkkyjä tai kannon. Napista painaisi ja hydraulikoneikko pumppaisi sopivan aikaa, eikä itse olisi pakko olla vaaraetäisyydellä. Hitaus ei haittaisi liikkeessä jos kone tarpeeksi voimakas ja terä tavallisilla pölkyillä, että tulee heti tarpeeksi pientä.

Nuorena tuli oltua apuna kun maatilalle tuli paskanpoisto hydraulisysteemi. Sama meininki riittäisi, mutta nyt liike pitäisi tapahtua palkin päällä.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Mielenkiintosia projekteja teikäläisellä!

Itsellä on keskeneräisiä DIY projekteja ja pitää välttää aloittamasta liian isoja.

Kaupalliset halkojat ei kohtuuhintaluokassa ilahduta muussa mielessä kuin pieni on kiva apu hintaisekseen pikkupuuhiin.

Omatarvehommiin riittäisi kyllä hyvin pitkälle jos järeän palkin päälle voi laittaa peräkkäin pölkkyjä tai kannon. Napista painaisi ja hydraulikoneikko pumppaisi sopivan aikaa, eikä itse olisi pakko olla vaaraetäisyydellä. Hitaus ei haittaisi liikkeessä jos kone tarpeeksi voimakas ja terä tavallisilla pölkyillä, että tulee heti tarpeeksi pientä.

Nuorena tuli oltua apuna kun maatilalle tuli paskanpoisto hydraulisysteemi. Sama meininki riittäisi, mutta nyt liike pitäisi tapahtua palkin päällä.

Metrin mittaisen raksa hytikkahalkojan, patu, diy mikä lie. Toimii myös omilla jaloilla ulkoisella polttomoottorihytikkayksiköllä. Korkosäädettävällä ristikolla tai korkeella single teräl. Sovittimet vaihdoin omiin värkkeihin sopiviks. Tuli vielä uus käsi ohjattava venttiililohko mukaan. Eli palautuu täydestä iskusta siihen mihin oot säätäny. Ja tosiaan toimii koneilla tai pyörillä liikutettavall ulkoisella hytikka yksiköllä.
Ja menee kaikki syliä järeemmätkin puutyypistä riippumatta ja kannot. Kantojen jälkeen täytyy kattoo et on teräs. Ja tuotto tohon ja virtauksensäätö tosta lohkosta on avainasemassa. Runko on kestänyt hyvin. Eikä ollu hinnalla pilattu.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Mielenkiintosia projekteja teikäläisellä!

Itsellä on keskeneräisiä DIY projekteja ja pitää välttää aloittamasta liian isoja.

Kaupalliset halkojat ei kohtuuhintaluokassa ilahduta muussa mielessä kuin pieni on kiva apu hintaisekseen pikkupuuhiin.

Omatarvehommiin riittäisi kyllä hyvin pitkälle jos järeän palkin päälle voi laittaa peräkkäin pölkkyjä tai kannon. Napista painaisi ja hydraulikoneikko pumppaisi sopivan aikaa, eikä itse olisi pakko olla vaaraetäisyydellä. Hitaus ei haittaisi liikkeessä jos kone tarpeeksi voimakas ja terä tavallisilla pölkyillä, että tulee heti tarpeeksi pientä.

Nuorena tuli oltua apuna kun maatilalle tuli paskanpoisto hydraulisysteemi. Sama meininki riittäisi, mutta nyt liike pitäisi tapahtua palkin päällä.

Metrin mittaisen raksa hytikkahalkojan, patu, diy mikä lie. Toimii myös omilla jaloilla ulkoisella polttomoottorihytikkayksiköllä. Korkosäädettävällä ristikolla tai korkeella single teräl. Sovittimet vaihdoin omiin värkkeihin sopiviks. Tuli vielä uus käsi ohjattava venttiililohko mukaan.
Ja tosiaan toimii koneilla tai pyörillä liikutettavall ulkoisella hytikka yksiköllä.
Ja menee kaikki syliä järeemmätkin puutyypistä riippumatta ja kannot.
Kunhan katsoo ettei pahimpii oksantyvii ala halkoon eli orientaatatio otettava yli paksujen tyvipöllien kans huomioon mitä mettäyhtiöt ei huoli. Kantojen jälkeen täytyy kattoo et on teräs. Ja tuotto tohon ja virtauksensäätö tosta lohkosta on avainasemassa. Runko on kestänyt hyvin. Eikä ollu hinnalla pilattu.
Makso suunnille saman kun pienimmät ja heikkotehoisimmat halpismarkettien värkit.
Huonoo tos on se et ei oo täysautomaatti. Yksin hidas käyttää. Kaksin tosi nopee pilkkeelle kun toinen lataa ja toine on käyttövivus. Näin menee kolme pikkepölkkyy peräkkäin valmiiks polttopuuks saunanuuni mitalla tai kaks leivinuuni mittaista.

[tekniikkamies]

Tänä kesänä laitellut kuusikantoa polttopuuksi, jota en ollut kaivinkoneella poistanut. Jos kannosta voi osan jättää maahan, niin tämä versio tuntuu jollain lailla varteenotettavalta.

Hydraulihalkojassa saisi olla karkea arvion perusteella n. nelinkertaisesti puristusvoimaa mitä tavanomaisissa touhuissa ja laittaa siihen sahattuja paloja, joita vielä käsin nostelee. Halkoja saisi muutenkin olla normaalia työturvallisempi.

Jos on tarpeeksi kovapalaketjuja, joiden terottaminen onnistuu järkevästi, sahaaminen ei niin toivotonta kuin tavanomaisin ketjuin. Huono puoli kovapalaketjussa on, että hammas voi lohjeta. Sellainen onkin minulla jostain syystä ketjussa, jota en ole mielestäni extremepuuhissa edes käyttänyt.

[sisua45]

Keväällä tein kannosta polttopuuta. Niin syvälle, mitä tilhin laippa ylti. Puita tuli noin kolme pientä kottikärryllistä.

Suurin syy tuolle touhulle oli kannon madaltaminen, että pääsee helpommin ajamaan takapihalle.

[Nikuzai]

Tällänen tuli vastaan ja ois varmasti näppärä vaikka traktoriinkin


https://www.youtube.com/watch?v=imEZl0XuKlo

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Tällänen tuli vastaan ja ois varmasti näppärä vaikka traktoriinkin


https://www.youtube.com/watch?v=imEZl0XuKlo

Toimiva lisälaite näyttää olevan, ainakin noissa pehmeissä puissa. Tulee silti väkisin mieleen homman mielekkyys, vaikka toki se video onkin vain jokin käyttöesimerkki. Jos tuollaisia osin lahoja hylkypuita oikeasti pitää polttopuiksi pilkkoa, niin täytyy olla polttopuuaihiot vähissä. Harrastus saa toki maksaa mitä vain, ja on sitten tekemistä, kun laitteita virittelee.

[tekniikkamies]

Mielenkiinnon vuoksi pilkoin männyn kannon polttopuiksi kun sellainen tuli vetämällä autolla puu nurin ja kanto lähti pois. Kannossa oli hiekkaa ja sitä lähti kohtuudella pois kun puhaltelin sitä käyttäen kompressoria, jossa 15 kilowatin moottori.

Sahailin puukkosahalla ja sähkösahan kovapalaterällä, joka oli jo terotusta vaille kannosta juuret pätkiksi. Keskikohdan nostin hydraulihalkojaan, joka on nyt joku 80 kilon painoinen kaksinopeuksinen.

Hommassa eniten haittasi likaisuus. Halkoja ei tykkää hiekasta, eikä sahannterät.

Homman järkevyys kilpaili ehkä sen vaihtoehdon kanssa pitääkö kanto viedä maksullisena pois. Ehkä silloin jos on huomattavan isoa halkojaa ja kantoa saa puhdistettua vaikka kaivinkoneella pudottelemalla, voi olla melkeen mielekästä mikäli poisvienti on maksullista.

[jli]

Iso pyrolyysitynnyri/rocket stove vanhasta öljysäiliöstä? Kannot sisään ja tulille, jolloin ulostuloputkesta tulee puukaasua, mikä taas palaa hyvin niin lämmityskattilassa kuin saunanpesässäkin. Nopeutta ja polttoaineentuottoa voi säätää, eli saattaisi tankillinen riittää pitkäksikin aikaa.

Kun prosessi on ohi, tuloksena on jonkinlainen määrä puuhiiltä. Sen voi myydä maaperään palautettavana biohiilenä kalliiseen hintaan.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja jli

Iso pyrolyysitynnyri/rocket stove vanhasta öljysäiliöstä? Kannot sisään ja tulille, jolloin ulostuloputkesta tulee puukaasua, mikä taas palaa hyvin niin lämmityskattilassa kuin saunanpesässäkin. Nopeutta ja polttoaineentuottoa voi säätää, eli saattaisi tankillinen riittää pitkäksikin aikaa.

Kun prosessi on ohi, tuloksena on jonkinlainen määrä puuhiiltä. Sen voi myydä maaperään palautettavana biohiilenä kalliiseen hintaan.

Viimeaikoina on tullut sahattua vain kantojen maan päällä olevia osia. Nollan lähimaastossa olevalla ilmalla niiden sahaus on käynyt kohtuullisen hyvin bensasahalla kovapalaterällä. Bensaa ja teräketjuöljyä menee aika paljon enempi kuin tavallisen puun sahauksessa. Kokonaisen irroitetun kannon sahaus bensasahalla olisi ehkä turhan paljon bensaa ja öljyä syövää. Viimeajat onnistunut sahaamaan ilman suurta laipan lämpenemistä ja ketjun venymistä.

Voiko hommaa suositella ollenkaan riippuu mm. siitä onko puun polttamiseen välinettä, johon käy tavallista polttopuuta isommat kannon palaset.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Viimeaikoina on tullut sahattua vain kantojen maan päällä olevia osia.

Tervoittuneiden mäntyjen kannosta on joskus tullut sahattua sellainen 10 cm kiekko kuivumaan. Se on hyvä taukotulipuu hirvijahdin aikaan nuotiolla, kun pysyy tulet hyvin yllä sillä.

[miksi]

Tätä tölliä rakentaessa kannot kerättiin kasaan kuivumaan, tais pari vuotta olla omineen kasassa. Sitten joesta vettä ja palovesipumpulla suurimpia hiekkoja pois, lopuksi painepesurilla tarkemmin kanto kerrallaan puhtaammaksi. Isäukko siinä naputteli sitten eläkkeellä olevana niitä moottorisahan ja kiilan kanssa pienemmiksi polttopuiksi. Tais kolmisen kuukautta naputella aikansa kuluksi ja sitten niillä lämmitettiinkin kolme vuotta taloa. Se oli ihan hyvä säästö.

Oli sellasia kuusen kantapaloja mitä oli kiva poltella kun kaks mahtui kerrallaan leivinuuniin.

Yks syy miks noista kannoista revitään poskettomia jätehintoja on sen juurien sisältämät raskasmetallit. Ne vapautuu poltettaessa ja kotiuuneissa ei ole siihen suodattimia.

[tekniikkamies]

Näin irroitamme kotikonstein kannon maasta. Vetoliina oli niin korkealla kuin jatkotikkailla sain. Juuret oli toiselta puolelta kaivamisen ansiosta heikenneet. Hyväksi konstiksi on osoittautunut jos on tiukassa, heiluttaa puuta vetämällä tarpeeksi monta kertaa. Maasta kanto irtoaa kokonaan vetämällä eri suuntaan kaatumisrn jälkeen ilman, että sahaa runkoa ennen kannon irtoamista.

https://youtu.be/sbkr5PozxNI

[Tate]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Näin irroitamme kotikonstein kannon maasta. Vetoliina oli niin korkealla kuin jatkotikkailla sain. Juuret oli toiselta puolelta kaivamisen ansiosta heikenneet. Hyväksi konstiksi on osoittautunut jos on tiukassa, heiluttaa puuta vetämällä tarpeeksi monta kertaa. Maasta kanto irtoaa kokonaan vetämällä eri suuntaan kaatumisrn jälkeen ilman, että sahaa runkoa ennen kannon irtoamista.

https://youtu.be/sbkr5PozxNI

No oho! Aika tyylikäs suoritus! Ite kaivelin minikaivurila ja taljalla lähes yhden työpäivän ison vaahteran kantoa viime kesänä: https://youtu.be/O4EcL1Ftx4k

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Tate

No oho! Aika tyylikäs suoritus! Ite kaivelin minikaivurila ja taljalla lähes yhden työpäivän ison vaahteran kantoa viime kesänä: https://youtu.be/O4EcL1Ftx4k

Tuossa oli hirveetä ähräämistä.
https://forums.offipalsta.com/album....ctureid=217574

Kaivinkone pitää olla kannoissa tarpeeksi iso, mutta sellainen voi toimia, että heikentää pienellä juuria ja ottaa maata pois, vetää puun kumoon kuten minä. Yllättävän ison puun olen parhaimmillaan saanut kumoon ja huonoimmillaan on puu katkennut, ollut aikamoinen ährääminen.

Harjoitellut kovapalaterän teroitusta moottorsahasta, jos se rupee toimimaan vähän paremmin, onnistuu sahaus helpommin.