Hiekkapuhallus, tee sekin itse

[AtteL]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Miten onko kukaan lie koskaan kokeillut imupainevaunun (paskatykki) alipaine pumppua hiekkapuhallus paineen tuottamiseen?

Hertellin pikkuinen siirtää 2000-4000 litraa ilmaa minuutissa ja isommat sitten yli 10 kuutiota minuutissa.
Alipainetta jaksaa tuottaa kaiketi liki 10 baria joten luulisin, että sen kestäisi myös paineistaa.




Miten ilman kuivaamiseen jos kokeilisi kuorma-auton välijäähyä lähdöt ylälaidassa
Vai eikö kestä riittäviä paineita

Miten voi tuottaa alipainetta liki 10bar, kun tyhjiö on -1bar ja se on kuulemma vaikea saavuttaa.

[bj45lava]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mut mun mielestä yli -1 bar alipainetta ei voi tehdä???

[Reetu]

0.9bar lie alipaineessa aikas lähel maksimia nois pskatykeis.

[pahvi_]

Alkuperäinen kirjoittaja bj45lava

Korjatkaa, jos olen väärässä, mut mun mielestä yli -1 bar alipainetta ei voi tehdä???

Niin sanotusti tyhjästä on paha nyhjästä..

[Tomppaa_]

10 Baarin alipaine on jo aika hurja. Taitaa rikkoa jo aika paljon ennätyksiäki?

[BJ-40/76]

Eipä taida kestää tuo paskatykin alipainepumppu tehdä painetta; en tiedä k.o pumppua, mutta epäilen että hajoaa jo parin kilon vastapaineella, jos ylipäätään suostuu sitä tekemään.

[Jappi]

Parissa-kolmessa kilossa katkeaa akseli yleensä. Jos epäilee niin kokeilee vaan ylitäyttää pytyn...

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja AtteL

Miten voi tuottaa alipainetta liki 10bar, kun tyhjiö on -1bar ja se on kuulemma vaikea saavuttaa.

Alkuperäinen kirjoittaja bj45lava

Korjatkaa, jos olen väärässä, mut mun mielestä yli -1 bar alipainetta ei voi tehdä???

Sorry mun vahinko

Taidatte olla oikeassa oliskohan jäänyt muistista pois se mukava m-kirjain siitä bar tekstin edestä

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Parissa-kolmessa kilossa katkeaa akseli yleensä. Jos epäilee niin kokeilee vaan ylitäyttää pytyn...

Mahtaa kyllä yli täytöksessä ainakin lamelli pumpuissa jumittuminen johtua paskasta lamellien välissä

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Ohivirtaukselle on oma hanansa, josta apua vaikka pienten tukosten aikaisuun hiekansyötössä. Hiekkaluukku on niin iso soikioluukku kuin näin pieneen kelloon osasin tehdä.

https://dl.dropbox.com/u/56139170/se...2031122012.JPG

Tulikohan kirjoitusvirhe pitikö ohivirtauksen sijaan olla "ohravirtaus"

Kuvassahan näkyy (integroitu?) panimotuote osana konstruktioa

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Tulikohan kirjoitusvirhe pitikö ohivirtauksen sijaan olla "ohravirtaus"
Kuvassahan näkyy (integroitu?) panimotuote osana konstruktioa

Tänä kesänä oli kevyttä puuhastelua ja ohravirtaus oli myös kevyttä Liiterin Finkbräy I olutta.

Joku ehkä n. 15 säkkiä tuli puhalleltua niinkin pienellä kuin 16 A etanasulakkeella... silläkin sai vanereita karhennettua ja joitain autoprojekteja ruosteen puolesta paremmalle mallille.

Talvella olis taas tarkoitus rakennella laitteita kun Atlas Copco BT4E odottaa innolla palvelukseen astumista ja ainakin kuntotarkastusta

[MikZ]

Alkuperäinen kirjoittaja BillyJoe

Mitään kokemuksia tästä vehkeestä? Onko hintansa arvoinen?

http://www.tyokalukauppa.net/sahkoty...ex-p-2407.html

Tekeekö näillä mitään? Vastaavan oloinen pönttö, mutta hinnassa pilkku eri kohdassa toki lyhyemmät letkut yms., mutta harrastekäyttöön tuollaista harkinnut..

40L pöntöllä: http://www.puuilo.fi/cat/product_details.php?p=3702
80L pöntöllä: http://www.puuilo.fi/cat/product_details.php?p=3703

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja MikZ

Tekeekö näillä mitään? Vastaavan oloinen pönttö, mutta hinnassa pilkku eri kohdassa toki lyhyemmät letkut yms., mutta harrastekäyttöön tuollaista harkinnut..

40L pöntöllä: http://www.puuilo.fi/cat/product_details.php?p=3702
80L pöntöllä: http://www.puuilo.fi/cat/product_details.php?p=3703

Tuo työhalukaupan puhallin varmasti parempi, ja se ero ei tule letkujen pituudesta, vaan tuo on ns. ammattivehje.

Itse olen puhaltanut tuommoisella vastaavalla; kuin tuo puulelun kello; pienimmällä suuttimella; oliko 2,4 mm ja pari pientä valovirta kompressoria teki ilmaa:

Onnistui puhallus noin 10x paremmin, kuin samoilla kompuroilla säkistä imevällä, ja ehkä 30x paremmin kuin käsikannulla: siis pinta-alaa lähti puhtaaksi ...

Ja tuossa pienessä kellossa; täältäkin löytyy ohje miten viritetään.... tuo oli orkkis; ja hiekka alkoi vain kimpoilemaan noin 5 bar paineella; siis puhllettiin vajaa minuutti, ja hana kiinni...
tuo 2,4mm suutin vaatii jatkuvassa (siis vartti-1/2h) puhalluksessa paljon enemmän painetta/litroja taakse!
siis tuo vanha 1,1 kw/10bar ja uusi alle 100e kompura, oliko 1,5 kw/8bar oli liian vähän, olisi toiminut paremmin 20 litran kannulla?
Mutta seuravassa sessiossa on tuottoa 3x enemmän, ja paine saatellaan kelloon kynsiliittimillä! (tuommoinen halpis pikaliitinpari saa aikaan uskomattoman painehäviön, toki onko lähes 10% uskomaton paljon....)

Mutta pistemäisessä ruosteenpoistossa tuo minuutti/cm2 puhallin hakkaa 10/0 ison rälläkän, millä tuo täplä lähtee sekunnissa!

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Itse olen puhaltanut tuommoisella vastaavalla; kuin tuo puulelun kello; pienimmällä suuttimella; oliko 2,4 mm ja pari pientä valovirta kompressoria teki ilmaa:

Mun mielestä pienten suuttimien kanssa voi tulla kaikennäköisiä ongelmia kuten se kun ilmamäärät on pieniä, mistä saa puhdasta ilmaa hengitettäväksi?

Tuntuu iso osa kuivapuhalluksessa olevan homman ideaa se kun autosta tms. saa hankalatkin paikat puhtaaksi kun on kunnon kypärä päässä ja näkee mitä tekee eikä ainakaan siksi tarvi lopettaa puhaltamista, etteikö hengitysilmaa olisi.

Liian pienet sulakkeet on ikäviä puhaltaessa koska samalla jos ne palaa katkeaa hengitysilmakin ja se ei ole omiaan lisäämään työturvallisuutta. Muutenkin kaikki turhat keskeytykset on ikäviä kun ne tuo sähläysmomenttia mukaan.

Omat kokemukset on jos on vaikka 5 millin boorikarbidisuutin ja mulla se oli pituudeltaan 140 mm, kypärä tuntuu silti ilman kulutuksessa ja 16 A sulakkeilla saa jo jotain aikaan jos on hyvä kompressori, mulla se säätyy taajuusmuuttajalla. Jos on tiukassa olevaa materiaalia haittaamassa puhallusta saisi tälle suuttimelle olla 35 A sulakkeet. 8 millin suuttimelle 63 A sulakkeet.

Jos painetta on liian vähän, letkut liian pieniä ja suutin ei ole tehokas, joutuu hiekkaa roudailemaan ja kantamaan sitäkin enemmän. Hyvällä teholla puhaltaessa hiekka hajoaa hienoksi jauhoksi aika hyvin ja sitä ei kulu älyttömästi.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Mun mielestä pienten suuttimien kanssa voi tulla kaikennäköisiä ongelmia kuten se kun ilmamäärät on pieniä, mistä saa puhdasta ilmaa hengitettäväksi?

Tuntuu iso osa kuivapuhalluksessa olevan homman ideaa se kun autosta tms. saa hankalatkin paikat puhtaaksi kun on kunnon kypärä päässä ja näkee mitä tekee eikä ainakaan siksi tarvi lopettaa puhaltamista, etteikö hengitysilmaa olisi.

Liian pienet sulakkeet on ikäviä puhaltaessa koska samalla jos ne palaa katkeaa hengitysilmakin ja se ei ole omiaan lisäämään työturvallisuutta. Muutenkin kaikki turhat keskeytykset on ikäviä kun ne tuo sähläysmomenttia mukaan.

Omat kokemukset on jos on vaikka 5 millin boorikarbidisuutin ja mulla se oli pituudeltaan 140 mm, kypärä tuntuu silti ilman kulutuksessa ja 16 A sulakkeilla saa jo jotain aikaan jos on hyvä kompressori, mulla se säätyy taajuusmuuttajalla. Jos on tiukassa olevaa materiaalia haittaamassa puhallusta saisi tälle suuttimelle olla 35 A sulakkeet. 8 millin suuttimelle 63 A sulakkeet.

Jos painetta on liian vähän, letkut liian pieniä ja suutin ei ole tehokas, joutuu hiekkaa roudailemaan ja kantamaan sitäkin enemmän. Hyvällä teholla puhaltaessa hiekka hajoaa hienoksi jauhoksi aika hyvin ja sitä ei kulu älyttömästi.

Siis tuo minun "järjestelmä" maksaa/maksoi noin 3-400 euroa, poislukien maski.

Paljonko tuommoisen sinun järjestelmän hinta on, kun ostetaan valmiina kaupasta; siis kunnon kompura, invertteri, pannu ja miksei tuo paineilma huppu/pukukin? ja sitten jos meinataan puhaltaa "oikein" niin Montako tuhatta kerta-investointina nuo 63A nallit keskukseen, ja montako sataa vuodessa lisää normi 25A liittymään?

Sitä vaan tässä yritän selventää, että suurimmalla osalla harrastajista ei ole pistää pelkkään sähköliittymään vuoden keskivertoharrastajan harrastebudjettia, ja jos pitää puhallella enemmän, niin tuolla 10 000 euron hintaerolla eri järjestelmien kanssa käyttää ostopalveluja pitempään kuin tuo järjestelmä kestää happanematta käsiin.

Tuosta olen osapuilleen samaa miltä; suojaimia kannattaa käyttää, niin hengitys/silmä kuin myös kunnollisia suojavaatteita, jos sattuu vahinko, niin tuo hiekka menee nahkan alle tuolla minunkin pannulla....

p.s mitähän naapurit sanos, kun alkas kaivattamaan paksumpaa maakaapelia, että sais kunnolla hiekan lentämään? ei vissiin tarvi ympäristölupaa, jos omaan autoon tekee remppaa? vai?

[Tomppaa_]

Sen takia näppärä harrastelija ostaa esim tällaisen ja laittaa siihen jonkun vanhan diiselikoneen puksuttamaan.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Siis tuo minun "järjestelmä" maksaa/maksoi noin 3-400 euroa, poislukien maski.

Paljonko tuommoisen sinun järjestelmän hinta on, kun ostetaan valmiina kaupasta; siis kunnon kompura, invertteri, pannu ja miksei tuo paineilma huppu/pukukin? ja sitten jos meinataan puhaltaa "oikein" niin Montako tuhatta kerta-investointina nuo 63A nallit keskukseen, ja montako sataa vuodessa lisää normi 25A liittymään?

p.s mitähän naapurit sanos, kun alkas kaivattamaan paksumpaa maakaapelia, että sais kunnolla hiekan lentämään? ei vissiin tarvi ympäristölupaa, jos omaan autoon tekee remppaa? vai?

Oma järjestelmä tuli pikkuhiljaa kun ostin Hiluxin ja sen ruostetilanne piti saada hallintaan jos halusi auton kestävän pitkään. Ensin harjoittelin säkistä imevällä pilipali puhalluspistoolilla ja sillä sai jollain 4 kw pikku Hydorilla pieniä ruostepaikkoja ihan hyvin kuriin. Sitten kokeilin paraneeko työnopeus jos kytken sen traktori Hydoriin. Huomasin jos homman haluaa toimimaan, on pakko tehdä muutakin.

Mun systeemi on kehittymässä edelleen ja näyttäisi olevan niin, että kaupassa ei suoraan ole helposti saatavilla ainakaan kohtuuhintaan vastaavaa. Sensijaan joskus on käytettyjä toimivia puhallussysteemejä myytävänä kilpailukykyiseen hintaan.

25 A nalleilla pääsee liikenteeseen omissa harrastehommissa. Edellisessä paikassa jossa puhallettavaa oli vain 16 A nallit. Seuraavassa jossa on tarkoitus laittaa kompura tulille on kuivurille oma 63 A liittymä ja talolle toinen 63 A. Siksi on taajuusmuuttaja jotta kierroksia voi muuttaa, siten painetta ja virrankulutusta.

Oma mielipide on, että tämäntyylisen systeemin teko ei kannata puhtaalta pöydältä mutta jos jollakulla on ennestään valmiina vaikka hyvät paineilmavalmiudet, eihän siihen kauheasti maksa enää vaikka käytetty ammattiluokan puhalluskello.

Ehkä eniten maksaa se mistä paineilma ja sen vaatima energia tulee. Toisaalta jos kovin tehokkaat vehkeet tulee, rupeaa myös maalit maksamaan koska myös puhdasta pintaa tulee

Tuo naapureiden sanominen on aiheellinen huomio. Siksi olen hommannut kierrätettäviä puhallusrakeita jotta jatkossa voisin touhuilla siistejä pikkuhommia isossa raepuhalluskaapissa ja tarkoitus ottaa vesi mukaan hiekkatouhuun pölyhaittojen kurissa pitämiseksi. Jos kamat olis vimpan päälle PRO luokkaa vaikka jollain 20 kuution 10 barin kompressorin ja veden kera, silloin toisaalta valmista tulisi niin nopeasti, ettei siinä paljon kukaan kerkeisi ihmeempiä valitellakaan. Meluahan noista tulee myös.

[Nikuzai]

Alotetaan kyseleminen



Ensinnä mistäs clemcon apollo50 kypärään varaosia?
lasin suojia tarviisi ja itse kypäränlasi pitäisi uusia kun raitoja kulkee pystyssä ja se ei varmaan haittaisi vaikka ehjä olisikin





Miten on helpointa kuivain tehdä?

Joskus jostain olin lukevinani jonkun käyttäneen 11Kg kaasupulloa johon oli venttiilin vaihtanut vedenpoisto hanaksi ja puoleen väliin ilmaliittimet asentanut, toimiiko tälläinen?

Vai toimisiko peräti kuorma-auton ilma pullo/säiliä? tai kaksi peräkkäin?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Miten on helpointa kuivain tehdä?

Joskus jostain olin lukevinani jonkun käyttäneen 11Kg kaasupulloa johon oli venttiilin vaihtanut vedenpoisto hanaksi ja puoleen väliin ilmaliittimet asentanut, toimiiko tälläinen?

Vai toimisiko peräti kuorma-auton ilma pullo/säiliä? tai kaksi peräkkäin?

Ilmassa on kosteutta ja samaten vaikka letkuissakin kun aloittaa hommat laitteiden seisottua.

Kun ilma tulee kompressorista, se on kuumaa ja vedestä ei aiheudu siinä vaiheessa ihmeempiä ongelmia. Kun ilma aikansa kulkee, letkun toisessa päässä se on viileämpää ja kosteus tiivistyy sitä mukaa mitä viileämpään mennään.

Hiekkapuhalluksessa riittänee veden erotukseksi sellainen erotus, jossa vedenerottimena ei toimi puhalluskello eikä puhalluskypärä. Jotta tähän päästään, on ilmaa jäähdytettävä riittävästi joko lähellä kompressoria ja jätettävä vesi matkan varrella johonkin vaikka säiliöön (säiliöhän myös jäähdyttää) tai vaihtoehtoisesti lähellä puhalluskellon on kerättävä vettä johonkin.

Mitoitukseen vaikuttanee aika paljon ilman virtaus ja työn kesto. Jos ajatelleen, että 1,5 kuution tuotolla kahvikupillinen vettä veden erottimeen kellon lähellä kertyy aika pienestä puuhastelusta, 15 kuution tuotolla olisi kymmenen kahvikupillista.

Sillä ei liene paljoa väliä mikä ilmaa jäähdyttää, mutta letkut ei kestä kaikki yhtä hyvin lämpöä.

11 kilon kaasupullossa on toki kätevät kierteet hanalle. Sisältä se taitaa olla aika helposti ruostuvaa rautaa ja siitä voi irrota ruostetta tulevaisuudessa. Kaasupullon on mahdollisesti aika helppo hitsata riittävän hyvin virtaavat paineilmaliitännät.

Itsellä tulee mieleen myös eikö joku riittävän kokoinen turvallinen painesäiliö alkupäässä olisi sopiva ilman jäähdyttäjä ja siihen hana pohjaan, josta hommien loputtua laskee vedet pois? Puhalluskellon luona kohtuullista kokoluokkaa esim. termoskannun kokoinen vedenerotin. Vedenerottimen jälkeen lähdöt kypärälle ja pitää huolehtia tietenkin siitä, että järjestelmä ei ime likaista ilmaa kellosta missään tilanteessa takaisin päin.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Ilmassa on kosteutta ja samaten vaikka letkuissakin kun aloittaa hommat laitteiden seisottua.

Kun ilma tulee kompressorista, se on kuumaa ja vedestä ei aiheudu siinä vaiheessa ihmeempiä ongelmia. Kun ilma aikansa kulkee, letkun toisessa päässä se on viileämpää ja kosteus tiivistyy sitä mukaa mitä viileämpään mennään.

Hiekkapuhalluksessa riittänee veden erotukseksi sellainen erotus, jossa vedenerottimena ei toimi puhalluskello eikä puhalluskypärä. Jotta tähän päästään, on ilmaa jäähdytettävä riittävästi joko lähellä kompressoria ja jätettävä vesi matkan varrella johonkin vaikka säiliöön (säiliöhän myös jäähdyttää) tai vaihtoehtoisesti lähellä puhalluskellon on kerättävä vettä johonkin.

Sillä ei liene paljoa väliä mikä ilmaa jäähdyttää, mutta letkut ei kestä kaikki yhtä hyvin lämpöä.

11 kilon kaasupullossa on toki kätevät kierteet hanalle. Sisältä se taitaa olla aika helposti ruostuvaa rautaa ja siitä voi irrota ruostetta tulevaisuudessa.

Itsellä tulee mieleen myös eikö joku riittävän kokoinen turvallinen painesäiliö alkupäässä olisi sopiva ilman jäähdyttäjä ja siihen hana pohjaan, josta hommien loputtua laskee vedet pois? Puhalluskellon luona kohtuullista kokoluokkaa esim. termoskannun kokoinen vedenerotin. Vedenerottimen jälkeen lähdöt kypärälle ja pitää huolehtia tietenkin siitä, että järjestelmä ei ime likaista ilmaa kellosta missään tilanteessa takaisin päin.

Kompurassa itessään on parisataa litrainen säiliö


Eli aluksi vois jopa kokeilla niitä kuorma-auton paine säiliöitä nekun olisi helppo asentaa ja sarjoittaa molemmissa päissä olevien liittimien vuoksi jos vain ne liittimet on tarpeeksi suuret

Vesipaine säiliöissä ei taida paineet riittää liitännät vaan olis saanut helposti tarpeeksi suuriksi ja lisäsäiliöksi sen kanssa


Kaasupullon mahdan hylätä nyt heti alkuunsa

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Kompurassa itessään on parisataa litrainen säiliö

Minkäsmoinen tuotto kompurassa mahtas olla?

Mulla on pikkupuuhiin ollut 15 kilowattisella mosalla ja taajuusmuuttajalla kompura, josta parhaimmillaan tulee joku 2 kuutiota ilmaa. Siinä ilma alkupäässä on niin kuumaa, että oliko nyt johonkin alle 50 litran kuorma-auton jarrupainesäiliöön ei kerry vettä mutta se jäähdyttää ilmaa sen verta, että saan joitain kymmeniä metrejä letkua kytkettyä.

Kun letku menee maassa joku 15 metriä ja olen laittanut jotkus puoliväliin pienen vedenerottimen tuuman liitännällä, on osa vedestä kertynyt siihen ja osa kellon kyljessä olevaan erottimeen.



[Eli aluksi vois jopa kokeilla niitä kuorma-auton paine säiliöitä nekun olisi helppo asentaa ja sarjoittaa molemmissa päissä olevien liittimien vuoksi jos vain ne liittimet on tarpeeksi suuret]

Jos ne on hyviä ja riittävälle paineelle, miksei voisi käyttää. Itse hankin uuden 15 barin kuorma-auton jarrupainesäiliön kun se oli kohtuuhintainen vaihtoehto.



[Vesipaine säiliöissä ei taida paineet riittää liitännät vaan olis saanut helposti tarpeeksi suuriksi ja lisäsäiliöksi sen kanssa]

Mun mielestä vesipainesäiliö ei kuulosta kovin hyvältä vaihtoehdolta.



[Kaasupullon mahdan hylätä nyt heti alkuunsa]

Nestekaasupullo on kaasupulloksi vieläpä vähän heiveröinen, mutta kovempien paineiden kaasupullot on vahvoja.

[Hessu888]

Onkos arvon asiantuntijoilla antaa vinkkejä, että mistä ja minkälainen suutin kannattaisi hommata Kärkkäisen pikkupönttöön alkuperäisen tilalle? Hinta saisi olla sellainen, että siihen on tavallisella kuolevaisella varaa. Saako näitä ulkomaiden nettikaupoista/ebaystä kotimaata halvemmalla?

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja TOPPAHOUSU

Onko joku muuten kokeillut käyttää kotikäytössä pieniin puhallushommiin tätä Nordblast soodapuhalluslaitetta?
http://www.youtube.com/watch?v=KfT0iT1xQa4

Pistoolin voi hankkia esim. Motonetistä hintaan 69,00 €
Jos on toimiva laite voisi olla ihan näppärä pieniin kodin askarteluhommiin...

Tuli toissapäivänä kokeiltua tuota laitetta, kun sen aiemmin itelleni ostin. Aivan turha kapistus. Purkkia saa ravistaa koko ajan ja ainetta kuluu. Jostain luin, että kaasarien putsaukseen sopiva ja allekirjoitan kyllä sen.

Se täältä bongattu vinkki kärkkäisen jne. pönttäjen modaamiseen rei'itetyllä kupariputkella kyllä tuntui toimivan perkeleen hyvin. Pysty puhaltamaan täyden pöntän tyhjäksi ilman että tarvi pönttöä ravistaa kertaakaan. Pikkasen humppaa puhallus, mutta erittäin toimiva kikka.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Onkos arvon asiantuntijoilla antaa vinkkejä, että mistä ja minkälainen suutin kannattaisi hommata Kärkkäisen pikkupönttöön alkuperäisen tilalle? Hinta saisi olla sellainen, että siihen on tavallisella kuolevaisella varaa. Saako näitä ulkomaiden nettikaupoista/ebaystä kotimaata halvemmalla?

Jos haluaa miettiä suuttimien malleja ja mitoituksia, Googleen hakusanaksi:
kennametal nozzle catalog

Katsoo sieltä PDF:stä taulukosta minkälaiset ilmamäärät on itsellä realistisia. Vaikka ostaisit muunlaisen ja muun merkkisen, tuo on aika hyvä katalogi suunnittelun pohjaksi.

Käytettävä puhallusletkun kokoluokka kannattaa miettiä samalla jos joutuu kuitenkin suuttimeen laittaa jonkin verta rahaa. Hankkii mieluummin sellaisen, jolle on käyttöä tulevina vuosina.

[Jeeper]

Tälläinen Projectan pönttö tuli hommattua, Mistä tuohon saa suuttimia?

[tekniikkamies]

Projectan pönttö vaikuttaa kuvasta katsottuna fiksulta!

Mä tekisin suuttimen kanssa niin, että jos sulla on kanssa omasta takaa kompura, laita vaikka puhallusletkun päähän joku tilapäinen tukko, johon on helppo porata reikää. Sitten vähitellen suurentaa reiän niin suureksi mihin kompuralla suosiolla riittää paine ja katsoo missä kohtaa ei enää riitä. Pitää varata myös kypärälle ilmaa ja sehän voisi olla kytkettynä kanssa.

Kompuraa voisi myös valvoa vähän jos sillä ei ole viimeaikoina puhallettu, ettei kuumene tolkuttomasti.

Sitten tilaa parhaan mahdollisen ja mielellään pisimmän venturisuuttimen mihin ilmat antaa myöten.

Huomioon pitä ottaa myös puhallusletkun ja suuttimen yhteensopivuus. Olisko tuuman sisähalkaisijan puhallusletku fiksu jollekin 5-8 millin suuttimille.

Mikähän tosiaan on fiksuin paikka tilata juuri nyt yksittäisiä suuttimia?